Hallo, zwei vmware Problem: zum einen läuft vmware 3,2 nicht unter suse 8.1. Das Problem wurde ma diskutiert und die Lösung erschien mir ziemlich umständlich. Da dachte ich mir, dass ich bei vmware 3.1 bleibe, dass bei suse 8.1 dabei ist und funktioniert. Nun gibt es aber noch ein zweites Problem. Und in der Hoffnung, dass dieses bei 3.2 nicht auftritt (bitte kommentieren), würde ich gerne eben doch 3.2 unter 8.1 laufen lassen. Normalerweise benutze ich ein virtuelles w2k unter linux. Ich möchte aber in besonderen Situationen auch ein _echtes_ w2k unter linux booten. Unter Vmware 2.0 und win-nt klappte das immer problemlos. W2k stürzt aber bei einem solchen Versuch stets mit einem blauen Bildschirm und der Meldung "inaccessible boot device" ab. Vermutlich handelt es sich um ein Treiberproblem, aber der vmware-Support bleibt hier etwas vage. Hier ist w2k normal auf der ersten IDE-Festplatte installiert und die Bios-Festplattenfolge ändert sich beim booten unter vmware nicht. Installiert w2k spezifische Treiber für ide-festplattenzugriff oder wo genau ist das Problem? Bei vmware 2 sagt man mal, dass eine fehlerhafte acpi-Unterstützung das Problem sei. Wie könnte man eine solche denn deinstallieren? Auch die Suse-Datenbank hilft nicht sehr viel weiter. Frage also: aber kann man w2k irgendwie so installieren oder besser, eine bestehende Installation so modifizieren, dass sie unter vmware 3,1 oder 3.2 und suse 8.1 startet? Für jeden Tip dankbar. holger
Hallo, Holger Poggel schrieb:
zwei vmware Problem: zum einen läuft vmware 3,2 nicht unter suse 8.1. Das Problem wurde ma diskutiert und die Lösung erschien mir ziemlich umständlich. Da dachte ich mir, dass ich bei vmware 3.1 bleibe, dass bei suse 8.1 dabei ist und funktioniert.
[...]
Frage also: aber kann man w2k irgendwie so installieren oder besser, eine bestehende Installation so modifizieren, dass sie unter vmware 3,1 oder 3.2 und suse 8.1 startet?
ich habe mich nicht eingehender mit Deinem Problem auseinandergesetzt, sondern nur drüber gelesen, aber hier läuft zumindest ein vmware 3.2 auf einer 8.1 - sowohl unter dem SuSE-Standard-Kernel als auch unter einem 2.4.20-vanilla. Kann allerdings sein, dass ich vmware 3.2 _nie_ unter dem Standardkernel von der DVD habe laufen lassen. Gab's nicht mal ein Kernel-Update? Später hab ich dann die von Mantel genommen oder vielleicht vom FTP-Server. Ré
participants (2)
-
Holger Poggel
-
René Matthäi