Noch immer keine Lösung? digikam-0.8.1-1.pm.1 - kdelibs3-3.5.2-3
Seit Wochen versuche ich unter SuSE 10.0 digikam zu installieren und erhalte immer das: aptitude install digikam Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree Lese erweiterte Statusinformationen Initialisiere Paketstatus... Done Die folgenden Pakete werden zurückgehalten: MPlayer avidemux faac faad2 ffmpeg gkrellm kdebindings3-python libffmpeg0 python-gtk xine-ui xmms-plugins Die folgenden Pakete werden zusätzlich installiert: digikam 0 Pakete aktualisiert, 1 zusätzlich installiert, 0 werden entfernt und 11 nicht aktualisiert. Muss 0B/3520kB an Archiven herunterladen.Nach dem Entpacken werden 7220kB zusätzlich belegt sein. Schreibe erweiterte Statusinformation... Done Committing changes... Preparing... ########################################### [100%] file /opt/kde3/share/mimelnk/image/x-raw.desktop from install of digikam-0.8.1-1.pm.1 conflicts with file from package kdelibs3-3.5.2-3 E: Error while running transaction Ack! Something bad happened while installing packages. apt-cache policy kdelibs3 kdelibs3: Installed: 3.5.2-3 Candidate: 3.5.2-3 Version Table: *** 3.5.2-3 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/kde3-stable pkglist 100 RPM Database 3.4.2-24.3 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/security pkglist 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/update pkglist 3.4.2-24.2 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/security pkglist 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/update pkglist 3.4.2-24 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/base pkglist apt-cache policy digikam digikam: Installed: (none) Candidate: 0.8.1-1.pm.1 Version Table: 0.8.1-1.pm.1 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/packman pkglist 0.7.4-3 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/base pkglist Kennt wer eine Lösung oder ist einfach zu warten bis ein Update kommt? Al
Hallo Al. Am Sonntag, 7. Mai 2006 20:59 schrieb Al Bogner:
Seit Wochen versuche ich unter SuSE 10.0 digikam zu installieren und erhalte immer das:
Al unter Suse 9.3 hatte ich ein ähnliches Problem. Ich habe dann irgendwann das Paket x264 nachinstalliert. Danach lief dann das Update ohne Probleme durch.
Lothar
Am Sonntag, 7. Mai 2006 22:11 schrieb Lothar Vorrath:
Hallo Al.
Am Sonntag, 7. Mai 2006 20:59 schrieb Al Bogner:
Seit Wochen versuche ich unter SuSE 10.0 digikam zu installieren und erhalte immer das:
Al
unter Suse 9.3 hatte ich ein ähnliches Problem. Ich habe dann irgendwann das Paket x264 nachinstalliert. Danach lief dann das Update ohne Probleme durch.
Das ist bei mir installiert: apt-cache policy x264 x264: Installed: 0.0svn20060425-1 Candidate: 0.0svn20060425-1 Version Table: *** 0.0svn20060425-1 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/packman pkglist 100 RPM Database 0.0svn20060417-1 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/packman pkglist 0.0svn20060318-1 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/packman pkglist Oder meinst du x264-devel? Al
Hallo Al, hallo Leute, Am Sonntag, 7. Mai 2006 20:59 schrieb Al Bogner:
Preparing... ########################################### [100%] file /opt/kde3/share/mimelnk/image/x-raw.desktop from install of digikam-0.8.1-1.pm.1 conflicts with file from package kdelibs3-3.5.2-3
Wenn nur diese eine Datei einen Konflikt zeigt, ist rpm --force *ausnahmsweise* [1] akzeptabel. Hintergrund: Die genannte x-raw.desktop-Dateien enthält die Beschreibung des image/x-raw MimeType im Textformat - ein Überschreiben dürfte IMHO keine Probleme machen. Grund für das Problem ist vermutlich, dass das Packman-Paket für 10.0 gegen KDE 3.4.x gebaut wurde, Du aber KDE 3.5 einsetzt. Gruß Christian Boltz [1] bitte nicht verallgemeinern! --
Dooooooooooooooooooch!!! ;-) N! cb@tux:~> echo 'N!' | php Parse error: parse error, unexpected '>' in - on line 1 [> Ratti und Christian Boltz in fontlinge-devel]
Moin, On Sun, 07 May 2006, 22:25:51 +0200, Christian Boltz wrote:
Hallo Al, hallo Leute,
Am Sonntag, 7. Mai 2006 20:59 schrieb Al Bogner:
Preparing... ########################################### [100%] file /opt/kde3/share/mimelnk/image/x-raw.desktop from install of digikam-0.8.1-1.pm.1 conflicts with file from package kdelibs3-3.5.2-3
Wenn nur diese eine Datei einen Konflikt zeigt, ist rpm --force *ausnahmsweise* [1] akzeptabel.
Bitte kein --force! Lt. Manpage ist die Option die Kombination von --replacepkgs, --replacefiles und --oldpackage. Wenn's in diesem Fall nur um den Konflikt _einer_ Datei geht, die halt in mehreren Paketen enthalten ist, dann reicht rpm --replacefiles; man muss ja nicht gleich _alle_ Sicherheitsmassnahmen ausser Kraft setzen... Cheers. l8er manfred
Am Montag, 8. Mai 2006 06:46 schrieb Stephan Binner:
On Sunday 07 May 2006 20:59, Al Bogner wrote:
*** 3.5.2-3 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/kde3-stable pkglist 100 RPM Database 0.7.4-3 0 500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/base pkglist
Statt dem sinnlosen "kde3-stable" einfach "kde" als Quelle verwenden?
Ob es sinnlos ist kann ich nicht beurteilen, ich möchte aber unter 10.0 KDE 3.5.2 verwenden. Wie nebenan geschrieben, dürfte es eher ein Problem der Komplilation sein. Unter Debian klappt es nämlich mit kdelibs 3.5.2-2 und digikam 0.8.1-4 Al
Hallo Al, Am Dienstag, 9. Mai 2006 16:21 schrieb Al Bogner:
Am Montag, 8. Mai 2006 06:46 schrieb Stephan Binner: [...]
Statt dem sinnlosen "kde3-stable" einfach "kde" als Quelle verwenden?
Ob es sinnlos ist kann ich nicht beurteilen, ich möchte aber unter 10.0 KDE 3.5.2 verwenden.
dann nimm "kde", dort ist kde-3.5.2 und digikam-0.8.1. Wenn du bei "kde3-stable" bleiben willst, dann wirst du dir digikam wohl selber bauen müssen, da bei Packman keiner für dich digikam extra mit 3.5.2 neubauen wird.
Wie nebenan geschrieben, dürfte es eher ein Problem der Komplilation sein. Unter Debian klappt es nämlich mit kdelibs 3.5.2-2 und digikam 0.8.1-4
Wenn du die richtige Quelle nimmst, bei SUSE auch... Detlef
Am Dienstag, 9. Mai 2006 17:52 schrieb Detlef Reichelt:
dann nimm "kde", dort ist kde-3.5.2 und digikam-0.8.1. Wenn du bei "kde3-stable" bleiben willst, dann wirst du dir digikam wohl selber bauen müssen, da bei Packman keiner für dich digikam extra mit 3.5.2 neubauen wird.
Klärt mich mal bitte auf, wo der Unterschied zwischen kde und kde-stable ist? "stable" hört sich zumindest besser an. Al
Am Dienstag, 9. Mai 2006 16:21 schrieb Al Bogner:
Wie nebenan geschrieben, dürfte es eher ein Problem der Komplilation sein. Unter Debian klappt es nämlich mit kdelibs 3.5.2-2 und digikam 0.8.1-4
Hi Al, Liste, Hier geht das auch, Suse 10.0, KDE 3.5.2 und digikam 8.1 ftp.gwdg.de als Quelle Grüße Wolf -- * Registered Linux user #37136 http://counter.li.org * SL 10, AMD Sempron 2800+, SIS 748 * ATI Radeon 9250, 1GB/240GB, SB Audigy 2 ZS * Toshiba M40X, Canon Lide 20, Canon Pixma iP4000
participants (7)
-
Al Bogner -
Christian Boltz -
Detlef Reichelt -
Lothar Vorrath -
Manfred Hollstein -
Stephan Binner -
Wolf-Rüdiger Jürgens