Hallo! Kann mir jemand sagen, mit welchem tool oder mit welcher Methode ich mail abholen kann, die nicht unter /var/mail oder /var/spool/mail vom MTA abgelegt wird? Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage
* On Sat, 15 Jun 2002 at 1:36 +0200, Andreas Meyer wrote:
Kann mir jemand sagen, mit welchem tool oder mit welcher Methode ich mail abholen kann, die nicht unter /var/mail oder /var/spool/mail vom MTA abgelegt wird?
mutt -- Adalbert PGP welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
Hallo Adalbert! Am Sat, 15 Jun 2002 09:07:43 +0200 schrieb Adalbert Michelic:
* On Sat, 15 Jun 2002 at 1:36 +0200, Andreas Meyer wrote:
Kann mir jemand sagen, mit welchem tool oder mit welcher Methode ich mail abholen kann, die nicht unter /var/mail oder /var/spool/mail vom MTA abgelegt wird?
mutt
hm. Nun ist es ja aber so, daß ich einem unerfahrenen User nicht unbedingt empfehlen kann, mit mutt zu arbeiten. Postfix legt für verschiedene Domains die mail in verschiedenen mboxen ab, die dann abrufbar sein müßen. Mit welchem Construct wäre sowas möglich? Vielleicht sollte ich einfach von Postfix die mboxen unter /var/spool/mail erzeugen lassen und nicht unter /var/spool/mail/virtual. Aber danke für Deine Antwort! Das zeigt mir, daß ich mich zumindest bei der Konsitruktion bzgl. Postfix nicht ganz festgefahren habe. Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage
Moin,
* Adalbert Michelic
* On Sat, 15 Jun 2002 at 1:36 +0200, Andreas Meyer wrote:
Kann mir jemand sagen, mit welchem tool oder mit welcher Methode ich mail abholen kann, die nicht unter /var/mail oder /var/spool/mail vom MTA abgelegt wird?
mutt
Mit Mutt sollte man die Mail nicht abholen oder einsortieren, dafür gibt es bessere Tools. Thorsten -- Der Optimist ist in der Regel ein Zeitgenosse, der ungenügend informiert ist. - John B. Priestly
Moin,
* Andreas Meyer
Kann mir jemand sagen, mit welchem tool oder mit welcher Methode ich mail abholen kann, die nicht unter /var/mail oder /var/spool/mail vom MTA abgelegt wird?
Du brauchst einen MDA (Mail Delivery Agent), der Deine Mail dort einsortiert, wo Du sie haben willst. Ich empfehle Maildrop. Dann kannst Du die Kette benutzen, die in http://www.vranx.de/mail/mail.html beschrieben ist. Thorsten -- Gee, I wish we had one of them doomsday machines. - General "Buck" Turgidson
Hallo! Am Sat, 15 Jun 2002 11:19:36 +0200 schrieb Thorsten Haude:
Kann mir jemand sagen, mit welchem tool oder mit welcher Methode ich mail abholen kann, die nicht unter /var/mail oder /var/spool/mail vom MTA abgelegt wird?
Du brauchst einen MDA (Mail Delivery Agent), der Deine Mail dort einsortiert, wo Du sie haben willst. Ich empfehle Maildrop.
Du ersetzt also den deliver des MTA durch einen anderen? Postfix liefert mir die mail auch in ein x-beliebiges Verzeichnis nur habe ich das Problem, daß ich von dort nicht abholen kann. Ich stehe mächtig auf dem Schlauch...
Dann kannst Du die Kette benutzen, die in http://www.vranx.de/mail/mail.html beschrieben ist.
Auch da ist fetchmail im Spiel und fetchmail kann nicht aus einer nicht-Standard-mbox abholen per POP3. Ich kann es nicht glauben, daß bei den vielen MUAs, die ich schon getestet habe, nicht eingestellt werden kann, wo sie nachschauen sollen. Ist denn diese /var/spool/mail--Vorgabe so extrem unflexibel? Es geht mir nicht um das Ablegen in einem bestimmten Vrzeichnis, sondern um das Abholen von dort. Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage
Moin,
* Andreas Meyer
Am Sat, 15 Jun 2002 11:19:36 +0200 schrieb Thorsten Haude:
Kann mir jemand sagen, mit welchem tool oder mit welcher Methode ich mail abholen kann, die nicht unter /var/mail oder /var/spool/mail vom MTA abgelegt wird? Du brauchst einen MDA (Mail Delivery Agent), der Deine Mail dort einsortiert, wo Du sie haben willst. Ich empfehle Maildrop. Du ersetzt also den deliver des MTA durch einen anderen? Postfix liefert mir die mail auch in ein x-beliebiges Verzeichnis nur habe ich das Problem, daß ich von dort nicht abholen kann. Ich benutze den ~/.forward-Mechanismus (übrigens auch mit Postfix), um jede Mail an ein Mail::Audit-Skript zu übergeben. Du kannst Postfix auch direkt einen MDA angeben ($mailbox_command).
Die Mails kommen so nicht nur in ein gewünschtes Verzeichnis, sondern auch in so viele Mailboxen, wie Du möchtest, sortiert, gefiltert, entspamt, markiert, ergänzt. Mail::Audit kann ich sehr empfehlen, allerdings solltest Du Perl können oder lernen wollen. Ansonsten nimm Maildrop.
Dann kannst Du die Kette benutzen, die in http://www.vranx.de/mail/mail.html beschrieben ist. Auch da ist fetchmail im Spiel und fetchmail kann nicht aus einer nicht-Standard-mbox abholen per POP3. Ich kann es nicht glauben, daß bei den vielen MUAs, die ich schon getestet habe, nicht eingestellt werden kann, wo sie nachschauen sollen.
Ist denn diese /var/spool/mail--Vorgabe so extrem unflexibel? Es geht mir nicht um das Ablegen in einem bestimmten Vrzeichnis, sondern um das Abholen von dort. Fetchmail setze ich ja einen Schritt vorher ein (Step 1). Deinem lokalen Postfix ist egal, woher die Mail kommt, übergeben sollte er sie dem MDA (Step 2).
Mutt kann natürlich jede Mailbox benutzen, auf die der Benutzer Zugriff hat. Entweder setzt Du $mailboxes entsprechend oder wechselst einfach mit <change-folder> in die Mailbox. Ob Slypheed das kann, weiß ich nicht. Thorsten -- The privacy of correspondence, posts and telecommunications shall be inviolable. - German Grundgesetz, Article 10, Sec. 1
Hi! Am Sat, 15 Jun 2002 20:16:37 +0200 schrieb Thorsten Haude:
Ist denn diese /var/spool/mail--Vorgabe so extrem unflexibel? Es geht mir nicht um das Ablegen in einem bestimmten Vrzeichnis, sondern um das Abholen von dort. Fetchmail setze ich ja einen Schritt vorher ein (Step 1). Deinem lokalen Postfix ist egal, woher die Mail kommt, übergeben sollte er sie dem MDA (Step 2).
Du holst per fetchmail vom remote Server. Dieser remote Server steht hier vor Ort (postfix) und sortiert in verschiedene Verzeichnisse für verschiedene virtuelle Domains. Da kommst Du mit fetchmail nicht ran. Zumindest nicht, wenn POP3 im Spiel ist. Ich muß klar trennen zwischen allen verschiedenen domains. Der Vorteil von virtuellen domains ist ja, daß ich nicht für jede domain einen eigenen Rechner aufsetzen muß. Und Cyrus kann soviel ich weis auch keine virtuellen domains. Sonst könnte ich postfix sagen, liefere an Cyrus und dort holen die Benutzer ab. Nur weil jemand seine eigene Domain hat, über die u.U. nur mail läuft, kann ich ja keinen eigenen Rechner aufsetzen. Mir ist der Vorgang zum Erreichen dieses Ziels nicht klar.
Mutt kann natürlich jede Mailbox benutzen, auf die der Benutzer Zugriff hat. Entweder setzt Du $mailboxes entsprechend oder wechselst einfach mit <change-folder> in die Mailbox. Ob Slypheed das kann, weiß ich nicht.
Mutt kann ich einem normalen Benutzer nicht zumuten. Es sollte ja auch im heterogenen Netz funktionieren, mail vom Server zu holen und da ist nicht immer mutt angesagt. Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage
Moin,
* Andreas Meyer
Am Sat, 15 Jun 2002 20:16:37 +0200 schrieb Thorsten Haude: Mir ist der Vorgang zum Erreichen dieses Ziels nicht klar. Ähhh... mir ist Dein Ziel nicht klar. Fetchmail ist sicher im LAN nicht nötig, wenn der MTA ausliefert. In bestimmte Mailboxen ausliefern kann ein lokaler MTA mit einem MDA. Was genau fehlt noch?
Mutt kann natürlich jede Mailbox benutzen, auf die der Benutzer Zugriff hat. Entweder setzt Du $mailboxes entsprechend oder wechselst einfach mit <change-folder> in die Mailbox. Ob Slypheed das kann, weiß ich nicht. Mutt kann ich einem normalen Benutzer nicht zumuten. Es sollte ja auch im heterogenen Netz funktionieren, mail vom Server zu holen und da ist nicht immer mutt angesagt. Wenn der MUA auf eine bestimmte Datei angewiesen ist, mußt Du dem MDA eben sagen, daß er in diese Datei schreiben soll.
Thorsten -- If something is so complicated that you can't explain it in 10 seconds, then it's probably not worth knowing anyway. - Calvin
Hi! Am Sun, 16 Jun 2002 16:56:46 +0200 schrieb Thorsten Haude:
Mir ist der Vorgang zum Erreichen dieses Ziels nicht klar. Ähhh... mir ist Dein Ziel nicht klar. Fetchmail ist sicher im LAN nicht nötig, wenn der MTA ausliefert. In bestimmte Mailboxen ausliefern kann ein lokaler MTA mit einem MDA. Was genau fehlt noch?
|------------------| --------| internet |--------- |------------------| | smtp | |-----------------------| | mailserver | | postfix | | verteilt | | intern | | an | | virt.domain1 | | /var/spool/mail/virt1 | | und | | virt.domain2 | | /var/spool/mail/virt2 | | und | | virt.domain3 | | /var/spool/mail/virt3 | |-----------------------| | | fetchmail geht hier nicht | | |----------------------------| | | | |---------| |---------| |---------| | harry@ | | susi@ | | miles@ | | virt. | | virt. | | virt. | | domain1 | | domain2 | | domain3 | |---------| |---------| |---------| harry und susi und miles sind nicht immer online und ihre MUAs können nicht auf Verzeichnisse außer /var/spool/mail zugreifen. Wo liegt mein Denkfehler?
Mutt kann ich einem normalen Benutzer nicht zumuten. Es sollte ja auch im heterogenen Netz funktionieren, mail vom Server zu holen und da ist nicht immer mutt angesagt. Wenn der MUA auf eine bestimmte Datei angewiesen ist, mußt Du dem MDA eben sagen, daß er in diese Datei schreiben soll.
Im obigen Beispiel kann ein MDA nicht ausliefern, da die Rechner nicht immer online sind. Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage
Moin,
* Andreas Meyer
Am Sun, 16 Jun 2002 16:56:46 +0200 schrieb Thorsten Haude: harry und susi und miles sind nicht immer online und ihre MUAs können nicht auf Verzeichnisse außer /var/spool/mail zugreifen. NFS/Samba?
Thorsten -- I propose we leave math to the machines and go play outside. - Calvin
Andreas Meyer schrieb am Sun, Jun 16, 2002 at 04:37:22PM +0200:
Du holst per fetchmail vom remote Server. Dieser remote Server steht hier vor Ort (postfix) und sortiert in verschiedene Verzeichnisse für verschiedene virtuelle Domains. Da kommst Du mit fetchmail nicht ran. Zumindest nicht, wenn POP3 im Spiel ist. Ich muß klar trennen zwischen allen verschiedenen domains.
Zwar kenne ich mich mit postfix nicht aus, aber es sollte doch möglich sein, ihm beizubringen, Mails, die an user@domain.eins adressiert sind, dem lokalen Benutzer "beispiel1" zuzuordnen bzw. an user@domain.zwei adressierte Mails an den Benutzer "beispiel2". Für sendmail müßte man da IMHO nur die /etc/mail/virtusertable anpassen. Dann legst Du die entsprechenden User als ganz normale User bei Dir an, und künftig können sie mit dem Server auch POPpen. Oder mache ich da einen eklatanten Denkfehler? Gruß, Christian -- Christian Schmidt | Germany | christian@siebenbergen.de No HTML Mails, please!! http://lernst.de/zitieren/kriegst.de/antworten/
Hallo! Am Sun, 16 Jun 2002 18:58:12 +0200 schrieb Christian Schmidt:
Du holst per fetchmail vom remote Server. Dieser remote Server steht hier vor Ort (postfix) und sortiert in verschiedene Verzeichnisse für verschiedene virtuelle Domains. Da kommst Du mit fetchmail nicht ran. Zumindest nicht, wenn POP3 im Spiel ist. Ich muß klar trennen zwischen allen verschiedenen domains.
Zwar kenne ich mich mit postfix nicht aus, aber es sollte doch möglich sein, ihm beizubringen, Mails, die an user@domain.eins adressiert sind, dem lokalen Benutzer "beispiel1" zuzuordnen bzw. an user@domain.zwei adressierte Mails an den Benutzer "beispiel2".
Das geht auch prinzipiell. Ich war der Meinung, ich könnte für die verschiedenen domains verschiedene Verzeichnisse anlegen, in denen die mboxen der user der jeweiligen domain liegen. Ich kann natürlich auch von postfix direkt nach /var/spool/mail ausliefern lassen. Dabei ergibt sich dann das Problem, daß mail an andreas@meyer.home gemapt werden muß auf "andreas" und mail an andreas@meyer.test gemapt werden muß auf "andreas1". Wie sage ich dann andreas@meyer.test, hole deine mail als andreas1 ab. Ich habe ein Verständnisproblem damit, daß es keine zwei Benutzer "andreas" geben kann, obwohl sie domain-mäßig klar unterschieden werden können. Will der Benutzer andreas mir der domaine meyer.test einen account namens "andreas", muß ich sagen, "ein solcher account existiert schon"? Obwohl unter einer anderen domain? Ich krieg´s nicht gebacken. Das ist alles Neuland für mich, aber ich denke es muß funktionieren. War schon schwierig genug, mit psotfix virtuelle domains einzurichten. Allerdings wird dieses Konzept über den Haufen geworfen, wenn ein MUA nicht in nicht Standard-Verzeichnisse wechseln kann oder nicht vom MTA zwischen verschiedenen Domainen unterschieden werden kann. Mir qualmt der Kopf.......
Für sendmail müßte man da IMHO nur die /etc/mail/virtusertable anpassen. Dann legst Du die entsprechenden User als ganz normale User bei Dir an, und künftig können sie mit dem Server auch POPpen.
Ist klar. Aber auch hier würde sich das Problem mit den Benutzern aus verschiedenen domaenen stellen, die aber gleichen Namen haben.
Oder mache ich da einen eklatanten Denkfehler?
Nein! Vielleicht mache "ich" das Ganze komplizierter als es ist :( Ich kann keine Lösung erkennen. Natürlich kann ich auf verschiedene user mappen.... ich glaube ich mache irgendwo einen gravierenden Denkfehler. Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage
Andreas Meyer schrieb am Sun, Jun 16, 2002 at 09:41:39PM +0200:
Am Sun, 16 Jun 2002 18:58:12 +0200 schrieb Christian Schmidt:
Zwar kenne ich mich mit postfix nicht aus, aber es sollte doch möglich sein, ihm beizubringen, Mails, die an user@domain.eins adressiert sind, dem lokalen Benutzer "beispiel1" zuzuordnen bzw. an user@domain.zwei adressierte Mails an den Benutzer "beispiel2".
Das geht auch prinzipiell. Ich war der Meinung, ich könnte für die verschiedenen domains verschiedene Verzeichnisse anlegen, in denen die mboxen der user der jeweiligen domain liegen.
Ist IMHO nicht nötig...
Ich kann natürlich auch von postfix direkt nach /var/spool/mail ausliefern lassen. Dabei ergibt sich dann das Problem, daß mail an andreas@meyer.home gemapt werden muß auf "andreas" und mail an andreas@meyer.test gemapt werden muß auf "andreas1".
...wenn es zwei verschiedene "Andreasse" sind. ;-) Handelt es sich hingegen um den gleichen Benutzer, dann können die Mails an ihn doch ohne Probleme auf einen Account gemappt werden. Filtern, d.h. nach Domains sortieren kann man dann später mit procmail oder dem jeweiligen Klickibunti-MUA.
Wie sage ich dann andreas@meyer.test, hole deine mail als andreas1 ab. Ich habe ein Verständnisproblem damit, daß es keine zwei Benutzer "andreas" geben kann, obwohl sie domain-mäßig klar unterschieden werden können. Will der Benutzer andreas mir der domaine meyer.test einen account namens "andreas", muß ich sagen, "ein solcher account existiert schon"? Obwohl unter einer anderen domain?
Wenn Du es so machst, dann ja.
Ich krieg?s nicht gebacken. Das ist alles Neuland für mich, aber ich denke es muß funktionieren. War schon schwierig genug, mit psotfix virtuelle domains einzurichten. Allerdings wird dieses Konzept über den Haufen geworfen, wenn ein MUA nicht in nicht Standard-Verzeichnisse wechseln kann oder nicht vom MTA zwischen verschiedenen Domainen unterschieden werden kann.
Mir qualmt der Kopf.......
Wenn Du es mit dem o.a. "Usermapping" machst, dann müßtest Du postfix nur irgendiwe dazu bringen, mails für die verschiedenen Domains anzunehmen - das sollte IMHO kein Problem sein (ich kenne es allerdings nur von sendmail und exim).
[Anpassen der virtusertable] Ist klar. Aber auch hier würde sich das Problem mit den Benutzern aus verschiedenen domaenen stellen, die aber gleichen Namen haben.
Oder mache ich da einen eklatanten Denkfehler?
Nein! Vielleicht mache "ich" das Ganze komplizierter als es ist :(
...oder ich mache es mir zu einfach. ;-)
Ich kann keine Lösung erkennen. Natürlich kann ich auf verschiedene user mappen.... ich glaube ich mache irgendwo einen gravierenden Denkfehler.
Was mir gerade auffällt: Wenn Du auf verschiedene User mappst, so
daß die User POPpen können, ist IMHO auch jeder Benutzer als
----- Original Message -----
From: "Andreas Meyer"
Das geht auch prinzipiell. Ich war der Meinung, ich könnte für die verschiedenen domains verschiedene Verzeichnisse anlegen, in denen die mboxen der user der jeweiligen domain liegen. Ich kann natürlich auch von postfix direkt nach /var/spool/mail ausliefern lassen. Dabei ergibt sich dann das Problem, daß mail an andreas@meyer.home gemapt werden muß auf "andreas" und mail an andreas@meyer.test gemapt werden muß auf "andreas1".
Wie sage ich dann andreas@meyer.test, hole deine mail als andreas1 ab. Ich habe ein Verständnisproblem damit, daß es keine zwei Benutzer "andreas" geben kann, obwohl sie domain-mäßig klar unterschieden werden können. Will der Benutzer andreas mir der domaine meyer.test einen account namens "andreas", muß ich sagen, "ein solcher account existiert schon"? Obwohl unter einer anderen domain?
Dein MTA (postfix, sendmail usw...) laufen im Prinzip auf der domain 'localhost'. Zwar verarbeiten sie Mails für 'andere domais' dies sind aber genaugenommen alles nur 'virtuelle' domains. Kurz gesagt gibt es für den MTA _nur eine_ domain. Auf dieser domain kann zur folge auch nur _ein_ benutzeraccount andreas existieren. - Genauso kann es pro domain ja auch nur _eine_ e-mailanschrift andreas@dom.ain geben. Also wäre es klug von Vornamen, als einziges Unterscheidungsmerkmal, Abstand zu nehemen. E-Mailnamen dürfen ja auch länger sein. ;-) z.B. Meine :-) andreas.scherer@lingua.at Wie Du ja schon richtig erkannt hast musst Du diese dann auf einen Benutzeraccount abbilden. (mappen). Wie dieser account dann heisst bleibt völlig Dir überlassen. Du musst Dich nur an die Konventionen des benutzten BS halten. Also Länge der Kontennamen und erlaubte Zeichen beachten. Also unter Linux 8 Zeichen Länge und keine Sonderzeichen ausser Punkt, Bindestrich und Unterstrich. Wo siehst Du das Problem mit Benutzeraccounts wie z.B. andreas1, andreas2 usw...?? Manche Provider geben Dir als Benutzeraccount einen Zahlencode, oder alphanumerische Zugangskennungen.
Ich krieg´s nicht gebacken. Das ist alles Neuland für mich, aber ich denke es muß funktionieren.
So wie oben, ja!
War schon schwierig genug, mit psotfix virtuelle domains einzurichten. Allerdings wird dieses Konzept über den Haufen geworfen, wenn ein MUA nicht in nicht Standard-Verzeichnisse wechseln kann oder nicht vom MTA zwischen verschiedenen Domainen unterschieden werden kann.
Alles nach der Reihe! Deine User holen sich ja, so nehme ich doch mal an, ihre mails via pop3 oder IMAP bei Dir ab. Dein MTA speichert die eingehenden Mails local ab, indem er den domain- Anteil zunächst 'vergisst' weil er es für das Abholen der Mails nicht benötigt. Erst wenn der user andreas.muster@dom.ain eine Mail über sein Konto - z.B. andreas1 an eine adresse ausserhalb Deiner domain sendet macht der MTA aus andreas1 wieder andreas.muster@dom.ain und aus andreas2 macht er z.B. dann andreas.niemand@domain.de .
Mir qualmt der Kopf.......
Für sendmail müßte man da IMHO nur die /etc/mail/virtusertable anpassen.
Einspruch! Es ist auch die genericstable anzupassen. virtusertable für obiges Beispiel würde dan so aussehen: andreas.muster@dom.ain andreas1 andreas.niemand@domain.de andreas2 und die genericstable so: andreas1 andreas.muster@dom.ain andreas2 andreas.niemand@domain.de
Dann legst Du die entsprechenden User als ganz normale User bei Dir an, und künftig können sie mit dem Server auch POPpen.
falls ein pop-programm installiert ist. (qpopper von qualcomm)
Ist klar. Aber auch hier würde sich das Problem mit den Benutzern aus verschiedenen domaenen stellen, die aber gleichen Namen haben.
Genau, das ist bei _jedem_ MTA so da es nicht am MTA liegt sondern ganz einfach daran dass _keine_ Maschine und auch _kein_ Mensch einen Unterschied zwischen andreas uns andreas erkennen kann. [...]
Ich kann keine Lösung erkennen. Natürlich kann ich auf verschiedene user mappen.... ich glaube ich mache irgendwo einen gravierenden Denkfehler.
Siehe letzter Absatz. ;-) mfg, Andreas. -- Andreas Scherer andreas.scherer@lingua.at, andreas.scherer@scherer.co.at www.lingua.at, www.scherer.co.at
Hallo! Also erstmal Danke an alle, die geholfen haben, meinen Horizont zu erweitern! Am Sun, 16 Jun 2002 23:54:34 +0200 schrieb "Andreas Scherer": [snipp.... Deine Ausführlichen Erklärungen]
Wie Du ja schon richtig erkannt hast musst Du diese dann auf einen Benutzeraccount abbilden. (mappen). Wie dieser account dann heisst bleibt völlig Dir überlassen. Du musst Dich nur an die Konventionen des benutzten BS halten. Also Länge der Kontennamen und erlaubte Zeichen beachten. Also unter Linux 8 Zeichen Länge und keine Sonderzeichen ausser Punkt, Bindestrich und Unterstrich.
Wo siehst Du das Problem mit Benutzeraccounts wie z.B. andreas1, andreas2 usw...?? Manche Provider geben Dir als Benutzeraccount einen Zahlencode, oder alphanumerische Zugangskennungen.
Ich war der Meinung, wenn andreas@meyer.home auf den mailserver zugreift um mail abzuholen, würde er automatisch nach /var/spool/mail/andreas schauen. Und hier liegt auch mein Problem. Wenn ich richtig verstehe, kann umgeschrieben werden in der canonical_sender oder wo und somit kann auch auf andreas1 gemappt werden. hm.....? Ich versteh´s einfach mal so. Ich werde an der Mailserver erst wieder rangehen, wenn "Postfix" von SuSE-Press hier eingetroffen ist. Hoffentlich diese Woche. [...]
Alles nach der Reihe! Deine User holen sich ja, so nehme ich doch mal an, ihre mails via pop3 oder IMAP bei Dir ab.
Dein MTA speichert die eingehenden Mails local ab, indem er den domain- Anteil zunächst 'vergisst' weil er es für das Abholen der Mails nicht benötigt.
Also hier wird umgeschrieben bzw. gemappt nach andreas1, andreas2, andreasN.
Erst wenn der user andreas.muster@dom.ain eine Mail über sein Konto - z.B. andreas1 an eine adresse ausserhalb Deiner domain sendet macht der MTA aus andreas1 wieder andreas.muster@dom.ain und aus andreas2 macht er z.B. dann andreas.niemand@domain.de .
Dann wird in umgekehrter Richtung umgeschrieben.... B:-)
Einspruch! Es ist auch die genericstable anzupassen.
falls ein pop-programm installiert ist. (qpopper von qualcomm)
qpopper nehm ich mir mal vor.
Genau, das ist bei _jedem_ MTA so da es nicht am MTA liegt sondern ganz einfach daran dass _keine_ Maschine und auch _kein_ Mensch einen Unterschied zwischen andreas uns andreas erkennen kann.
Mir ist einiges klarer. Nochmal Danke für die Mühe. Ich wollte bei Dieter schon professionelle Hilfe anfordern ;) Kann noch kommen... wenn denn mal die regexes ins Spiel kommen und so :) Gruß -- Andreas Meyer http://home.wtal.de/MeineHomepage
participants (5)
-
Adalbert Michelic -
Andreas Meyer -
Andreas Scherer -
Christian Schmidt -
Thorsten Haude