Ich war heute auf den suse ftp server und ich sehe doch unter ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/update/8.1.99/ in der Readme das: Thu Feb 20 17:30:59 MET 2003 Dear SuSE Linux user, this directory is used for testing the update functionality in SuSE Linux 8.2, alpha/preview version. It will help to emulate real-world conditions to make sure that YOU (Yast Online Update) will satisfy the high quality and security standards. The directory will be removed as soon as SuSE Linux 8.2 is released. Na wenn das kein Zeichen ist. Grüße Rafael __________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Bis zu 100 MB Speicher bei http://premiummail.yahoo.de
Hallo Rafael ... On Mon, 10 Mar 2003, xeonitlinux@yahoo.de wrote: [SuSE 8.2]
The directory will be removed as soon as SuSE Linux 8.2 is released. Na wenn das kein Zeichen ist.
Und Amazon spuckt auf den Suchbegriff "SuSE 8.2" sogar schon ein Buch dazu aus. :-o Bye, Michael
* Michael Strauss postete am 10. Mär. 2003 folgendes:
On Mon, 10 Mar 2003, xeonitlinux@yahoo.de wrote:
[SuSE 8.2]
The directory will be removed as soon as SuSE Linux 8.2 is released. Na wenn das kein Zeichen ist.
Und Amazon spuckt auf den Suchbegriff "SuSE 8.2" sogar schon ein Buch dazu aus. :-o
Hmmm, anscheint ändert sich nur die Versionsnummer und es wird vielleicht auch noch einwenig Bunter. Denn was soll sich da denn schon großartig ändern? Bye Michael -- If at first you don't succeed, work for Microsoft. _______________________________________________________________________ Gegen TCPA! http://www.againsttcpa.com/what-is-tcpa.html
Am Montag, 10. März 2003 04:36 schrieb Michael Raab:
* Michael Strauss postete am 10. Mär. 2003 folgendes:
On Mon, 10 Mar 2003, xeonitlinux@yahoo.de wrote:
[SuSE 8.2]
The directory will be removed as soon as SuSE Linux 8.2 is released. Na wenn das kein Zeichen ist.
Und Amazon spuckt auf den Suchbegriff "SuSE 8.2" sogar schon ein Buch dazu aus. :-o
Hmmm, anscheint ändert sich nur die Versionsnummer und es wird vielleicht auch noch einwenig Bunter. Denn was soll sich da denn schon großartig ändern?
Schau mal hier auf der Seite unter 8.2, gezippte Bilder der Boxen mit einigen lesbaren Details. http://www.suse.de/en/company/press/services/images/boxshots/index.html Gruß, Thorsten -- Thorsten von Plotho-Kettner 0163-2886981 Linuxuser #275535 - Linux Machine #168717
Schau mal hier auf der Seite unter 8.2, gezippte Bilder der Boxen mit einigen lesbaren Details.
http://www.suse.de/en/company/press/services/images/boxshots/index.html
Gruß,
Thorsten Ja Thorsten habe mir jetzt die Images angeschaut. Ich will hoffen das nun endlich der DMA Modus mit Yast für mein Brenner und DVD richtig funktionieren und ich diese nicht immer noch mit hdparm in den DMA Modus zwingen muss. hdparm -d1 -X66 /dev/hdc und hdparm -d1 -X66 /dev/hdd Funktioniert zwar, bekomme aber dann diese Warnmeldung check for good status, leider habe ich noch nicht rausbekommen was es bedeutet. Naja mal sehen, wenn nicht dann doch weiter mit Hdparm. Komischerweise läuft das DMA mit Knoppix (Linux von CD) einwandfrei und ist per default schon eingeschaltet. Grüße Rafael.
__________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Bis zu 100 MB Speicher bei http://premiummail.yahoo.de
Morgen, Am Montag, 10. März 2003 05:58 schrieb Rafael:
Schau mal hier auf der Seite unter 8.2, gezippte Bilder der Boxen mit einigen lesbaren Details.
http://www.suse.de/en/company/press/services/images/boxshots/in dex.html
Ja Thorsten habe mir jetzt die Images angeschaut. ~ Hier mal einen kleinen Kaffee c[_], wenn wir schon zu so einer Zeit wach sind ;)
So, jetzt unter die Dusche und dann ab ins Auto, Kopierer und dann die Kids warten. Gruß, Thorsten -- Thorsten von Plotho-Kettner 0163-2886981 Linuxuser #275535 - Linux Machine #168717
* Rafael [10.03.03 05:58]:
Komischerweise läuft das DMA mit Knoppix (Linux von CD) einwandfrei und ist per default schon eingeschaltet.
knoppix$ sudo /usr/local/bin/knx-hdinstall ;) Gruss, Andreas -- Mit den Mengen an TOFU, die in dcoulm anfallen, koennte man vermutlich die gesamte Weltbevoelkerung auf Jahre hinaus ernaehren ... -- Juergen Ilse in de.comp.os.unix.linux.misc
Hi, Am Montag, 10. März 2003 09:25 schrieb Andreas Kneib:
* Rafael [10.03.03 05:58]:
Komischerweise läuft das DMA mit Knoppix (Linux von CD) einwandfrei und ist per default schon eingeschaltet.
knoppix$ sudo /usr/local/bin/knx-hdinstall
;)
....schäm dich, auf ner SuSE-Liste! tztztztztztz.... ciao Dieter (Debianisti) -- registered linuxuser 199810 TCPA keine Chance! ---> http://www.againsttcpa.com/
Andreas Kneib wrote:
knoppix$ sudo /usr/local/bin/knx-hdinstall
Ich wuerde dieses Skript aber nur Leuten empfehlen, die schon mal mehr als SuSE kennengelernt haben. Allen die ein Debian haben wollen, kann ich nur empfehlen sich die Net-Install CD zu holen und damit zu installieren. Ich hab damit ein lauffaehiges System hinbekommen, aber jemanden, der mit der Aktivierung des DMA-Modus eines CD-ROMs bei einer SuSE ueberfordert ist, traue ich das nicht zu. Peter
On Mon, Mar 10, Rafael wrote:
Schau mal hier auf der Seite unter 8.2, gezippte Bilder der Boxen mit einigen lesbaren Details.
http://www.suse.de/en/company/press/services/images/boxshots/index.html
Gruß,
Thorsten Ja Thorsten habe mir jetzt die Images angeschaut. Ich will hoffen das nun endlich der DMA Modus mit Yast für mein Brenner und DVD richtig funktionieren und ich diese nicht immer noch mit hdparm in den DMA Modus zwingen muss.
Doch, musst Du. Aber das Du das mit YaST2 einstellen kannst hast Du schon mitbekommen, oder?
hdparm -d1 -X66 /dev/hdc und hdparm -d1 -X66 /dev/hdd Funktioniert zwar, bekomme aber dann diese Warnmeldung check for good status, leider habe ich noch nicht rausbekommen was es bedeutet. Naja mal sehen, wenn nicht dann doch weiter mit Hdparm. Komischerweise läuft das DMA mit Knoppix (Linux von CD) einwandfrei und ist per default schon eingeschaltet. Grüße Rafael.
Dann hast Du Glueck, viele Rechner schmieren ab, wenn Du DMA fuer CD-Laufwerke einschaltest. Thorsten -- Thorsten Kukuk http://www.suse.de/~kukuk/ kukuk@suse.de SuSE Linux AG Deutschherrnstr. 15-19 D-90429 Nuernberg -------------------------------------------------------------------- Key fingerprint = A368 676B 5E1B 3E46 CFCE 2D97 F8FD 4E23 56C6 FB4B
Thorsten Kukuk schrieb:
Dann hast Du Glueck, viele Rechner schmieren ab, wenn Du DMA fuer CD-Laufwerke einschaltest.
Was aber nicht an der Hardware liegt sondern am Lieben SuSE-Kernel, dort gibts ne Option : DMA ONLY FOR HDD: Y/N steht diese auf Y (Standard SuSE Kernel) aktiviert der Kernel kein DMA für CD-ROms und Brenner (für schnelle Brenner unerlässlich). Schaltet man nun mit hdparm dma an, kann der Rechner crashen, wie bei mir VIA KT266 oder VIAKT266A. Ausweg ist nur eine neucompilierung des Kernels mit abgeschalteter Funktion. Gruss Patrick
Patrick Klaus wrote:
Thorsten Kukuk schrieb:
Dann hast Du Glueck, viele Rechner schmieren ab, wenn Du DMA fuer CD-Laufwerke einschaltest.
Was aber nicht an der Hardware liegt sondern am Lieben SuSE-Kernel,
dort gibts ne Option : DMA ONLY FOR HDD: Y/N
steht diese auf Y (Standard SuSE Kernel) aktiviert der Kernel kein DMA für CD-ROms und Brenner (für schnelle Brenner unerlässlich).
nicht mehr automatisch. Aber wer sich sicher ist, das die CD-ROM Firmware, die Verkabelung und der Mainboard/Controller-Chipsatz in Ordnung ist, kann trotzdem seine Laufwerke mit DMA betreiben.
Schaltet man nun mit hdparm dma an, kann der Rechner crashen, wie bei mir VIA KT266 oder VIAKT266A. Ausweg ist nur eine neucompilierung des Kernels mit abgeschalteter Funktion.
Ich bezweifele, das dein Crash an dieser Config-Option liegt. Kann es sein, das du eine andere Kernel-Version neukompiliert hast? Peter
Peter Wiersig schrieb:
Ich bezweifele, das dein Crash an dieser Config-Option liegt. Kann es sein, das du eine andere Kernel-Version neukompiliert hast?
Doch exakt an dieser Option bei SuSe 8.0. Hab die Kernelquellen von CD installiert und nur diese eine Option geändert. Danach gings. Ohne DMA kann bei aktuellen Geräten meiner Meinung nicht mehr sinnvoll gearbeitet werden. Versuch mal einen 24 fach Brenner ohne DMA-Brenner zu betreiben. Mit 8-Facher geschwindigkeit und 99% Prozessorauslastung bekommst du in etwa eine CD, ohne das Burn-Proof sich einschaltet, gebrannt. Mit DMA und 24 facher Geschwindigkeit hast du ne Auslastung von 3-4% Gruss Patrick
Patrick Klaus wrote:
Peter Wiersig schrieb:
Ich bezweifele, das dein Crash an dieser Config-Option liegt. Kann es sein, das du eine andere Kernel-Version neukompiliert hast?
Doch exakt an dieser Option bei SuSe 8.0. Hab die Kernelquellen von CD installiert und nur diese eine Option geändert. Danach gings.
Ohne DMA kann bei aktuellen Geräten meiner Meinung nicht mehr sinnvoll gearbeitet werden.
Richtig. Bezweifele ich nicht. Ich habe einen SuSE-Kernel, einen Samba-FS-Patch, damit ich meine Freigaben benutzen kann und betreibe mein CD-ROM im DMA-Modus. Der Kernel initialisiert die ganzen ide-disk Geraete im DMA Modus und das CD-ROM befoerdere ich per hdparm in /etc/init.d/boot.local in eben diesen. Klappt seit der Installation der 8.0 ohne Probleme. Was ich nicht mache und wovon ich abrate, ist die -X Option von hdparm. Wenn das IDE-Device und der Chipsatz sich mit "-d1" nicht auf einen Modus einigen kann es sein, das du -X verwenden musst. Nach meiner Erfahrung fangen aber ab UDMA66 viele Geraete an rumzuzicken. Mir reicht auch der Multiword-DMA Modus.
Versuch mal einen 24 fach Brenner ohne DMA-Brenner zu betreiben. Mit 8-Facher geschwindigkeit und 99% Prozessorauslastung bekommst du in etwa eine CD, ohne das Burn-Proof sich einschaltet, gebrannt.
Ich benutze SCSI-Brenner. Ich werde nie etwas anderes einsetzen. Peter
Hi, On Monday, March 10, 2003 at 11:04:38, Patrick Klaus wrote:
Dann hast Du Glueck, viele Rechner schmieren ab, wenn Du DMA fuer CD-Laufwerke einschaltest.
Was aber nicht an der Hardware liegt sondern am Lieben SuSE-Kernel,
Käse. Les nochmal was Thorsten geschrieben hat.
dort gibts ne Option :
DMA ONLY FOR HDD: Y/N
steht diese auf Y (Standard SuSE Kernel) aktiviert der Kernel kein DMA für CD-ROms und Brenner (für schnelle Brenner unerlässlich).
Richtig. Weil DMA für CDroms mehr probleme macht als es hilft.
Schaltet man nun mit hdparm dma an, kann der Rechner crashen, wie bei mir VIA KT266 oder VIAKT266A. Ausweg ist nur eine neucompilierung des Kernels mit abgeschalteter Funktion.
Benutzt man bei den schrottigen VIA Boards -X udma? wobei "?" der DMA mode ist gehts auch. Henne -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: hvogel<at>hennevogel.de Sooner or later, we all became what Tyler wanted us to be. # random sigs made with fortune
Am Montag, 10. März 2003 20:32 schrieb Henne Vogelsang:
Richtig. Weil DMA für CDroms mehr probleme macht als es hilft.
Das mag bei CD-Roms noch gelten, aber wer sein DVD-Laufwerk ohne DMA betreibt und Video-DVDs schauen will, wird sehnsüchtig darauf warten, dass 4GHz CPUs auf den Markt kommen (wenn die Grafikkarte keine XVideo-Extension unterstützt und ne hohe Auflösung gefahren wird, wirds wohl eher ne 5 GHz mit 1GByte FSB). PS: Frag mich immer noch, wieso sich dieses IDE-Zeugs durchgesetzt hat, nichts als Ärger und Problemen. Mit SCSI war alles besser, aber leider gibts viele Laufwerke gar nicht mehr als SCSI, die Dinger sind durchgängig zu laut für den Desktop und natürlich schweineteuer :-( -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hi, On Monday, March 10, 2003 at 21:55:19, Manfred Tremmel wrote:
Am Montag, 10. März 2003 20:32 schrieb Henne Vogelsang:
Richtig. Weil DMA für CDroms mehr probleme macht als es hilft.
Das mag bei CD-Roms noch gelten, aber wer sein DVD-Laufwerk ohne DMA betreibt und Video-DVDs schauen will, wird sehnsüchtig darauf warten, dass 4GHz CPUs auf den Markt kommen (wenn die Grafikkarte keine XVideo-Extension unterstützt und ne hohe Auflösung gefahren wird, wirds wohl eher ne 5 GHz mit 1GByte FSB).
Da hast du mich etwas missverstanden bzw. ich hab mich etwas missverständlich ausgedrückt. Bei der gesammtheit der da draußen vorhandenen cdrom laufwerke macht DMA mehr kaputt als heile. Natürlich ist es cool DMA für die cdrom laufwerke anzuhaben. Es ist aber ein unterschied ob du das mit YaST2 oder hdparm oder was auch immer anmachst, auf deinem rechner, wo du weißt das es geht oder nicht geht, Oder wir es default im kernel enablen und damit DMA für jeden anschalten der eine distro von uns kauft oder sie anders bekommt. Deswegen haben wir es aus. Henne -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: hvogel<at>hennevogel.de I am Jack's inflamed sense of rejection # random sigs made with fortune
Am Dienstag, 11. März 2003 00:40 schrieb Henne Vogelsang:
Da hast du mich etwas missverstanden bzw. ich hab mich etwas missverständlich ausgedrückt. Bei der gesammtheit der da draußen vorhandenen cdrom laufwerke macht DMA mehr kaputt als heile.
Sagen wir mal so, aufgrund einiger fehlerhafter DMA-Implementierungen von heute im Einsatz befindlicher CD-Rom-Laufwerke ist ein per Default deaktiviertes DMA für CD-Laufwerke die unproblematischere Lösung. Das kann ich dann auch gern unterschreiben (ok lassen wirs, GPG Signatur nicht in die Mailingliste ;-) ).
Natürlich ist es cool DMA für die cdrom laufwerke anzuhaben. Es ist
Jo.
aber ein unterschied ob du das mit YaST2 oder hdparm oder was auch immer anmachst, auf deinem rechner, wo du weißt das es geht oder nicht geht, Oder wir es default im kernel enablen und damit DMA für jeden anschalten der eine distro von uns kauft oder sie anders bekommt.
Richtig. Irritierend ist höchstens, dass bei aktiviertem IDE-SCSI DMA per Yast nicht mehr aktivierbar ist, was mir mit meinen xine-RPMs bei Packman schon einige Stunden Supportarbeit eingebracht hat.
Deswegen haben wir es aus.
Ist ja auch korrekt, siehe oben. Die PC-Hardware ist halt extrem verkorkst... -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Benutzt man bei den schrottigen VIA Boards -X udma? wobei "?" der DMA mode ist gehts auch.
Unsinn, was ich nicht kapiere ist (bin ich auch mit Peter am diskutieren) warum die Option DMA_ONLY_FOR_HDD=Y dazu führt das bei mit hdparm -d1 eingeschalteten DMA der Rechner sich mit nem Kernel Panic verabschiedet, egal ob Brenner DVD ... (DVD und Brenner unterstützen beide definitiv UDMA 33 und kein Multiword Scheiss) wärendessen bei einer Neukompilierung mit abgeschalteter Funktion beim Befehl hdparm -d1 alles super funktioniert ! Das ist mir bis heute nicht in den Kopf gestiegen. Scheinbar bin ich auch nicht der einzige der damals das Problem mit der Kerneloption hatte. Es tut mir leid, der SuSE-Kernel bekommt bei mir die Note 5. Auf meinem Server und auf meinem Desktop Rechner hatte ich auch nur Probleme damit. Probleme die ich zuerst nicht auf den Kernel schob, als ich dann aber mal einen anderen einsetzte sich die meisten Probleme behoben. Vielleicht sollte man mal in Erwägung ziehen einen (Beta)-Kernel auszuliefern, der versucht wirklich die tollste und allerneueste Hardware und Features zu unterstützen, und einen der nicht allzuviel gepatcht ist, auf älteren System läuft oder Serversystemen. (müsste auch nicht die allerneueste Kernel-Version immer sein) Nur so en Vorschlag, lasse mich besser eines besseren belehren. Okay bald gibts ja Kernel 2.6 dann wird wohl wieder Distris mit zwei verschiedenen Kernelversionen geben. Gruss Patrick
On Mon, Mar 10, Patrick Klaus wrote:
Thorsten Kukuk schrieb:
Dann hast Du Glueck, viele Rechner schmieren ab, wenn Du DMA fuer CD-Laufwerke einschaltest.
Was aber nicht an der Hardware liegt sondern am Lieben SuSE-Kernel,
Wieder ein selbsternannter Guru?
dort gibts ne Option :
DMA ONLY FOR HDD: Y/N
steht diese auf Y (Standard SuSE Kernel) aktiviert der Kernel kein DMA für CD-ROms und Brenner (für schnelle Brenner unerlässlich).
Schaltet man nun mit hdparm dma an, kann der Rechner crashen, wie bei mir VIA KT266 oder VIAKT266A. Ausweg ist nur eine neucompilierung des Kernels mit abgeschalteter Funktion.
Schon mal mit IDE Gurus darüber diskutiert? Was meinst Du wer uns empfohlen hat, diese Option einzuschalten, weil es sonst zu viele Probleme mit DMA gibt? Thorsten -- Thorsten Kukuk http://www.suse.de/~kukuk/ kukuk@suse.de SuSE Linux AG Deutschherrnstr. 15-19 D-90429 Nuernberg -------------------------------------------------------------------- Key fingerprint = A368 676B 5E1B 3E46 CFCE 2D97 F8FD 4E23 56C6 FB4B
Thorsten Kukuk schrieb:
On Mon, Mar 10, Patrick Klaus wrote:
Thorsten Kukuk schrieb:
Dann hast Du Glueck, viele Rechner schmieren ab, wenn Du DMA fuer CD-Laufwerke einschaltest.
Was aber nicht an der Hardware liegt sondern am Lieben SuSE-Kernel,
Wieder ein selbsternannter Guru?
Nein absolut nicht, davon hab ich keine Ahnung. Ich hab leider schon etliche Probleme mit dem Standardkernel gehabt dich ich mit anderen nicht hatte. Wie schon woanderes erwähnt wäre es vielleicht sinnvoll einen Kernel auszuliefern der etwas Beta ist, dafür alle neuen Features und Hardware unterstüzt, und einen der nicht so stark gepatcht ist und auf älteren System und Serversystemen laufen kann (vielleicht auch nicht immer die neueste Kernel-Verison) Okay bald kommt ja Kernel 2.6 und da wirds wohl wieder 2 verschiedenen Kernel geben. Ist nur ein Vorschlag lass mich gerne eines besseren belehren
dort gibts ne Option :
DMA ONLY FOR HDD: Y/N
steht diese auf Y (Standard SuSE Kernel) aktiviert der Kernel kein DMA für CD-ROms und Brenner (für schnelle Brenner unerlässlich).
Schaltet man nun mit hdparm dma an, kann der Rechner crashen, wie bei mir VIA KT266 oder VIAKT266A. Ausweg ist nur eine neucompilierung des Kernels mit abgeschalteter Funktion.
Schon mal mit IDE Gurus darüber diskutiert? Was meinst Du wer uns empfohlen hat, diese Option einzuschalten, weil es sonst zu viele Probleme mit DMA gibt?
Also könnte man das nicht Softwaremässig den Kernel beim booten ne Option mitgeben DMA für ATAPI-Geräte auszuschalten ? Da wäre es einfacher diese zu änderen als en neuen Kernel zu kompilieren, einige Anfänger würden sich bestimmt dafür bedanken. Meiner Meinung lässt sich mit aktueller Hardware am Rechner ohne DMA für Brenner und DVD nicht mehr ordentlich arbeiten. Grade der Brenner lastet das System vollständig aus. Gruss Patrick
Patrick Klaus wrote:
[...] Wie schon woanderes erwähnt wäre es vielleicht sinnvoll einen Kernel auszuliefern der etwas Beta ist, dafür alle neuen Features und Hardware unterstüzt, und einen der nicht so stark gepatcht ist und auf älteren System und Serversystemen laufen kann (vielleicht auch nicht immer die neueste Kernel-Verison)
Die Idee ist nicht neu, siehe z.B. o http://marc.theaimsgroup.com/?l=suse-linux&m=103250687528701&w=2 o http://marc.theaimsgroup.com/?l=suse-linux&m=104318317302879&w=2 o http://marc.theaimsgroup.com/?l=suse-linux&m=104387150732275&w=2 o ... Ein Kommentar von Torsten Hallmann zur SuSE Sichtweise der Dinge findest Du unter o http://marc.theaimsgroup.com/?l=suse-linux&m=104412627809446&w=2
Okay bald kommt ja Kernel 2.6 und da wirds wohl wieder 2 verschiedenen Kernel geben.
Das wird wohl noch ne ganze Weile gehen mit dem Kernel 2.6. Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)
Am Montag, 10. März 2003 05:58 schrieb Rafael:
Ja Thorsten habe mir jetzt die Images angeschaut. Ich will hoffen das nun endlich der DMA Modus mit Yast für mein Brenner und DVD richtig funktionieren und ich diese nicht immer noch mit hdparm in den DMA Modus zwingen muss. hdparm -d1 -X66 /dev/hdc und hdparm -d1 -X66 /dev/hdd Funktioniert zwar, bekomme aber dann diese Warnmeldung check for good status, leider habe ich noch nicht rausbekommen was es bedeutet. Naja mal sehen, wenn nicht dann doch weiter mit Hdparm. Komischerweise läuft das DMA mit Knoppix (Linux von CD) einwandfrei und ist per default schon eingeschaltet. Grüße Rafael.
Mmh, wieso -X66. Ich habe mir angesschaut welche Modi unterstützt werden (hdparm -i /dev/hda) und dann mit "hdparm -d1 -X udma2 /dev/hda" den höchsten Mode gesetzt. Da bekomme ich keine Fehlermeldung. Was ist der Vorteil von -X66? Gruß Jean-Marc
Mmh, wieso -X66. Ich habe mir angesschaut welche Modi unterstützt werden (hdparm -i /dev/hda) und dann mit "hdparm -d1 -X udma2 /dev/hda" den höchsten Mode gesetzt. Da bekomme ich keine Fehlermeldung. Was ist der Vorteil von -X66?
Gruß Jean-Marc
Vorteil gar keine, mit -X66 versetze ich das Laufwerk auch in den udma2 Modus, du kannst es entweder mir hdparm -d1 -X udma2 /dev/hda oder hdparm -d1 -X66 /dev/hda machen. Hier ein Auszug aus man hdparm: For multiword DMA, the value used is the desired DMA mode number plus 32. for Ultra DMA, the value is the desired UltraDMA mode number plus 64. Also für UDMA2 64+2=66 Früher konnte man nur so den DMA Modus bestimmen glaube ich bei hdparm und es ging noch nicht mit -X udma2. Grüße Rafael. __________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Bis zu 100 MB Speicher bei http://premiummail.yahoo.de
Jean-Marc Autexier wrote:
[... hdparm -d1 -X66 /dev/hdc...]
Mmh, wieso -X66. Ich habe mir angesschaut welche Modi unterstützt werden (hdparm -i /dev/hda) und dann mit "hdparm -d1 -X udma2 /dev/hda" den höchsten Mode gesetzt. Da bekomme ich keine Fehlermeldung. Was ist der Vorteil von -X66?
Was hast Du denn fuer eine Version von hdparm? Ich habe das gerade probiert, ich kann bei der Option -X nur einen nume- rischen Wert angeben, und das steht auch in "man hdparm" hier so drin. Ich habe SuSE 8.0 mit hdparm Version v4.1. CU, Th.
Am Montag, 10. März 2003 20:21 schrieb Thomas Hertweck:
Was hast Du denn fuer eine Version von hdparm? Ich habe das gerade probiert, ich kann bei der Option -X nur einen nume- rischen Wert angeben, und das steht auch in "man hdparm" hier so drin. Ich habe SuSE 8.0 mit hdparm Version v4.1.
hdparm 5.3 cu, Jean-Marc
Thorsten von Plotho-Kettner wrote:
Schau mal hier auf der Seite unter 8.2, gezippte Bilder der Boxen mit einigen lesbaren Details.
http://www.suse.de/en/company/press/services/images/boxshots/index.html
Lese ich da GCC 3.3 als Compiler fuer die SuSE 8.2? CU, Th.
Am Montag, 10. März 2003 09:03 schrieb Thomas Hertweck:
Thorsten von Plotho-Kettner wrote:
Schau mal hier auf der Seite unter 8.2, gezippte Bilder der Boxen mit einigen lesbaren Details.
http://www.suse.de/en/company/press/services/images/boxshots/inde x.html
Lese ich da GCC 3.3 als Compiler fuer die SuSE 8.2?
Ja, Du liest richtig *g* -- Große Männer streben keine Macht an, NEIN! die Macht wird ihnen aufgedrängt. -- Kahles
Am Montag, 10. März 2003 09:03 schrieb Thomas Hertweck:
Lese ich da GCC 3.3 als Compiler fuer die SuSE 8.2?
Alter Hut, ist unter ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/people/aj/Current_Toolchain/i386 schon länger zu bewundern, in den verschiedenen Varianten (immer ne gute Adresse sich über die kommende glibc und den gcc zu informieren ;-) ). -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Auch im Bereich Finanzsoftware gibt es wohl was neues, Moneyplex ist zum ersten mal dabei, wird wohl eine Demoversion sein. Und Actice Trader für Aktien. Falls nicht wird es wohl etwas teurer werden dies mal :°( Grüße Rafael. __________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Bis zu 100 MB Speicher bei http://premiummail.yahoo.de
Am Montag, 10. März 2003 04:36 schrieb Michael Raab:
Hmmm, anscheint ändert sich nur die Versionsnummer und es wird vielleicht auch noch einwenig Bunter. Denn was soll sich da denn schon großartig ändern?
Na, hat sich doch jede Menge getan, glibc 2.3.1 und gcc 3.3, XFree86 4.3.0, KDE 3.1 (trotz der Packung hoffe ich ja, dass SuSE auf die 3.1.1 wartet) und Gnome 2.2.1. Dann können wir doch auch mal davon ausgehen, dass die bekannten 8.1er Fehler raus sind (und durch neue Ersetzt ;-)) Ich würd mal sagen da gabs schon jede Menge SuSE Versionen mit weniger Änderungen. Mich persönlich juckt vor allem die neue glibc und das ist das einzige wo ich mich nicht selber rantraue. Endlich anständige Startgeschwindig- keiten bei C++ Programmen, wird auch Zeit. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Manfred Tremmel schrieb:
Am Montag, 10. März 2003 04:36 schrieb Michael Raab:
Hmmm, anscheint ändert sich nur die Versionsnummer und es wird vielleicht auch noch einwenig Bunter. Denn was soll sich da denn schon großartig ändern?
Na, hat sich doch jede Menge getan, glibc 2.3.1 und gcc 3.3, XFree86 4.3.0, KDE 3.1 (trotz der Packung hoffe ich ja, dass SuSE auf die 3.1.1 wartet) und Gnome 2.2.1. Dann können wir doch auch mal davon ausgehen, dass die bekannten 8.1er Fehler raus sind (und durch neue Ersetzt ;-)) Ich würd mal sagen da gabs schon jede Menge SuSE Versionen mit weniger Änderungen.
Mich persönlich juckt vor allem die neue glibc und das ist das einzige wo ich mich nicht selber rantraue. Endlich anständige Startgeschwindig- keiten bei C++ Programmen, wird auch Zeit.
Mal gespannt ob : - IDE-Kernel-Bug draussen ist - Yast auf der Konsole benutzbarer wird - Kdevelop mal richtig funktioniert - die Update-Paket Liste sich nach 2 Wochen nicht wieder ins unerweitliche streckt - nicht alles noch bunter und tolpatschiger geworden ist - ACPI-Suspend (besser) funktioniert - Yast2 noch mehr kann .... to be continued ;-) Gruss Patrick
On Monday 10 March 2003 22:01, Manfred Tremmel bothered us by saying:
Mich persönlich juckt vor allem die neue glibc und das ist das einzige wo ich mich nicht selber rantraue.
Ja, wenn man Dinge wie die glibc selber updated kann man sehr interessante
Effekte erzeugen, inkl. dass am Ende nichts mehr funktioniert. Ich mach's
aber trotzdem immer. Dafür habe ich immer eine "Test-Platte" rumliegen, auf
die ich dann eine Kopie meines funktionierenden Systems ziehe. Dann wird
gebastelt, und wenn das ganze funktioniert wird es in mein "normales" System
überführt. (Wenn es nicht funktioniert verlasse ich einfach unauffällig den
Tatort und tue so, als ob nichts gewesen wäre).
Auf diese Weise habe ich auch schon einige glibc-Versionen aktualisiert, was
oft zunächst mit einigen Schwierigkeiten verbunden war, am Ende jedoch
meistens klappte. Die neueste glibc habe ich jedoch noch nicht angefasst,
wäre vielleicht mal eine Idee für's Wochenende. Andererseits besteht aber
keine dringende Notwendigkeit, bei mir hier irgendetwas in der Richtung zu
aktualisieren. Tja, mal sehen... ;-)
Bye,
Nils
Am Mittwoch, 12. März 2003 00:05 schrieb Nils Holland:
Ja, wenn man Dinge wie die glibc selber updated kann man sehr interessante Effekte erzeugen, inkl. dass am Ende nichts mehr funktioniert. Ich mach's aber trotzdem immer. Dafür habe ich immer
Hatte ich bei meiner 6.1er damals, anfangs dachte ich es liefe alles einwandfrei, aber Stück für Stück hab ich dann hier und dort Probleme bemerkt.
eine "Test-Platte" rumliegen, auf die ich dann eine Kopie meines funktionierenden Systems ziehe. Dann wird gebastelt, und wenn das ganze funktioniert wird es in mein "normales" System überführt. (Wenn es nicht funktioniert verlasse ich einfach unauffällig den Tatort und tue so, als ob nichts gewesen wäre).
Hört sich recht interessant an, aber um das alles zu testen fehlt mir die Zeit. Da geb ich lieber die 50 Euro für das Update-Paket von SuSE aus. Die will man ja auch unterstützen.
Auf diese Weise habe ich auch schon einige glibc-Versionen aktualisiert, was oft zunächst mit einigen Schwierigkeiten verbunden war, am Ende jedoch meistens klappte. Die neueste glibc habe ich
Die 2.2er in sich hab ich auch selbst updated, mein PowerBook mit SuSE 7.3 läuft auch mit ner glibc 2.2.5 (2.2.4er war dabei), auch SuSE 7.1er hab ich damit schon beglückt (2.2er dabei), aber Probleme gibts in der Regel, wenn an erster oder zweiter Stelle der Version ne änderung ist.
jedoch noch nicht angefasst, wäre vielleicht mal eine Idee für's Wochenende. Andererseits besteht aber keine dringende Notwendigkeit, bei mir hier irgendetwas in der Richtung zu aktualisieren. Tja, mal sehen... ;-)
Na dringend nicht, aber mich juckt der enthaltene prelinker, der C++ Programmen endlich zu ner anständigen Startgeschwindigkeit verhelfen soll. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo Liste,
----- Original Message -----
From: "Rafael"
participants (17)
-
Andreas Kneib -
Dieter Franzke -
Henne Vogelsang -
Holger Macht -
Jean-Marc Autexier -
Manfred Tremmel -
Michael Raab -
Nightshade＠sheol.net -
Nils Holland -
Patrick Klaus -
Peter Wiersig -
Rafael -
Ralf Jeworowski -
Stephan Gwinner -
Thomas Hertweck -
Thorsten Kukuk -
Thorsten von Plotho-Kettner