Hi! Ich bin auf der Suche nach einem Programm, welches Flash FXP unter Windows ähnelt. Ich hatte bisher auf Freshmeat geschaut, aber die dort vorhandenen sagen mir nicht sonderlich zu. Hat jemand noch einen Geheimtip ?! Jörg \\// (o o) -----------------------------------ooO-(_)-Ooo--- Jörg Nehls, Untergrüner Str. 50, 58644 Iserlohn Telefon: 02374/5093866, Fax: 02374/5093868 Mittwoch, 14. August 2002, 06:39:54 Uhr Mail: vague@gmx.ch, ICQ: 151647011 Ooo. ---------------------------------.ooO----( )--- ( ) (_/ \_)
Hi Jörg, Am Mittwoch, 14. August 2002 06:41 schrieb Jörg Nehls:
Ich bin auf der Suche nach einem Programm, welches Flash FXP unter Windows ähnelt. Ich hatte bisher auf Freshmeat geschaut, aber die dort vorhandenen sagen mir nicht sonderlich zu.
Hat jemand noch einen Geheimtip ?!
Wenn Du uns verrätst, was Flash FXP macht, können wir Dir vielleicht sagen, ob es sowas unter Linux gibt. Gruß Philipp PS: Deine Sig ist zu lang. -- registered Linux user number 258854 HOW-TO? -> GOTO http://counter.li.org/
Das ist ein FTP-Programm, was a) von local rechner auf ftp und b) ftp -> ftpserver was schieben / ziehen kann.. Super grafische Oberfläche ... übersichtlich und gut geordnet.. MfG -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Philipp Zacharias [mailto:philipp.zacharias@gmx.net] Gesendet: Mittwoch, 14. August 2002 13:53 An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: Flash fxp Programm Hi Jörg, Am Mittwoch, 14. August 2002 06:41 schrieb Jörg Nehls:
Ich bin auf der Suche nach einem Programm, welches Flash FXP unter Windows ähnelt. Ich hatte bisher auf Freshmeat geschaut, aber die dort vorhandenen sagen mir nicht sonderlich zu.
Hat jemand noch einen Geheimtip ?!
Wenn Du uns verrätst, was Flash FXP macht, können wir Dir vielleicht sagen, ob es sowas unter Linux gibt. Gruß Philipp PS: Deine Sig ist zu lang. -- registered Linux user number 258854 HOW-TO? -> GOTO http://counter.li.org/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo Jan, bitte lerne, Emails ordentlich zu zitieren. Wie das geht, kannst Du z.B. unter http://learn.to/quote nachlesen. Das, was Du produzierst, nennt sich TOFU (Text oben, Fullquote unten) und ist gar nicht gerne gesehen! Jan Bresching schrieb:
[FTP Programm gesucht, aehnlich Flash FXP]
Das ist ein FTP-Programm, was a) von local rechner auf ftp und b) ftp -> ftpserver was schieben / ziehen kann.. Super grafische Oberfläche ... übersichtlich und gut geordnet..
Ich kenne das von Dir genannte Windows-Programm nicht, aber schau doch mal "gftp" an. Das finde ich eigentlich ganz nett. Ist ein eigenes RPM Paket und soweit ich weiss bei z.B. SuSE 8.0 dabei. Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, University of Karlsruhe
Moin Philipp, * Philipp Zacharias schrieb am 14 Aug 2002:
Am Mittwoch, 14. August 2002 06:41 schrieb Jörg Nehls:
Ich bin auf der Suche nach einem Programm, welches Flash FXP unter Windows ähnelt. Ich hatte bisher auf Freshmeat geschaut, aber die dort vorhandenen sagen mir nicht sonderlich zu.
Wenn Du uns verrätst, was Flash FXP macht, können wir Dir vielleicht sagen, ob es sowas unter Linux gibt.
Flash FXP ist afaik ein grafischer FTP-Client mit Download-Manager (Continue usw)
PS: Deine Sig ist zu lang.
Das ist keine Sig. Hast du den Sigtrenner gesehen? :-) Gruß, Sebastian -- Do not meddle in the affairs of wizards, for they are subtle and quick to anger. Sebastian Helms - http://www.helms.sh - mailto:mail@helms.sh (PGP welcome) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.sh/faq/
Hi, Mittwoch, 14. August 2002, 19:01:15, philipp.zacharias@gmx.net:
Wenn Du uns verrätst, was Flash FXP macht, können wir Dir vielleicht sagen, ob es sowas unter Linux gibt.
Das es sowas gibt, weiss ich inzwischen. Diese Programm unterstützt dich dabei via ftp von einem ftp server zu einem anderen Daten zu verschicken, ohne das du die Sachen zu dir auf den Rechner laden musst. Oder in anderen Worten: rekrusives hoch- u. runterladen.
PS: Deine Sig ist zu lang.
War ja klar, dass das kommt. Jeder Frage, jeder Thread beinhaltet solche Hinweise, die ja absolut wichtig sind. Es macht langsam keinen Spass mehr aktiv/passiv an der Liste mitzumachen, wenn man in jedem zweiten Thread irgendwelche Hinweise auf die Ettikette oder andere Verhaltensrituale kommen. Macht das eigentlich Spass immer und immer wieder das gleiche zu diesem Thema zu schreiben ? Macht es eigentlich Spass andere Leute immer und immer wieder bei jeder Kleinigkeit, die irgendwie gegen die Regeln verstossen könnten, zurechtzuweisen ?! Ich habe vorsorglich die Sig entfernt, will ja schliesslich nicht, dass mir noch jemand unterstellt, ich würde deren Onlinekosten in die Höhe treiben, weil plain Text Mails mit dieser Sig so wahnsinnig viele kb haben. Gruss, Jörg
Moin Jörg, * Jörg Nehls schrieb am 14 Aug 2002:
Mittwoch, 14. August 2002, 19:01:15, philipp.zacharias@gmx.net:
Wenn Du uns verrätst, was Flash FXP macht, können wir Dir vielleicht sagen, ob es sowas unter Linux gibt.
Das es sowas gibt, weiss ich inzwischen. Diese Programm unterstützt dich dabei via ftp von einem ftp server zu einem anderen Daten zu verschicken, ohne das du die Sachen zu dir auf den Rechner laden musst. Oder in anderen Worten: rekrusives hoch- u. runterladen.
rekursiv, ahja.
PS: Deine Sig ist zu lang.
War ja klar, dass das kommt. Jeder Frage, jeder Thread beinhaltet solche Hinweise, die ja absolut wichtig sind. Es macht langsam keinen Spass mehr aktiv/passiv an der Liste mitzumachen, wenn man in jedem zweiten Thread irgendwelche Hinweise auf die Ettikette oder andere Verhaltensrituale kommen.
Dann laß es. Es macht auch immer weniger Spaß, sich mit Mails von Leuten auseinandersetzen zu müssen, die ganz offensichtlich keine Lust haben, sich auch nur die mindeste Mühe zu geben. Aber Hilfe und Rat annehmen tun die dann gerne. Nur nichts selber dafür tun... Ist es denn so schwer, sich die paar Regeln zu merken und sich dran zu halten? Mir wird es jedenfalls zu schwer, immer erst raten zu müssen, was in Meil gemeint ist oder wo der eigentliche Text steht. Ich habe noch vor einem Jahr wesentlich mehr gepostet. Daß ich nur noch wenig beitrage liegt nicht daran, daß ich keine Zeit hätte. Ich lese schon noch fast alle Mails. Gruß, Sebastian -- Do not meddle in the affairs of wizards, for they are subtle and quick to anger. Sebastian Helms - http://www.helms.sh - mailto:mail@helms.sh (PGP welcome) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.sh/faq/
* On Wed, 14 Aug 2002 at 19:08 +0200, Jörg Nehls wrote:
Mittwoch, 14. August 2002, 19:01:15, philipp.zacharias@gmx.net:
Wenn Du uns verrätst, was Flash FXP macht, können wir Dir vielleicht sagen, ob es sowas unter Linux gibt.
Das es sowas gibt, weiss ich inzwischen. Diese Programm unterstützt dich dabei via ftp von einem ftp server zu einem anderen Daten zu verschicken, ohne das du die Sachen zu dir auf den Rechner laden musst. Oder in anderen Worten: rekrusives hoch- u. runterladen.
Nein. Du möchtest 2 FTP-Server mittels geschickter Ausnutzung der
"Feinheiten" von aktivem und passivem FTP dazu anstiften, sich
gegenseitig Files zuzuschieben.
Das kannst ganz einfach machen,
indem Du auf der Kommandozeile <ftp server.a> eintippst, Dich am
ersten Server anmeldest, dann <proxy open server.b>, ebenfalls
authentifizieren, und dann mittels
PS: Deine Sig ist zu lang.
War ja klar, dass das kommt. Jeder Frage, jeder Thread beinhaltet solche Hinweise, die ja absolut wichtig sind. Es macht langsam keinen Spass mehr aktiv/passiv an der Liste mitzumachen, wenn man in jedem zweiten Thread irgendwelche Hinweise auf die Ettikette oder andere Verhaltensrituale kommen.
C'est la vie.
Macht das eigentlich Spass immer und immer wieder das gleiche zu diesem Thema zu schreiben ?
Ob es Spass macht? Nein. Immer wieder das gleiche zu schreiben, macht keinen Spaß. Ist Dir schon mal aufgefallen, daß sich sehr viele Fragen auf dieser Liste mit schöner Regelmäßigkeit wiederholen? Ist Dir schon mal aufgefallen, daß es immer wieder die gleichen sind, die immer wieder das gleiche schreiben? Trotzdem sind viele noch hier. Müssen schön blöd sein, immer noch hier zu sein, obwohl sie immer das gleiche schreiben.
Macht es eigentlich Spass andere Leute immer und immer wieder bei jeder Kleinigkeit, die irgendwie gegen die Regeln verstossen könnten, zurechtzuweisen ?!
Macht es eigentlich Spass, bei jeder Antwort auf eine Email von Dir manuell die Signatur rauszukürzen? Wenn die nämlich korrekt abgetrennt wäre, kann sie automatisch gekürzt werden. Korrekt abtrennen tut man übrigens durch eine Zeile mit dem Inhalt "-- ". BNindestrich, Bindestrich, Leerzeichen. Nicht mehr, nicht weniger.
Ich habe vorsorglich die Sig entfernt, will ja schliesslich nicht, dass mir noch jemand unterstellt, ich würde deren Onlinekosten in die Höhe treiben, weil plain Text Mails mit dieser Sig so wahnsinnig viele kb haben.
So iss auch gut. -- Adalbert PGP welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
On Mit, 14 Aug 2002 at 19:08 (+0200), Jörg Nehls wrote:
Mittwoch, 14. August 2002, 19:01:15, philipp.zacharias@gmx.net: [...]
PS: Deine Sig ist zu lang.
War ja klar, dass das kommt. Jeder Frage, jeder Thread beinhaltet solche Hinweise, die ja absolut wichtig sind. Es macht langsam keinen Spass mehr aktiv/passiv an der Liste mitzumachen, wenn man in jedem zweiten Thread irgendwelche Hinweise auf die Ettikette oder andere Verhaltensrituale kommen.
Dann halt Dich an die Regeln! Wenn Du zu schnell Auto fährst, wirst Du auch an jeder Radarfalle geblitzt.
Macht das eigentlich Spass immer und immer wieder das gleiche zu diesem Thema zu schreiben ?
Nein, am besten wäre es, wenn nicht immer und immer wieder der gleiche Mist in den Mails erscheint.
Macht es eigentlich Spass andere Leute immer und immer wieder bei jeder Kleinigkeit, die irgendwie gegen die Regeln verstossen könnten, zurechtzuweisen ?!
Nein, am besten wäre es, wenn die Regeln beachtet würden. Es gab mal eine Zeit, in der man hier halbwegs schnell und effizient durch die Mails durchkam.
Ich habe vorsorglich die Sig entfernt, will ja schliesslich nicht, dass mir noch jemand unterstellt, ich würde deren Onlinekosten in die Höhe treiben, weil plain Text Mails mit dieser Sig so wahnsinnig viele kb haben.
Darum geht es auch, aber nicht vorrangig. Es kommen hier teilweise Mails mit einem Nutzlast - Ballast-Verhältnis von 1:10 an. Dann macht es definitiv keinen Spaß mehr, diese Mails zu lesen. Mailordner mit dem persönlichen Archiv wachsen auf das Doppelte bis Dreifache der Größe an, die nötig wäre - und das sind dann mitnichten Peanuts (und ärgerlicherweise dauert das Durchsuchen solcher Ordner auch unnötig länger). Die andere Alternative ist das mühsame manuelle Zurechtstutzen - ohne vernünftigen Signaturtrenner gehts ja nicht anders. Ist es denn so schwer zu begreifen, _warum_ es diese paar Regeln gibt? Ist es denn so schwer, die Mails vernünftig abzufassen und damit der Liste den ganzen unnützen Schrott (wozu auch Deine und meine Mail in diesem Thread gehören) zu ersparen? Ist es denn so schwer zu kapieren, dass sich Threads mit den Regeln entsprechenden Mails einfach schneller nach den relevanten Informationen durchsuchen lassen? Ja - wahrscheinlich ist es ja viel bequemer, sich nicht erst mit dem Suchen im Archiv aufzuhalten und die Frage einfach zum 99. Mal in der Liste zu stellen :-( Jan - der sich entgegen seiner guten Vorsätze mal wieder in einen Etikettenthread hängt, weil es ihn langsam anstinkt, dass man die Mails zum großen Teil gegen die Wand klatschen kann. P.S.: EOT
Hi, Mittwoch, 14. August 2002, 22:22:50, Jan.Trippler@t-online.de:
On Mit, 14 Aug 2002 at 19:08 (+0200), Jörg Nehls wrote:
Mittwoch, 14. August 2002, 19:01:15, philipp.zacharias@gmx.net: [...]
PS: Deine Sig ist zu lang.
War ja klar, dass das kommt. Jeder Frage, jeder Thread beinhaltet solche Hinweise, die ja absolut wichtig sind. Es macht langsam keinen Spass mehr aktiv/passiv an der Liste mitzumachen, wenn man in jedem zweiten Thread irgendwelche Hinweise auf die Ettikette oder andere Verhaltensrituale kommen.
Dann halt Dich an die Regeln! Wenn Du zu schnell Auto fährst, wirst Du auch an jeder Radarfalle geblitzt.
Nein. Wenn ich ich in der Ortschaft, wo 50 erlaubt ist, 52 fahre, werde ich sicher nicht geblitz. Sogar dort gibt es bei diesen Regeln gewisse Toleranzen, die gibt es hier derzeit nicht. [...]
Ist es denn so schwer zu begreifen, _warum_ es diese paar Regeln gibt? Ist es denn so schwer, die Mails vernünftig abzufassen und damit der Liste den ganzen unnützen Schrott (wozu auch Deine und meine Mail in diesem Thread gehören) zu ersparen? Ist es denn so schwer zu kapieren, dass sich Threads mit den Regeln entsprechenden Mails einfach schneller nach den relevanten Informationen durchsuchen lassen? Ja - wahrscheinlich ist es ja viel bequemer, sich nicht erst mit dem Suchen im Archiv aufzuhalten und die Frage einfach zum 99. Mal in der Liste zu stellen :-(
Sicher ist es nicht allzu schwer zu begreifen warum es diese Regeln gibt. Dagegen habe ich ja auch nichts gesagt. Mich stören lediglich diese ewigen Hinweise, wenn eine Mail auch nur ein klein bissle neben der Spur ist. Es scheint hier bestimmten Leuten richtig einer abzugehen, wenn sie mal wieder auf die Ettikette verweisen dürfen. Ohne diese Auktionen wären diese dann wahrscheinlich nicht glücklich.
Jan - der sich entgegen seiner guten Vorsätze mal wieder in einen Etikettenthread hängt, weil es ihn langsam anstinkt, dass man die Mails zum großen Teil gegen die Wand klatschen kann.
Es ist das erste mal seit gut einem Jahr, dass ich mich aktiv an einem solchen Thread beteilige... ist sicher nicht der richtige Weg, aber heute ist mir der Kragen geplatz - und nicht nur einmal.
P.S.: EOT
Richtig. Jörg
Hallo, [xmailed & f'up to sl-etikette] On Wed, 14 Aug 2002, Jörg Nehls wrote:
Mittwoch, 14. August 2002, 22:22:50, Jan.Trippler@t-online.de:
On Mit, 14 Aug 2002 at 19:08 (+0200), Jörg Nehls wrote: [..] Dann halt Dich an die Regeln! Wenn Du zu schnell Auto fährst, wirst Du auch an jeder Radarfalle geblitzt.
Nein. Wenn ich ich in der Ortschaft, wo 50 erlaubt ist, 52 fahre, werde ich sicher nicht geblitz. Sogar dort gibt es bei diesen Regeln gewisse Toleranzen, die gibt es hier derzeit nicht.
Oh doch, die gibt es. Mir manchmal schon fast zuviel. Allerdings hat jeder seine eigenen Toleranzen, und da hier in letzter Zeit oefter mal Monstersigs auftauchen ist Philipp Z. z.Z. wohl diesbezueglich etwas sensibel ;) Und er hat ja recht, deine Sig *ist* zu lang. Wobei es zumindest fuer mich einen Unterschied macht, ob jemand immer die gleiche (zu lange) Sig verwendet, oder _mal_ eine laengere Zufallssig auftaucht, die moeglicherweise auch noch interessant ist. Ich hab hier z.B. auch schon ueberlange Sigs gehabt, aber das sind Ausnahmen. Wenn aber jemand offenbar keine Zufallssigs hat und eine Sig deutlich zu lang und obendrein irrelevant[1] ist, dann... ist zumindest ein Hinweis durchaus angebracht (und als 'PS:' und neutral formuliert[2] ist da doch nix gegen einzuwenden!). IMHO wollte Philipp dich einfach nur darauf hinweisen. Jedenfalls: kannst du deiner Fledermaus nicht beibringen, hier eine gekuerzte Sig zu verwenden und einen richtigem Trenner '-- ' einzufuegen? Ausserdem ist die 3te Textzeile sowieso ueberfluessig, die steht ja schon im Date-Header (ok, in nem etwas anderes Format ;). Deine Mail-Addy steht mind. 1mal im Header (From, Envelope-From, ggfs. Reply-To, etc.), ist also ebenfalls ueberfluessig. Insgesamt komme ich selbst ohne signifikante Umformatiererei auf grade noch 2 Zeilen. ==== [3] Jörg Nehls, Untergrüner Str. 50, 58644 Iserlohn Telefon: 02374/5093866, Fax: 02374/5093868, ICQ: 151647011 ==== So hast du sogar noch den Platz von mehr als 2 Zeilen um dich kreativ auszutoben ;) Achso: mich stoert TOFU (und FOTU) viel mehr, als ne etwas zu lange Sig!
P.S.: EOT
Richtig.
Nein. *scnr* -dnh [1] irrelevant: a) redundante Informationen, b) Verzierungen c) Daten die "hier" (wo auch immer das jew. ist) eh niemanden wirklich interessieren. Wer das in 4x80 Zeichen unterbringt, meinetwegen, ismirdochegal. Wird's aber zu lang... [2] Im konkreten Fall: Feststellung einer Tatsache. [3] Ich denke es ist ok, dass ich die Daten hier so einfuege, da sie ja nur ein paar Mails "upthread" von Joerg auch schon gemailt wurden. -- Eine Homepage ist wie ein Haus. Man muss sie pflegen und immer schön sauber halten, dann lässt sich gut darin wohnen. [Woko° in dag°]
From: Jörg Nehls
Hi,
Hallo Jörg, hallo die anderen, die sich angesprochen fühlen (sollten)
Mittwoch, 14. August 2002, 22:22:50, Jan.Trippler@t-online.de:
On Mit, 14 Aug 2002 at 19:08 (+0200), Jörg Nehls wrote:
Mittwoch, 14. August 2002, 19:01:15, philipp.zacharias@gmx.net: [...]
[...]
Nein. Wenn ich ich in der Ortschaft, wo 50 erlaubt ist, 52 fahre, werde ich sicher nicht geblitz. Sogar dort gibt es bei diesen Regeln gewisse Toleranzen, die gibt es hier derzeit nicht.
Hier macht es die (derzeitige) Masse der Etikettenverletzungen. Man reagiert dann auf jede noch so kleine Verletzung entsprechend empfind- licher.
[...]
[...]
Sicher ist es nicht allzu schwer zu begreifen warum es diese Regeln gibt. Dagegen habe ich ja auch nichts gesagt. Mich stören lediglich diese ewigen Hinweise, wenn eine Mail auch nur ein klein bissle
neben
der Spur ist. Es scheint hier bestimmten Leuten richtig einer abzugehen, wenn sie mal wieder auf die Ettikette verweisen dürfen. Ohne diese Auktionen wären diese dann wahrscheinlich nicht glücklich.
s.o.
Jan - der sich entgegen seiner guten Vorsätze mal wieder in einen Etikettenthread hängt, weil es ihn langsam anstinkt, dass man die Mails zum großen Teil gegen die Wand klatschen kann.
Es ist das erste mal seit gut einem Jahr, dass ich mich aktiv an
einem
solchen Thread beteilige... ist sicher nicht der richtige Weg, aber heute ist mir der Kragen geplatz - und nicht nur einmal.
Kann man verstehen. Deine Mails kann ich momentan nicht beurteilen. Aber allgemein reißen hier Unsitten ein, die auf keine Kuhhaut passen. Das fängt bei Nachlässigkeiten in der Behandlung der Betreff- zeile an. Dazu kommen dann so Dinge wie TOFU und ellenlange Sigs in Verbindung mit unendlich vielen X-Header-Zeilen, die keinen Menschen interessieren, aber für gewaltigen Traffic sorgen und das dann für eine Mail mit einem Nutzinhalt von vielleicht drei kurzen Zeilen, wenn man die Grußformel oder Unterschrift auch noch abzieht. Der normale Header ist durch manchmal sehr viele Zwischenstationen schon sehr Ballast behaftet und dann noch der selbstproduzierte zusätzlich. Die Liste könnte ohne diesen Kram für alle lesbarer und effektiver sein bei gleichzeitig geringeren Übertragungszeiten/-kosten. Die Sigs halte ich übrigens allgemein für überflüssig, wenn sie stets gleich sind. Manche sind ja recht brauchbar, sogar mit sinnvollen Inhalten. Aber die meisten sind spätestens beim zweiten mal überflüssig.
P.S.: EOT
Richtig.
.. genau.
Jörg
Gruß Martin
Am Mittwoch, 14. August 2002 06:41 schrieb Jörg Nehls:
Ich bin auf der Suche nach einem Programm, welches Flash FXP unter Windows ähnelt. Ich hatte bisher auf Freshmeat geschaut, aber die dort vorhandenen sagen mir nicht sonderlich zu.
Hat jemand noch einen Geheimtip ?!
was spricht denn gegen http://sourceforge.net/projects/swiftfxp/ ??? cu stonki -- Deutsche ProFTPD Dokumentation: http://www.proftpd.de EFNET: #proftpd
participants (10)
-
Adalbert Michelic -
David Haller -
Jan Bresching -
Jan.Trippler＠t-online.de -
Jörg Nehls -
Martin Falley -
Philipp Zacharias -
Sebastian Helms -
Stefan Onken -
Thomas Hertweck