Netatalk Problem Suse 7.3 Update und Rechte ( permissions )
Hallo ich habe ein Problem seit ich Suse 7.3 mit dem geupdateten Netatak package installiert habe : Alle User sind von der Gruppe users. Der Shared Ordner TEST hat die rechte 770 + Sickybit auf GroupID (drwxrws--T ). Legt User X ein file an kann User Y es nicht mehr loeschen aufgrund von mangelnden Rechten , obwohl er eigentlich die Rechte haben muesste ( beide Gruppe users ). Ist das Problem bekannt und nachvollziehbar ?? Der Trash Ordner ist übrigens von mir auf ROOT:ROOT gesetzt worden , und hat die rechte 700 , da frueher immer unvermittelt darin Daten aufgetaucht sind ( bei OS 9 ), die dann unabsichtlich gelöscht wurden , das Problem dürfte bekannt sein. Damals war das der Workaround, gibt es mittlerweile bessere Lösungen ?? Vielen Dank Filip
On Fri, Mar 15, 2002 at 04:12:35PM +0100, Filip Lyncker wrote:
Alle User sind von der Gruppe users.
Der Shared Ordner TEST hat die rechte 770 + Sickybit auf GroupID (drwxrws--T ).
1 Bit vergessen.
Legt User X ein file an kann User Y es nicht mehr loeschen aufgrund von mangelnden Rechten , obwohl er eigentlich die Rechte haben muesste ( beide Gruppe users ).
Ist das Problem bekannt und nachvollziehbar ??
Kein Problem, sondern die Auswirkung des T-bits. Damit darf nur der Besitzer einer Datei diese Loeschen, auych wenn andere Gruppen/User dazu berechtigt waeren (vgl. /tmp) Wenn du das nicht laenger willst: "chmod -t TEST" Peter
Hallo, Filip Lyncker:
Hallo ich habe ein Problem seit ich Suse 7.3 mit dem geupdateten Netatak package installiert habe :
Vorschlag: Am atalkd-Projekt wird seit einiger Zeit wieder fleissig entwickelt. Zwischen der der Suse-Version und der aktuellen liegen _Welten_. Am besten, du sicherst dir die Config-Dateien und deinstallierst die Suse-Version. Dann holst du dir bei Sourceforge, Projekt "atalk" (Oder wars atalkd?) die aktuelle Version. Dort sind Massen von Problemen gelöst, unter anderem das Mülleimerproblem, das Quarkproblem, ... Dort gibt es auch mehrere Mailinglisten zu atalk. Ich selbst nutze das Tool für einen 2-User-Server, würde den kommerziellen Einsatz aber noch scheuen. Allerdings befindest du dich mit der alten Version im freien Fall, da wäre das schonmal eine Verbesserung. Gruß, Ratti
participants (3)
-
Filip Lyncker
-
Peter Wiersig
-
Ratti