OT: DSL über Hub?

mchristoph.eckert＠t-online.de

24 Apr 2002 24 Apr '02

18:48

Hi, kleine Frage: Ich habe einen neuen Rechner. Nun möchte ich mit diesem arbeiten und den alten als Fileserver nutzen. Damit ich nicht immer umstöpseln muß, habe ich einen Hub erworben, die beiden Rechner und das DSL-Modem (letzteres mit einem Cross-Kabel) an den Hub angeschlossen. Leider komme ich so nicht per DSL ins Netz, obwohl ich alles nach den Informationen angeschlossen habe, die ich im Netz gefunden habe. Kann es sein, dass ich einen speziellen Hub benötige? Hat jemand so seine Erfahrungen? Gruß ce

Show replies by date

Antje M. Bendrich

24 Apr 24 Apr

19:03

Moin, Christoph Eckert schrieb am 24.04.2002 (18:48):

...

Ich habe einen neuen Rechner. Nun möchte ich mit diesem arbeiten und den alten als Fileserver nutzen.

Damit ich nicht immer umstöpseln muß, habe ich einen Hub erworben, die beiden Rechner und das DSL-Modem (letzteres mit einem Cross-Kabel) an den Hub angeschlossen.

Du könntest auch einen Rechner als Router einrichten, vorzugsweise den, der öfter angeschaltet ist.

...

Leider komme ich so nicht per DSL ins Netz, obwohl ich alles nach den Informationen angeschlossen habe, die ich im Netz gefunden habe.

Kann es sein, dass ich einen speziellen Hub benötige? Hat jemand so seine Erfahrungen?

Soweit ich weiß (man möge mich korrigieren, wenn falsch) brauchst Du einen Switch, keinen Hub. Gruß, Antje -- An eternity is very, very long, especially towards the end.

mchristoph.eckert＠t-online.de

19:10

Am Mittwoch, 24. April 2002 19:03 schrieb Antje M. Bendrich:

...

Du könntest auch einen Rechner als Router einrichten, vorzugsweise den, der öfter angeschaltet ist.

Hi, nein, ich habe endlich eine sehr leise Maschine (Notebook) und möchte die alte Röhre nur bei Bedarf einschalten müssen. Wenn also möglich, ohne Router. Gruß ce

Michael Nausch

19:03

Griasde Christoph! Am Mittwoch, 24. April 2002 18:48 schrieb Christoph Eckert:

...

Ich habe einen neuen Rechner. Nun möchte ich mit diesem arbeiten und den alten als Fileserver nutzen.

Kalr, warum denn nicht, mach ich ja im Prinzip auch hier.

...

Damit ich nicht immer umstöpseln muß, habe ich einen Hub erworben, die beiden Rechner und das DSL-Modem (letzteres mit einem Cross-Kabel) an den Hub angeschlossen.

Hmmm warum denn das? 2 NIC's rein in nden Server, eine für den Anschluß an den DSL-Modem und eine für die Verbindung mittels X-Cable an den "client".

...

Kann es sein, dass ich einen speziellen Hub benötige?

Nö, gar keinen ... :-)

...

Hat jemand so seine Erfahrungen?

Ja sogar sehr gut ... ;-) Pfiade, BC -- Michael Nausch Anzinger Str. 20 85586 Poing +49-8121-989810 (Telefon) +49-8121-971941 (Faksimile) http://nausch.org michael@nausch.org

Andre Heine

19:10

Hi Christoph, Am Mittwoch, 24. April 2002 18:48 schrieb Christoph Eckert:

...

kleine Frage: Damit ich nicht immer umstöpseln muß, habe ich einen Hub erworben, die beiden Rechner und das DSL-Modem (letzteres mit einem Cross-Kabel) an den Hub angeschlossen.

Ich habe kein Crosskabel, das DSL Modem ist der _uplink_ bei mir. Die PC's haben alle ein normales Kabel. Jeder Rechner der DSL Software installiert hat kann in das www. Jetzt nutze ich aber einen Gateway, IMHO die elegantere Wahl :)

...

Leider komme ich so nicht per DSL ins Netz, obwohl ich alles nach den Informationen angeschlossen habe, die ich im Netz gefunden habe.

Ich denke es liegt am Crosskabel. Ciao Andre

mchristoph.eckert＠t-online.de

19:13

Am Mittwoch, 24. April 2002 19:10 schrieb Andre Heine:

...

Ich denke es liegt am Crosskabel.

Hi, habe bereits alle erdenklichen Möglichkeiten ausprobiert (Kabel, Uplink etc.). Nixx genutzt. Ich vermute, der Hub kann das nicht. Aber das ist doch nicht logisch - der soll schließlich nur eth-Pakete weiterreichen - von DSL sieht der doch gar nüscht !?! Gruß ce

Peter Wiersig

19:18

On Wed, Apr 24, 2002 at 06:48:40PM +0200, Christoph Eckert wrote:

...

Damit ich nicht immer umstöpseln muß, habe ich einen Hub erworben, die beiden Rechner und das DSL-Modem (letzteres mit einem Cross-Kabel) an den Hub angeschlossen.

Kann es sein, dass ich einen speziellen Hub benötige? Hat jemand so seine Erfahrungen?

Du brauchst natuerlich ein Geraet was 10MBit verwenden kann, und nicht nur dass, sondern wenn deine Rechner auch 100MBit verwenden sollen auch ein Geraet was zwischen beidem konvertieren kann. Es gibt da ganz billige Hubs, die dir keine Bridge zw. 100 und 10 MBit bieten, aber schon beides koennen. Peter

mchristoph.eckert＠t-online.de

19:26

Am Mittwoch, 24. April 2002 19:18 schrieb Peter Wiersig:

...

Es gibt da ganz billige Hubs, die dir keine Bridge zw. 100 und 10 MBit bieten, aber schon beides koennen.

Hm, "...features 8 ports of STP 10Mbps Ethernet (10 base T), 100Mbps (100 base -TX) Fast Ethernet N-Way Switching Hub..." 64 EUR brutto. Kannst Du den Infos entnehmen, dass es eigentlich funktionieren müsste? Danke ce

Peter Wiersig

23:43

On Wed, Apr 24, 2002 at 07:26:19PM +0200, Christoph Eckert wrote:

...

Am Mittwoch, 24. April 2002 19:18 schrieb Peter Wiersig:

...
Es gibt da ganz billige Hubs, die dir keine Bridge zw. 100 und 10 MBit bieten, aber schon beides koennen.

"...features 8 ports of STP 10Mbps Ethernet (10 base T), 100Mbps (100 base -TX) Fast Ethernet N-Way Switching Hub..."

Kannst Du den Infos entnehmen, dass es eigentlich funktionieren müsste?

SO ganz sicher kann man das bei dem Marketing-Gedoens nicht sagen, aber das klingt ok. Peter

Gerhard Kleebaur

23:14

Peter Wiersig schrieb:

...

On Wed, Apr 24, 2002 at 06:48:40PM +0200, Christoph Eckert wrote:

...
Damit ich nicht immer umstöpseln muß, habe ich einen Hub erworben, die beiden Rechner und das DSL-Modem (letzteres mit einem Cross-Kabel) an den Hub angeschlossen.

Kann es sein, dass ich einen speziellen Hub benötige? Hat jemand so seine Erfahrungen?

Du musst das DSL-Modem über ein normales Patchkabel (kein Cross-Kabel) an den Upload-Port anstecken dann klappt das. Der Hub (Switch) sollte natürlich die die erforderlichen Übertragungsgeschwindigkeiten unterstützen, also die 10MBit für DSL und die 10 bzw. 100MBit deiner Netzwerkkarten. Funktioniert bei mir problemlos. Gerd

Andreas-Kiesch＠t-online.de

20:20

Am Mittwoch, 24. April 2002 18:48 schrieben Sie:

...

Hi,

kleine Frage:

Ich habe einen neuen Rechner. Nun möchte ich mit diesem arbeiten und den alten als Fileserver nutzen.

Damit ich nicht immer umstöpseln muß, habe ich einen Hub erworben, die beiden Rechner und das DSL-Modem (letzteres mit einem Cross-Kabel) an den Hub angeschlossen.

Hallo Christoph dein Hup muß einen Uplinkport besitzen, an dem schließt du dein Cross-Kabel vom DSL-Modem dierekt an und das wars auch schon Gruß Andreas

...

Leider komme ich so nicht per DSL ins Netz, obwohl ich alles nach den Informationen angeschlossen habe, die ich im Netz gefunden habe.

Kann es sein, dass ich einen speziellen Hub benötige? Hat jemand so seine Erfahrungen?

Gruß

ce

-- Linux: und wo bitte ist mein blauer Bildschirm ? __________________Linux Reg.User#190748_________________________ Andreas Kiesch 76669 Bad Schönborn I NETCOMTEC Computerservice www.netcomtec.de ______________________www.kiesch.de_____________________________

Alex Klein

21:02

Hallo, * Am 24.04.2002 postete Christoph Eckert:

...

Hi,

kleine Frage:

Ich habe einen neuen Rechner. Nun möchte ich mit diesem arbeiten und den alten als Fileserver nutzen.

Damit ich nicht immer umstöpseln muß, habe ich einen Hub erworben, die beiden Rechner und das DSL-Modem (letzteres mit einem Cross-Kabel) an den Hub angeschlossen.

Leider komme ich so nicht per DSL ins Netz, obwohl ich alles nach den Informationen angeschlossen habe, die ich im Netz gefunden habe.

Kann es sein, dass ich einen speziellen Hub benötige? Hat jemand so seine Erfahrungen?

Ich häng die DSL-Modems einfach an den Uplink-Port, was aber auch nichts anderes ist, als wenn Du ein X-link Kabel an einem normalen Port verwendest. Das DSL-Modem und der Hub müßten LEDs haben. Wenn es richtig dranhängt, dann siehst Du das an den LEDs. Ansonsten ist eigentlich nichts besonderes zu beachten. -- Gruß Alex -- Netscape als root auszufuehren ist das Aequivalent zum Betreten des Innenhofes eines Hochsicherheitstrakts zur Pausenzeit, sich die Hosen runterzuziehen, weit nach vorn zu beugen und zu bruellen: "Los Jungs, holt es euch!". Oder Windows zu benutzen. [Wolfgang Weisselberg in suse-linux]

mchristoph.eckert＠t-online.de

21:07

Am Mittwoch, 24. April 2002 21:02 schrieb Alex Klein: [...]

...

Ich häng die DSL-Modems einfach an den Uplink-Port, was aber auch nichts anderes ist, als wenn Du ein X-link Kabel an einem normalen Port verwendest. Das DSL-Modem und der Hub müßten LEDs haben. Wenn es richtig dranhängt, dann siehst Du das an den LEDs.

Ansonsten ist eigentlich nichts besonderes zu beachten.

Ja, full ACK, so dachte ich bis vor Kurzem auch ;-) . Alles scheint zu klappen, aber sobald ich mich mit kinternet versuche, einzuwählen, teilt mir das Protokoll noch die vereinbarten IPs mit: local IP address 192.168.99.1 remote IP address 192.168.99.99 Dann: --- pppd: Starting link Establishing connection due to activity pppd: Sending PADI Waiting for PADO. Please check your setup and try again. --- Und Ende, nichts geht. Anyone any idea? Gruß ce

Peter Bergmann

25 Apr 25 Apr

00:17

On Wednesday 24 April 2002 21:07, Christoph Eckert wrote:

...

Am Mittwoch, 24. April 2002 21:02 schrieb Alex Klein: [...]

...
Ich häng die DSL-Modems einfach an den Uplink-Port, was aber auch nichts anderes ist, als wenn Du ein X-link Kabel an einem normalen Port verwendest. Das DSL-Modem und der Hub müßten LEDs haben. Wenn es richtig dranhängt, dann siehst Du das an den LEDs.

Ansonsten ist eigentlich nichts besonderes zu beachten.

Ja,

full ACK, so dachte ich bis vor Kurzem auch ;-) .

Alles scheint zu klappen, aber sobald ich mich mit kinternet versuche, einzuwählen, teilt mir das Protokoll noch die vereinbarten IPs mit:

local IP address 192.168.99.1 remote IP address 192.168.99.99

Dann:

--- pppd: Starting link Establishing connection due to activity pppd: Sending PADI Waiting for PADO. Please check your setup and try again. ---

Und Ende, nichts geht. Anyone any idea?

Hi Christoph, sieht eher nach 'nem Konfig-Problem des pppoed aus. Oder lief das ganze schon mal anständig ohne Hub? Dann wär der Fehler leicht einzugrenzen. Wenn DSL-Zugang schon mal funktioniert hat, was hat sich seitdem geändert? Ansonsten die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es auch am Access-Point liegen könnte (hatte das Problem auch schon nach Neuanmeldung DSL). Gruß Peter

mchristoph.eckert＠t-online.de

00:47

Am Donnerstag, 25. April 2002 00:17 schrieb Peter Bergmann:

...

Hi Christoph, sieht eher nach 'nem Konfig-Problem des pppoed aus. Oder lief das ganze schon mal anständig ohne Hub? Dann wär der Fehler leicht einzugrenzen. Wenn DSL-Zugang schon mal funktioniert hat, was hat sich seitdem geändert? Ansonsten die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es auch am Access-Point liegen könnte (hatte das Problem auch schon nach Neuanmeldung DSL). Gruß Peter Hi,

ein Config-Problem schcließe ich erstmal aus: - Rechner an DSL-Modem: Geht - Rechner und DSL-Modem an Hub: Geht nicht - Rechner an DSL-Modem: geht wieder Für jede Idee eines Fehlersucheansatzes offen. Gruß ce

Michael Lootz

11:03

Hallo Christoph, From: "Christoph Eckert" Sent: Thursday, April 25, 2002 12:47 AM

...

ein Config-Problem schcließe ich erstmal aus:

- Rechner an DSL-Modem: Geht - Rechner und DSL-Modem an Hub: Geht nicht - Rechner an DSL-Modem: geht wieder

Für jede Idee eines Fehlersucheansatzes offen.

Es gibt ja noch die Möglichkeit, ein falsches Kabel vom Rechner an den HUB anzuschließen. Können denn die beiden Rechner miteinander kommunizieren? Gruß Michael

Konrad Neitzel

10:28

New subject: OT: DSL �ber Hub?

"Michael Lootz" schrieb:

...

From: "Christoph Eckert" Sent: Thursday, April 25, 2002 12:47 AM

...

...
ein Config-Problem schcließe ich erstmal aus:

...

...
- Rechner an DSL-Modem: Geht - Rechner und DSL-Modem an Hub: Geht nicht - Rechner an DSL-Modem: geht wieder

...

...
Für jede Idee eines Fehlersucheansatzes offen.

...

Es gibt ja noch die Möglichkeit, ein falsches Kabel vom Rechner an den HUB anzuschließen. Können denn die beiden Rechner miteinander kommunizieren?

Ich habe jetzt den ganzen Thread nicht verfolgt, aber: Was ist denn ein falsches Kabel? :-)) Es ist schon etwas angeklungen: Rechner <-> Hub hat ein "normales Ethernetkabel". Rechner <-> Rechner benötigt ein Crosslink Kabel. Das DSL-Modem verhält sich wie ein Hub! Zwei Hubs kann man verbinden: - Entweder über einen Uplink-Port (Sprich "normales" Kabel von einem normalen Port auf einen Uplink Port) - Durch ein crosslink Kabel. <Klein Fritzchen Modus> Das Kabel hat unter anderem zwei Adern, die für Senden und Empfangen sind. Damit der Kontakt klappt, muss das Senden des einen zum Empfang des anderen werden. Bei den normalen Kabeln macht dies der Hub / Switch. Der weiss, dass auf dem Senden-Pin etwas von aussen kommt und hört deshalb dort. Wenn man zwei Rechner direkt verbinet, dann kommt halt Senden auf Senden und Empfang auf Empfang. Daher klappt dies nicht und ich brauche ein Kabel, das diese zwei Käbelchen vertauscht. Wenn man sich ein Kabel anschaut, dann sieht man das recht schön. Man hält die Stecker nebeneinander: ======[] ======[] Und dann sieht man bei beiden Steckern die gleichen Käbelchen von einer Seite zur anderen. (Durch die Farben der kleinen Käbelchen ist dies gut zu erkennen). Bei einem crosslink-Kabel erkennnt man da dann auch sehr schön, dass hier Käbelchen vertauscht wurden. Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53

Michael Lootz

12:37

Hallo Konrad, Konrad Neitzel wrote:

...

...
Es gibt ja noch die Möglichkeit, ein falsches Kabel vom Rechner an den HUB anzuschließen. Können denn die beiden Rechner miteinander kommunizieren?

Ich habe jetzt den ganzen Thread nicht verfolgt, aber:

Was ist denn ein falsches Kabel? :-))

Es ist schon etwas angeklungen: Rechner <-> Hub hat ein "normales Ethernetkabel".

genau das meinte ich. Wenn er hier ein Crosslink Kabel einsetzt (nicht am Uplinkport angeschlossen, sonst hebt die eine Verdrehung die andere wieder auf) so funzt der TDSL-Kram via HUB auch nicht. Gruß Michael

Stefan Frech

12:42

...

"Michael Lootz" schrieb:

...
From: "Christoph Eckert" Sent: Thursday, April 25, 2002 12:47 AM

...
...
ein Config-Problem schcließe ich erstmal aus:

...
...
- Rechner an DSL-Modem: Geht - Rechner und DSL-Modem an Hub: Geht nicht - Rechner an DSL-Modem: geht wieder

Ist ja auch klar, das Kabel ist falsch ;-)

...

...
...
Für jede Idee eines Fehlersucheansatzes offen.

...
Es gibt ja noch die Möglichkeit, ein falsches Kabel vom Rechner an den HUB anzuschließen. Können denn die beiden Rechner miteinander kommunizieren?

Ich habe jetzt den ganzen Thread nicht verfolgt, aber:

Was ist denn ein falsches Kabel? :-))

Ein Kabel das nicht zu dem Netwerk passt z.B. Crossover wo man einfaches Braucht, Token Ring TP Kabel wo Ethernet TP gebraucht wird, oder BNC Kabel.

...

Es ist schon etwas angeklungen: Rechner <-> Hub hat ein "normales Ethernetkabel".

Rechner <-> Rechner benötigt ein Crosslink Kabel.

Das DSL-Modem verhält sich wie ein Hub!

nein es verhält sich wie ein Computer.

...

Zwei Hubs kann man verbinden: - Entweder über einen Uplink-Port (Sprich "normales" Kabel von einem normalen Port auf einen Uplink Port) - Durch ein crosslink Kabel.

Und genau das crosslink Kabelk brauchgt man um das dsl Modem an den Hub zu hängen, Bei einem Kollegen von mir war es genau das Problem und mit o.G: Lösung tat es. Allerdings ist es fragwürdig, ob es T-Online und Co Mögen wenn Du das DSL Modem an den Hub hängst. Gruß

Michael Lootz

13:12

Hallo Stefan, From: "Stefan Frech" Sent: Thursday, April 25, 2002 12:42 PM

...

...
Das DSL-Modem verhält sich wie ein Hub!

nein es verhält sich wie ein Computer.

jain. Das DSL-Modem verhält sich zwar wie ein Computer aber am Stecker der TDSL-Modems wurden die Anschlüsse vertauscht - zu mindest gilt das für die Modems, die bis Ende letzten Jahres von der Telekom bezogen wurden - so daß man eben hier ein nor- males Kabel braucht, so wie es von der Telekom mitgeliefert wurde. Gruß Michael

Axel Heinrici

15:51

...

Ein Kabel das nicht zu dem Netwerk passt z.B. Crossover wo man einfaches Braucht, Token Ring TP Kabel wo Ethernet TP gebraucht wird, oder BNC Kabel.

...
Es ist schon etwas angeklungen: Rechner <-> Hub hat ein "normales Ethernetkabel".

Rechner <-> Rechner benötigt ein Crosslink Kabel.

Das DSL-Modem verhält sich wie ein Hub!

nein es verhält sich wie ein Computer.

...
Zwei Hubs kann man verbinden: - Entweder über einen Uplink-Port (Sprich "normales" Kabel von einem normalen Port auf einen Uplink Port) - Durch ein crosslink Kabel.

Und genau das crosslink Kabelk brauchgt man um das dsl Modem an den Hub zu hängen, Bei einem Kollegen von mir war es genau das Problem und mit o.G: Lösung tat es.

Das ist ein Widerspruch in sich. Das DSL-Modem verhält sich wie ein Hub! Axel

mchristoph.eckert＠t-online.de

21:29

Am Donnerstag, 25. April 2002 12:42 schrieb Stefan Frech:

...

Ist ja auch klar, das Kabel ist falsch ;-)

Hi, danke für eure Tastaturabnutzungen ;-) . Ich werde mich nächste Woche wieder dahinterklemmen, da unterwegs. Allerdings kann ich Kabel als Problemquelle fast 100%ig ausschließen, denn ich habe mit verschiedenen Kabeln hier stundenlang herumgesteckt auf Teufel komm 'raus: Immer wenn alles so war, wie ich dachte dass es korrekt sei, hat zwar NFS prima geklappt, aber die DSL-Dial-up hat über den Hub noch kein eines Mal gefunzt :( . Gruß ce

Gerhard Kleebaur

26 Apr 26 Apr

00:15

Stefan Frech schrieb:

...

...
Das DSL-Modem verhält sich wie ein Hub!

nein es verhält sich wie ein Computer.

schlicht und einfach falsch !!! das ganze ist zu behandeln wie ein Hub

...

Und genau das crosslink Kabelk brauchgt man um das dsl Modem an den Hub zu hängen, Bei einem Kollegen von mir war es genau das Problem und mit o.G: Lösung tat es.

für das aufsetzen auf den Hub/Switch ist ein 'normales' Patchkabel Kat 5 zu verwenden - und die auf den Uplink-Port keinenfalls ein Cross-Over. Aber vielleicht sollten wir den Fehler mal am Hub/Switch suchen ...vielleicht kann Dein Hub ja nur 10 oder 100Mbit und nicht beides gleichzeitig. Teil uns dochmal das Fabrikat und den Typ Deines Hub's mit.

...

Allerdings ist es fragwürdig, ob es T-Online und Co Mögen wenn Du das DSL Modem an den Hub hängst.

Das ist T-Online völlig wurscht, da Du Dich ja nur einmal einloggen kannst wenn Du DSL in dieser Art verwendest. Solltest Du DSL z.B. über einer Router auf mehrere PC's verteilen wirst Du Dich auch nur einmal einloggen können (mit diesem) und musst halt damit leben dass die angebundenen Client's sich die Bandbreite teilen müssen. Gerd

Andre Heine

25 Apr 25 Apr

00:20

Hi, Am Mittwoch, 24. April 2002 21:07 schrieb Christoph Eckert:

...

Am Mittwoch, 24. April 2002 21:02 schrieb Alex Klein: [...]

...
Ich häng die DSL-Modems einfach an den Uplink-Port, was aber auch nichts anderes ist, als wenn Du ein X-link Kabel an einem normalen Port verwendest. Das DSL-Modem und der Hub müßten LEDs haben. Wenn es richtig dranhängt, dann siehst Du das an den LEDs.

ACK. Ich habe einen Schalter, der einen Port(8) auf Uplink stellt. Mal ein anderes Kabel probiert? Ciao Andre

mchristoph.eckert＠t-online.de

00:50

Am Donnerstag, 25. April 2002 00:20 schrieb Andre Heine:

...

...
...
Ich häng die DSL-Modems einfach an den Uplink-Port, was aber auch nichts anderes ist, als wenn Du ein X-link Kabel > an einem normalen Port verwendest. Das DSL-Modem und der > Hub müßten LEDs haben. Wenn es richtig dranhängt, dann > siehst Du das an den LEDs.

ACK. Ich habe einen Schalter, der einen Port(8) auf Uplink stellt. Mal ein anderes Kabel probiert?

Ja, Crossed an Uplink, Normal an Uplink, Cross auf Port, Normal auf Port. Ich stecke immer so lange, bis die Sync-LED am DSL-Modem aktiv ist. Wenn die PCMCIA-Karten nicht so affenteuer wären, würde ich einfach noch ein eth-device einrichten. Gruß ce

Andre Heine

08:42

Moin Moin, From: Christoph Eckert

...

Am Donnerstag, 25. April 2002 00:20 schrieb Andre Heine:

...
Ich habe einen Schalter, der einen Port(8) auf Uplink stellt. Mal ein anderes Kabel probiert?

Ja,

Crossed an Uplink, Normal an Uplink, Cross auf Port, Normal auf Port.

Ich stecke immer so lange, bis die Sync-LED am DSL-Modem aktiv ist.

Hmm, ich kenne dieses Problem in ähnlicher Form von SuSE 7.2 pppoed. 7.3 nimmt smpppd, IMHO kann man eines von beiden benutzen. Kann sein, daß ich da falsch liege, aber was hast Du den installiert? Ciao Andre

Alex Klein

26 Apr 26 Apr

13:13

Hallo, * Am 26.04.2002 postete Christoph Eckert:

...

Am Donnerstag, 25. April 2002 00:20 schrieb Andre Heine:

...
...
...
Ich häng die DSL-Modems einfach an den Uplink-Port, was aber auch nichts anderes ist, als wenn Du ein X-link Kabel > an einem normalen Port verwendest. Das DSL-Modem und der > Hub müßten LEDs haben. Wenn es richtig dranhängt, dann > siehst Du das an den LEDs.

ACK. Ich habe einen Schalter, der einen Port(8) auf Uplink stellt. Mal ein anderes Kabel probiert?

Ja,

Crossed an Uplink, Normal an Uplink, Cross auf Port, Normal auf Port.

Ich stecke immer so lange, bis die Sync-LED am DSL-Modem aktiv ist.

Das Sync-LED ist _nicht_ für die Verbindung DSL-Modem <--> Rechner/Hub zuständig, sondern für die Verbindung DSL-Modem <--> Splitter <--> DSLAM. Du hast aber auch eine 10 Base T LED. Die muß leuchten.

...

Wenn die PCMCIA-Karten nicht so affenteuer wären, würde ich einfach noch ein eth-device einrichten.

Wie sollte das Dein Problem lösen? Notebook? Es _müßte_ auch über den Hub gehen. Mal einen anderen Hub versucht? Mal ganz doof: Ist es ein 100MBit Hub? Dann geht es nicht, weil das DSL-Modem 10 MBit hat. -- Gruß Alex -- MCSE: Minesweeper Consultant and Solitaire Expert. (User Friendly)

8043

Age (days ago)

8045

Last active (days ago)

List overview

Download

26 comments

13 participants

participants (13)

Alex Klein
Andre Heine
Andreas-Kiesch＠t-online.de
Antje M. Bendrich
Axel Heinrici
Gerhard Kleebaur
Konrad Neitzel
mchristoph.eckert＠t-online.de
Michael Lootz
Michael Nausch
Peter Bergmann
Peter Wiersig
Stefan Frech

OT: DSL über Hub?

mchristoph.eckert＠t-online.de

Antje M. Bendrich

mchristoph.eckert＠t-online.de

Michael Nausch

Andre Heine

mchristoph.eckert＠t-online.de

Peter Wiersig

mchristoph.eckert＠t-online.de

Peter Wiersig

Gerhard Kleebaur

Andreas-Kiesch＠t-online.de

Alex Klein

mchristoph.eckert＠t-online.de

Peter Bergmann

mchristoph.eckert＠t-online.de

Michael Lootz

Konrad Neitzel

Michael Lootz

Stefan Frech

Michael Lootz

Axel Heinrici

mchristoph.eckert＠t-online.de

Gerhard Kleebaur

Andre Heine

mchristoph.eckert＠t-online.de

Andre Heine

Alex Klein

tags

participants (13)