/tmp-Verzeichnis beim kopieren ignorieren?
Nabend allerseits, mal eine relativ banale Frage. Beim kopieren (Netzwerk) habe ich festgestellt das bei einer Datei die größer ist als der freie Platz in /tmp, der Rechner irgendwann meldet "nicht genug Speicherplatz". Das wäre ja nicht ganz so schlimm aber ich habe keine Lust - man denke an DVD - 5GB Platz nur für das /tmp-Verzeichnis zu halten um ab und zu mal eine Datei kopieren zu können. Frage also, kann man das benutzen desselben unterbinden und wenn wie? Außerdem stelle ich mir die Frage warum das denn überhaupt sein muss. Beim verschieben könnte ich es ja noch verstehen aber auch da werden glaub ich die Daten ja bis verify, auf der Platte belassen. Wenn ich mir jetzt vorstelle das ich bei meinem einem PC 3GB Arbeitsspeicher habe und der trotzdem - als Beispiel - nur bis 1 GB große Dateien kopiert, dann bin ich doch ein wenig am Kopschütteln tststs;-) Kann mich jemand aufklären (Blumen, Bienchen, Alditütchen, Gummitütchen)? Wäre nett, bis dann Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de | mailto: nico@linico.de -----------°°----------- | icq: 146230104 Nico Jochens - MCSE und CNA | Registered Linux User #313928 Hamburg, Germany | PGP-Signature: kommt noch
Hallo, Am Wed, 03 Nov 2004, Nico Jochens schrieb:
mal eine relativ banale Frage. Beim kopieren (Netzwerk) habe ich festgestellt das bei einer Datei die größer ist als der freie Platz in /tmp, der Rechner irgendwann meldet "nicht genug Speicherplatz".
Wie kopierst du denn? tar? Ich vermute mal, dass die Daten im /tmp/ zwischengespeichert werden bis eine Date komplett ist... -dnh -- Journaling erhöht die Stabilität/Konsistenz des Dateisystems nach einem nötigen Filesystem-Check, der ohne Journal ein fremdes Kinderzimmer aufräumen muss ohne zu wissen, wo der Scheiß eigentlich hin soll, während er mit Journal einen Zettel vor der Tür findet, wo die Rotznase ihre Sachen zu finden wünscht. -- Holger Marzen
On Wed, Nov 03, 2004 at 12:47:09AM +0100, David Haller wrote:
Hallo,
Am Wed, 03 Nov 2004, Nico Jochens schrieb:
mal eine relativ banale Frage. Beim kopieren (Netzwerk) habe ich festgestellt das bei einer Datei die größer ist als der freie Platz in /tmp, der Rechner irgendwann meldet "nicht genug Speicherplatz".
Wie kopierst du denn? tar?
Nöö, mit dem mc. Weiß nicht was der benutzt.
Ich vermute mal, dass die Daten im /tmp/ zwischengespeichert werden bis eine Date komplett ist...
Ja, klar macht er das. Die Frage ist eben ob man ihm das abgewöhnen kann. Für eine oder zwei Dateien ist der mc halt das schnellste, hab ihn sowieso immer geöffnet. Das tar Netzwerk kann wußte ich nicht und rsync hab ich im Moment beiseite gelegt, weil meine Exclude-Regeln (noch) nicht funktionieren. Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de | mailto: nico@linico.de -----------°°----------- | icq: 146230104 Nico Jochens - MCSE und CNA | Registered Linux User #313928 Hamburg, Germany | PGP-Signature: kommt noch
Hallo, Am Wed, 03 Nov 2004, Nico Jochens schrieb:
On Wed, Nov 03, 2004 at 12:47:09AM +0100, David Haller wrote:
Am Wed, 03 Nov 2004, Nico Jochens schrieb:
mal eine relativ banale Frage. Beim kopieren (Netzwerk) habe ich festgestellt das bei einer Datei die größer ist als der freie Platz in /tmp, der Rechner irgendwann meldet "nicht genug Speicherplatz".
Wie kopierst du denn? tar?
Nöö, mit dem mc. Weiß nicht was der benutzt.
Der macht das selbst und ist fuer solche Zwecke IMO eher ungeeignet.
Ich vermute mal, dass die Daten im /tmp/ zwischengespeichert werden bis eine Date komplett ist...
Ja, klar macht er das. Die Frage ist eben ob man ihm das abgewöhnen kann. Für eine oder zwei Dateien ist der mc halt das schnellste, hab ihn sowieso immer geöffnet. Das tar Netzwerk kann wußte ich nicht und rsync hab ich im Moment beiseite gelegt, weil meine Exclude-Regeln (noch) nicht funktionieren.
Dann probier's mal mit tar oder besser noch 'scp'. -dnh -- Ah. Feeding pills to cats. I believe that I am the true master of feline-pill-administering. -- Lionel
On Wed, Nov 03, 2004 at 02:16:48AM +0100, David Haller wrote:
Hallo,
Am Wed, 03 Nov 2004, Nico Jochens schrieb:
On Wed, Nov 03, 2004 at 12:47:09AM +0100, David Haller wrote:
Am Wed, 03 Nov 2004, Nico Jochens schrieb:
mal eine relativ banale Frage. Beim kopieren (Netzwerk) habe ich festgestellt das bei einer Datei die größer ist als der freie Platz in /tmp, der Rechner irgendwann meldet "nicht genug Speicherplatz".
Wie kopierst du denn? tar?
Nöö, mit dem mc. Weiß nicht was der benutzt.
Der macht das selbst und ist fuer solche Zwecke IMO eher ungeeignet.
Ich vermute mal, dass die Daten im /tmp/ zwischengespeichert werden bis eine Date komplett ist...
Ja, klar macht er das. Die Frage ist eben ob man ihm das abgewöhnen kann. Für eine oder zwei Dateien ist der mc halt das schnellste, hab ihn sowieso immer geöffnet. Das tar Netzwerk kann wußte ich nicht und rsync hab ich im Moment beiseite gelegt, weil meine Exclude-Regeln (noch) nicht funktionieren.
Dann probier's mal mit tar oder besser noch 'scp'.
Ich habs jetzt doch erstmal mit rsync geschafft. Nur eben Dateien oder Verzeichnisse einzelnd (oder heißt es einzeln?). IMHO ist, obwohl die Datenratenanzeige gleich ist (so um 10MB/s) der rsync doppelt so schnell, wahrscheinlich wegen des fehlenden Zwischenspeicherns. Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de | mailto: nico@linico.de -----------°°----------- | icq: 146230104 Nico Jochens - MCSE und CNA | Registered Linux User #313928 Hamburg, Germany | PGP-Signature: kommt noch
participants (2)
-
David Haller
-
Nico Jochens