Re: Web fuer Tochter einschraenken
Hallo Wolfgang!
Leider habe kaum was verstanden, da die sonderzeichen nicht übersetztz
wurden!
Einer von uns hat ein problemm mit dem Client / Server !?!
mfg
Thomas
----- Original Message -----
From: "Wolfgang Hinsch"
uni.cc><20030311092632.GA813@b.brodesser.dialin.t-online.de><200303110957.h2
B9vWM31554@kether.heimo> <1047379757.1944.61.camel@edv2241> <20030311190218.GE2036@eumel.yoo.local> <1047458730.1858.1.camel@edv2241> <002301c2e874$8dfb6b30$4f01010a@gssoftnb01> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Mailer: Ximian Evolution 1.0.8 Date: 12 Mar 2003 11:16:28 +0100 Message-Id: <1047464188.1858.73.camel@edv2241> Mime-Version: 1.0 X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner)
Am Mit, 2003-03-12 um 09.51 schrieb Thomas Masaninger:
Hallo Wolfgang! =20
Ebenso sollte bis zu einem gewissen Alter die Email mitgeloggt werden, je nach Alter ggf. Absenderabh=E4ngig.
Das ist eine Straftat.
Nein! =20 Wolfgang =20 Wie kommst du drauf das dass mitloggen von eMail keine Straftat ist? Es ist ein eingrief in die privatsf=E4hre! Meines wissens nach ist das total verboten! (Ausser mit richterlichen verf=FCgung) Das selbe gilt auch f=FCr den Arbeitsplatz!
Hallo Thomas, ich bin zwar kein Jurist, spreche aber jeden Abend mit meiner Anw=E4ltin, da f=E4rbt manches ab. Kernspruch ist immer: Das kommt darauf an! Wie Du mich richtig zitiert hast, habe ich geschrieben "bis zu einem gewissen Alter". Arbeitsplatz etc ist in diesem Zusammenhang v=F6llig OT. Es geht _ausschlie=DFlich_ um minderj=E4hrige Kinder. Ich gehe sogar so weit, Briefe, die meine Tochter von ihren Freundinnen bekommt, zu lesen!
(Gute Pause? ;)) Wie gesagt, es kommt darauf an. Sie ist n=E4mlich 5 Jahre alt und kann nicht lesen! Wenn Dein Verbot so absolut best=FCnde, d=FCrfte ich das nicht. Da sie mit 5 nicht gesch=E4ftsf=E4hig ist, k=F6nnte sie mir auch keine Einwilligung erteilen. Die d=FCrfte ich an ihrer Stelle mir erteilen, und jetzt h=E4tten wir den Stoff f=FCr eine nette Klausur von ca 100 Seiten...
Zu Kind/Eltern: Abh=E4ngig vom Alter/Entwicklungsstand haben Eltern nicht nur das Recht, sondern im Rahmen ihrer F=FCrsorgepflicht sogar die Verpflichtung, Kontakte ihrer Kinder zu =FCberwachen. Das schlie=DFt ggf. das Lesen von Briefen, E-Mail etc ein. Wenn ein Kind mit 7 Jahren im Internet aus Unerfahrenheit Kontakte zu P=E4dophilen aufnimmmt und sich mit denen verabredet, sollten Eltern so etwas bemerken! Wenn aber eine 17-j=E4hrige einen Brief von ihren Freund bekommt, ist es mindestens geschmacklos, den eigenm=E4chtig zu lesen. Hier kann man auch das Briefgeheimnis ansprechen. Dazwischen muss man interpolieren.
Zu E-Mail: Es stellt sich die _Frage_, ob E-Mail in unverschl=FCsselter Form =FCberhaupt dem Schutz des Briefgeheimnisses unterliegt. Im Prinzip handelt es sich um eine digitale Postkarte, von deren Inhalt jeder, dem sie durch die H=E4nde/Interfaces geht, auch unabsichtlich Kenntnis erlangen kann. B=FCchersendungen z.B. unterliegen ausdr=FCcklich nicht dem Briefgeheimnis, die Post darf den Inhalt =F6ffen und kontrollieren. Strafbar ist =FCbrigens nach Meinung der meisten Juristen das Unterdr=FCcke= n (sprich l=F6schen) von E-Mails, auch f=FCr Provider. Mail darf zur=FCckgesendet werden, aber nicht nach xx Tagen gel=F6scht.
So allm=E4hlich geh=F6rt dieser Thread in eine andere Mailingliste!
Gruss, Wolfgang
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Mit, 2003-03-12 um 11.43 schrieb Thomas Masaninger:
Hallo Wolfgang!
Leider habe kaum was verstanden, da die sonderzeichen nicht übersetztz wurden! Einer von uns hat ein problemm mit dem Client / Server !?!
Hallo Thomas, ich kann sowohl meine Sonderzeichen (email aus Liste) als auch Deine einwandfrei lesen. Du bist auch der erste, der sich beschwert. (Ximian Evolution 1.0.8/SuSE 8.1) HTH, Wolfgang
Hallon Wolfgang! Es liegt bei mir. jedoch ist das bis jetzt nur bei deinen eMails aufgetreten! (Outlook Express / Windows XP) mfg Thomas
Hallo Liste, hallo Wolfgang Hinsch, Wolfgang Hinsch:
Am Mit, 2003-03-12 um 11.43 schrieb Thomas Masaninger:
Hallo Wolfgang!
Leider habe kaum was verstanden, da die sonderzeichen nicht übersetztz wurden! Einer von uns hat ein problemm mit dem Client / Server !?!
Hallo Thomas, ich kann sowohl meine Sonderzeichen (email aus Liste) als auch Deine einwandfrei lesen. Du bist auch der erste, der sich beschwert. (Ximian Evolution 1.0.8/SuSE 8.1)
Beschwer!!! ;o)) Message-Id: <1047464188.1858.73.camel@edv2241> kam zeimlich verhackstückt bei mir an! poste gerne Header oder gesamte Mail, falls gewünscht!
HTH, Wolfgang
fs -- Beste Grüße von der Schwäbischen Alb _Das_ MailingListenarchiv für suse-linux: http://marc.theaimsgroup.com/?l=suse-linux&r=1&w=2 und viele viele andere: http://marc.theaimsgroup.com
Friedrich Strohmaier wrote:
Wolfgang Hinsch:
ich kann sowohl meine Sonderzeichen (email aus Liste) als auch Deine einwandfrei lesen. Du bist auch der erste, der sich beschwert. (Ximian Evolution 1.0.8/SuSE 8.1)
Beschwer!!! ;o))
Message-Id: <1047464188.1858.73.camel@edv2241> kam zeimlich verhackstückt bei mir an!
Der Mailwolf muss auf deiner Seite liegen, denn auch diese Mail von Wolfgang kam es bei mir am Stueck an. Peter
* On Wed, 12 Mar 2003 at 14:10 +0100, Peter Wiersig wrote:
Friedrich Strohmaier wrote:
Wolfgang Hinsch:
ich kann sowohl meine Sonderzeichen (email aus Liste) als auch Deine einwandfrei lesen. Du bist auch der erste, der sich beschwert. (Ximian Evolution 1.0.8/SuSE 8.1)
Beschwer!!! ;o))
Message-Id: <1047464188.1858.73.camel@edv2241> kam zeimlich verhackstückt bei mir an!
Der Mailwolf muss auf deiner Seite liegen, denn auch diese Mail von Wolfgang kam es bei mir am Stueck an.
Kein Wunder, Du hast ja kein Kamel :-) Leerzeilen im Header sind aber auch relativ geschacklos - wenn die Mail wo richtig ankommt, dann auch nur weil der MUA des Users sehr tolerant ist, und wohl den Header für nicht beendet erklärt, solange die spitze Klammer der Message-ID innerhalb der umgebrochen wurde, nicht geschlossen ist. Und inmitten einer Message-ID umzubrechen ist m.E. ebenso pfui. Immer diese Kamele ... -- Adalbert GPG welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
* Peter Wiersig postete am 12. Mär. 2003 folgendes:
Friedrich Strohmaier wrote:
Wolfgang Hinsch:
ich kann sowohl meine Sonderzeichen (email aus Liste) als auch Deine einwandfrei lesen. Du bist auch der erste, der sich beschwert. (Ximian Evolution 1.0.8/SuSE 8.1)
Beschwer!!! ;o))
Message-Id: <1047464188.1858.73.camel@edv2241> kam zeimlich verhackstückt bei mir an!
Der Mailwolf muss auf deiner Seite liegen, denn auch diese Mail von Wolfgang kam es bei mir am Stueck an.
Da war wieder ein Kamel unartig. *scnr* ;) Bye Michael -- Praktisch denken, Särge schenken. _______________________________________________________________________ Registered Linux User #228306 AIM Tuxi70 ICQ #151172379
Hallo Liste, hallo Peter Wiersig, Peter Wiersig:
Friedrich Strohmaier wrote:
Wolfgang Hinsch:
ich kann sowohl meine Sonderzeichen (email aus Liste) als auch Deine einwandfrei lesen. Du bist auch der erste, der sich beschwert. (Ximian Evolution 1.0.8/SuSE 8.1)
Beschwer!!! ;o))
Message-Id: <1047464188.1858.73.camel@edv2241> kam zeimlich verhackstückt bei mir an!
Der Mailwolf muss auf deiner Seite liegen, denn auch diese Mail von Wolfgang kam es bei mir am Stueck an.
Hmmm. hat jetzt das Kamel gewiehert, oder ist unterwegs was
schiefgegangen??
Auch wenns bisschen länger wird - hier der Header:
<header Hackmail>
Return-path:
Hallo Wolfgang! =20
Ebenso sollte bis zu einem gewissen Alter die Email mitgeloggt werden, je nach Alter ggf. Absenderabh=E4ngig. .....
Die Mail wird dann so angezeigt:
<(k)mailansicht>
Re: Web fuer Tochter einschraenken
Datum:
Von: Wolfgang Hinsch
Hallo Wolfgang! =20
Ebenso sollte bis zu einem gewissen Alter die Email mitgeloggt werden, je nach Alter ggf. Absenderabh=E4ngig. ......
wirst Du da schlau draus??
Peter
*kopfkratz* fs -- Beste Grüße von der Schwäbischen Alb _Das_ MailingListenarchiv für suse-linux: http://marc.theaimsgroup.com/?l=suse-linux&r=1&w=2 und viele viele andere: http://marc.theaimsgroup.com
Friedrich Strohmaier wrote:
Hmmm. hat jetzt das Kamel gewiehert, oder ist unterwegs was schiefgegangen??
wirst Du da schlau draus??
Nich wirklich. Aber wenn man den "References:" Header nach oben
verfolgt, ist es der Mailer von "Thomas Masaninger" gewesen, der zur
verwirrung den groessten Teil beigetragen hat:
in <002301c2e874$8dfb6b30$4f01010a@gssoftnb01> fehlen die
Leerzeichen zwischen den einzelnen IDs.
Wolfgangs Mailer erzeugt RFC konforme Headerzeilen (mit Umbruechen
und Whitespace-Einrueckungen in <1047464188.1858.73.camel@edv2241>).
Soweit ich weiss sind
Peter Wiersig wrote:
Eure Mailer parsen bei diesen Mails offensichtlich nicht raffiniert genug und beenden die Header mitten im References Header. Das riecht doch nach einem zu kleinen Puffer für die References im MUA. Ich würde mich da mal an die Programmierer des MUA wenden!
An Peter: Sorry für PM, ich habe die ReplyTo-Adresse vergessen zu korrigieren. :-( *schäm* Ciao Jochen
* On Wed, 12 Mar 2003 at 14:52 +0100, Peter Wiersig wrote: [...]
Wolfgangs Mailer erzeugt RFC konforme Headerzeilen (mit Umbruechen und Whitespace-Einrueckungen in <1047464188.1858.73.camel@edv2241>).
Ahja, stümpt - da ist ja noch ein Tabulator in der "Leerzeile". Ist aber, mit Verlaub, trotzdem äusserst gemein, so einen Header in die freie Wildbahn zu entlassen ... -- Adalbert GPG welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
participants (7)
-
Adalbert Michelic -
Friedrich Strohmaier -
Jochen Schrader -
Michael Raab -
Peter Wiersig -
Thomas Masaninger -
Wolfgang Hinsch