SuSE 7.3 Kernel 2.4-10 Hallo Liste, versuche gerade mein DSL Modem einzurichten. Habe auf einer Seite gelesen, das man mit dem Kommando pppoe -I eth1 -A die Verbindung zum Modem testen könnte. Mein Ergebnis sieht (leider) so aus: # pppoe -I eth1 -A Access-Concentrator: ESSX12-erx Got a Cookie: ac ... ------------------------------- AC-Ethernet-Adress: ... ------------------------------- Ist wohl nicht so positiv!? Um die Verbindung manuell herzustellen habe ich folgende Zeile gefunden: pppd pty "pppoe -I eth1" Wenn ich die Eingebe, verucht er es wohl, aber kriegt keine verbindung hin. Wahrscheinlich wegen dem nicht erkannten Modem!? Habe die German T-DSL Pakete installiert und auch das rc-pppoe (oder so ähnlich) für das PPPoEthernet. Wenn ich in der Konsole adsl-setup eingebe und er mit dem Setup beginnen will, sagt er Anfangs zumindest, das das Protokol da ist. Nochwas: Muss ich bei T-DSL einen Nameserver bei eth1 (meiner WAN-Karte) angeben? Wenn ja, habe ich hier einen im Netz gefunden und wollte fragen ob das die Richtige ist (bei t-online finde ich nix): 194.25.2.129 Auch habe ich gelesen, das man irgendwo einstellen muss, das die Nameserveradresse bei der Connection gespeichert werden kann. Weiss aber nicht wo! :-( Das Modem und die Leitung funktionieren. Wenn ich das Modem an einen anderen (win2k) Rechner hänge, ist die Verbindung sofort da! Kann mir jemand aufgrund dieser Infos schon einen Hinweis geben? Danke und Gruss Marcus P.S.: Habe keine grafische Linux Oberfläche sondern nur Konsole! :-()
Marcus Weidenfeller schrieb:
SuSE 7.3 Kernel 2.4-10 versuche gerade mein DSL Modem einzurichten.
Hast du schon mal bei http://www.adsl4linux.de/howtos/pppoed24x.php?PROVIDER=T-Online&DIST=SuSE73 nachgelesen? Da dürftest du viele Infos kriegen, wie du DSL zum Laufen bekommst. Grüße, Patrick
----- Original Message -----
From: "Marcus Weidenfeller"
SuSE 7.3 Kernel 2.4-10
Hallo Liste,
Hallo Marcus!
versuche gerade mein DSL Modem einzurichten. Habe auf einer Seite gelesen, das man mit dem Kommando pppoe -I eth1 -A die Verbindung zum Modem testen könnte. Mein Ergebnis sieht (leider) so
aus:
# pppoe -I eth1 -A Access-Concentrator: ESSX12-erx Got a Cookie: ac ... ------------------------------- AC-Ethernet-Adress: ... -------------------------------
Ist wohl nicht so positiv!?
Wieso?? Ist meiner Meinung nach normal.
Um die Verbindung manuell herzustellen habe ich folgende Zeile gefunden: pppd pty "pppoe -I eth1" Wenn ich die Eingebe, verucht er es wohl, aber kriegt keine verbindung
hin.
Wahrscheinlich wegen dem nicht erkannten Modem!?
Da ich damit auch viele Probleme hatte: Benutze das Paket rp-pppoed aus der Serie n (also yast2 -> Pakete einspielen (oder so) -> Serie n...) dann tippst du adsl-setup ein. Benutzername: AnschlußkennungT-Onlinenummer0001@t-online.de Device: eth1 Masquerading Demand: no ... dann einfach adsl-start bzw. adsl-stop und fertig!! [...] Hans
Hallo ,
am 16.4. schrieb "Marcus Weidenfeller"
SuSE 7.3 Kernel 2.4-10
Hallo Liste,
versuche gerade mein DSL Modem einzurichten. Habe auf einer Seite gelesen, das man mit dem Kommando pppoe -I eth1 -A die Verbindung zum Modem testen könnte. Mein Ergebnis sieht (leider) so aus:
# pppoe -I eth1 -A Access-Concentrator: ESSX12-erx Got a Cookie: ac ... ------------------------------- AC-Ethernet-Adress: ... -------------------------------
Ist wohl nicht so positiv!?
Um die Verbindung manuell herzustellen habe ich folgende Zeile gefunden: pppd pty "pppoe -I eth1" Wenn ich die Eingebe, verucht er es wohl, aber kriegt keine verbindung hin. Wahrscheinlich wegen dem nicht erkannten Modem!?
Habe die German T-DSL Pakete installiert und auch das rc-pppoe (oder so ähnlich) für das PPPoEthernet. Wenn ich in der Konsole adsl-setup eingebe und er mit dem Setup beginnen will, sagt er Anfangs zumindest, das das Protokol da ist.
Nochwas: Muss ich bei T-DSL einen Nameserver bei eth1 (meiner WAN-Karte) angeben? Wenn ja, habe ich hier einen im Netz gefunden und wollte fragen ob das die Richtige ist (bei t-online finde ich nix): 194.25.2.129
Auch habe ich gelesen, das man irgendwo einstellen muss, das die Nameserveradresse bei der Connection gespeichert werden kann. Weiss aber nicht wo! :-(
Das Modem und die Leitung funktionieren. Wenn ich das Modem an einen anderen (win2k) Rechner hänge, ist die Verbindung sofort da!
Kann mir jemand aufgrund dieser Infos schon einen Hinweis geben?
Danke und Gruss Marcus
P.S.: Habe keine grafische Linux Oberfläche sondern nur Konsole! :-()
so brauchst nur den rc-pppoe, der Nameserver ist ok, nachdem Start von adsl-setup gibst du deine t-onlinenummer#mitbenutzersuffix@t-online.de ein danach die Nameserver, einer reicht, achte darauf das du das richtige Interface angibst, Frage Firewall zuerstmal 2 eingeben, Rest bestätigen, Netzwerk neustarten, danach sollte der Aufbau mit adsl-start funktiomieren, wenn nicht schicke eine PM Gruss Uwe
Hallo, * On Tue, Apr 16, 2002 at 08:38 PM (+0200), Marcus Weidenfeller wrote:
SuSE 7.3 Kernel 2.4-10
2.4.10 ist nicht gerade der aktuellste Kernel. Da um diese Zeit an der Entwicklung des 2.4er-Kernels sehr viel passierte, würde ich empfehlen, einen aktuellen Kernel (z.B. den 2.4.18) einzusetzen. Dies aber nur nebenbei.
versuche gerade mein DSL Modem einzurichten. Habe auf einer Seite gelesen, das man mit dem Kommando pppoe -I eth1 -A die Verbindung zum Modem testen könnte.
Nicht ganz: Du testest damit die Verbindung zwischen Deiner Ethernet- karte und dem Access-Concentrator ("Breitband-PoP") Deines Providers, ADSL-Modem, Splitter und DSLAM liegen -für die Ethernetebene völlig transparent- dazwischen. D.h. eine Erreichbarkeit des Access-Concentrators (AC) impliziert die Funktionsfähigkeit der Komponenten, die räumlich dazwischenliegen und netztechnisch auf einer niedrigeren Schicht arbeiten. Der Umkehrschluß gilt aber nicht, d.h. bei Nichterreichbarkeit des ACs kann man den De- fekt nicht so einfach feststellen - das kann das Modem sein, die Lei- tung, der DSLAM oder der AC selber.
Mein Ergebnis sieht (leider) so aus:
# pppoe -I eth1 -A Access-Concentrator: ESSX12-erx
Das sieht doch ganz gut aus. Der für Deinen Bereich zuständige Access- Concentrator meldet sich mit seinem Namen. Das "erx" lässt Rückschlüsse auf den Hersteller des ACs zu (Unisphere, IIRC jetzt Siemens). Der AC ist meist für 'ne ganze Region zuständig. D.h. Du erreichst den AC, damit ist die Verbindung auf Ethernet-Ebene mit der Gegenstelle auf jeden Fall mal da.
Got a Cookie: ac ...
Hier steht aber in Wirklichkeit schon das Cookie dran, ich denke, das heuten hier Deine drei Punkte an. Falls nicht, dann wäre es in der Tat nicht so gut, aber gleichzeitig auch etwas merkwürdig, wenn einerseits der Name des ACs ermittelt werden könnte, aber der Rest nicht.
------------------------------- AC-Ethernet-Adress: ... -------------------------------
Und auch hier steht normalerweise die MAC-Adresse des ACs. Ich denke, dass die auch in Deinem Fall da steht. Wenn Cookie und MAC-Adresse tat- sächlich fehlen, dann würde am ehesten eine Störung des ACs vermuten.
Ist wohl nicht so positiv!?
Doch, wenn da Cookie und MAC-Adresse stehen, ist das das Soll-Ergebnis.
Habe die German T-DSL Pakete installiert und auch das rc-pppoe (oder so ähnlich) für das PPPoEthernet. Wenn ich in der Konsole adsl-setup eingebe und er mit dem Setup beginnen will, sagt er Anfangs zumindest, das das Protokol da ist.
Was sagen denn die Nachrichten in "/var/log/messages"?
Nochwas: Muss ich bei T-DSL einen Nameserver bei eth1 (meiner WAN-Karte) angeben? Wenn ja, habe ich hier einen im Netz gefunden und wollte fragen ob das die Richtige ist (bei t-online finde ich nix): 194.25.2.129
Siehe auch: http://service.t-online.de/t-on/hilf/serv/ar/CP/ar-tonline-server.html Deine WAN-Karte ist nicht "eth1". Sondern vermutl. "ppp0". Denn auf der Ethernet-Karte, an der das ADSL-Modem hängt, hat (wenn nur das Modem an dieser Karte hängt) gar kein "IP" drüber zu laufen. Vielmehr läuft darauf "PPP" (und darin dann auch "IP"), aber "eth1" hat nichts mit IP und damit schon gar nichts mit DNS, was ja vom Schichten- modell her auf IP aufsetzt, zu tun.
Kann mir jemand aufgrund dieser Infos schon einen Hinweis geben?
Evtl. helfen ja die Logfiles weiter... Auf Ethernet-Ebene scheint jeden- falls schon alles zu funktionieren. Es fehlt also jetzt nur noch am PPP.
P.S.: Habe keine grafische Linux Oberfläche sondern nur Konsole! :-()
Das reicht auch. Auch hier läuft der (selbstkompilierte) "rp-pppoe-3.3" und SuSE Linux 7.2 auf einer alten Maschine, die keinen Monitor (und natürlich auch keinen X-Server drauf hat). HTH! Gruß, Steffen
@Steffen *beeindrucktsei* Also ... ok, das war 'ne Menge technisches Zeugs! *g* Danke für diese ausführliche Erklärung, die ich ehrlich gesagt nur zur Hälfte verstanden habe! :-) Mitlerweile hatte ich sogar einen ... Connected nach der Eingabe von adsl-start. Allerdings ist mir dann die Konsole beim ersten ping auf t-online eingefroren. Man sollte sich auch nicht mit dem Teufel anlegen! *g* Jedenfalls scheine ich durch hiesige Hilfe schon auf dem richtigen Weg zu sein. Als nächste Fragen stehen dann so Sache wie - klappt jetzt die automatische Einwahl, wenn ein NW-Client eine Netzanfrage hat? - Portfarwarding - wie sieht es mit der Standardkonfiguration der FW aus (und wie stelle ich die ein) ... an. Noch eine Menge zu tun, aber seit heute bin ich wieder guter Hoffnung! :-) Gruss Marcus
Hallo Marcus, * On Tue, Apr 16, 2002 at 10:38 PM (+0200), Marcus Weidenfeller wrote:
Danke für diese ausführliche Erklärung, die ich ehrlich gesagt nur zur Hälfte verstanden habe! :-)
Am besten Du fragst, wenn Du möchtest, die Dinge, die nicht klar geworden sind, nochmals explizit nach. Wenn's zu sehr "off topic" werden sollte, auch gerne per PM.
Mitlerweile hatte ich sogar einen ... Connected nach der Eingabe von adsl-start. Allerdings ist mir dann die Konsole beim ersten ping auf t-online eingefroren. Man sollte sich auch nicht mit dem Teufel anlegen! *g*
Oder nicht mit einem alten Kernel. Ein komplettes Einfrieren der Konsole deutet in der Regel schon auf ein Problem auf einer recht niedrigen Ebene hin.
- klappt jetzt die automatische Einwahl, wenn ein NW-Client eine Netzanfrage hat?
Wenn Du "Dial on Demand" richtig aufgesetzt hast, bestimmt. ;-)
- Portfarwarding
Du meinst bestimmt "Portforwarding"... Ja, hängt eben von den entsprechenden Regeln ab, die Du setzt.
- wie sieht es mit der Standardkonfiguration der FW aus (und wie stelle ich die ein)
Das hängt IMHO ganz stark davon ab, was Du letztendlich genau machen möchtest. Gruß, Steffen
participants (5)
-
Hans Jansen -
Marcus Weidenfeller -
patrick_hess＠t-online.de -
Steffen Moser -
Uwe Schindler