Hallo zusammen, ich moechte eine EMail-Adresse, z.B. mylist@sowieso.de als Mailingliste verwenden. Die Moeglichkeit zum Einsatz von mdomo besteht leider nicht. Von einem anderen Rechner poppe ich nun diese Mails. Mittels Eintrag in der entsprechenden .forward wird dann die Mail an die betreffenden Leute zugeschickt. Soweit klappt das auch alles wunderbar. Wenn man aller- dings auf eine erhaltene Nachricht aus dieser "Liste" antwortet, so sendet man nicht an die Liste, sondern an den urspruenglichen Sender zurueck, da dieser ja im Mailheader als reply-to angegeben ist. Gibt es eine geschickte Moeglichkeit, dass der Rechner, der die Mails poppt und dann an die .forward weiterleitet, vorher das Reply to neu setzt? (Der "poppende" Rechner laeuft mit SuSE7.2). Vielen Dank im voraus, Christian
On Mit, 11 Jul 2001, Christian M. Steffens wrote:
Gibt es eine geschickte Moeglichkeit, dass der Rechner, der die Mails poppt und dann an die .forward weiterleitet, vorher das Reply to neu setzt? (Der "poppende" Rechner laeuft mit SuSE7.2).
Schreib dir ein script, dass das mit formail erledigt und dann die mails weiterleitet und gebe das script in der .forward an... -dnh -- An NT server can be run by an idiot, and usually is. -- Tom Holub, a.h.b-o-i
Hallo, die Frage wurde bestimmt schon oft gestellt und ich hab auch schon hunderte Seiten dazu im Netz gelesen. Ich schaffe es verdammt nochmal nicht ICQ auf dem Windows 2000 Client so ans laufen zu kriegen, dass ich auch Dateien/Chats von anderen empfangen kann. Wir sind hier mehrere Windows 2000 Cliente im Netzwerk und gehen alle über einen SuSE Linux 7.0 Router ins Internet. Dieser Router wählt sich per T-DSL mit der Roaring Penguin Software ein. Wenn man diese Software konfiguriert kann man einstellen, dass man eine MASQUERADING-Firewall erhält. Ich hoffe jemand hat genau die selbe Konfiguration und kann mir eine Schritt für Schritt Anleitung geben, so dass es endlich funktioniert. Ich wäre Euch mehr als nur dankbar.. Gruß -Sebastian L.
Sebastian Lindenmüller schrieb:
die Frage wurde bestimmt schon oft gestellt und ich hab auch schon hunderte Seiten dazu im Netz gelesen. Ich schaffe es verdammt nochmal nicht ICQ auf dem Windows 2000 Client so ans laufen zu kriegen, dass ich auch Dateien/Chats von anderen empfangen kann.
Installier doch einfach einen Socks5 Proxy Server. Ein freier, der auch bei SuSE dabei ist, ist Dante. Läuft hier für ICQ und IRC prima. Falls du eine Beispiel-Konfig haben willst, bitte kurz per PM an mich. Gruß Julian -- ______ JP solution Net Services / \ D-31655 Stadthagen, Germany / /___/ Visit: www.JP-solution.de \__/
Hallo Julian, * Julian Pawlowski schrieb:
Sebastian Lindenmüller schrieb:
die Frage wurde bestimmt schon oft gestellt und ich hab auch schon hunderte Seiten dazu im Netz gelesen. Ich schaffe es verdammt nochmal nicht ICQ auf dem Windows 2000 Client so ans laufen zu kriegen, dass ich auch Dateien/Chats von anderen empfangen kann.
Installier doch einfach einen Socks5 Proxy Server. Ein freier, der auch bei SuSE dabei ist, ist Dante. Läuft hier für ICQ und IRC prima.
Falls du eine Beispiel-Konfig haben willst, bitte kurz per PM an mich.
Kann man damit sowohl DCC bei IRC als auch ICQ-Chatempfangen und senden? Gleiches mit Filetransfer? Ich habe es nie hinbekommen mit Dante, bei mir half nur Portforwarding. Wie macht Dante das Connection Tracking? bye Waldemar -- "The PROPER way to handle HTML postings is to cancel the article, then hire a hitman to kill the poster, his wife and kids, and fuck his dog and smash his computer into little bits. Anything more is just extremism." -- Paul Tomblin
Waldemar Brodkorb schrieb:
Hallo Julian,
Hallo Waldemar!
* Julian Pawlowski schrieb:
Installier doch einfach einen Socks5 Proxy Server. Ein freier, der auch bei SuSE dabei ist, ist Dante. Läuft hier für ICQ und IRC prima.
Kann man damit sowohl DCC bei IRC als auch ICQ-Chatempfangen und senden? Gleiches mit Filetransfer?
Also bei mir funktioniert das alles problemlos. Habe die aktuelle Dante Version, die bei SuSE 7.2 mitgeliefert wird (also auch die Version, die du auf deiner Packman-Seite anbietest).
Ich habe es nie hinbekommen mit Dante, bei mir half nur Portforwarding. Wie macht Dante das Connection Tracking?
Wie genau kann ich dir auch nicht sagen. Ich meine, dass man das einstellen kann - und ich habs so eingestellt, dass die Verbindung vom Server zum anderen Rechner auch über den Port geöffnet wird, den das Programm ursprünglich nehmen wollte. Man mag es kaum glauben, aber beim Konfigurieren hat mir das Buch "Das Firewall Buch" aus dem SuSE Press Verlag sehr geholfen. Da steht auch viel über alternativen zur Firewalls - deshalb auch über Proxies. Falls du auch interesse an der Konfig hast, schau unter www.localserver.de/konfiguration/ nach. Gruß Julian -- ______ JP solution Net Services / \ D-31655 Stadthagen, Germany / /___/ Visit: www.JP-solution.de \__/
Hallo David, On Thu, 12 Jul 2001, David Haller wrote:
Schreib dir ein script, dass das mit formail erledigt und dann die mails weiterleitet und gebe das script in der .forward an... Habe ich gemacht.
die .forward sieht so aus: /home/test/weiter cs@planet-steffens.de weiter (mode 666) ist folgendes Skript: formail -i "Reply-To: foo@bar.de" Leider kommt dennoch die Mail mit dem "echten" Autor als Reply-To an. Habe ich Dich falsch verstanden und entsprechend die Skript verkorkst? Danke fuer weiteren Input, Christian
On Don, 12 Jul 2001, Christian M. Steffens wrote:
Leider kommt dennoch die Mail mit dem "echten" Autor als Reply-To an. Habe ich Dich falsch verstanden [..]
Ja. In die .forward muss IIRC "!/abs/pfad/zu/befehl argumente" (steht irgendwo in den docs), aber die Loesung ueber aliases und rewriting ist wohl besser... -dnh -- 12. Often, the most striking and innovative solutions come from realizing that your concept of the problem was wrong. --- Eric S. Raymond, "The Cathedral and the Bazaar"
participants (5)
-
Christian M. Steffens -
David Haller -
Julian Pawlowski -
Sebastian Lindenmüller -
Waldemar Brodkorb