kann scmxx nicht installieren -> segmentation fault
Guten Morgen Liste, ich versuche gerade scmxx zu installieren. Ich habe mir das RPM gesaugt. Wenn ich es installieren möchte (-ihv) bekomme ich einfach nur einen "Segmentation Fault", dann war's das. Was stimmt hier nicht ? OS SuSE 8.1 Danke maX
Segmentation fault nicht nur bei scmxx sondern bei allen Paketen, die ich installieren will. Warum das denn jetzt ? maX
maX Bauer wrote:
Segmentation fault nicht nur bei scmxx sondern bei allen Paketen, die ich installieren will.
Was hast Du denn in letzter Zeit so gemacht mit dem Rechner? Gab es irgendwelche Updates vorher? Du hast nicht zufaellig an der glibc oder anderen wichtigen Komponenten gespielt? Ist der Rechner abgestuerzt? Hast Du mal die Logfiles gecheckt? Hast Du mal Memory und Filesystem gecheckt? Usw. usw. usw. Ohne genaue Infos kaum eine Loesung des Problems. CU, Thomson
Thomas Hertweck wrote:
maX Bauer wrote:
Segmentation fault nicht nur bei scmxx sondern bei allen Paketen, die ich installieren will.
Was hast Du denn in letzter Zeit so gemacht mit dem Rechner?
Ich habe für ein Programm die glibc2.3.2-6 installiert. hast recht, das könnte das problem sein. am besten spiel ich die alte mal wieder zurück. frage nur: wie spiel ich die zurück ? rpm kleckert mir mit den abhängigkeiten rum ? was gibt es nocht für wege, die glibc zu ändern ? DANKE maX Gab es irgendwelche Updates vorher?
Du hast nicht zufaellig an der glibc oder anderen wichtigen Komponenten gespielt?Ist der Rechner abgestuerzt? Hast Du mal die Logfiles gecheckt? Hast Du mal Memory und Filesystem gecheckt? Usw. usw. usw. Ohne genaue Infos kaum eine Loesung des Problems.
CU, Thomson
maX Bauer wrote:
[...] Ich habe für ein Programm die glibc2.3.2-6 installiert. hast recht, das könnte das problem sein. am besten spiel ich die alte mal wieder zurück. frage nur: wie spiel ich die zurück ? rpm kleckert mir mit den abhängigkeiten rum ? was gibt es nocht für wege, die glibc zu ändern ?
Habe ich es mir doch gedacht! Du hast somit gerade Dein System ruiniert - mit etwas Glueck und Geschick kannst Du es hoffentlich noch retten und die Dinge wieder gerade biegen. Wie es geht, steht ausfuehrlich im Archiv der Liste, denn den gleichen Fehler wie Du haben schon andere gemacht. Mache _NIE_ ein Update der glibc, ausser Du weisst 100% genau, was Du tust (und das trifft auf verdammt wenig Leute zu!) - die glibc ist das Rueckgrat des gesamten Linux-Systems, das kannst Du nicht so einfach austauschen. Wenn ein Programm in einem RPM eine andere glibc braucht, dann musst Du Dir die Quellen besorgen und es selbst uebersetzen, dann geht es i.d.R. naemlich auch mit Deiner vorhandenen glibc und es bedarf keines Updates. Ich hoffe, Du findest die relevanten Mails in Archiv, ich habe gerade leider keine Zeit, sie rauszusuchen... Ansonsten melde Dich nochmal. Gruesse, Thomson
Thomas Hertweck wrote:
maX Bauer wrote:
[...] Ich habe für ein Programm die glibc2.3.2-6 installiert. hast recht, das könnte das problem sein. am besten spiel ich die alte mal wieder zurück. frage nur: wie spiel ich die zurück ? rpm kleckert mir mit den abhängigkeiten rum ? was gibt es nocht für wege, die glibc zu ändern ?
Habe ich es mir doch gedacht! Du hast somit gerade Dein System ruiniert - mit etwas Glueck und Geschick kannst Du es hoffentlich noch retten und die Dinge wieder gerade biegen. Wie es geht, steht ausfuehrlich im Archiv der Liste, denn den gleichen Fehler wie Du haben schon andere gemacht. Mache _NIE_ ein Update der glibc, ausser Du weisst 100% genau, was Du tust (und das trifft auf verdammt wenig Leute zu!) - die glibc ist das Rueckgrat des gesamten Linux-Systems, das kannst Du nicht so einfach austauschen. Wenn ein Programm in einem RPM eine andere glibc braucht, dann musst Du Dir die Quellen besorgen und es selbst uebersetzen, dann geht es i.d.R. naemlich auch mit Deiner vorhandenen glibc und es bedarf keines Updates. Ich hoffe, Du findest die relevanten Mails in Archiv, ich habe gerade leider keine Zeit, sie rauszusuchen... Ansonsten melde Dich nochmal.
Gruesse, Thomson
DANKE!! Du hast mir den A* gerettet. Ich habe gerade noch das Rescue system der 7.2 da gehabt und habe mir vorher die alte glibc in's homeverzeichnis gelegt. Hat zwar einige Zeit gedauert, bis ich's kapiert hab, aber respekt: SEHR GUT ERKLÄRT! Nochmals danke. diese ksite neu aufzusetzen hätte gedauert. gruß maX Bauer -- SET THE CONTROLS FOR THE HEART OF THE SUN
Am Mittwoch, 9. Juli 2003 12:07 schrieb maX Bauer:
Segmentation fault nicht nur bei scmxx sondern bei allen Paketen, die ich installieren will.
Warum das denn jetzt ?
Wo hast Du denn die Pakete her? Sind die passend für eine SuSE 8.1? Liesen sich die Pakete ohne Abhängigkeitsprobleme installieren? -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Manfred Tremmel schrieb:
Am Mittwoch, 9. Juli 2003 12:07 schrieb maX Bauer:
Segmentation fault nicht nur bei scmxx sondern bei allen Paketen, die ich installieren will.
Wo hast Du denn die Pakete her? Sind die passend für eine SuSE 8.1? Liesen sich die Pakete ohne Abhängigkeitsprobleme installieren?
Huch, das Problem war doch schon heute mittag geloest...? Fagen wir nochmal von vorne an? ;-) CU, Th.
Am Mittwoch, 9. Juli 2003 20:50 schrieb Thomas Hertweck:
Huch, das Problem war doch schon heute mittag geloest...? Fagen wir nochmal von vorne an? ;-)
Sorry, aber da der Betreff geändert wurde und Dein Netscape keine InReply Header setzt, stehen die "kann scmxx nicht installieren" Mail mit "maX Bauers" eigenem Replay, sowie die davon abgetrennten "UPDATE [kann scmxx nicht installieren]" Mails an völlig unterschiedlicher Stelle. Um die Antworten zu finden und dann noch zu wissen, dass es sich auf die obige Anfrage handelt, ist nach Feierabend zu viel von mir verlangt. PS: An maX, deshalb bitte nicht den Betreff ändern. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Manfred Tremmel wrote:
Am Mittwoch, 9. Juli 2003 20:50 schrieb Thomas Hertweck:
Huch, das Problem war doch schon heute mittag geloest...? Fagen wir nochmal von vorne an? ;-)
Sorry, aber da der Betreff geändert wurde und Dein Netscape keine InReply Header setzt, stehen die "kann scmxx nicht installieren" Mail mit "maX Bauers" eigenem Replay, sowie die davon abgetrennten "UPDATE [kann scmxx nicht installieren]" Mails an völlig unterschiedlicher Stelle. Um die Antworten zu finden und dann noch zu wissen, dass es sich auf die obige Anfrage handelt, ist nach Feierabend zu viel von mir verlangt.
PS: An maX, deshalb bitte nicht den Betreff ändern. Is' Mozilla, davon aber mal abgesehen hast Du recht. Hätte vielleicht erstmal richtig ausprobieren sollen, bevor ich amich an die Liste Wende. Hinweis: JA!!! Das Problem ist dank Thomas gelöst! Danke nochmal.
Gruß maX bauer -- SET THE CONTROLS FOR THE HEART OF THE SUN
participants (3)
-
Manfred Tremmel -
maX Bauer -
Thomas Hertweck