Hallo Liste, ich bin's mal wieder ;o) Ich bekomme einfach nicht GKrellM installiert. Bei "make" bricht er ab und ich weiß echt nicht mehr weiter,hier mal das make : asterix@asterix:~/Programme/gkrellm-2.0.2> make (cd po && make all) make[1]: Wechsel in das Verzeichnis Verzeichnis »/home/asterix/Programme/gkrellm -2.0.2/po« make[1]: Für das Target »all« gibt es nichts zu tun. make[1]: Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis »/home/asterix/Programme/gkrel lm-2.0.2/po« (cd src && make gkrellm) make[1]: Wechsel in das Verzeichnis Verzeichnis »/home/asterix/Programme/gkrellm -2.0.2/src« cc -Wall -O2 -I.. `pkg-config --cflags gtk+-2.0 gthread-2.0` -DENABLE_NLS -DLO CALEDIR=\"/usr/share/locale\" -c -o main.o main.c Package gtk+-2.0 was not found in the pkg-config search path. Perhaps you should add the directory containing `gtk+-2.0.pc' to the PKG_CONFIG_PATH environment variable No package 'gtk+-2.0' found In file included from main.c:22: gkrellm.h:30: gtk/gtk.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden In file included from main.c:24: gkrellm-sysdeps.h:62: parse error make[1]: *** [main.o] Fehler 1 make[1]: Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis »/home/asterix/Programme/gkrel lm-2.0.2/src« make: *** [all] Fehler 2 asterix@asterix:~/Programme/gkrellm-2.0.2> Was Fehlt denn, was ich blinder übersehe? Ich weiß,wer Englisch und lesen kann ist im vorteil,aber ich kann zwar Lesen,aber leider nicht so gut Englisch. Bitte um Hilfe :o) -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Moin,
* Stefan Blinkmann
Was Fehlt denn, was ich blinder übersehe?
No package 'gtk+-2.0' found
Das heißt, Du solltest die Entwicklerversion von GTK installieren. Thorsten -- If I have seen further, it is by standing on the shoulders of giants. - Sir Isaac Newton
Hi, Am Sonntag, 22. September 2002 21:10 schrieb Thorsten Haude:
Moin,
* Stefan Blinkmann
[02-09-22 20:50]: Was Fehlt denn, was ich blinder übersehe?
No package 'gtk+-2.0' found
Das heißt, Du solltest die Entwicklerversion von GTK installieren.
Erstmal Danke für die Hilfe, nun, wie kommst du darauf das es die Entwicklerversion meint? Ich frage nur deshalb, um nächstesmal, das Problem vieleicht selbst zu lösen. Danke. -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Moin,
* Stefan Blinkmann
Am Sonntag, 22. September 2002 21:10 schrieb Thorsten Haude:
* Stefan Blinkmann
[02-09-22 20:50]: Was Fehlt denn, was ich blinder übersehe?
No package 'gtk+-2.0' found
Das heißt, Du solltest die Entwicklerversion von GTK installieren.
Erstmal Danke für die Hilfe, nun, wie kommst du darauf das es die Entwicklerversion meint?
Du willst ein Programm Kompilieren, dazu brauchst Du die Dateien, die man eben in diese Entwicklerversionen packt. Wenn Du GKrellM als Binary installiert hättest (zB. von der SuSE-CD), dann würden die normalen Libraries ausreichen. Thorsten -- I've been accused of vulgarity. I say that's bullshit. - Mel Brooks
Moin,
* Thorsten Haude
Moin,
* Stefan Blinkmann
[02-09-22 20:50]: Was Fehlt denn, was ich blinder übersehe?
No package 'gtk+-2.0' found
Das heißt, Du solltest die Entwicklerversion von GTK installieren.
Andreas hat natürlich recht, es ist die Entwicklerverison von GTK 2.0. Wenn Du die nicht installieren willst, solltest Du GKrellM 1.* benutzen, die müßte sich mit den Paketen, die Du hast, installieren lassen. Thorsten -- Im übrigen gilt ja hier derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. - Kurt Tucholsky
Stefan Blinkmann schrieb:
cc -Wall -O2 -I.. `pkg-config --cflags gtk+-2.0 gthread-2.0` -DENABLE_NLS -DLO CALEDIR=\"/usr/share/locale\" -c -o main.o main.c Package gtk+-2.0 was not found in the pkg-config search path. Perhaps you should add the directory containing `gtk+-2.0.pc' to the PKG_CONFIG_PATH environment variable No package 'gtk+-2.0' found In file included from main.c:22: gkrellm.h:30: gtk/gtk.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden In file included from main.c:24: gkrellm-sysdeps.h:62: parse error make[1]: *** [main.o] Fehler 1 make[1]: Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis
Hi Stefan, dir fehlt GTK+ 2.0, evtl. auch nur das zugehörige devel-Paket. Was liefert denn ein rpm -qa|grep gtk ? Gruß Andreas -- --------------------------------------------------------------------- Andreas Bock registered Linux User #136542 mailto:Andreas.Bock@amselweg.org ICQ #59734306 http://www.amselweg.org ---------------------------------------------------------------------
Hallo, Am Sonntag, 22. September 2002 21:31 schrieb Andreas Bock:
Stefan Blinkmann schrieb:
cc -Wall -O2 -I.. `pkg-config --cflags gtk+-2.0 gthread-2.0` -DENABLE_NLS -DLO CALEDIR=\"/usr/share/locale\" -c -o main.o main.c Package gtk+-2.0 was not found in the pkg-config search path. Perhaps you should add the directory containing `gtk+-2.0.pc' to the PKG_CONFIG_PATH environment variable No package 'gtk+-2.0' found In file included from main.c:22: gkrellm.h:30: gtk/gtk.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden In file included from main.c:24: gkrellm-sysdeps.h:62: parse error make[1]: *** [main.o] Fehler 1 make[1]: Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis
Hi Stefan, dir fehlt GTK+ 2.0, evtl. auch nur das zugehörige devel-Paket. Was liefert denn ein rpm -qa|grep gtk ? Also da kommt folgendes bei raus :
asterix@asterix:~> rpm -qa|grep gtk gtk-1.2.10-284 gtkmm-1.2.8-130 lablgtk-1.2.1-182 powertweak-gtk-0.99.4-68 python-gtk-1.4.2-108 gtk-themes-20001105-248 gtkhtml-devel-1.0.1-118 gtk-devel-1.2.10-284 gtkmm-devel-1.2.8-130 gtk-engines-0.12-379 gtkref-nover-318 guile-gtk-0.19-378 libexif-gtk-0.1-50 Scheint aber irgendwie nicht dabei zu sein. Wo bekomm ich das denn her? Auf DVD ist das nicht mit drauf. -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Stefan Blinkmann schrieb:
Hallo, Am Sonntag, 22. September 2002 21:31 schrieb Andreas Bock:
Hi Stefan, dir fehlt GTK+ 2.0, evtl. auch nur das zugehörige devel-Paket. Was liefert denn ein rpm -qa|grep gtk ?
Also da kommt folgendes bei raus :
asterix@asterix:~> rpm -qa|grep gtk gtk-1.2.10-284 gtkmm-1.2.8-130 lablgtk-1.2.1-182 powertweak-gtk-0.99.4-68 python-gtk-1.4.2-108 gtk-themes-20001105-248 gtkhtml-devel-1.0.1-118 gtk-devel-1.2.10-284 gtkmm-devel-1.2.8-130 gtk-engines-0.12-379 gtkref-nover-318 guile-gtk-0.19-378 libexif-gtk-0.1-50
Scheint aber irgendwie nicht dabei zu sein. Wo bekomm ich das denn her? Auf DVD ist das nicht mit drauf.
Puh, also die Sourcen bekommst du sicherlich von freshmeat.net. Aber das könnte bedeuten, dass du dir noch einen ganzen Rattenschwanz an anderen Libs besorgen könntest. Ob das so ist, musst du aber dem Readme von gtk entnehmen. Aber mal was ganz anderes, wieso hab ich deine Antwort auf meine Mail schon über die Liste erhalten, meine eigne Mail aber nicht? Andreas -- --------------------------------------------------------------------- Andreas Bock registered Linux User #136542 mailto:Andreas.Bock@amselweg.org ICQ #59734306 http://www.amselweg.org ---------------------------------------------------------------------
Andreas Bock schrieb:
Stefan Blinkmann schrieb:
Scheint aber irgendwie nicht dabei zu sein. Wo bekomm ich das denn her? Auf DVD ist das nicht mit drauf.
Puh, also die Sourcen bekommst du sicherlich von freshmeat.net. Aber das könnte bedeuten, dass du dir noch einen ganzen Rattenschwanz an anderen Libs besorgen könntest. Ob das so ist, musst du aber dem Readme von gtk entnehmen.
Aber mal was ganz anderes, wieso hab ich deine Antwort auf meine Mail schon über die Liste erhalten, meine eigne Mail aber nicht?
Ist mittlerweile eingetroffen, aber trotzdem seltsam... Hab grade mal gesucht, GTK bekommst du unter http://www.gtk.org Binaries sind dort aber nur für Rotkäppchen 7.3 erhältlich. Du wirst wohl mit den Sourcen Vorlieb nehmen müssen. _Ich_ würde hier dei Sourcen nehmen, denn dann weiss ich wenigstens, was ich installiert hab. Wenn bei nem rpm-Paket nicht explizit dabei steht, das es für SuSE taugt, bin ich immer arg skeptisch. Gruß Andreas -- --------------------------------------------------------------------- Andreas Bock registered Linux User #136542 mailto:Andreas.Bock@amselweg.org ICQ #59734306 http://www.amselweg.org ---------------------------------------------------------------------
participants (3)
-
Andreas Bock
-
SBlinkmann@t-online.de
-
Thorsten Haude