Hallo Mitleser, nachdem ich mir nach langem Zögern nun doch die SuSE 9.1 gekauft habe, fangen die Probleme gleich wieder an... Die 9.0 mit Kernel 2.4 lief auf meinem alten System (Pentium-133 mit 128 MB RAM) noch bestens, wenn auch nicht besonders schnell. Mit der 9.1 und Kernel 2.6 ruckelt aber der Mauszeiger schon bei der Installation so stark, daß ein Arbeiten praktisch unmöglich ist. Alle Tipps die ich bisher zu diesem Problem habe finden können (-> Problem mit dem Parameter "desktop", MINTIMESLICE/MAXTIMESLICE, HZ, Prozesspriorität des X-Servers mit nice ändern), haben mir leider nicht helfen können. Hat vielleicht jemand von Euch eine Idee, woran ich drehen muß, damit das System wieder benutzbar wird? Wenn die Kiste insgesamt nicht besonders schnell ist, ist das ok aber mit einem ruckelnden Mauszeiger unter X kann ich nicht arbeiten. Ich verwende FVWM, falls das wichtig ist. Vielen Dank für Eure Hilfe, Ralf
Hallo, ich habe mich geirrt, es ist ein Pentium 233 MMX und kein 133er, falls das wichtig sein sollte... Vielen Dank, Ralf
Am Samstag, 21. August 2004 15:41 schrieb Ralf Gorholt:
Hallo Mitleser,
nachdem ich mir nach langem Zögern nun doch die SuSE 9.1 gekauft habe, fangen die Probleme gleich wieder an...
Die 9.0 mit Kernel 2.4 lief auf meinem alten System (Pentium-133 mit 128 MB RAM) noch bestens, wenn auch nicht besonders schnell. Mit der 9.1 und Kernel 2.6 ruckelt aber der Mauszeiger schon bei der Installation so stark, daß ein Arbeiten praktisch unmöglich ist. Alle Tipps die ich bisher zu diesem Problem habe finden können (-> Problem mit dem Parameter "desktop", MINTIMESLICE/MAXTIMESLICE, HZ, Prozesspriorität des X-Servers mit nice ändern), haben mir leider nicht helfen können.
Hat vielleicht jemand von Euch eine Idee, woran ich drehen muß, damit das System wieder benutzbar wird? Wenn die Kiste insgesamt nicht besonders schnell ist, ist das ok aber mit einem ruckelnden Mauszeiger unter X kann ich nicht arbeiten. Ich verwende FVWM, falls das wichtig ist.
<Glaskugel>
Peter Baumgartner wrote:
Am Samstag, 21. August 2004 15:41 schrieb Ralf Gorholt:
[...] Die 9.0 mit Kernel 2.4 lief auf meinem alten System (Pentium-133 mit 128 MB RAM) noch bestens, [...]
<Glaskugel>
</Glaskugel> Auf 233´ern mit 256 MB läuft das ausgezeichnet, natürlich mit KDE nicht eben rasant, aber es ruckelt nicht.
Hmm, wozu der Glaskugelmodus, es steht doch da: 128 MB RAM. Bei mir lief es auch mit 80 MB RAM und fvwm2 bei einem P133 einwandfrei, allerdings eben unter Kernel 2.4 - ich kann mir nicht vorstellen, dass es am RAM liegt. Ich denke, man muss erst einmal herausfinden, ob es mit der Kernelumstellung zu tun hat oder nicht (wobei ich spontan nicht wuesste, warum das die Ursache sein sollte) - das duerfte aber wohl die groesste Aenderung von 9.0 -> 9.1 sein... CU, Th.
Am Sonntag, 22. August 2004 10:42 schrieb Thomas Hertweck:
Peter Baumgartner wrote:
Am Samstag, 21. August 2004 15:41 schrieb Ralf Gorholt:
[...] Die 9.0 mit Kernel 2.4 lief auf meinem alten System (Pentium-133 mit 128 MB RAM) noch bestens, [...]
<Glaskugel>
</Glaskugel> Auf 233´ern mit 256 MB läuft das ausgezeichnet, natürlich mit KDE nicht eben rasant, aber es ruckelt nicht. Hmm, wozu der Glaskugelmodus, es steht doch da: 128 MB RAM.
Sorry, überlesen
Bei mir lief es auch mit 80 MB RAM und fvwm2 bei einem P133 einwandfrei, allerdings eben unter Kernel 2.4 - ich kann mir nicht vorstellen, dass es am RAM liegt. Ich denke, man muss erst einmal herausfinden, ob es mit der Kernelumstellung zu tun hat oder nicht (wobei ich spontan nicht wuesste, warum das die Ursache sein sollte) - das duerfte aber wohl die groesste Aenderung von 9.0 -> 9.1 sein...
ACK Peter
Am Samstag, 21. August 2004 15:41 schrieb Ralf Gorholt:
Hat vielleicht jemand von Euch eine Idee, woran ich drehen muß, damit das System wieder benutzbar wird? Wenn die Kiste insgesamt nicht besonders schnell ist, ist das ok aber mit einem ruckelnden Mauszeiger unter X kann ich nicht arbeiten. Ich verwende FVWM, falls das wichtig ist.
Vielleicht mal eine andere Maus ausprobieren? vielleicht wird diese nicht so wirklich unterstützt (microsoft-maus?). Ist zwar sehr unwahrscheinlich, weil es mit der 9.0 funktioniert hat, aber was besseres fällt mir gerade nicht ein. gruß Sören
Hallo,
* Sören Wengerowsky
Am Samstag, 21. August 2004 15:41 schrieb Ralf Gorholt:
Hat vielleicht jemand von Euch eine Idee, woran ich drehen muß, damit das System wieder benutzbar wird? Wenn die Kiste insgesamt nicht besonders schnell ist, ist das ok aber mit einem ruckelnden Mauszeiger unter X kann ich nicht arbeiten. Ich verwende FVWM, falls das wichtig ist.
Vielleicht mal eine andere Maus ausprobieren? vielleicht wird diese nicht so wirklich unterstützt (microsoft-maus?).
Tschuldigung daß ich den Anfang des Threads nicht verfolgt habe. Aber ist es vielleicht eine drahtlose Maus und die Batterien sind etwas schwach? -Ralph
Ralf Gorholt wrote:
nachdem ich mir nach langem Zögern nun doch die SuSE 9.1 gekauft habe, fangen die Probleme gleich wieder an...
Die 9.0 mit Kernel 2.4 lief auf meinem alten System (Pentium-133 mit 128 MB RAM) noch bestens, wenn auch nicht besonders schnell.
Dass es nicht besonders schnell laeuft, ist bei der Hardware nicht ganz so verwunderlich. Aber: Da fragt man sich dann mal wieder, warum jemand ein gut funktionierendes System mit SuSE 9.0 unbedingt auf SuSE 9.1 updaten musste. Ich werd's nie verstehn... Was ist an SuSE 9.1 gegenueber SuSE 9.0 so wichtig, dass Du es unbedingt gebraucht hast? Nun ja, jetzt musst Du es halt ausbaden :-))
Mit der 9.1 und Kernel 2.6 ruckelt aber der Mauszeiger schon bei der Installation so stark, daß ein Arbeiten praktisch unmöglich ist. Alle Tipps die ich bisher zu diesem Problem habe finden können (-> Problem mit dem Parameter "desktop", MINTIMESLICE/MAXTIMESLICE, HZ, Prozesspriorität des X-Servers mit nice ändern), haben mir leider nicht helfen können.
Wie ist die Maus denn angeschlossen? Gibt es IRQ-Konflikte? Nur mal so eine Idee: Hast Du eine aktuelle Knoppix-CD? Probiere doch mal, von dort mit Kernel 2.6 zu booten und schaue, ob das Problem auch besteht. Die groesste Aenderung von 9.0 auf 9.1 duerfte Kernel 2.6 sein - mit aktueller Knoppix-CD kannst Du beides (Kernel 2.4 und Kernel 2.6) probieren. Ich haette zunaechst auch mal auf "desktop" etc. geschlossen, aber da Du in diesem Bereich schon experimentiert hast, wird es wohl an etwas anderem liegen, was Du durch einige Tests eingrenzen musst. CU, Th.
Hallo,
der Grund für die Änderung war, daß ich Samba 3 unter der 9.0 aus einem mir
noch unbekannten Grund nicht installieren konnte und dies bei der 9.1 dabei
ist.
Es handelt sich hier um ein Testsystem (ist übrigens ein Pentium 233 MMX,
wie ich im Nachtrag geschrieben habe), insofern ist es nicht so tragisch.
Ich wollte auf der Kiste allerdings eine neue Installation für meinen Server
ausprobieren, der auch nicht viel schneller ist.
Grüße,
Ralf
----- Original Message -----
From: "Thomas Hertweck"
Ralf Gorholt wrote:
nachdem ich mir nach langem Zögern nun doch die SuSE 9.1 gekauft habe, fangen die Probleme gleich wieder an...
Die 9.0 mit Kernel 2.4 lief auf meinem alten System (Pentium-133 mit 128
MB
RAM) noch bestens, wenn auch nicht besonders schnell.
Dass es nicht besonders schnell laeuft, ist bei der Hardware nicht ganz so verwunderlich. Aber: Da fragt man sich dann mal wieder, warum jemand ein gut funktionierendes System mit SuSE 9.0 unbedingt auf SuSE 9.1 updaten musste. Ich werd's nie verstehn... Was ist an SuSE 9.1 gegenueber SuSE 9.0 so wichtig, dass Du es unbedingt gebraucht hast? Nun ja, jetzt musst Du es halt ausbaden :-))
Mit der 9.1 und Kernel 2.6 ruckelt aber der Mauszeiger schon bei der Installation so stark, daß ein Arbeiten praktisch unmöglich ist. Alle Tipps die ich bisher zu diesem Problem habe finden können (-> Problem mit dem Parameter "desktop", MINTIMESLICE/MAXTIMESLICE, HZ, Prozesspriorität des X-Servers mit nice ändern), haben mir leider nicht helfen können.
Wie ist die Maus denn angeschlossen? Gibt es IRQ-Konflikte? Nur mal so eine Idee: Hast Du eine aktuelle Knoppix-CD? Probiere doch mal, von dort mit Kernel 2.6 zu booten und schaue, ob das Problem auch besteht. Die groesste Aenderung von 9.0 auf 9.1 duerfte Kernel 2.6 sein - mit aktueller Knoppix-CD kannst Du beides (Kernel 2.4 und Kernel 2.6) probieren. Ich haette zunaechst auch mal auf "desktop" etc. geschlossen, aber da Du in diesem Bereich schon experimentiert hast, wird es wohl an etwas anderem liegen, was Du durch einige Tests eingrenzen musst.
CU, Th.
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo Liste,
ich habe gerade Knoppix 3.4 mit Kernel 2.6.1 ausprobiert - kein Problem mit
der Maus. Nur mit der SuSE 9.1 klappt es nicht. Es scheint also an
irgendeiner Einstellung zu liegen, nur an welcher?
Hat vielleicht irgend jemand noch eine Idee?
Vielen Dank,
Ralf
----- Original Message -----
From: "Thomas Hertweck"
Wie ist die Maus denn angeschlossen? Gibt es IRQ-Konflikte? Nur mal so eine Idee: Hast Du eine aktuelle Knoppix-CD? Probiere doch mal, von dort mit Kernel 2.6 zu booten und schaue, ob das Problem auch besteht. Die groesste Aenderung von 9.0 auf 9.1 duerfte Kernel 2.6 sein - mit aktueller Knoppix-CD kannst Du beides (Kernel 2.4 und Kernel 2.6) probieren. Ich haette zunaechst auch mal auf "desktop" etc. geschlossen, aber da Du in diesem Bereich schon experimentiert hast, wird es wohl an etwas anderem liegen, was Du durch einige Tests eingrenzen musst.
CU, Th.
Ralf Gorholt wrote:
ich habe gerade Knoppix 3.4 mit Kernel 2.6.1 ausprobiert - kein Problem mit der Maus. Nur mit der SuSE 9.1 klappt es nicht. Es scheint also an irgendeiner Einstellung zu liegen, nur an welcher?
Hat vielleicht irgend jemand noch eine Idee?
Da kann ich Dir leider nicht weiter helfen, aber versuche doch mal, Dich an SuSE zu wenden. Es scheint ja nun doch ein SuSE-spezifisches Problem zu sein. CU, Th. PS: a) Bitte verschicke keine Privatkopien von Listenemails, das macht keinen Sinn. Eine Email an die Liste reicht, sonst bekomme ich ja z.B. immer alles doppelt von Dir. b) Stelle bitte das TOFU ab, sonst werden die Antworten auf Deine Mails drastisch abnehmen - ich ignoriere solche TOFU-Mails normalerweise einfach, andere auch... Siehe http://learn.to/quote/
participants (5)
-
Peter Baumgartner
-
Ralf Gorholt
-
Ralph Müller
-
Sören Wengerowsky
-
Thomas Hertweck