Hallo, Illuminatus@t-online.de (Bernd Obermayr) writes:
Bernhard Walle wrote: [..]
SuSE 5.2 ist ja auch schon ganz schön lang, erinnerst Du dich vielleicht noch an einen, der damals da war und jetzt weg ist und den man per Mail fragen könnte?
Hi, meine erste Suse war die 4.1, das war im Mai/Juni '97. Seitdem lese / schreibe ich hier mit. Kurz vorher (4.0 ?) wurde IMHO die Liste eroeffnet.
Bist du dir da sicher ?
Gerhard Sittig war glaube ich damals schon da, er hat dann irgendwann die Liste verlassen, weil er sich zu sehr ueber das Rauschen geaergert hat. (In suse-isdn liest man ab und an von ihm) An die sich daran anschliessende, heftige Diskussion erinnere ich mich noch gut.
Mich würde die Entstehung interessieren und wer damals so Linux hatte.
;) viele kluge Leute
Ab wann kam eigentlich die Etikette auf?
Drueber diskutiert wurde immer schon. IIRC war Gerhards Ausstieg der Anlass.
Ich glaube das auch, muesste man mal genau nachlesen. das muesste so Anfang '98 gewesen sein
Diese Liste hat einen 3-Monats Zyklus ;) Immer wenn eine neue Suse kommt, ist hier der Teufel los. Das beruhigt sich dann langsam, bis die naechste kommt...
Die elendsten und laengsten Threads waren auch immer schon die ueber die netiquette. Ich bin heute, mehr als damals, der Meinung, dass die Listen Etikette nur eine Wirkung hat: Es gibt mehr Rauschen. Was deutlich nachgelassen hat, sind Threads ala Linux vs. Winxxx
Ist hier noch einer zu der Zeit, wo die SuSE-Distris noch Jahreszahlen hatten?
Ja ich, aber das waren keine SuSE Distributionen, sondern von SuSE vertriebene Slackware.
4.0 war IMHO die erste SuSE mit Versionsnummer.
Ich meine, 4.2 sei die erste SuSE Distribution gewesen. Gruss Dieter -- Dieter Kluenter mailto: dkluenter@gmx.de http: http://www.l4b.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Dieter Kluenter wrote:
Illuminatus@t-online.de (Bernd Obermayr) writes:
Bernhard Walle wrote:
Ab wann kam eigentlich die Etikette auf?
Drueber diskutiert wurde immer schon. IIRC war Gerhards Ausstieg der Anlass.
Ich glaube das auch, muesste man mal genau nachlesen. das muesste so Anfang '98 gewesen sein
Echt? Lese ich dann schon so lange mit? An Gerhard erinnere ich mich noch ('der jetzt doch nicht beim Windows bleibt', den Spruch vorher weiß ich nicht mehr...) Jedenfalls war da schon die 5.3 draußen... cu flo -- Dafür bedanke Ich mich ja auch Pausenlos. Meinereiner ist ja ein bescheidenes Alien. Sogar von der Gehirnmasse brauche ich nicht so viel wie die meissten. [WoKo in dag°] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Florian Gross schrieb am 31.Okt.2000:
Hallo,
Dieter Kluenter wrote:
Illuminatus@t-online.de (Bernd Obermayr) writes:
Bernhard Walle wrote:
Ab wann kam eigentlich die Etikette auf?
Drueber diskutiert wurde immer schon. IIRC war Gerhards Ausstieg der Anlass.
Ich glaube das auch, muesste man mal genau nachlesen. das muesste so Anfang '98 gewesen sein
Echt? Lese ich dann schon so lange mit? An Gerhard erinnere ich mich noch ('der jetzt doch nicht beim Windows bleibt', den Spruch vorher weiß ich nicht mehr...)
Nein, war Anfang '99. Vor mehr als einem Jahr. Zu der Zeit, als im Kosovo die Bomben fielen. Bernd -- Welches Buch ist zu empfehlen? Schon mal bei SuSE vorbeigesehen? http://www.suse.de/de/produkte/buecher/index.html oder die Empfehlungen der SuSE-Entwickler auf dem eigenen Rechner? file:///usr/shar/doc/sdb/de/html/literatur.html |Zufallssignatur 5 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, Bernd Brodesser wrote:
Echt? Lese ich dann schon so lange mit? An Gerhard erinnere ich mich noch ('der jetzt doch nicht beim Windows bleibt', den Spruch vorher weiß ich nicht mehr...)
Nein, war Anfang '99. Vor mehr als einem Jahr. Zu der Zeit, als im Kosovo die Bomben fielen.
hm, zufall ? BTW: Gerhard kenn ich auch noch, war nur damals unter einem anderen account subscribed... -- MfG, M.Stahn ++ Energizer Bunny Arrested! Charged with battery. ++ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Florian Gross wrote:
Dieter Kluenter wrote:
Illuminatus@t-online.de (Bernd Obermayr) writes:
Bernhard Walle wrote:
Ab wann kam eigentlich die Etikette auf?
Ich habe hier eine Datei: ... 7646 Mar 16 1999 SuseML-Etikette-v0.1.html Stand: Vorversion 13.03.1999
Drueber diskutiert wurde immer schon. IIRC war Gerhards Ausstieg der Anlass.
Ich glaube das auch, muesste man mal genau nachlesen. das muesste so Anfang '98 gewesen sein
Echt? Lese ich dann schon so lange mit? An Gerhard erinnere ich mich noch ('der jetzt doch nicht beim Windows bleibt', den Spruch vorher weiß ich nicht mehr...)
Jup, Gerhard habe ich auch noch kennengelernt (Jan/Feb '99 IIRC). Oder war das doch in meiner "ersten Phase" hier in der Liste Ende '97/Anfang '98 ?? ;) Muss mal im Archiv wuehlen...
Jedenfalls war da schon die 5.3 draußen...
5.3 kam Juli '98 raus... Und war meine erste (wirkliche) Installation. In der Liste lese ich aber schon laenger mit (mit einer Pause)... CU David --
Du beschreibst einen DAE. (Dümmster Anzunemender Elch) Dau ist Dau bleibt Dau und wird nicht wieder Elch. Elch ist Elch und will nicht dau werden und wird manchesmal Trolleclh. [H. Stowasser und das Woko° in dag°]
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Montag, 30. Oktober 2000 09:31 schrieb Dieter Kluenter:
Illuminatus@t-online.de (Bernd Obermayr) writes: [...]
4.0 war IMHO die erste SuSE mit Versionsnummer.
Ich meine, 4.2 sei die erste SuSE Distribution gewesen. ??? Wieso sollen die mit "4.2" anfangen ???
Meine zweite Suse-Distr., die ich gekauft habe, hieß "3.elf". Davor hatte ich alle möglichen anderen mal ausprobiert, DLD, LST, Slakware (damals noch auf Disketten aus dem lokalen Rechenzentrum gesaugt ...) Das "elf" wurde übrigens nicht als "11" geschrieben. Damals ging es um den Umstieg auf das ELF-Format. Tjaja, lang lang ist's her ... Hab grad ins SusE-Archiv geschaut. Die oberste Mail stammt ja von mir: Jul 31 1997. Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Tue, Oct 31, 2000 at 17:22 +0100, Heiner Lamprecht wrote: [...]
Meine zweite Suse-Distr., die ich gekauft habe, hieß "3.elf". Davor hatte ich alle möglichen anderen mal ausprobiert, DLD, LST, Slakware (damals noch auf Disketten aus dem lokalen Rechenzentrum gesaugt ...)
Das "elf" wurde übrigens nicht als "11" geschrieben. Damals ging es um den Umstieg auf das ELF-Format. Tjaja, lang lang ist's her ...
Was ist eigentlich dieses ELF-Format? Darüber habe ich schonmal gelesen (beim Downloads) aber was ist das konkret? Ist das nicht ein Binärformat von Linux-Programmen. Kann mich einmal einer aufklären - ich wüsste nicht, wo man da nachschauen könnte. Gruß, Bernhard -- (o_ | LINUX - WeilŽs Betriebssystem (/)(o_ _o)_0) | eben ned wurscht is //\ (\)/\\ | V_/_ _\_V | http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Bernhard Walle:
Hallo,
On Tue, Oct 31, 2000 at 17:22 +0100, Heiner Lamprecht wrote: [...]
Meine zweite Suse-Distr., die ich gekauft habe, hieß "3.elf". Davor hatte ich alle möglichen anderen mal ausprobiert, DLD, LST, Slakware (damals noch auf Disketten aus dem lokalen Rechenzentrum gesaugt ...)
Das "elf" wurde übrigens nicht als "11" geschrieben. Damals ging es um den Umstieg auf das ELF-Format. Tjaja, lang lang ist's her ...
Was ist eigentlich dieses ELF-Format? Darüber habe ich schonmal gelesen (beim Downloads) aber was ist das konkret? Ist das nicht ein Binärformat von Linux-Programmen.
Es ist das aktuelle Standardformat für Binary-executables. Guck dir mal die Hilfe zur Kernel-Option "General Setup->Kernel support for ELF binaries" an. Da steht einiges drin. Thorsten -- Wer dies quotet ist doof! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Dienstag, 31. Oktober 2000 22:45 schrieb Bernhard Walle:
Was ist eigentlich dieses ELF-Format? Darüber habe ich schonmal gelesen (beim Downloads) aber was ist das konkret? Ist das nicht ein Binärformat von Linux-Programmen. Ja!
ELF = "Executable and Linking Format" Früher wurde ein anderes Format benutzt ("a.out", hieß so, weil der Compiler, wenn man keinen Dateinamen als Ausgabe angibt, immer eine Datei "a.out" erzeugt ...). Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Heiner Lamprecht schrieb in 0,9K (28 Zeilen):
Früher wurde ein anderes Format benutzt ("a.out", hieß so, weil der Compiler, wenn man keinen Dateinamen als Ausgabe angibt, immer eine Datei "a.out" erzeugt ...).
"[Blumen] richen wie das Parfuem einer reichen Frau". a.out == asssembly output. (http://www.torget.se/users/d/Devlin/shell/sh5a.html) -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Bernhard, Heiner Lamprecht schrieb:
Am Dienstag, 31. Oktober 2000 22:45 schrieb Bernhard Walle:
Was ist eigentlich dieses ELF-Format? Darüber habe ich schonmal gelesen (beim Downloads) aber was ist das konkret? Ist das nicht ein Binärformat von Linux-Programmen. Ja!
ELF = "Executable and Linking Format"
Ähmm, nicht ganz: "Executable and Loadable Format". Die Begriffe "Linker" und "Loader" werden gern großzügig ausgetauscht, so auch bei Unix. Eigentlich ist der "Linker" oder Binder oder Montierer oder ... dafür da, mehrere kleinere (binäre) Programmodule zu einem größeren zu verbinden, üblicherweise zu einem ausführbaren Programm. Das Ergebnis kann in einer Datei abgelegt (so macht es der "ld" von Unix/Linux) oder auch direkt zur Ausführung ins RAM plaziert werden. Ein "Loader" oder Lader hat den Zweck, das Abbild eines Programms aus einer Datei zu holen und zur Ausführung ins RAM zu bringen. Ist das Programm in der Datei noch unvollständig (Stichwort "sharable libraries" - die .so-Dateien - oder "dynamische Bibliotheken"), muß der Lader von sich aus die ausstehenden Bindearbeiten durchführen, ist also ein "Linking Loader", "Bindelader" oder wie man das Tier auch immer zu benennen beliebt. Bei Linux ist der "ld.so" dafür zuständig.
Früher wurde ein anderes Format benutzt ("a.out", hieß so, weil der Compiler, wenn man keinen Dateinamen als Ausgabe angibt, immer eine Datei "a.out" erzeugt ...).
participants (10)
-
B.Brodesser＠online-club.de -
Bernhard.Walle＠gmx.de -
David＠dhaller.de -
dkluenter＠gmx.de -
florian.gross＠gmx.net -
heiner＠kijumfo.de -
martin.stahn＠sskm.de -
n.kordts＠gmx.de -
thojens＠gmx.de -
weissel＠netcologne.de