SiS 746 - ASROCK K7S8X mit SuSE 8.2 ok?
Beim Durchsuchen des Webs/Usenets liest man Probleme zum SiS 746, wie zB AGP und APIC. Ähnliches gilt für den VIA KT600. Stellt dies ein großes Problem bei der _Installation_ dar? Ich verwende eine PCI-Grafikkarte und APIC kann man bei der Installation ja deaktivieren. Mit einem Vanilla-Kernel (2.4.21) und Alan Cox-Patch sollte es damit keine Probleme mehr geben. Kann das wer bestätigen? Sind weitere Probleme bekannt? Konkret geht es darum, dass ich mir überlege nach den nforce2-Problemen ein ASROCK K7S8X zu kaufen und bei den unproblematischen und stabilen Chipset-Alternativen nicht wirklich fündig werde. Al
Am Montag, 4. August 2003 09:56 schrieb Al Bogner:
Beim Durchsuchen des Webs/Usenets liest man Probleme zum SiS 746, wie zB AGP und APIC. Ähnliches gilt für den VIA KT600. Stellt dies ein großes Problem bei der _Installation_ dar? Ich verwende eine PCI-Grafikkarte und APIC kann man bei der Installation ja deaktivieren.
Mit einem Vanilla-Kernel (2.4.21) und Alan Cox-Patch sollte es damit keine Probleme mehr geben. Kann das wer bestätigen? Sind weitere Probleme bekannt? Konkret geht es darum, dass ich mir überlege nach den nforce2-Problemen ein ASROCK K7S8X zu kaufen und bei den unproblematischen
Das MAinboard hatte ich mir Zugelegt und nach Studium des Handbuches wieder Verscherbelt, Du benötigst dazu unbedingt eine AGP8* Karte max. mit 1,6V; solch eine Grafikkarte habe ich nicht, und eine Extra anschaffung war mir dann doch zu Teuer! Hardwareseitig würde ich davon abraten Ausserdem habe ich in den entsprechenden Newsforen gelesen dass die AsRock Mainboard´s verdammt Starke Netzteile benötigen. Unter 300 Watt geht schonmal garnix, und ich hatte hier bis vor ein Paar Tagen noch ein 300 Watt da musste ich dann immer, damit das Aiptek Hyperpen 6000U erkannt wird immer nach dem Start einen Reeboot durchführen, Jetrzt mit dem _Superleisen_ :-))) 480 Watt Netzteil geht das alles auf einmal. Und noch einer das Ominöse pipsen welches in einem Vergangenen Thrad in verbindung mit XINE aufgetreten ist das kommt nun jetzt auch nicht mehr vor mein Jetziges Mainboard ist ein AsRock K7VT2 mit BIOS UPDATE auf 1.30 Und Brachte mir bis ich das soweit hatte wie es Jetzt ist saumässig Kopfzerbrechen! MfG Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de
Am Montag, 4. August 2003 11:06 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Beim Durchsuchen des Webs/Usenets liest man Probleme zum SiS 746
nforce2-Problemen ein ASROCK K7S8X zu kaufen und bei den unproblematischen
Das MAinboard hatte ich mir Zugelegt und nach Studium des Handbuches wieder Verscherbelt
Jetziges Mainboard ist ein AsRock K7VT2 mit BIOS UPDATE auf 1.30
Und Brachte mir bis ich das soweit hatte wie es Jetzt ist saumässig Kopfzerbrechen!
Das K7VT2 hat einen VIA KT266A. Wo lagen die Probleme? Was würdest du jetzt für einen Chipsatz wählen? Viel bleibt ja nicht mehr, wenn nforce2, KT266A, SiS 746 und KT600 ausscheiden. Ich sehe da nur mehr die Verwendung eines (alten) SiS 735 (Elitegroup K7S5A Pro), was mich nicht so begeistert oder ein Board mit KT400a (Epox EP-8K9A9+) Al
Am Montag, 4. August 2003 11:54 schrieb Al Bogner:
Am Montag, 4. August 2003 11:06 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Beim Durchsuchen des Webs/Usenets liest man Probleme zum SiS 746
nforce2-Problemen ein ASROCK K7S8X zu kaufen und bei den unproblematischen
Das MAinboard hatte ich mir Zugelegt und nach Studium des Handbuches wieder Verscherbelt
Jetziges Mainboard ist ein AsRock K7VT2 mit BIOS UPDATE auf 1.30
Und Brachte mir bis ich das soweit hatte wie es Jetzt ist saumässig Kopfzerbrechen!
Das K7VT2 hat einen VIA KT266A. Wo lagen die Probleme?
Die Probleme Lagen wohl in der AsRock Architektur, ich habe jetzt (am Samstag Montiert) ein SauPerfomantes Netzteil (Glaub ich kann man mit 480 Watt sagen) und Seither sind alle Problemchen weg... Und AsRock schrieb mir dazu selber (die Mail habe ich nicht mehr) dass man diese Mainboards doch alle mit Leistungsfähigen Netzteilen ausrüsten solle.
Was würdest du jetzt für einen Chipsatz wählen? Viel bleibt ja nicht mehr, wenn nforce2, KT266A, SiS 746 und KT600 ausscheiden.
Ich habe jedenfalls festgestellt dass das AsRock K7VT2 gewisse "Krankheiten" hat, diese Verschwinden aber wenn man gute Hardware drumrumbaut und das mit dem K7S8X war schon verlockend, aber da im Handbuch stand dass das Mainboard Schaden nehmen würde wenn man eine Grafikkarte mit 3,3 Volt einbetoniert (Ich hatte zu diesem Zeitpunkt nix anderes nur ne GForce MX400, und ne RIVA TNT2, wollten beide 3,3 Volt), da habe ich das dann gelassen Ich habe hier auf diesem System : AsRock K7VT2A AMD 2200+XP 2* 512 MB DDR (Infinion) (es hat auch noch 2* SDRAM Sockel) einen Dawincontrol SCSI Adapter (genaue Bezeichnung fällt mir jetzt nicht ein) Da Dran hängen ein DVD-RAM, eine IBM HD (37GB), ein CD-ROM (fällt demnächst Raus, wegen "Unbenötigt") und ein CDRW, dann Extern noch ein Mustek ScanExpress 12000 SP (Kabelsuche/Kauf ist Kacke) Eine Nvidia FX5200 (von der Firma ABIT Produkt Siluro) dann noch eine Creative Soundblaster 1024 Pro Das ganze in einem Plexiglashaus verbaut, bis auf die Gehäuselüfter ist es doch angenehm leise und auch Zügig zu arbeiten. Das Andere System unterscheidet sich; Nur IDE Laufwerke, Nvidia MX400 und Creative Soundblaster 128, und "Nur" 512 MB DDR Ram. Es gilt halt zu bedenken dass die ASRock Mainboards in wirklich Rauhen Mengen für wenig Geld Produziert werden, und da ist dann das Risiko größer dass man ein "Montags"Modell bekommt, sowas hatte ich hier auch und der Händler war sehr Kulant, und Tauschte das Teil ohne Probleme gegen ein von Ihm Selber getestetes aus, dort hatte ich dann noch n BIOS Update Durchgeführt. Mit der BIOS Version 1.2X Gabs Probleme am USB, vor allem mit dem AIPTEK HyperPen 6000U, das war mit dem BIOS 1.30 dann erledigt Und daher Kurz gesagt Schau nach nem Starken Netzteil, gutem RAM, und Guter Graka dann machst auf jedenfall noch n BIOS Update auf mindestens 1.30, und dann sollte das AsRock K7VT2(a) n guter Kollege sein
Ich sehe da nur mehr die Verwendung eines (alten) SiS 735 (Elitegroup K7S5A Pro), was mich nicht so begeistert oder ein Board mit KT400a (Epox EP-8K9A9+)
Hmm naja also ich habe mir Wochenlang nen Affen gesucht ich wollt eigentlich n einigermassen erschwingliches Mainboard mit SCSI "Onboard", aber es sagte mir einfach nix zu was der Markt so angeboten hatte (Armer Koch;-)). Ich kenn mich mit Mainboard´s nicht so aus aber im Moment bin ich zufrieden (Die Dinger Laufen ohne TCPA ;-)) MfG Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de
Hallo, Am Montag, 4. August 2003 11:06 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Montag, 4. August 2003 09:56 schrieb Al Bogner:
Beim Durchsuchen des Webs/Usenets liest man Probleme zum SiS 746, wie zB AGP und APIC. Ähnliches gilt für den VIA KT600. Stellt dies ein großes Problem bei der _Installation_ dar? Ich verwende eine PCI-Grafikkarte und APIC kann man bei der Installation ja deaktivieren. [..]
Das MAinboard hatte ich mir Zugelegt und nach Studium des Handbuches wieder Verscherbelt, Du benötigst dazu unbedingt eine AGP8* Karte max. mit 1,6V; solch eine Grafikkarte habe ich nicht, und eine Extra anschaffung war mir dann doch zu Teuer!
Mit der AGP 8x stimmt nicht ganz, aber die 1,6 V sind zwingend. So läßt sich z.B. auch eine G400/450 betreiben.
Hardwareseitig würde ich davon abraten
Ich nicht, denn das MoBo werkelt bei mir mit den OS SuSE 8.2, Mandrake, Win 98, W2k bisher (1/4 Jahr) ohne Beanstandungen.
Ausserdem habe ich in den entsprechenden Newsforen gelesen dass die AsRock Mainboard´s verdammt Starke Netzteile benötigen. Unter 300 Watt geht schonmal garnix, [..]
Das kann ich nicht beurteilen, bei mir läuft ein 350 W Netzteil. MfG H.-Peter
Am Montag, 4. August 2003 19:09 schrieb H.-Peter Baldamus:
Das MAinboard hatte ich mir Zugelegt und nach Studium des Handbuches wieder Verscherbelt, Du benötigst dazu unbedingt eine AGP8* Karte max. mit 1,6V; solch eine Grafikkarte habe ich nicht, und eine Extra anschaffung war mir dann doch zu Teuer!
Mit der AGP 8x stimmt nicht ganz, aber die 1,6 V sind zwingend. So läßt sich z.B. auch eine G400/450 betreiben.
So wie es aussieht, brauchen _alle_ neueren Boards mindestens AGP 4x. Steht im Handbuch etwas zu PCI-Grafikkarten? Nforce2-Chips dürften mit PCI-Grafikkarten (nur unter Windows ?) Probleme haben, wenn man im Handbuch nachliest, bei mir funktionierte es aber unter Linux. Al
Hallo Al, Am Montag, 4. August 2003 19:30 schrieb Al Bogner:
Am Montag, 4. August 2003 19:09 schrieb H.-Peter Baldamus:
Mit der AGP 8x stimmt nicht ganz, aber die 1,6 V sind zwingend. So läßt sich z.B. auch eine G400/450 betreiben.
So wie es aussieht, brauchen _alle_ neueren Boards mindestens AGP 4x.
Habe ich so nicht feststellen können; Abwärtskompatibilität müßte ja außerdem gewährleistet sein. (Allerdings ist _mir_ keine GraKa bekannt, die bei AGP 2x mit 1,6 V auskommt)
Steht im Handbuch etwas zu PCI-Grafikkarten?
Leider nein. - Es gibt nur die Empfehlung, mindestens AGP 4x (aus oben genannten Gründen) zu verwenden. Ich vermute aber, daß es bei PCI-GraKa mit dem FSB Probleme geben könnte, der bei diesem MoBo "nur" auf 100 MHz drosselbar ist.
Nforce2-Chips dürften mit PCI-Grafikkarten (nur unter Windows ?) Probleme haben, wenn man im Handbuch nachliest, bei mir funktionierte es aber unter Linux.
Mit diesem Chip hatte ich noch nichts zu tun. Gruß H.-Peter
Hallo, ich habe zwar nicht das genannte Asrock Board, dafür aber ein Elitegroup SIS746 (L7S7A2). Dadrin steckt bei mir eine Geforce1 DDR - die hat doch höchstens AGP2x. Läuft unter Suse8.2 mit den vorletzten nVidia Treibern (die letzten wollten sich nicht kompilieren lassen - Kernel 2.4.21)
Steht im Handbuch etwas zu PCI-Grafikkarten?
Leider nein. - Es gibt nur die Empfehlung, mindestens AGP 4x (aus oben genannten Gründen) zu verwenden. Ich vermute aber, daß es bei PCI-GraKa mit dem FSB Probleme geben könnte, der bei diesem MoBo "nur" auf 100 MHz drosselbar ist.
PCI läuft per Standard auf 33MHz!!! EIne PCI Graka sollte funktionieren. Unter Linux gabs (bin nicht sicher, obs noch aktuell ist) Probleme mit DRI auf PCI Karten, weil teilweise der AGP-GART Treiber für DRI benötigt wurde, bei ner PCI Karte aber garnicht vorhanden war. Mit nur 2D sollte aber alles laufen. Gruß Michael
participants (4)
-
Al Bogner -
H.-Peter Baldamus -
Michael Born -
Thilo Alfred Bätzig