Hallo, da hier ja auch viele TB Benutzer unterwegs sind, frage ich mal hier. Wie organisiert ihr eigentlich, Antworten auf eure Beiträge in Mailinglisten schnell zu erkennen und zu lesen? Ich sehe da bei TB keinen bequemen Weg. KMail z.B. setzt intelligenterweise die Message-ID so, dass die Email Teil der Message ID ist. Bei einer Antwort auf eine eigene Nachricht wird dann die eigene EMail Addresse Teil des In-Reply-To Headers, nach dem man dann filtern kann und schwupps hat man alle Antworten auf eigene Postings gefunden. Bei TB gibt es diesen Weg nicht, für "professionelles" Mailinglistenhandling finde ich TB daher nicht so toll, oder wie macht ihr das? Gruß Malte -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 26.02.2011 06:03, schrieb Malte Gell:
Hallo,
da hier ja auch viele TB Benutzer unterwegs sind, frage ich mal hier. Wie organisiert ihr eigentlich, Antworten auf eure Beiträge in Mailinglisten schnell zu erkennen und zu lesen? Ich sehe da bei TB keinen bequemen Weg.
KMail z.B. setzt intelligenterweise die Message-ID so, dass die Email Teil der Message ID ist. Bei einer Antwort auf eine eigene Nachricht wird dann die eigene EMail Addresse Teil des In-Reply-To Headers, nach dem man dann filtern kann und schwupps hat man alle Antworten auf eigene Postings gefunden.
Bei TB gibt es diesen Weg nicht, für "professionelles" Mailinglistenhandling finde ich TB daher nicht so toll, oder wie macht ihr das?
Gruß Malte
Hallo Malte, ich bin so ein TB-Nutzer. ich lasse mir in TB die Nachrichten als Thread-Baum anzeigen, da sehe ich sehr schön, welche Nachricht eine Antwort auf welche Nachricht ist. Ohne diese Baumdarstellung, komme ich mit Mailunglisten überhaupt nicht klar. Nach Antworten zu meinen eigenen Mails suche ich sehr selten, da ich auch recht wenige Fragen habe und in letzter Zeit auch hatte. Gruß Andreas -- --------------------------------------------------------------------- Andreas Bock mailto:Andreas.Bock@amselweg.org ICQ #59734306 http://www.amselweg.org PGP-Key available at hkp://wwwkeys.nl.pgp.net ---------------------------------------------------------------------
On 26.02.2011, Malte Gell wrote:
Bei TB gibt es diesen Weg nicht, für "professionelles" Mailinglistenhandling finde ich TB daher nicht so toll, oder wie macht ihr das?
Thunderbird ist trotz seines "threadings" meiner Meinung nach fuer Mailinglisten ungeeignet. Es ist einfach nicht uebersichtlich genug, und das threading ist nicht gerade das Beste. Ich wuerde dir empfehlen, dich von TB zu trennen und einen Reader wie mutt oder alpine zu verwenden. Damit kannst du Mailinglisten in grossen Mengen und mit grossem Mailaufkommen sicher und leicht verwalten. Beispiel von meiner Kiste, an der ich gerade sitze: http://www.fritha.org/mutt-screenshot.jpg -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
On 26.02.2011, Malte Gell wrote:
Bei TB gibt es diesen Weg nicht, für "professionelles" Mailinglistenhandling finde ich TB daher nicht so toll, oder wie macht ihr das?
Thunderbird ist trotz seines "threadings" meiner Meinung nach fuer Mailinglisten ungeeignet. Es ist einfach nicht uebersichtlich genug, und das threading ist nicht gerade das Beste.
BTW, gibt es eigentlich eine Möglichkeit TB dazu zu bringen, Threads des eigenen Mailverkehrs darzustellen? Ausgang und Eingang in verschiedenen Foldern ohne wechselseitigen Bezug ist irgendwie nicht der Weisheit letzter Schluß. MfG Hermann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Sat, 26 Feb 2011 18:07:00 +0100 schrieb JURKSCH@elektron-bbs.de (Hermann Jurksch):
BTW, gibt es eigentlich eine Möglichkeit TB dazu zu bringen, Threads des eigenen Mailverkehrs darzustellen?
Ich weiß nicht, ob ich das so verstehe, wie du das meinst. Ich habe nun Claws installiert. Da kann ich einstellen, dass meine Email Addresse Teil der Message ID wird. Dann habe ich einen Filter, dass Nachrichten, die "malte.gell" im In-Reply-To Header haben, in einen bestimmten Ordner kopiert werden. Somit habe ich, was ich immer wollte: einen Ordner, mit allen meinen Diskussionen und Antworten darauf. Mit TB geht das leider nicht. Gruß Malte PS, wenn du in meine Header schaust, ich weiß, da steht noch "@unknown", das muss noch weg in der Message ID, weiß nur noch nicht wie -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Sat, 26 Feb 2011 18:07:00 +0100 schrieb JURKSCH@elektron-bbs.de (Hermann Jurksch):
BTW, gibt es eigentlich eine Möglichkeit TB dazu zu bringen, Threads des eigenen Mailverkehrs darzustellen?
Ich weiß nicht, ob ich das so verstehe, wie du das meinst. Ich habe nun Claws installiert. Da kann ich einstellen, dass meine Email Addresse Teil der Message ID wird. Dann habe ich einen Filter, dass Nachrichten, die "malte.gell" im In-Reply-To Header haben, in einen bestimmten Ordner kopiert werden. Somit habe ich, was ich immer wollte: einen Ordner, mit allen meinen Diskussionen und Antworten darauf. Mit TB geht das leider nicht.
Gut, dann liegt es wenigstens nicht an meiner Unfähigkeit, eine entsprechende Einstellung zu finden. - Man müßte die guten Eigenschaften von OpenXP, Gnus und TB wirklich mal in einem Programm vereinen. MfG Hermann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 26.02.2011 21:35, schrieb Malte Gell:
Am Sat, 26 Feb 2011 18:07:00 +0100 schrieb JURKSCH@elektron-bbs.de (Hermann Jurksch):
BTW, gibt es eigentlich eine Möglichkeit TB dazu zu bringen, Threads des eigenen Mailverkehrs darzustellen?
Ich weiß nicht, ob ich das so verstehe, wie du das meinst. Ich habe nun Claws installiert. Da kann ich einstellen, dass meine Email Addresse Teil der Message ID wird. Dann habe ich einen Filter, dass Nachrichten, die "malte.gell" im In-Reply-To Header haben, in einen bestimmten Ordner kopiert werden. Somit habe ich, was ich immer wollte: einen Ordner, mit allen meinen Diskussionen und Antworten darauf. Mit TB geht das leider nicht.
Hi Malte ok, verstanden, das kann Thunderbird leider nicht. Du könntest das Problem mit einer eigenen Domain lösen. In meiner Message-ID ist mein Domain-Name enthalten, über den könnte ich dann Filtern. Aber nur wg. Mailfilterung ne eigene Domain, wenn ein andrer MUA das eh kann, musss ja nun auch net sein. Gruß Andreas -- --------------------------------------------------------------------- Andreas Bock mailto:Andreas.Bock@amselweg.org ICQ #59734306 http://www.amselweg.org PGP-Key available at hkp://wwwkeys.nl.pgp.net ---------------------------------------------------------------------
Am 26.02.2011 16:01, schrieb Heinz Diehl:
On 26.02.2011, Malte Gell wrote:
Bei TB gibt es diesen Weg nicht, für "professionelles" Mailinglistenhandling finde ich TB daher nicht so toll, oder wie macht ihr das?
Thunderbird ist trotz seines "threadings" meiner Meinung nach fuer Mailinglisten ungeeignet. Es ist einfach nicht uebersichtlich genug, und das threading ist nicht gerade das Beste.
ACK. Ich finde, TB hinkt weiter hinter anderen MUAs her. Allerdings geht es mir auch darum, einen gescheiten MUA unter Windows zu haben, das ich halt auch noch benutze. Unter Linux habe ich mit KMail keinerlei Probleme, da krieg ich alles gelöst. Gruß Malte -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Heinz Diehl
On 26.02.2011, Malte Gell wrote:
Bei TB gibt es diesen Weg nicht, für "professionelles" Mailinglistenhandling finde ich TB daher nicht so toll, oder wie macht ihr das?
Thunderbird ist trotz seines "threadings" meiner Meinung nach fuer Mailinglisten ungeeignet. Es ist einfach nicht uebersichtlich genug, und das threading ist nicht gerade das Beste.
Ich wuerde dir empfehlen, dich von TB zu trennen und einen Reader wie mutt oder alpine zu verwenden. Damit kannst du Mailinglisten in grossen Mengen und mit grossem Mailaufkommen sicher und leicht verwalten. Beispiel von meiner Kiste, an der ich gerade sitze:
Au ja! Endlich mal wieder ein richtig schöner MUA Streit. Gibt es seit mehr als 10 Jahren und es gibt immer noch nicht den ultimativen MUA. Ich plädiere für Gnus, etwas Besseres gibt es nicht, allerdings wissen das die wenigsten zu würdigen, laut David's Tabellen gab es kaum mehr als 6%. Es verlangt eben etwas mehr als mausschubsen um einen vernünftigen MUA seinen eigenen Bedürfnissen anzupassen. @David, kram die alte MUA Statisk raus und gib uns Futter. -Dieter -- Dieter Klünter | Systemberatung http://dkluenter.de GPG Key ID:DA147B05 53°37'09,95"N 10°08'02,42"E -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
On 26.02.2011, Dieter Kluenter wrote:
Au ja! Endlich mal wieder ein richtig schöner MUA Streit.
Ich sehe hier keinen Streit. Mir ist es egal, wer was benutzt. EOT fuer mich. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, Am Sat, 26 Feb 2011, Dieter Kluenter schrieb:
@David, kram die alte MUA Statisk raus und gib uns Futter.
Abgespeckte Statistik seit 1.1.2010: 470 User 3251 Threads 15461 Postings User Mailreader 1. 179 (38.09%) KMail 2. 113 (24.04%) Mozilla (Linux) 3. 32 ( 6.81%) unknown 4. 29 ( 6.17%) Mozilla (Windows) 5. 17 ( 3.62%) Evolution 6. 16 ( 3.40%) Mutt 7. 15 ( 3.19%) Thunderbird 8. 9 ( 1.91%) Claws Mail 9. 5 ( 1.06%) WWW-Mail 10. 5 ( 1.06%) Apple Mail 11. 5 ( 1.06%) Microsoft Outlook Express 12. 5 ( 1.06%) Internet Messaging Program (IMP) H 13. 4 ( 0.85%) Microsoft (Exchange) MimeOLE 14. 4 ( 0.85%) Microsoft Office Outlook 15. 3 ( 0.64%) Mozilla (other) 16. 3 ( 0.64%) The Bat! 17. 2 ( 0.43%) Gnus 18. 2 ( 0.43%) Opera Mail 19. 2 ( 0.43%) SquirrelMail 20. 2 ( 0.43%) YahooMailRC Postings KB / Zeilen Mailreader 1. 5684 (36.76%) 3881 / 122154 (38.83% / 38.36%) KMail 2. 2565 (16.59%) 1744 / 54070 (17.45% / 16.98%) Mozilla (Linux) 3. 1394 ( 9.02%) 815 / 28766 ( 8.15% / 9.03%) Mutt 4. 999 ( 6.46%) 590 / 17654 ( 5.90% / 5.54%) unknown 5. 838 ( 5.42%) 639 / 18947 ( 6.39% / 5.95%) Thunderbird 6. 836 ( 5.41%) 562 / 18323 ( 5.62% / 5.75%) Mozilla (Windows) 7. 613 ( 3.96%) 405 / 13759 ( 4.05% / 4.32%) Claws Mail 8. 370 ( 2.39%) 197 / 7165 ( 1.97% / 2.25%) "" 9. 358 ( 2.32%) 267 / 7999 ( 2.68% / 2.51%) The Bat! 10. 300 ( 1.94%) 167 / 5319 ( 1.67% / 1.67%) Evolution 11. 213 ( 1.38%) 103 / 3390 ( 1.03% / 1.06%) Gnus 12. 196 ( 1.27%) 111 / 3991 ( 1.12% / 1.25%) Microsoft (Exchange) MimeOLE 13. 151 ( 0.98%) 53 / 1869 ( 0.53% / 0.59%) Forte Agent 14. 150 ( 0.97%) 45 / 1476 ( 0.45% / 0.46%) RoundCube Webmail 15. 101 ( 0.65%) 40 / 1151 ( 0.40% / 0.36%) WWW-Mail 16. 89 ( 0.58%) 77 / 2615 ( 0.77% / 0.82%) Alpine 17. 85 ( 0.55%) 37 / 1326 ( 0.37% / 0.42%) SquirrelMail 18. 83 ( 0.54%) 47 / 1377 ( 0.47% / 0.43%) Microsoft Outlook Express 19. 78 ( 0.50%) 32 / 1061 ( 0.32% / 0.33%) Wanderlust 20. 73 ( 0.47%) 24 / 1147 ( 0.24% / 0.36%) Mozilla (other) -dnh -- "Ist dir mal aufgefallen, daß du, was immer ich -- Lost in Space sage, grundsätzlich anderer Meinung bist?" John Robinson & "Ist doch normal, wir sind verheiratet." Maureen Robinson -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
On 01.03.2011, David Haller wrote:
19. 78 ( 0.50%) 32 / 1061 ( 0.32% / 0.33%) Wanderlust
Sag bloss es gibt noch jemanden ausser mir, der wl benutzt :-) -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 26.02.2011 16:01, schrieb Heinz Diehl:
Thunderbird ist trotz seines "threadings" meiner Meinung nach fuer Mailinglisten ungeeignet. Es ist einfach nicht uebersichtlich genug, und das threading ist nicht gerade das Beste.
Was heisst "das threading ist nicht gerade das Beste" konkret? Hat es einen Fehler? Oder nur die optische Darstellung? Wolfgang -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
On 27.02.2011, Wolfgang Rosenauer wrote:
Was heisst "das threading ist nicht gerade das Beste" konkret? Hat es einen Fehler? Oder nur die optische Darstellung?
Ja, du hast Recht, das war mehr als schwammig. Ich meinte dass die Darstellung der threads sehr unuebersichtlich ist, besonders auf einem groesseren widescreen Monitor. Und ich sehe hier auch immer wieder gespaltene threads, ich meine das liegt daran, dass das threading von TB ausschliesslich auf den "Subject" header begrenzt ist (meine Frau benutzt TB seit langer Zeit). "In-reply-to" und "References" werden anscheinend nicht ausgewertet oder weniger gewichtet, das ist jedenfalls mein Eindruck, wenn ich mir die Header von Mails anschaue, die in die Abspaltungen eines threads einsortiert sind. Ich selbst benutze mutt von meinen stationaeren Maschinen, und wanderlust/emacs von unterwegs, und habe diese Probleme da nicht. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 27.02.2011 09:48, schrieb Heinz Diehl:
On 27.02.2011, Wolfgang Rosenauer wrote:
Was heisst "das threading ist nicht gerade das Beste" konkret? Hat es einen Fehler? Oder nur die optische Darstellung?
Ja, du hast Recht, das war mehr als schwammig. Ich meinte dass die Darstellung der threads sehr unuebersichtlich ist, besonders auf einem groesseren widescreen Monitor.
Hmm, ich habe auch jahrelang mutt benutzt aber die optische Darstellung von threads finde ich in TB eher besser als schlechter. Aber evtl. ist es dann nur Gewohnheit.
Und ich sehe hier auch immer wieder gespaltene threads, ich meine das liegt daran, dass das threading von TB ausschliesslich auf den "Subject" header begrenzt ist (meine Frau benutzt TB seit langer Zeit). "In-reply-to" und "References" werden anscheinend nicht ausgewertet oder weniger gewichtet, das ist jedenfalls mein Eindruck, wenn ich mir die Header von Mails anschaue, die in die Abspaltungen eines threads einsortiert sind.
Seit TB3 sollte das Threading standardkonform sein. Siehe auch https://wiki.mozilla.org/MailNews:Message_Threading mail.strict_threading mail.correct_threading d.h. seit TB3 wird nicht mehr das Subject hergenommen, sondern nur die Mailheader (hoffentlich) korrekt interpretiert. Wenn nicht, wäre ich an konkreten Bugreports sehr interessiert. Meiner Erfahrung nach sind die abgespaltenen Threads fast immer erzeugt durch fehlerhafte Header aber seitdem wenigstens auch Outlook das halbwegs richtig macht, ist es nicht mehr so schlimm wie noch vor ein paar Jahren. Wie gesagt, Beispiele für falsches Threading würden mich konkret anhand von Mailheadern interessieren, um evtl. Bugs bei TB zu beheben. Wolfgang -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 27.02.2011 10:16, schrieb Wolfgang Rosenauer:
Am 27.02.2011 09:48, schrieb Heinz Diehl:
On 27.02.2011, Wolfgang Rosenauer wrote:
Was heisst "das threading ist nicht gerade das Beste" konkret? Hat es einen Fehler? Oder nur die optische Darstellung?
Ja, du hast Recht, das war mehr als schwammig. Ich meinte dass die Darstellung der threads sehr unuebersichtlich ist, besonders auf einem groesseren widescreen Monitor.
Hmm, ich habe auch jahrelang mutt benutzt aber die optische Darstellung von threads finde ich in TB eher besser als schlechter. Aber evtl. ist es dann nur Gewohnheit.
Und ich sehe hier auch immer wieder gespaltene threads, ich meine das liegt daran, dass das threading von TB ausschliesslich auf den "Subject" header begrenzt ist (meine Frau benutzt TB seit langer Zeit). "In-reply-to" und "References" werden anscheinend nicht ausgewertet oder weniger gewichtet, das ist jedenfalls mein Eindruck, wenn ich mir die Header von Mails anschaue, die in die Abspaltungen eines threads einsortiert sind.
Seit TB3 sollte das Threading standardkonform sein. Siehe auch https://wiki.mozilla.org/MailNews:Message_Threading mail.strict_threading mail.correct_threading d.h. seit TB3 wird nicht mehr das Subject hergenommen, sondern nur die Mailheader (hoffentlich) korrekt interpretiert. Wenn nicht, wäre ich an konkreten Bugreports sehr interessiert.
Meiner Erfahrung nach sind die abgespaltenen Threads fast immer erzeugt durch fehlerhafte Header aber seitdem wenigstens auch Outlook das halbwegs richtig macht, ist es nicht mehr so schlimm wie noch vor ein paar Jahren.
Wie gesagt, Beispiele für falsches Threading würden mich konkret anhand von Mailheadern interessieren, um evtl. Bugs bei TB zu beheben.
Hallo Wolfgang, ich verwende Thunderbird seit es das Teil gibt, vorher die Netscape Suite. Zu Netscapes Zeiten, waren die Threads doch relativ oft auseinandergerissen. Lag u.A. auch an Outlook und Outlook Express. Das Thunderbird das Threading anhand der Subjects vornimmt, kann ich nicht bestätigen. Es gab in der Vergangenheit immer wieder sehr lange Diskussionen bei denen das Subject sich mehrmals änderte. Wurde bei mir eigentlich immer korrekt dargestellt. Das einzige was mich früher richtig geärgert hat, war, das es die Funktion "List-Reply" nicht gab. Mittlerweile gibt es die. Im Moment sehe ich auch nur noch sehr selten auseinander gerissene Threads. Das schiebe ich dann aber auch auf nicht korrekte Header (hab nicht nachgeschaut) Gruß Andreas -- --------------------------------------------------------------------- Andreas Bock mailto:Andreas.Bock@amselweg.org ICQ #59734306 http://www.amselweg.org PGP-Key available at hkp://wwwkeys.nl.pgp.net ---------------------------------------------------------------------
Hallo, Am 26.02.2011 06:03, schrieb Malte Gell:
Bei TB gibt es diesen Weg nicht, für "professionelles" Mailinglistenhandling finde ich TB daher nicht so toll, oder wie macht ihr das?
Die Frage nach geordnetem Mailhandling kommt mir öfters vor. Ich weiß jetzt nicht konkret, was dein Problem ist, doch sehe ich öfters Kuddelmuddel in Mailordnern und denke, dass zwei Hauptursachen vorliegen. Alle Mails landen in einem einzigen Postfach und dort (im Eingang) werden sie nach Durchsicht nicht in andere Ordner umsortiert. Man stelle sich vor, im Briefkasten an der Haustür läge die Post von den letzten Jahren und wäre nicht entnommen und je nach Ursprung im Müll oder in einem Leitz-Ordner im Wohnzimmerschrank schön nach Versicherungen und anderen Themen sortiert und verstaut. Ich habe für die Mailinglisten und andere Aktivitäten eigene Postfächer, die ich abrufe. Ich gehe die Eingangsordner durch und sortiere alle Mails. Die meisten (z.B.) von Suse landen im Müll, denn hier gibt es ein offenes Archiv. Meine eigenen Threads landen in einem Archivordner. Andere Mails anderer Postfächer werden nach Durchsicht ebenfalls themensortiert in Archivordner abgelegt. So bleibt der Eingangsordner übersichtlich. Es liegen nur die Mails drin, die ich noch nicht durchgesehen habe. Ansonsten nutze ich die Threadansicht und komme so ohne Probleme mit tausenden von Mails der letzten 15 Jahre zurecht. Dass TB nicht geeignet wäre, kann ich nicht nachvollziehen. Gruß Joachim -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo zusammen, Joachim H. meinte am Samstag, den 26.02.2011 um 17:17 Uhr wegen:Thunderbird und Mailinglisten
Ich habe für die Mailinglisten und andere Aktivitäten eigene Postfächer, die ich abrufe. Ich gehe die Eingangsordner durch und sortiere alle Mails. Die meisten (z.B.) von Suse landen im Müll, denn hier gibt es ein offenes Archiv. Meine eigenen Threads landen in einem Archivordner. Andere Mails anderer Postfächer werden nach Durchsicht ebenfalls themensortiert in Archivordner abgelegt. So bleibt der Eingangsordner übersichtlich. Es liegen nur die Mails drin, die ich noch nicht durchgesehen habe.
praktischerweise sollte man mittels Filter die Mail's gleich in die zugehörigen Ordner einsortieren. Dann kann man ggf. die Aufenthaltsdauer im Ordner festlegen, oder die max. Anzahl der Mail's und die überzähligen werden automatisch gelöscht. Da muss man nicht bei jeder Kleinigkeit das suse-Archiv aufsuchen.
Ansonsten nutze ich die Threadansicht und komme so ohne Probleme mit tausenden von Mails der letzten 15 Jahre zurecht.
ich habe Thunderbird noch nicht genutzt. Aber m.W. gibt es dieses Programm erst seit 8-9 Jahren. -- Beste Grüße Christian Gut, das Audacious gerade von The Kinks - Lola spielt :music: -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 26.02.2011 17:33, schrieb Christian Meseberg:
Hallo zusammen,
Joachim H. meinte am Samstag, den 26.02.2011 um 17:17 Uhr wegen:Thunderbird und Mailinglisten
Ich habe für die Mailinglisten und andere Aktivitäten eigene Postfächer, die ich abrufe. Ich gehe die Eingangsordner durch und sortiere alle Mails. Die meisten (z.B.) von Suse landen im Müll, denn hier gibt es ein offenes Archiv. Meine eigenen Threads landen in einem Archivordner. Andere Mails anderer Postfächer werden nach Durchsicht ebenfalls themensortiert in Archivordner abgelegt. So bleibt der Eingangsordner übersichtlich. Es liegen nur die Mails drin, die ich noch nicht durchgesehen habe.
praktischerweise sollte man mittels Filter die Mail's gleich in die zugehörigen Ordner einsortieren. Dann kann man ggf. die Aufenthaltsdauer im Ordner festlegen, oder die max. Anzahl der Mail's und die überzähligen werden automatisch gelöscht. Da muss man nicht bei jeder Kleinigkeit das suse-Archiv aufsuchen.
Ansonsten nutze ich die Threadansicht und komme so ohne Probleme mit tausenden von Mails der letzten 15 Jahre zurecht.
ich habe Thunderbird noch nicht genutzt. Aber m.W. gibt es dieses Programm erst seit 8-9 Jahren.
Natürlich geht das im TB auch: Auf Posteingang mit rechter Maustaste neue Ordner anlegen ("Suse", "Facebook", usw), dann Extras .. Filter anlegen mit der Option "verschieben in localen Order" diesen auswählen und fertig Gruß Wolfgang -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 26.02.2011 17:33, schrieb Christian Meseberg:
Ansonsten nutze ich die Threadansicht und komme so ohne Probleme mit tausenden von Mails der letzten 15 Jahre zurecht.
ich habe Thunderbird noch nicht genutzt. Aber m.W. gibt es dieses Programm erst seit 8-9 Jahren.
Meine Mails lagern auf dem Server und ich greife via IMAP darauf zu. Außerdem nutzt TB lokal das mbox Format. Da ist keine große Kunst, Mails aus anderen Programmen zu "importieren". Noch'n Argument, mehrere Postfächer zu nutzen ist die Gefahr, dass ein Account "gekapert" wird, sprich Spam einläuft. Sollte ein Account "verseucht" sein, kann man ein neues Postfach anlegen und muss dann nur einen Eintrag einer Mailliste ändern und nicht alle. Ich nutze das Angebot eines großen Providers, da gibbet aktuell 20 Postfächer zu 1,49€ pro Monat. Da kann man sich austoben. Gruß Joachim -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 26.02.2011 17:17, schrieb Joachim H.:
Die Frage nach geordnetem Mailhandling kommt mir öfters vor.
Ich weiß jetzt nicht konkret, was dein Problem ist, doch sehe ich öfters Kuddelmuddel in Mailordnern und denke, dass zwei Hauptursachen vorliegen.
Mir geht es konkret darum: ich habe z.B. 35 Mailinglisten und habe gerade in 5 gepostet. Wie kann ich nun möglichst effektiv und möglichst automatisch erkennen, ob jemand auf eines meiner Postings geantwortet hat? Das ist die Aufgabenstellung. Gruß Malte -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am 26.02.2011 17:17, schrieb Joachim H.:
Die Frage nach geordnetem Mailhandling kommt mir öfters vor.
Ich weiß jetzt nicht konkret, was dein Problem ist, doch sehe ich öfters Kuddelmuddel in Mailordnern und denke, dass zwei Hauptursachen vorliegen.
Mir geht es konkret darum: ich habe z.B. 35 Mailinglisten und habe gerade in 5 gepostet. Wie kann ich nun möglichst effektiv und möglichst automatisch erkennen, ob jemand auf eines meiner Postings geantwortet hat? Das ist die Aufgabenstellung. Ich markiere immer die Wurzel des Threads auf den Ich geantwortet habe mit Farbe oder aktiviere die Markierung (blasses Sternchen wird gelb)- mit Klick auf das Sternchen oben in der Leiste werben alle aktivierten
Am 26.02.2011 20:53, schrieb Malte Gell: threads nach oben gereiht. Gruß Wolfgang
Gruß Malte
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Malte Gell
Am 26.02.2011 17:17, schrieb Joachim H.:
Die Frage nach geordnetem Mailhandling kommt mir öfters vor.
Ich weiß jetzt nicht konkret, was dein Problem ist, doch sehe ich öfters Kuddelmuddel in Mailordnern und denke, dass zwei Hauptursachen vorliegen.
Mir geht es konkret darum: ich habe z.B. 35 Mailinglisten und habe gerade in 5 gepostet. Wie kann ich nun möglichst effektiv und möglichst automatisch erkennen, ob jemand auf eines meiner Postings geantwortet hat? Das ist die Aufgabenstellung.
Mit Gnus ist das die simpleste Übung und Rezepte dazu findest du zuhauf bei Tante Google. Ein anderer Vorteil ist, dass Gnus Bestandteil von (X)Emacs ist und es (X)Emacs Versionen für nahezu alle Betriebssysteme gibt, u.a. auch Microsoft Produkte. Ein kleiner Seitenhieb: im Gegensatz zu mutt. -Dieter -- Dieter Klünter | Systemberatung http://dkluenter.de GPG Key ID:DA147B05 53°37'09,95"N 10°08'02,42"E -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hi Dieter! On Sa, 26 Feb 2011, Dieter Kluenter wrote:
Mit Gnus ist das die simpleste Übung und Rezepte dazu findest du zuhauf bei Tante Google. Ein anderer Vorteil ist, dass Gnus Bestandteil von (X)Emacs ist und es (X)Emacs Versionen für nahezu alle Betriebssysteme gibt, u.a. auch Microsoft Produkte. Ein kleiner Seitenhieb: im Gegensatz zu mutt.
Es gibt IIRC, eine Cygwin Version von mutt und es gab früher auch eine native Konsolen Version von mutt für DOS, IIRC. Ansonsten verstehe ich deinen Einwand nicht. Beklagst Du dich, dass mutt nicht beim Emacs dabei ist? Wieso sollte es? Mit freundlichen Grüßen Christian -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Malte, Malte Gell schrieb:
Mir geht es konkret darum: ich habe z.B. 35 Mailinglisten und habe gerade in 5 gepostet. Wie kann ich nun möglichst effektiv und möglichst automatisch erkennen, ob jemand auf eines meiner Postings geantwortet hat? Das ist die Aufgabenstellung.
Für jede Mailing-Liste habe ich einen (IMAP-)Ordner, in den durch Filterung die gesamte Mail einer Liste verschoben wird. In einem solchen Listen-Ordner wiederum befindet sich ein virtueller Ordner (Datei -> Neu -> Virtueller Ordner ...), z.B. namens "Meine_Themen". Diese virtuellen Ordner sind keine realen IMAP-Ordner, werden aber von TB als Unterordner von realen Ordnern angezeigt und enthalten die Mails als Suchergebnisse, die mittels bestimmter Suchkriterien (bei mir im übergeordneten Listenordner) gefunden werden. Wenn ich selber eine Mail in einem Thread verfasse, erscheint sie als Suchergebnis im Ordner "Meine_Themen" aufgrund meiner Mail-Adresse im Header "Von:". Bei Antworten auf einen meiner Beiträge wird im Body i.d.R. mein Name eingetragen, so dass auch solche Mails als Suchergebnis in "Meine_Themen" erscheinen. Mails in einem anderen Subthread oder wo der Autor mich nicht zitiert, erscheinen i.d.R. nicht als Suchergebnis, aber das nehme ich in Kauf, denn einen Thread, der mich interessiert, schaue ich sowieso hin- und wieder durch. Gruß, Tom -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (12)
-
Andreas Bock -
Christian Brabandt -
Christian Meseberg -
David Haller -
Dieter Kluenter -
Heinz Diehl -
Joachim H. -
Johannes Wolfgang Woger -
JURKSCH＠elektron-bbs.de -
Malte Gell -
Thomas Michalka -
Wolfgang Rosenauer