Ich hoffe . es gibt jemanden der mir hilft meinen USB - Scanner mit XSane zu bedienen . Der USB - Scanner wird von Linux - Suse 7.o erkannt, der Test- lauf ist auch OK. Beim Aufruf von XSane kommt eine -fehler Meldung "xsane: no devices available" Frage was sagt mir dass!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! oder auch nicht. -- Juergen Wendler wendler.luergen@t-online.de
On Fri, Feb 09, 2001 at 02:36:12PM +0000, Juergen Wendler wrote:
Ich hoffe . es gibt jemanden der mir hilft meinen USB - Scanner mit XSane zu bedienen .
Schau mer ma.
Der USB - Scanner wird von Linux - Suse 7.o erkannt, der Test- lauf ist auch OK.
Was ist genau 'Testlauf'?
Beim Aufruf von XSane kommt eine -fehler Meldung "xsane: no devices available" Frage was sagt mir dass!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...dass Deine Tastatur kaputt ist, weil das Ausrufezeichen hängt.
oder auch nicht.
Dass keine Geräte verfügbar sind. Wenn man jetzt wüsste, welchen Scanner Du benutzt, mit was Du ihn aufrufst, Parameter oder nicht oder so, dann könnte man vielleicht Vermutungen anstellen. Aber so... Wird er denn überhaupt unterstützt? Ist der Scanner bei www.mostang.com/sane zu finden? Scanner mit USB ohne Kernel 2.4.x sind eher die Ausnahme beim funktionieren. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de --
Griasdebua! Am Freitag, 9. Februar 2001 15:36 schrieb Juergen Wendler:
Ich hoffe . es gibt jemanden der mir hilft meinen USB - Scanner mit XSane zu bedienen . Der USB - Scanner wird von Linux - Suse 7.o erkannt, der Test- lauf ist auch OK.
Ui! Das hört sich doch gut an. Ich hab' mir eigends einen EPSON USB Scanner besorgt, da dieser angeblich nach http://www.buzzard.org.uk/jonathan/scanners-usb.html am besten sei. So nun genug der Theorie! :-) Wie prüfe ich denn, ob die SUSE 7.0 den Scanner erkennt, oder nicht? Gibt's da irgendwo ein HAUTOO oder eine man-page, wo man sich zu der Thematik einlesen kann?
Beim Aufruf von XSane kommt eine -fehler Meldung "xsane: no devices available"
Soweit bin ich auch schon gekommen, aber leider nicht weiter. BTW, ich hoffe doch das diese Frage hier nicht OT ist und ich auch gleich den "Bannstrahl" erliege ... cu, BC --------------------------------------------------------- Michael Nausch 2:2480/3504.128 (fido) Anzinger Str. 20 http://omni128.de D-85586 Poing bigchief@omni128.de +49-8121-971940 (voice) +49-8121-971942 (bbs) +49-8121-971941 (fax) 300 - 64.000 bps 24h 365 days ---------------------------------------------------------
Am Donnerstag, 8. Februar 2001 21:03 schrieb Michael Nausch:
Griasdebua!
Am Freitag, 9. Februar 2001 15:36 schrieb Juergen Wendler:
Ich hoffe . es gibt jemanden der mir hilft meinen USB - Scanner mit XSane zu bedienen . Der USB - Scanner wird von Linux - Suse 7.o erkannt, der Test- lauf ist auch OK.
Ui! Das hört sich doch gut an. Ich hab' mir eigends einen EPSON USB Scanner besorgt, da dieser angeblich nach http://www.buzzard.org.uk/jonathan/scanners-usb.html am besten sei. So nun genug der Theorie! :-) Wie prüfe ich denn, ob die SUSE 7.0 den Scanner erkennt, oder nicht? Gibt's da irgendwo ein HAUTOO oder eine man-page, wo man sich zu der Thematik einlesen kann?
Beim Aufruf von XSane kommt eine -fehler Meldung "xsane: no devices available"
Soweit bin ich auch schon gekommen, aber leider nicht weiter.
Keine Bange, das funktioniert, ich hatte die glöeichen Problöeme und bin durch reinen Zufall dahinter gekommen. Frage eins: Welchen Kernel benutzt Du? Es funktioniert auf Grund von unterschiedlichen/fehlerhaften? Dateien scanner.c nur mit bestimmten Kerneln!! Ich hatte das hier schon mal geschrieben. Dabei fällt mir wieder das Angebot von David Haller ein, sich die Unterschiede mal anzusehen. [ Sorry David, bin hab es verschwitzt, ich hol das gleich nach! ] Ich mach das mit einem Kernel 2.4.1 und kopiere vor dem Kompilieren die Datei scanner.c ins Verzeichnis /usr/src/linux/drivers/usb Danach funktioniert der scanner wunderbar stabil und schnell. Ist bei mir ein Epson 1240 USB. Wenn jemand die Datei haben möchte, bitte melden!
BTW, ich hoffe doch das diese Frage hier nicht OT ist und ich auch gleich den "Bannstrahl" erliege ...
Quatsch! Ich halte es nur für bedenklich, das ich diesen Satz immer öfters hier in Mails lese. Darüber soltten wir mal alle nachdenken. BTW: Wenn es genug Interesse hier gibt, wäre etwas daran auszusetzen, wenn ich die Datei als Attachment an eine Mail hier ins Brett hänge? Was meint ihr? -- mfg Peter Kuechler Umlandverband Frankfurt Systemadministrator
Griasdebua!
Keine Bange, das funktioniert, ich hatte die glöeichen Problöeme und bin durch reinen Zufall dahinter gekommen.
Das stimmt mich ja schon mal zuversichtlich! :-)
Frage eins: Welchen Kernel benutzt Du?
also ein: "cat /etc/issue" wirft mir folgende Info aus: "Welcome to SuSE Linux 7.0 (i386) - Kernel \r (\l)." und ein: "uname -sr" meldet mir "Linux 2.2.16" 1. Ich denke mal daß dies die Info ist die Du wissen wolltest, oder? 2. Jetzt wirst Du wahrscheinlich sagen "...na klar kann das nicht gehen, der Depp verwendet ja schließlich auch den falschen kernel" :-) Oder?
Ich mach das mit einem Kernel 2.4.1 und kopiere vor dem Kompilieren die Datei scanner.c ins Verzeichnis /usr/src/linux/drivers/usb
Ich warte grad' noch auf mein neues "Sponsorenpaket" aus Nürnberg, sprich die SUSE 7.1. Da dürfte sich ja wohl hoffentlich diese Ursache ausschließen lassen.
Danach funktioniert der scanner wunderbar stabil und schnell. Ist bei mir ein Epson 1240 USB.
Na das stimmt mich ja schon mal zuversichtlich. Nachdem mein HP DJ930 mit Turboprint auch super Ausdrucke erzeugen kann, freue ich mich schon wahnsinnig nun auch den Scanner an's Laufen zu kriegen.
Wenn jemand die Datei haben möchte, bitte melden!
Ja ich! :-) Am einfachsten per eMail nicht hier über die Liste!
Ich halte es nur für bedenklich, das ich diesen Satz immer öfters hier in Mails lese. Darüber soltten wir mal alle nachdenken.
Teilweise stimmt's ja, aber ab und zu frage ich mich schon, welche Fragen ich zu LINUX ich mir hier noch stelklen trauen darf ...
BTW: Wenn es genug Interesse hier gibt, wäre etwas daran auszusetzen, wenn ich die Datei als Attachment an eine Mail hier ins Brett hänge? Was meint ihr?
Eher nicht, da wohl viele hier gar kein Interesse an der Datei haben werden, wird's IMHO wohl das einfachste sein, die Datei an die wenigen Empfänger direkt zu schicken. cu, BC --------------------------------------------------------- Michael Nausch 2:2480/3504.128 (fido) Anzinger Str. 20 http://omni128.de D-85586 Poing bigchief@omni128.de +49-8121-971940 (voice) +49-8121-971942 (bbs) +49-8121-971941 (fax) 300 - 64.000 bps 24h 365 days ---------------------------------------------------------
Hallo zusammen, On Fre, 09 Feb 2001, Peter Kuechler wrote:
Frage eins: Welchen Kernel benutzt Du? Es funktioniert auf Grund von unterschiedlichen/fehlerhaften? Dateien scanner.c nur mit bestimmten Kerneln!! Ich hatte das hier schon mal geschrieben. Dabei fällt mir wieder das Angebot von David Haller ein, sich die Unterschiede mal anzusehen. [..] Danach funktioniert der scanner wunderbar stabil und schnell. Ist bei mir ein Epson 1240 USB.
Der einzige Unterschied der beiden Dateien, ist in der Aufzaehlung der USB-Devices (also welche Scanner bzw. deren IDs bekannt sind). Das diff -u ergibt, wenn man gleiche Eintraege weglaesst (und ein Macro ersetzt, '-' ist die alte, bei Peter funktionierende Version, '+' die neue): /* Table of scanners that may work with this driver */ [..] /* Acer */ + { idVendor: 0x06bd, idProduct: 0x0002 }, /* SnapScan 1236U */ /* Seiko/Epson Corp. */ - { idVendor: 0x04b8, idProduct: 0x010b }, /* Perfection 1240U */ + { idVendor: 0x04b8, idProduct: 0x0106 }, /* Stylus Scan 2500 */ /* Umax */ - { idVendor: 0x1606, idProduct: 0x0002 }, /* Astra 1236U */ Ich denke, es waere einen Versuch wert, die IDs fuer den Perfection 1240U einfach mal (aber in der neuen Syntax) zu ergaenzen... CU David P.S: Peter, das diff waere: --- /tmp/scanner.c.funktioniert_nicht Fri Feb 9 09:30:09 2001 +++ /tmp/scanner.c.versuch Sat Feb 10 19:37:19 2001 @@ -301,6 +301,7 @@ { USB_DEVICE(0x04b8, 0x0101) }, /* Perfection 636U and 636Photo */ { USB_DEVICE(0x04b8, 0x0103) }, /* Perfection 610 */ { USB_DEVICE(0x04b8, 0x0104) }, /* Perfection 1200U and 1200Photo*/ + { USB_DEVICE(0x04b8, 0x010b) }, /* Perfection 1240U */ { USB_DEVICE(0x04b8, 0x0106) }, /* Stylus Scan 2500 */ { USB_DEVICE(0x04b8, 0x0107) }, /* Expression 1600 */ /* Umax */ -- Braucht Ihr ab oder zunehmen ??? Ich benutze zur Zeit ein total tolles Zeug um abzunehmen. Es geht irre schnell und ist wunderbar. Es ist auch gebrauchlich zum zunehmen. Ihr koenntet auch business tun.....interestan nicht war ??? ['disa_linn@my-deja.com spammt mit viel Hirn in dag°]
BTW: Wenn es genug Interesse hier gibt, wäre etwas daran auszusetzen, wenn ich die Datei als Attachment an eine Mail hier ins Brett hänge? Was meint ihr?
Lieber Peter ! Ich bin auch an der Datei interessiert ! Aber eine Frage ist noch nicht von der (meiner) Hand : Gibt es ein USB-Scanner How-To ? Bzw. wo ? Ich werde aus Euren Dialogen noch nicht so richtig schlau. Benutze Mustek 1200CU (USB) der angeblich mit anderem Mustek Treiber läuft. Kernel ist allerdings 2.2.x und ich weiß nicht, was der Suse Test ist... Vielleicht hast Du nen paar grobe Tips für mich was zu tun ist ? 1000 Dank, Andreas
Hallo, On Fre, 09 Feb 2001, Juergen Wendler wrote:
Ich hoffe . es gibt jemanden der mir hilft meinen USB - Scanner mit XSane zu bedienen . Der USB - Scanner wird von Linux - Suse 7.o erkannt, der Test- lauf ist auch OK. Beim Aufruf von XSane kommt eine -fehler Meldung "xsane: no devices available" Frage was sagt mir dass!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! oder auch nicht.
Deine !-Taste prellt. Also bei xscanimage muss ich das zu verwendende sane-backend mitangeben, bei mir ist das z.B.: xscanimage mustek:/dev/sg1 CU David -- Denn drinnen war noch ne Ente. Äh! Die Füllung ist aber Zusammengbraten. Macht nix! Wird auch veroputzt. (Mampf, Schlürf, Schmatz,) *umdrehundwegguck* BRÖÖÖÖÖÖHHHHH! Der musste Raus! [WoKo in dag°]
participants (6)
-
Andreas W. -
David Haller -
Karlheinz Günster -
Michael Nausch -
Peter Kuechler -
Wendler.Juergen＠t-online.de