(Linux-)Browser -> Seiten nicht vollständig
Hallo, bei einem Bekannten habe ich festgestellt, dass sein Internetexplorer bei manchen Seiten mehr darstellt, als das meine (Linux-)Browser (Mozilla 1.5, Opera 6.0, Konqueror 3.1.1) tun. So z.B: die Seite www.audi.de -> beim IE werden unter dem linken Bild noch viele Dinge angezeigt, die mir meine Browser einfach unterschlagen. An was kann das liegen - sind das wieder nur Seiten, die ausschließlich für den IE optimiert wurden, oder kann ich bei meinen Browsern noch etwas umstellen? -- Viele Grüße/kind regards (o_ (o_ Dieter //> (o_ (o_ //\ http://www.linux-in-der-schule.de V_)_ (/)_ (\)_ V_/_
On Sun, 02 Nov 2003 at 10:56 (+0100), Dieter Kroemer wrote:
bei einem Bekannten habe ich festgestellt, dass sein Internetexplorer bei manchen Seiten mehr darstellt, als das meine (Linux-)Browser (Mozilla 1.5, Opera 6.0, Konqueror 3.1.1) tun.
und wie schaut's bei Mozilla/Opera unter Windows aus? Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Netscape is not a newsreader, and probably never shall be. -- Tom Christiansen
Am Sonntag, 2. November 2003 11:08 schrieb Bernhard Walle:
und wie schaut's bei Mozilla/Opera unter Windows aus?
Dort schaut's genauso aus wie unter Linux - damit eigentlich OT, aber die Antworten waren trotzdem recht hilfreich. -- Viele Grüße/kind regards (o_ (o_ Dieter //> (o_ (o_ //\ http://www.linux-in-der-schule.de V_)_ (/)_ (\)_ V_/_
*Dieter schrieb:
bei einem Bekannten habe ich festgestellt, dass sein Internetexplorer bei manchen Seiten mehr darstellt, als das meine (Linux-)Browser (Mozilla 1.5, Opera 6.0, Konqueror 3.1.1) tun.
So z.B: die Seite www.audi.de -> beim IE werden unter dem linken Bild noch viele Dinge angezeigt, die mir meine Browser einfach unterschlagen. An was kann das liegen - sind das wieder nur Seiten, die
Das liegt an den "Webdesignern", die ihr Arbeitsergebnis nur mit dem IE getestet haben.
ausschließlich für den IE optimiert wurden, oder kann ich bei meinen Browsern noch etwas umstellen?
Glaube kaum. Vielleicht einen Brief schreiben mit einer freundlichen Bitte... Gruß, Ralph
Am Sonntag, 2. November 2003 10:56 schrieb Dieter Kroemer:
bei einem Bekannten habe ich festgestellt, dass sein Internetexplorer bei manchen Seiten mehr darstellt, als das meine (Linux-)Browser (Mozilla 1.5, Opera 6.0, Konqueror 3.1.1) tun.
So z.B: die Seite www.audi.de -> beim IE werden unter dem linken Bild noch viele Dinge angezeigt, die mir meine Browser einfach unterschlagen.
Hm, kein Wunder. Mit HTML 4.0.1 strict validiert zeigt mir der W3C Checker 301 Fehler (bei 1045 Zeilen) auf der Startseite. Wenn die ihre Autos genauso produzieren wie die Webseite, dann gute Nacht. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Sonntag, 2. November 2003 18:33 schrieb René Matthäi:
Muss es denn gleich _strict_ sein?
Nö, selbstverständlich nicht. Aber wenn man bei Audi nicht in der Lage ist, einen Doctype Header reinzusetzen, muß ich eben einen auswählen. Genau wie der Browser kann ich da nur raten und genau wie unterschiedliche Browser werden wohl auch unterschiedliche User verschiedene Vorgehensweisen haben. Bei meinen Seiten bin ich mittlerweile zu strict übergegangen, drum ist das bei mir default. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Moin, Am So, den 02.11.2003 schrieb Dieter Kroemer um 10:56:
An was kann das liegen - sind das wieder nur Seiten, die ausschließlich für den IE optimiert wurden, oder kann ich bei meinen Browsern noch etwas umstellen?
Am besten gleich abmahnen lassen, deren "IE-Only"-Schrott verhindert nämlich sogar die Anzeige des Impressums... =%-( Im Ernst: Anschreiben. Ich habe sowas öfters gemacht, und häufig klappt das dann. Ich baue selbst Websites, und gelegentlich passiert uns sowas auch, und da sind wir für sachliches Feedback immer dankbar. Am besten die Fehlermeldung aus der Javascript-Konsole von Mozilla mitschicken. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
Am Sonntag, 2. November 2003 14:22 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Am So, den 02.11.2003 schrieb Dieter Kroemer um 10:56:
An was kann das liegen - sind das wieder nur Seiten, die ausschließlich für den IE optimiert wurden,
Im Ernst: Anschreiben. Ich habe sowas öfters gemacht, und häufig klappt das dann.
Nur zur Info: das hat audi zurückgeschrieben: Sehr geehrter Herr Kroemer, vielen Dank fuer Ihre E-Mail. Gerne teilen wir Ihnen mit, dass die Audi Internet Seiten bis Ende des Jahres fuer Mozilla 1.2 C, fuer Internet Explorer bis Version 6.0 sowie fuer Netscape Communicator bis Version 4.79 und Opera bis Version 5.12 optimiert werden. Fuer MacOS von Version 8.9 bis 9.2 werden der Inter- net Explorer 5.0, die Netscape Versionen bis 5.0 sowie 6.2 und Opera 5.0 unterstuetzt. Unter LINUX schliesslich sind die Seiten unter Netscape 4.70 und 4.76 und auch unter Opera 5.0 dar- stellbar. Bitte haben Sie Verstaendnis dafuer, dass es bei den konkurrierenden Anforderungen zwischen anspruchsvollem Design und universeller Nutzbarkeit stets Kompromisse zu finden gilt und es nicht immer moeglich ist, jedem individuellen Anspruch gerecht zu werden. Mit dem derzeit gewaehlten Praesentationsspektrum erreichen wir nahezu 95% aller Nutzer, wobei 98% der Kunden die Seiten hinsichtlich Design und Funktionalitaet als sehr gut empfinden. Alle anderen Browser und Plattformen zusammen teilen sich unter den verbleibenden 5% auf und weisen jeweils besondere Spezifika auf, die individuelle Anpassungen erfordern wuerden. Auf Grund des damit verbundenen immensen auch finanziellen Aufwands koennen die Audi Internet Seiten nicht kontinuierlich, sondern nur in groesseren Zeitintervallen umprogrammiert werden. Gestatten Sie uns auch den Hinweis, dass W3C Standards und beispielsweise der Mozilla 1.0 Browser zum Zeitpunkt der Konzeption der jetzigen Website noch nicht existierten. Der damals bereits verfuegbare Netscape 6.0 Browser sowie dessen Folgeversionen wurden zudem nicht vom Markt angenommen. In einer zukuenftigen Version werden wir natuerlich wieder die aktuelle Verbreitung der Browser und Betriebssysteme abwaegen und dabei gegebenenfalls auf gewisse Features verzichten, um auch moeglichst viele der letzten 5% der potentiellen Nutzer zu erreichen. Es tut uns Leid, derzeit nicht in Ihrem Sinne antworten zu koennen. Dennoch danken wir Ihnen sehr fuer Ihren Denkanstoss und wuenschen Ihnen eine allzeit gute und sichere Fahrt. Sollten Sie weitere Fragen, Anregungen oder Wuensche haben, sind wir gerne fuer Sie da. -- Viele Grüße/kind regards (o_ (o_ Dieter //> (o_ (o_ //\ http://www.linux-in-der-schule.de V_)_ (/)_ (\)_ V_/_
Am Mit, 05 Nov 2003, schrieb Dieter Kroemer:
Am Sonntag, 2. November 2003 14:22 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Am So, den 02.11.2003 schrieb Dieter Kroemer um 10:56:
An was kann das liegen - sind das wieder nur Seiten, die ausschließlich für den IE optimiert wurden,
Im Ernst: Anschreiben. Ich habe sowas öfters gemacht, und häufig klappt das dann.
[...] Kann ich bestätigen. Die DiBa hat auch reagiert und die Ihr Onlinebanking Kompatibel zu Netscape 4.7 gemacht. cu Hannes
Ja da merkt man die Kurzsichtigkeit der Unternehmen. Die Schwelle zwischen Verlusten und Überschuessen beträgt oft weniger als 1% vom Umsatz. Wer es sich leistet, 5% der Leute von seinem Angebot auszuschliessen, ist selbst schuld. Wer essentielle Produktinformationen oder seinen Webshop nicht zugänglich macht, wird dann auch automatisch bestraft. Für's Onlinebanking hab ich immernoch mein Moneyplex2001 und Reiner SCT cyberjack pinpad usb Chipkartenleser. Alles bestens damit :-) Zu einer Bank ohne HBCI würd' ich garnicht erst gehen. MfG
Am Mittwoch, 5. November 2003 21:46 schrieb Dieter Kroemer:
Gestatten Sie uns auch den Hinweis, dass W3C Standards und beispielsweise der Mozilla 1.0 Browser zum Zeitpunkt der Konzeption der jetzigen Website noch nicht existierten.
Wow, für den Satz bräuchten die nen Waffenschein. Die W3C Standards hätten zum Konzeptionszeitpunkt noch nicht bestanden? Wann haben die konzeptioniert, in den 80ern? -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Mittwoch, 5. November 2003 23:11 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 5. November 2003 21:46 schrieb Dieter Kroemer:
Gestatten Sie uns auch den Hinweis, dass W3C Standards und beispielsweise der Mozilla 1.0 Browser zum Zeitpunkt der Konzeption der jetzigen Website noch nicht existierten.
Wow, für den Satz bräuchten die nen Waffenschein. Die W3C Standards hätten zum Konzeptionszeitpunkt noch nicht bestanden? Wann haben die konzeptioniert, in den 80ern?
Wie Alt ist Audi? 90 Jahre? SCNR hehe Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de
Thilo Alfred Bätzig wrote:
Am Mittwoch, 5. November 2003 23:11 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 5. November 2003 21:46 schrieb Dieter Kroemer:
Gestatten Sie uns auch den Hinweis, dass W3C Standards und beispielsweise der Mozilla 1.0 Browser zum Zeitpunkt der Konzeption der jetzigen Website noch nicht existierten.
Wow, für den Satz bräuchten die nen Waffenschein. Die W3C Standards hätten zum Konzeptionszeitpunkt noch nicht bestanden? Wann haben die konzeptioniert, in den 80ern?
Wie Alt ist Audi? 90 Jahre?
*lach* Geh einfach zu Opel, in 90 Sekunden hast du deinen Astra (z.B.) in gewünschter Karosserievariante, mit Farbe, Sitzpolstern, Sonderausstattung usw. beisammen. Frisches Denken für bessere Webauftritte!!! MfG
SCNR
hehe Thilo
Am Donnerstag, 6. November 2003 20:49 schrieb Christian Schuglitsch:
Thilo Alfred Bätzig wrote:
Am Mittwoch, 5. November 2003 23:11 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 5. November 2003 21:46 schrieb Dieter Kroemer:
Gestatten Sie uns auch den Hinweis, dass W3C Standards und beispielsweise der Mozilla 1.0 Browser zum Zeitpunkt der Konzeption der jetzigen Website noch nicht existierten.
Wow, für den Satz bräuchten die nen Waffenschein. Die W3C Standards hätten zum Konzeptionszeitpunkt noch nicht bestanden? Wann haben die konzeptioniert, in den 80ern?
Wie Alt ist Audi? 90 Jahre?
*lach* Geh einfach zu Opel, in 90 Sekunden hast du deinen Astra (z.B.) in gewünschter Karosserievariante, mit Farbe, Sitzpolstern, Sonderausstattung usw. beisammen. Frisches Denken für bessere Webauftritte!!!
äh??? 4Räder sind mir 2 Zuviel Ich Fahre im Moment Team Green, also das große "K" MfG Thilo -- http://www.chef-de-cuisine.de http://www.gasthof-linde.de
Moin, Am Mi, den 05.11.2003 schrieb Dieter Kroemer um 21:46:
Am Sonntag, 2. November 2003 14:22 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Im Ernst: Anschreiben. Ich habe sowas öfters gemacht, und häufig klappt das dann.
Nur zur Info: das hat audi zurückgeschrieben:
Hast du mal derene Mailadresse? Ich möchte denen auch schreiben und finde sie nicht. Deppen. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
Am Donnerstag, 6. November 2003 22:05 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Nur zur Info: das hat audi zurückgeschrieben:
Hast du mal derene Mailadresse? Ich möchte denen auch schreiben und finde sie nicht. Deppen.
Ich musste auch erst meinen Nachbarn bemühen, damit er mir mit dem IE die email aud dem impressum herausliest ;-) KUNDENBETREUUNG@AUDI.DE -- Viele Grüße/kind regards (o_ (o_ Dieter //> (o_ (o_ //\ http://www.linux-in-der-schule.de V_)_ (/)_ (\)_ V_/_
Moin, Am So, den 02.11.2003 schrieb Dieter Kroemer um 10:56:
An was kann das liegen - sind das wieder nur Seiten, die ausschließlich für den IE optimiert wurden, oder kann ich bei meinen Browsern noch etwas umstellen?
Am besten gleich abmahnen lassen, deren "IE-Only"-Schrott verhindert nämlich sogar die Anzeige des Impressums... =%-( Im Ernst: Anschreiben. Ich habe sowas öfters gemacht, und häufig klappt das dann. Ich baue selbst Websites, und gelegentlich passiert uns sowas auch, und da sind wir für sachliches Feedback immer dankbar. Am besten die Fehlermeldung aus der Javascript-Konsole von Mozilla mitschicken. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
On Sunday 02 November 2003 14:22, Joerg Rossdeutscher wrote:
Moin,
Am So, den 02.11.2003 schrieb Dieter Kroemer um 10:56:
An was kann das liegen - sind das wieder nur Seiten, die ausschließlich für den IE optimiert wurden, oder kann ich bei meinen Browsern noch etwas umstellen?
Am besten gleich abmahnen lassen, deren "IE-Only"-Schrott verhindert nämlich sogar die Anzeige des Impressums... =%-(
Naja, da habe ich auch eine Anekdote zu :-) Ich musste heute Morgen in der Knowledge base von M$ etwas suchen wegen einer Fehlermeldung. Mas mache ich? Starte natürlich auf 100 Umwegen einen IE und was passiert? Keine Reaktion auf dem GO Button wegen eines JavaScript Fehlers. Na gut, mit einem pre-3.2 Konqueror gings dann :-O. Gruß Thomas
participants (10)
-
Bernhard Walle -
Christian Schuglitsch -
Dieter Kroemer -
Hannes Vogelmann -
Joerg Rossdeutscher -
Manfred Tremmel -
Ralph Müller -
René Matthäi -
Thilo Alfred Bätzig -
Thomas Vollmer