8.2: Eintraege in xmodmap werden ignoriert
Hallo, meine Suse 8.2 weigert sich beharrlich, die Einträge in meiner ~/.Xmodmap auszugeben. xmodmap .Xmodmap gibt keinen Fehler aus. Interessantes Phänomen ist bspw. auch, daß der Eintrag keycode 26 = e E eacute Eacute das Euro-Zeichen richtigerweise überschreibt (es wird also nicht mehr ausgegeben), das e mit Acute aber nicht geschrieben wird. Weiß jemand Rat? Gruß, F.T.
Hallo, Am Tue, 06 Jan 2004, Frank-Thomas Hellwig schrieb:
meine Suse 8.2 weigert sich beharrlich, die Einträge in meiner ~/.Xmodmap auszugeben. xmodmap .Xmodmap gibt keinen Fehler aus.
Lass mich raten: du verwendest KDE? KDE macht da so seinen eignen Kram, da wirkt ein 'xmodmap ~/.Xmodmap' im Autostart von KDE anscheinend Wunder. -dnh, der das mangels Verwendung von KDE nie selbst getestet hat. --
IIRC gab es ÜHER mal so seltsame rechteckige Blöcke mit vielen einzelnen Blättern aus Zellulosefasern in denen man Rezepte nachlesen konnte... aber frag' mich jetzt nur nicht, wie die hießen. Du redest doch wohl nicht von ermordeten Bäumen? [>T. Braun und S. Posner]
Hallo,
Lass mich raten: du verwendest KDE?
Ja, ich wußte nicht, daß das in diesem Zusammenhang von Bedeutung sein könnte: 3.1.4
da wirkt ein 'xmodmap ~/.Xmodmap' im Autostart von KDE anscheinend Wunder.
Nur damit ich Dich richtig verstehe: in ~/.kde/Autostart habe ich eine Verknüpfung xmodmap ~/.Xmodmap erstellt. Bringt leider nichts. Gruß, F.T.
Frank-Thomas Hellwig wrote:
[...]
Frank, bitte lasse eine Attribution-Line stehen, sonst weiss niemand mehr, wer den Text, den Du gequotest hast, geschrieben hat. Ich habe das nun von Hand mal eingefuegt. \/
David Haller schrieb:
Lass mich raten: du verwendest KDE?
Ja, ich wußte nicht, daß das in diesem Zusammenhang von Bedeutung sein könnte: 3.1.4
da wirkt ein 'xmodmap ~/.Xmodmap' im Autostart von KDE anscheinend Wunder.
Nur damit ich Dich richtig verstehe: in ~/.kde/Autostart habe ich eine Verknüpfung xmodmap ~/.Xmodmap erstellt. Bringt leider nichts.
Du koenntest alternativ mal in das KDE-Kontrollzentrum schauen und dort unter "regionale Einstellungen" versuchen, das hinzubekommen was Du Dir vorstellst. Vielleicht ist das ja der einfacherere Weg. CU, Th.
Thomas Hertweck schrob:
Frank, bitte lasse eine Attribution-Line stehen, sonst weiss niemand mehr, wer den Text, den Du gequotest hast, geschrieben hat.
Wird gemacht.
Du koenntest alternativ mal in das KDE-Kontrollzentrum schauen und dort unter "regionale Einstellungen" versuchen, das hinzubekommen was Du Dir vorstellst. Vielleicht ist das ja der einfacherere Weg.
Habe ich auch schon überlegt, evtl. mit verschiedenen Tastaturlayouts zu arbeiten, aber jedesmal, wenn man einen anderen Buchstaben braucht, die Tastatur um- und anschließend wieder zurückzuschalten, ist etwas mühsam. Langsam frage ich mich, ob ich der einzige 8.2er bin, der mit der Xmodmap arbeitet. Wie macht Ihr das denn, wenn Ihr bspw. e mit Acute braucht? Verzweifelte Grüße, F.T.
Frank-Thomas Hellwig wrote:
[...] Habe ich auch schon überlegt, evtl. mit verschiedenen Tastaturlayouts zu arbeiten, aber jedesmal, wenn man einen anderen Buchstaben braucht, die Tastatur um- und anschließend wieder zurückzuschalten, ist etwas mühsam.
Da hast Du Recht. Ich dachte auch mehr daran, einfach spezielle Tasten(kombinationen) zu definieren, weiss aber nicht, ob das ueber das KDE-Kontrollzentrum geht. Mit der Xmodmap in Zusammenspiel mit KDE hatte ich auch schon grosse Probleme, findet man auch im Archiv der Liste. Das Zusammenspiel ist wohl nicht gerade ideal...
Langsam frage ich mich, ob ich der einzige 8.2er bin, der mit der Xmodmap arbeitet. Wie macht Ihr das denn, wenn Ihr bspw. e mit Acute braucht?
Ich verwende eigentlich zum Texteschreiben immer LaTeX, da sind alle Sonderzeichen eigentlich kein Problem :-) CU, Th.
* Am Die, 06 Jan 2004 schrieb Thomas Hertweck:
Frank-Thomas Hellwig wrote:
[...] Habe ich auch schon überlegt, evtl. mit verschiedenen Tastaturlayouts zu arbeiten, aber jedesmal, wenn man einen anderen Buchstaben braucht, die Tastatur um- und anschließend wieder zurückzuschalten, ist etwas mühsam.
Da hast Du Recht. Ich dachte auch mehr daran, einfach spezielle Tasten(kombinationen) zu definieren, weiss aber nicht, ob das ueber das KDE-Kontrollzentrum geht. Mit der Xmodmap in Zusammenspiel mit KDE hatte ich auch schon grosse Probleme, findet man auch im Archiv der Liste. Das Zusammenspiel ist wohl nicht gerade ideal...
Insbesondere kann ich mich erinnern, dass bei mir Xmodmap komplett versagte, wenn man mit KDE-Tastaturlayouts nur mal rumgespielt hatte. So lange man davon aber die Finger lässt, tut es xmodmap auf meinen Systemen (SuSE 8.0 und Debian Woody) auch unter KDE...
Langsam frage ich mich, ob ich der einzige 8.2er bin, der mit der Xmodmap arbeitet. Wie macht Ihr das denn, wenn Ihr bspw. e mit Acute braucht?
Ich verwende eigentlich zum Texteschreiben immer LaTeX, da sind alle Sonderzeichen eigentlich kein Problem :-)
Aber zum Emails schreiben etc. braucht man ja auch dann mal Sonderzeichen, auch wenn es natürlich Leute gibt, die auch in Emails "a etc. schreiben...finde ich aber nicht so toll! Zu Frank-Thomas Frage: Mit Hilfe der Compose-Taste kannst Du eigentlich alle Zeichen erzeugen, die Du Dir so denken kannst. Ich mache das sogar ausschließlich damit, da ich nodeadkeys aktiviert habe, da ich z.B. eine ~ und ` in ihrer nicht mit einem Buchstaben kombinierten Form viel häufiger brauche als bsw. ã oder è. Compose liegt IIRC im SuSE-Standard-Layout auf der rechten Steuerungstaste, ich habe es (mit Xmodmap) auf Rollen gelegt, da ich diese Taste sowieso nie einsetze und die rechte Strg-Taste auch gerne in ihrer eigentlichen Bedeutung hätte. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Tux#194235 - christoph-maurer at gmx.de
Hallo Christoph, hallo Thomas, Christoph Maurer schrob:
Insbesondere kann ich mich erinnern, dass bei mir Xmodmap komplett versagte, wenn man mit KDE-Tastaturlayouts nur mal rumgespielt hatte. So lange man davon aber die Finger lässt, tut es xmodmap auf meinen Systemen (SuSE 8.0 und Debian Woody) auch unter KDE...
Auf meinem alten Rechner mit SuSE 8.0 funktionierte auch alles einwandfrei.
Compose liegt IIRC im SuSE-Standard-Layout auf der rechten Steuerungstaste, ich habe es (mit Xmodmap) auf Rollen gelegt, da ich diese Taste sowieso nie einsetze und die rechte Strg-Taste auch gerne in ihrer eigentlichen Bedeutung hätte.
Da mein Laptop wohl aus Gründen des Platzes keine rechte STRG-Taste hat, habe ich die Funktion in der Xmodmap auf die Windows-Menü-Taste gelegt. Teilerfolg! á, à, ñ, â: Sieht es nicht prächtig aus! ;-) Die Xmodmap wird also erkannt und verarbeitet, nur Buchstaben werden nicht ausgegeben. Allerdings brauche ich noch ein paar ungarische Buchstaben, auf LaTex: \H{o} sowie \H{u} in Klein- und Großbuchstaben. Ich werde also weiterforschen müssen. Gruß, F.T. P.S.: Ich habe sogar den gebührenpflichtigen Support bei SuSE bemüht. O-Ton des Gesprächs (ohne Witz): Ich: "Ich habe eine Frage zu meiner Xmodmap. Die akzeptiert die Tastaturbelegung nicht." SuSE: "Xmodwas? Noch nie gehört. Kenn ich nicht!" Dafür war das Gespräch auch nicht so teuer.
* Am Mit, 07 Jan 2004 schrieb Frank-Thomas Hellwig:
Christoph Maurer schrob:
Compose liegt IIRC im SuSE-Standard-Layout auf der rechten Steuerungstaste, ich habe es (mit Xmodmap) auf Rollen gelegt, da ich diese Taste sowieso nie einsetze und die rechte Strg-Taste auch gerne in ihrer eigentlichen Bedeutung hätte.
Da mein Laptop wohl aus Gründen des Platzes keine rechte STRG-Taste hat, habe ich die Funktion in der Xmodmap auf die Windows-Menü-Taste gelegt. Teilerfolg! á, à, ñ, â: Sieht es nicht prächtig aus! ;-)
Die Xmodmap wird also erkannt und verarbeitet, nur Buchstaben werden nicht ausgegeben.
Allerdings brauche ich noch ein paar ungarische Buchstaben, auf LaTex: \H{o} sowie \H{u} in Klein- und Großbuchstaben. Ich werde also weiterforschen müssen.
Ist das das u mit zwei Akzenten? man latin2 sagt dazu wohl letter u with double acute, das per Compose + u + ^ erzeugt werden kann. Meine Latin1-Kodierung stellt das allerdings als û dar. Nun sind aber ungarische Zeichen nicht in Latin1 enthalten, wenn Du aber Latin2 verwendest, ergibt das das schöne ungarische Schriftzeichen (gerade bei mir in einem xterm mit -misc-fixed-*...*-iso8859-2 getestet). Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Tux#194235 - christoph-maurer at gmx.de
Christoph Maurer schrob:
Allerdings brauche ich noch ein paar ungarische Buchstaben, auf LaTex: \H{o} sowie \H{u} in Klein- und Großbuchstaben. Ich werde also weiterforschen müssen. Ist das das u mit zwei Akzenten?
Ja.
wenn Du aber Latin2 verwendest, ergibt das das schöne ungarische Schriftzeichen (gerade bei mir in einem xterm mit -misc-fixed-*...*-iso8859-2 getestet).
Wie kann ich das denn umstellen, evtl. auch als Standard fürs System? (Sorry für die dummen Fragen, aber ich wurschtel zum ersten Mal an der Ecke.) Gruß, F.T.
* Am Mit, 07 Jan 2004 schrieb Frank-Thomas Hellwig:
Christoph Maurer schrob:
Allerdings brauche ich noch ein paar ungarische Buchstaben, auf LaTex: \H{o} sowie \H{u} in Klein- und Großbuchstaben. Ich werde also weiterforschen müssen. Ist das das u mit zwei Akzenten?
Ja.
wenn Du aber Latin2 verwendest, ergibt das das schöne ungarische Schriftzeichen (gerade bei mir in einem xterm mit -misc-fixed-*...*-iso8859-2 getestet).
Wie kann ich das denn umstellen, evtl. auch als Standard fürs System? (Sorry für die dummen Fragen, aber ich wurschtel zum ersten Mal an der Ecke.)
Oh, den SuSE-Way dazu kann ich Dir nicht verraten, geht bestimmt irgendwo mit Yast...und das weigere ich mich konsequent zu benutzen. Aber vielleicht helfen Dir auch ein paar prinzipielle Anmerkungen weiter. Um ein System komplett auf eine andere Sprache umzustellen, solltest Du Deine Locale umstellen und die KDE-Ländereinstellungen ändern. Das wirst Du aber sehr wahrscheinlich nicht wollen, könnte mir vorstellen, dass Fehlermeldungen auf ungarisch nicht Dein Ziel sind. Wenn Du nur ein ungarisches (Latin2)-Alphabet verwenden willst, würde ich mir überlegen, die Standard-Kodierung von KDE umzustellen (Schau Dir mal ~/.kde und ~/.kde/share/config/kdeglobals) bzw. für nicht KDE-Programme in ~/.Xdefaults entsprechende Einstellungen zur Schriftart zu machen. Für xterm wäre das z.B. xterm*font: -misc-fixed-bold-r-normal--15-*-*-*-*-*-iso8859-2 (Die Schrift kannst Du natürlich ändern, xfontsel und xlsfonts geben Dir einen Überblick über verfügbare Fonts, wichtig ist das Encoding iso8859-2, das die ungarischen Schriftzeichen enthält) Nach einem xrdb merge ~/.Xdefaults sollten neu aufgemachte xterms Latin2 Zeichen darstellen können. Viele X-Programme unterstützen den Parameter -fn zur Angabe eines Font-Namens, bsw. geht auch xterm -fn -misc-fixed-bold-r-normal--15-*-*-*-*-*-iso8859-2 Du solltest Dir allerdings auch über die Nachteile einer Umstellung auf latin2 klar sein. AFAIK enthält latin2 kein Eurozeichen, bzw. verschiedene Zeichen sind anders als in der bei uns üblichen latin1 bzw. latin9 Kodierung (Zum Vergleich: man 7 latin1 und man 7 latin2) Damit läufst Du Gefahr, dass z.B. Partner aus dem mittel-/westeuropäischen Raum Deine Mails nicht richtig lesen können, hier in der Liste ist z.B. explizit latin1/9 erwünscht. Vermeiden kann man all diese Probleme, wenn man ein komplett auf Unicode basierendes System verwendet, da damit mehr als 256 Zeichen gleichzeitig kodiert werden können. Aber da gibt es dann wieder andere Probleme (Anzahl der verfügbaren Schriften etc.). Trotzdem heißt die Zukunft hier IMHO ganz klar Unicode. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Tux#194235 - christoph-maurer at gmx.de
Hallo, Am Wed, 07 Jan 2004, Christoph Maurer schrieb:
Wenn Du nur ein ungarisches (Latin2)-Alphabet verwenden willst, würde ich mir überlegen, die Standard-Kodierung von KDE umzustellen (Schau Dir mal ~/.kde und ~/.kde/share/config/kdeglobals) bzw. für nicht KDE-Programme in ~/.Xdefaults entsprechende Einstellungen zur Schriftart zu machen. Für xterm wäre das z.B. xterm*font: -misc-fixed-bold-r-normal--15-*-*-*-*-*-iso8859-2 (Die Schrift kannst Du natürlich ändern, xfontsel und xlsfonts geben Dir einen Überblick über verfügbare Fonts, wichtig ist das Encoding iso8859-2, das die ungarischen Schriftzeichen enthält)
Ich wuerde ein script anlegen: ==== #! /bin/sh export LANG="de_DE.ISO-8859-2"## ja, das geht ;) FN='-misc-fixed-medium-r-normal--13-120-75-75-c-70-iso8859-2' xmodmap ~/.Xmodmap.latin2 xterm -fn "$FN" "$@" xmodmap ~/.Xmodmap ==== Dabei muessen wohl alle keycodes die in einer der beiden Xmodmaps geaendert werden, dann in beiden stehen. Ausserdem muss man beachten, dass solange das damit gestartete xterm auf ist, ist die xmodmap fuer das ganze X geaendert. Aber so ein "Session verhalten" ist vermutlich ja gewollt. Alternativ koennte man ein Xnest oder ein zweites X starten und eines davon fuer latin2 anpassen. Das braucht dann eben etwas mehr scriptchen ;) [..]
Vermeiden kann man all diese Probleme, wenn man ein komplett auf Unicode basierendes System verwendet, da damit mehr als 256 Zeichen gleichzeitig kodiert werden können. Aber da gibt es dann wieder andere Probleme (Anzahl der verfügbaren Schriften etc.). Trotzdem heißt die Zukunft hier IMHO ganz klar Unicode.
Zumindest die Schrift die ich fast ueberall verwende (eben misc-fixed von http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs-fonts.html) liegt in unicode vor. Die anderen Kodierungen werden dann daraus generiert. Dann braucht man aber auch noch Anwendungen, die damit umgehen koennen. -dnh -- Unix is an operating system, OS/2 is half an operating system, Windows is a shell, and DOS is a boot partition virus. -- Peter H. Coffin
* Am Mit, 07 Jan 2004 schrieb David Haller:
Hallo,
Am Wed, 07 Jan 2004, Christoph Maurer schrieb:
Wenn Du nur ein ungarisches (Latin2)-Alphabet verwenden willst, würde ich mir überlegen, die Standard-Kodierung von KDE umzustellen (Schau Dir mal ~/.kde und ~/.kde/share/config/kdeglobals) bzw. für nicht KDE-Programme in ~/.Xdefaults entsprechende Einstellungen zur Schriftart zu machen. Für xterm wäre das z.B. xterm*font: -misc-fixed-bold-r-normal--15-*-*-*-*-*-iso8859-2 (Die Schrift kannst Du natürlich ändern, xfontsel und xlsfonts geben Dir einen Überblick über verfügbare Fonts, wichtig ist das Encoding iso8859-2, das die ungarischen Schriftzeichen enthält)
Ich wuerde ein script anlegen:
==== #! /bin/sh export LANG="de_DE.ISO-8859-2"## ja, das geht ;)
Das geht auch, ohne dass man es vorher erzeugen muss? Einfach so? Praktisch... Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Tux#194235 - christoph-maurer at gmx.de
Hallo, Am Wed, 07 Jan 2004, Christoph Maurer schrieb:
* Am Mit, 07 Jan 2004 schrieb David Haller:
==== #! /bin/sh export LANG="de_DE.ISO-8859-2"## ja, das geht ;)
Das geht auch, ohne dass man es vorher erzeugen muss? Einfach so? Praktisch...
Soweit ich weiss ja, sofern der Zeichensatz unterstuetzt wird. Fuer {de_DE,en_US}.ISO-8859-{1,15} gibt's ja auch nix. Das wird sozusagen "on the fly" zusammengebastelt. Nur fuer Sachen wie de_DE@euro braucht's was vorgefertigtes, wobei de_DE@euro _fast_ ein alias auf de_DE.ISO-8859-15 ist. Siehe dazu "/usr/share/i18n/locales/de_DE@euro". Da wird fast alles aus de_DE kopiert, Aenderungen finden sich praktisch nur bei LC_MONETARY. Zumindest kannst du fuer den Zeichensatz (das nach dem '.') AFAIK alles angeben, was sich unter /usr/share/i18n/charmaps/ findet. Hm. Ich sollte mir mal en_US@euro definieren ;) Aber fuer das was ich mache habe ich LC_MONETARY bisher eh nie gebraucht ;) Und mit dem ? klappt das bei dem was ich mache auch prima. Achso, wenn du einfach nur den Zeichensatz aenderst, dann ist die "locale" natuerlich evtl. unvollstaendig. Hm. Evtl. ist ein 'export LANG="de_DE@euro.ISO-8859-2"' besser... Ein $ LANG="de_DE@euro.ISO-8859-2" xterm -fn -misc-fixed-medium-r-normal--13-120-75-75-c-70-iso8859-2 -e sh -c "locale; echo 'û'; sleep 10;" macht jedenfalls was es soll... ;) -dnh -- Ist doch ganz einfach. "Ja" heißt "nein", "vielleicht" heißt "ja", "nein" heißt "vielleicht". Außer manchmal, da heißt "ja" "vielleicht", "vielleicht" "nein", und "nein" "nein". Natürlich kann "nein" auch mal "ja" bedeuten, und "ja" "warum hast du nicht schon eher gefragt". Das merkt man dann aber schon. -- A. Bogk
David Haller schrob:
==== #! /bin/sh export LANG="de_DE.ISO-8859-2"## ja, das geht ;)
Das geht auch, ohne dass man es vorher erzeugen muss? Einfach so? Praktisch...
Soweit ich weiss ja, sofern der Zeichensatz unterstuetzt wird.
Ich habe da jetzt etwas herumgebastelt, und es klappt im Prinzip. Compose ^ u gibt den ungarischen Buchstaben. Allerdings ergibt Compose ^ o nicht das erwünschte Ergebnis, sondern eben ô. Klappt das bei Euch? Oder liegt das wieder an meinem &%&$%!Grr!Rechner? Gruß und vielen Dank für die Hilfe, F.T.
Hallo, Am Wed, 07 Jan 2004, Frank-Thomas Hellwig schrieb:
David Haller schrob:
==== #! /bin/sh export LANG="de_DE.ISO-8859-2"## ja, das geht ;)
Das geht auch, ohne dass man es vorher erzeugen muss? Einfach so? Praktisch...
Soweit ich weiss ja, sofern der Zeichensatz unterstuetzt wird.
Ich habe da jetzt etwas herumgebastelt, und es klappt im Prinzip. Compose ^ u gibt den ungarischen Buchstaben. Allerdings ergibt Compose ^ o nicht das erwünschte Ergebnis, sondern eben ô. Klappt das bei Euch?
man latin2 -> Charcode 245 -> compose ~ o Denn das ô ist auch in latin2 enthalten. -dnh --
... Bücher sind ein grässliches Medium ... Ich schätze daran die leichte Portierbarkeit vom Sofa ins Bett. [Bjoern Hoehrmann und Peter Bieling in dciwam]
Hallo Leute, Am Dienstag, 06. Januar 2004 17:59 schrieb Frank-Thomas Hellwig:
Lass mich raten: du verwendest KDE? da wirkt ein 'xmodmap ~/.Xmodmap' im Autostart von KDE anscheinend Wunder.
Nur damit ich Dich richtig verstehe: in ~/.kde/Autostart habe ich eine Verknüpfung xmodmap ~/.Xmodmap erstellt. Bringt leider nichts.
Versuch 1: Rufe (in einem xterm) xmodmap ~/.Xmodmap auf. Funktioniert es dann wie gewünscht? Dann ist Deine .Xmodmap schonmal in Ordnung ;-) Versuch 2: Ich habe den xmodmap-Aufruf in einem kleinen Script verpackt und dieses Script dann im Autostart-Ordner aufgenommen. Vielleicht geht es nur nicht direkt (würde mich aber wundern) Wenn alles nicht hilft, im KDE-Kontrollzentrum alles zur Tastaturbelegung abschalten, damit die xmodmap nicht "überschrieben" wird. Gruß Christian Boltz -- Seit wann schaut hier noch irgendeiner aufs Subject? Das hab ich mir nur angesehen, als ich noch relativ neu war. Mittlerweile nehme ich es nur mehr wahr, wenn es mehr als den halben Bildschirm verdeckt. [Adalbert Michelic in suse-talk]
Christian Boltz schrob:
Versuch 1: Rufe (in einem xterm) xmodmap ~/.Xmodmap auf. Funktioniert es dann wie gewünscht? Dann ist Deine .Xmodmap schonmal in Ordnung ;-)
Ja, die Xmodmap funktioniert.
Versuch 2: Ich habe den xmodmap-Aufruf in einem kleinen Script verpackt und dieses Script dann im Autostart-Ordner aufgenommen. Vielleicht geht es nur nicht direkt (würde mich aber wundern)
Der Versuch ist leider auch schon fehlgeschlagen...
Wenn alles nicht hilft, im KDE-Kontrollzentrum alles zur Tastaturbelegung abschalten, damit die xmodmap nicht "überschrieben" wird.
... und der auch. Gruß, F.T.
Frank-Thomas Hellwig wrote:
Hallo,
meine Suse 8.2 weigert sich beharrlich, die Einträge in meiner ~/.Xmodmap auszugeben. xmodmap .Xmodmap gibt keinen Fehler aus. Interessantes Phänomen ist bspw. auch, daß der Eintrag
keycode 26 = e E eacute Eacute
das Euro-Zeichen richtigerweise überschreibt (es wird also nicht mehr ausgegeben), das e mit Acute aber nicht geschrieben wird.
Weiß jemand Rat?
Gruß, F.T.
Hallo Thomas, Ich habe das gleiche Problem zusammen mit einer Multimedia Tastatur von Logitec. Wenn verschieden Tastatur Layout im Kde eingeschaltet sind geht der Multimedia Teil nicht , Bei user mit einem Tastatur layout woll. Ich habe komplet in die /etc/X11/Xmodmap erweitert. Da wird es auch vom Kde nicht benutz. Ist einfach nicht sauber oder ich habe es nocht nicht ganz verstanden. Ich hoffe das hilft dir weiter. :-) Grusse Patrice
Am Dienstag, 13. Januar 2004 15:11 schrieb Patrice Staudt:
Frank-Thomas Hellwig wrote:
Hallo,
meine Suse 8.2 weigert sich beharrlich, die Einträge in meiner ~/.Xmodmap auszugeben. xmodmap .Xmodmap gibt keinen Fehler aus. Interessantes Phänomen ist bspw. auch, daß der Eintrag
keycode 26 = e E eacute Eacute
das Euro-Zeichen richtigerweise überschreibt (es wird also nicht mehr ausgegeben), das e mit Acute aber nicht geschrieben wird.
Weiß jemand Rat?
Gruß, F.T.
Hallo Thomas,
Ich habe das gleiche Problem zusammen mit einer Multimedia Tastatur von Logitec. Wenn verschieden Tastatur Layout im Kde eingeschaltet sind geht der Multimedia Teil nicht , Bei user mit einem Tastatur layout woll. Ich habe komplet in die /etc/X11/Xmodmap erweitert. Da wird es auch vom Kde nicht benutz.
Ist einfach nicht sauber oder ich habe es nocht nicht ganz verstanden. Ich hoffe das hilft dir weiter. :-) Ins eigene Homeverzeichnis unter .Xmodmap Kopieren und entsprechend Configurieren, dann müßte es gehen. /home/user/.Xmodmap . Viele Grüsse, Heinz Dittmar
participants (8)
-
Christian Boltz -
Christoph Maurer -
David Haller -
Frank-Thomas Hellwig -
Heinz Dittmar -
Patrice Staudt -
Peter Wiersig -
Thomas Hertweck