Hallo Liste, ich habe jetzt mal suse-guru als zusätzliche Installationsquelle eingebunden, weil ich von dort gerne eine neuere amarok Version hätte. Jetzt werden mir natürlich auch alle möglichen anderen aktualisierten Pakete angeboten. Manche davon sind sicher sinnvoll, andere beinhalten vielleicht Änderungen, die ich gar nicht haben möchte. (Never change a running system.) Wie finde ich denn jetzt heraus, was die Pakete von Guru (oder auch von Packman) von den Suse Paketen unterscheidet? Auf den Webseiten habe ich nichts aussagekräftiges gefunden. Wenn ich im Yast die Softwarepakete auf eine Installationsquelle einschränke und mir dann die Änderungprotokolle derjenigen Pakete ansehe, von denen es ein Update gibt, scheint dort dennoch nur die Liste der Suse Änderungen aufzutauchen. (Jedenfalls sind die Personen immer von suse.) Könnt ihr mir helfen? Gruß Achim
On Fri, 13 Oct 2006 14:32:10 +0200, Achim Schäfer
Hallo Liste,
ich habe jetzt mal suse-guru als zusätzliche Installationsquelle eingebunden, weil ich von dort gerne eine neuere amarok Version hätte. Jetzt werden mir natürlich auch alle möglichen anderen aktualisierten Pakete angeboten. Manche davon sind sicher sinnvoll, andere beinhalten vielleicht Änderungen, die ich gar nicht haben möchte. (Never change a running system.)
Wie finde ich denn jetzt heraus, was die Pakete von Guru (oder auch von Packman) von den Suse Paketen unterscheidet?
Meistens sind die Guru-Pakete einfach aktueller und haben damit mehr/neuere Features und (hoffentlich) weniger Bugs.
Auf den Webseiten habe ich nichts aussagekräftiges gefunden.
Wenn ich im Yast die Softwarepakete auf eine Installationsquelle einschränke und mir dann die Änderungprotokolle derjenigen Pakete ansehe, von denen es ein Update gibt, scheint dort dennoch nur die Liste der Suse Änderungen aufzutauchen. (Jedenfalls sind die Personen immer von suse.)
Wenn du dir die Pakete manuell runterlädst, kannst du z.B. per kpackage in die Changelogs reinschauen. Ich aktualisiere amarok schon lange sehr regelmäßig. Bisher gabs da auch nie negative Auswirkungen auf das restliche System. Bei smart kann ich reinschauen, von welchen Paketen ein Paket benötigt wird. Viele amarok-Pakete sind sicherlich nur für amarok oder andere Musik-Programme interessant. Allerdings habe ich schon ab und zu Probleme mit amarok selbst gehabt. Beispielsweise waren die Statistiken manchmal weg oder wurden fehlerhaft angezeigt, sodass ich Änderungen in der Datenbank händisch nachtragen musste. MfG Kay
Hallo, Am Fre, 13 Okt 2006, Kay Patzwald schrieb:
Wenn du dir die Pakete manuell runterlädst, kannst du z.B. per kpackage in die Changelogs reinschauen.
$ rpm -qp --changelog ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.1-i386/RPMS.packman/vlc-0.8.5-2.pm.8.i586.rpm
* Wed Aug 16 2006 Detlef Reichelt
Am Freitag, 13. Oktober 2006 23:52 schrieb David Haller:
Am Fre, 13 Okt 2006, Kay Patzwald schrieb:
Wenn du dir die Pakete manuell runterlädst, kannst du z.B. per kpackage in die Changelogs reinschauen.
$ rpm -qp --changelog ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.1-i386/RPMS.packman/vlc- 0.8.5-2.pm.8.i586.rpm * Wed Aug 16 2006 Detlef Reichelt
[..] Oder eben runterladen und 'rpm -qp --changelog RPMDATEI'
Natürlich geht das so. Ist aber einiger zusätzlicher Aufwand. Wenn ich nur per Yast arbeite, sehe ich noch nicht einmal die URLs. Dann müsste ich diese erst rausfinden. So schwer ist das nicht, zugegeben. Vielleicht definiere schreibe ich mal ein kleines Skript. Andererseits habe ich mir mal diese Changelogs angesehen. Z.B. gibt es bei guru eine neuere Gimp Version. Der Kommentar "new upstream version" und einige Konfigurations- und Abhängigkeitsänderungen sind auch nicht besonders vielsagend. Vielleicht lasse ich das auch und vertraue einfach darauf, dass neuer = besser gilt. Gruß Achim
participants (3)
-
Achim Schäfer
-
David Haller
-
Kay Patzwald