Mit Kmail Ordner verschicken
Hallo, ich wollte gerade einen ganzen Order verschicken. 4.4.4 (KDE 4.4.4) "release 3" Kmail würde das an sich auch machen,allerdings nur Häppchenweise, jede einzelne Datei anhängen,was ja recht lästig wäre. Geht das auch anders? Gruss Peter -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo Peter Benitz, Am Donnerstag, 17. November 2011 19:28 schrieb Peter Benitz:
Hallo, ich wollte gerade einen ganzen Order verschicken. 4.4.4 (KDE 4.4.4) "release 3" Kmail würde das an sich auch machen,allerdings nur Häppchenweise, jede einzelne Datei anhängen,was ja recht lästig wäre. Geht das auch anders?
Das ganze Verzeichnis rekursiv zippen zip -r zipfile ordner/ und dann zipfile.zip verschicken. -- Herzliche Grüße! Rolf Muth Meine Adressen duerfen nicht fuer Werbung verwendet werden! PGP Public Key: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xF8DC41935544C89A
Am Thu, 17 Nov 2011 19:42:24 +0100
schrieb Rolf Muth
Hallo Peter Benitz,
Am Donnerstag, 17. November 2011 19:28 schrieb Peter Benitz:
Hallo, ich wollte gerade einen ganzen Order verschicken. 4.4.4 (KDE 4.4.4) "release 3" Kmail würde das an sich auch machen,allerdings nur Häppchenweise, jede einzelne Datei anhängen,was ja recht lästig wäre. Geht das auch anders?
Das ganze Verzeichnis rekursiv zippen zip -r zipfile ordner/ und dann zipfile.zip verschicken.
tar ist noch besser geeignet als zip, tar czv ordner > ordner.tgz oder noch bessere Kompresion mit bzip2 statt gzip tar cjv ordner > ordner.tar.bz2 -Dieter -- Dieter Klünter | Systemberatung http://dkluenter.de GPG Key ID:DA147B05 53°37'09,95"N 10°08'02,42"E -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am Freitag, 18. November 2011, 09:39:03 schrieb Dieter Klünter:
Am Thu, 17 Nov 2011 19:42:24 +0100
schrieb Rolf Muth
: Hallo Peter Benitz,
Am Donnerstag, 17. November 2011 19:28 schrieb Peter Benitz:
Hallo, ich wollte gerade einen ganzen Order verschicken. 4.4.4 (KDE 4.4.4) "release 3" Kmail würde das an sich auch machen,allerdings nur Häppchenweise, jede einzelne Datei anhängen,was ja recht lästig wäre. Geht das auch anders?
Das ganze Verzeichnis rekursiv zippen zip -r zipfile ordner/ und dann zipfile.zip verschicken.
tar ist noch besser geeignet als zip, tar czv ordner > ordner.tgz oder noch bessere Kompresion mit bzip2 statt gzip tar cjv ordner > ordner.tar.bz2
Danke für die Tips,so macht das mehr Spass. Gruss Peter -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am 18.11.2011 09:39, schrieb Dieter Klünter:
Am Thu, 17 Nov 2011 19:42:24 +0100 schrieb Rolf Muth
:
Das ganze Verzeichnis rekursiv zippen zip -r zipfile ordner/ und dann zipfile.zip verschicken.
tar ist noch besser geeignet als zip,
Warum? Ich sehe eher ZIP als geeigneter, um Pakete zu verschicken. ZIP läuft out of the Box auf auf Windows-Rechnern. Die Kompressionsrate ist vergleichbar zu gzip. BZip wiederum kann nicht jeder. Gruß Uli -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am Fri, 18 Nov 2011 14:37:42 +0100
schrieb Ulrich Gehauf
Am 18.11.2011 09:39, schrieb Dieter Klünter:
Am Thu, 17 Nov 2011 19:42:24 +0100 schrieb Rolf Muth
: Das ganze Verzeichnis rekursiv zippen zip -r zipfile ordner/ und dann zipfile.zip verschicken.
tar ist noch besser geeignet als zip,
Warum? Ich sehe eher ZIP als geeigneter, um Pakete zu verschicken. ZIP läuft out of the Box auf auf Windows-Rechnern. Die Kompressionsrate ist vergleichbar zu gzip. BZip wiederum kann nicht jeder.
Lies man tar(1) um die Vorteile von tar gegenüber zip zu erkennen. Dazu die Möglichkeit der Wahl des Kompressions-Tools, z.B. compress(1), gzip(1), bzip2(1), lzma(1) usw. Mit zip(1) hat man üblicherweise 5-20% Kompressionsrate, bzip2(1) komprimiert Dateien in Blockgrößen von 100 k bis 900 k,siehe auch man bzip2(1) Abschnitt Memory Management. -Dieter -- Dieter Klünter | Systemberatung http://dkluenter.de GPG Key ID:DA147B05 53°37'09,95"N 10°08'02,42"E -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am 18.11.2011 21:55, schrieb Dieter Klünter:
Am Fri, 18 Nov 2011 14:37:42 +0100 schrieb Ulrich Gehauf
: Am 18.11.2011 09:39, schrieb Dieter Klünter:
Am Thu, 17 Nov 2011 19:42:24 +0100 schrieb Rolf Muth
: Das ganze Verzeichnis rekursiv zippen zip -r zipfile ordner/ und dann zipfile.zip verschicken.
tar ist noch besser geeignet als zip,
Warum? Ich sehe eher ZIP als geeigneter, um Pakete zu verschicken. ZIP läuft out of the Box auf auf Windows-Rechnern. Die Kompressionsrate ist vergleichbar zu gzip. BZip wiederum kann nicht jeder.
Lies man tar(1) um die Vorteile von tar gegenüber zip zu erkennen. Dazu die Möglichkeit der Wahl des Kompressions-Tools, z.B. compress(1), gzip(1), bzip2(1), lzma(1) usw.
Ja schön, aber wenn der Empfänger jetzt der typische Win-PC ist? Vielleicht auch noch in einem Büro, in dem nicht so einfach Software installiert werden darf? Wie gesagt, es geht ums Versenden, nicht um das Archivieren auf einem eigenen System. Da ist es eben vor allem wichtig, dass der Empfänger mit der Datei auch was anfangen kann. Und das ist bei ZIP nunmal am ehesten gegeben, weil am weitesten verbreitet. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
participants (4)
-
Dieter Klünter
-
Peter Benitz
-
Rolf Muth
-
Ulrich Gehauf