Hallo Leute, bisher bin ich mit BilligRAM immer gut gefahren. Angebot mitnehmen, einbauen, fertig. Eigentlich wollen meine PCs PC100-Riegel, die es aber nicht mehr gibt. Also nehme ich PC133, die auch funktionieren, sogar im Mischbetrieb mit PC100ern. Heute wollte ich noch mal aufrüsten und meiner Kiste zwei (gleiche) 256 MB Riegel gönnen, leider wird aber nur die Hälfte erkannt. Und zwar, wenn man sie einzeln einbaut, von jedem Riegel nur die Hälfte. Zusammen 256 MB, was mir zu wenig ist. Das Board ist für maximal 512 MB ausgelegt, sollte also passen. (Mein älterer Rechner). Ein etwas älterer Riegel mit den gleichen Spezifikationen, aber anderer Hersteller, läuft und wird auch als 256 MB Riegel erkannt. Den habe ich schon eine ganze Weile in Betrieb. Auch mein Zweitrechner möchte nicht mit den neuen Riegeln zusammenarbeiten. Der eine Rechner ist etwas über drei Jahre alt, der andere etwas über zwei Jahre, Celeron-Systeme. In den Biossen war nichts zu finden, das hier geholfen hätte, auch Bänke tauschen oder Riegel anders zusammensetzen hat nichts geholfen. Natürlich renne ich morgen zum Händler, aber wäre eine feine Sache, wenn ich mit ein paar Argumenten aufwarten könnte oder wüßte, auf was ich achten muß. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## OpenOffice.org1.0.1 jetzt auch als deutsches Release erhältlich ## Netikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
Guten Tag Helga Fischer, Am Montag, 7. Oktober 2002 um 23:16 schrieb Helga Fischer:
Hallo Leute,
bisher bin ich mit BilligRAM immer gut gefahren. Angebot mitnehmen, einbauen, fertig.
Eigentlich wollen meine PCs PC100-Riegel, die es aber nicht mehr gibt. Also nehme ich PC133, die auch funktionieren, sogar im Mischbetrieb mit PC100ern.
Heute wollte ich noch mal aufrüsten und meiner Kiste zwei (gleiche) 256 MB Riegel gönnen, leider wird aber nur die Hälfte erkannt. Und zwar, wenn man sie einzeln einbaut, von jedem Riegel nur die Hälfte. Zusammen 256 MB, was mir zu wenig ist. Das Board ist für maximal 512 MB ausgelegt, sollte also passen. (Mein älterer Rechner).
Ein etwas älterer Riegel mit den gleichen Spezifikationen, aber anderer Hersteller, läuft und wird auch als 256 MB Riegel erkannt. Den habe ich schon eine ganze Weile in Betrieb.
Auch mein Zweitrechner möchte nicht mit den neuen Riegeln zusammenarbeiten.
Der eine Rechner ist etwas über drei Jahre alt, der andere etwas über zwei Jahre, Celeron-Systeme.
In den Biossen war nichts zu finden, das hier geholfen hätte, auch Bänke tauschen oder Riegel anders zusammensetzen hat nichts geholfen.
Natürlich renne ich morgen zum Händler, aber wäre eine feine Sache, wenn ich mit ein paar Argumenten aufwarten könnte oder wüßte, auf was ich achten muß.
Helga
Hallo Helga! D.h., du hast es schon mit einem anderem Rechner versucht, ja? Dann hast du dein Argument, ausserdem geht den das einen Dreck an, warum du sie nicht mehr haben willst. Sag einfach, du willst andere. Fertig. Hab ich auch mal so gemacht. Ansonsten gibt es von Ami ein Proggie namens "AmiDiag". Das testet den Speicher mal ordentlich durch. Vielleicht findet es ja "etwas mehr" Ram. Hoffe, konnte helfen. Ciao, Stefan -- Mit freundlichen Grüssen Stefan Schilling mailto:mail.suse@gmx.de
Hallo Leute,
Hallo Helga
bisher bin ich mit BilligRAM immer gut gefahren. Angebot mitnehmen, einbauen, fertig.
Jaja, nicht immer das das Teure auch besser :)
Eigentlich wollen meine PCs PC100-Riegel, die es aber nicht mehr gibt. Also nehme ich PC133, die auch funktionieren, sogar im Mischbetrieb mit PC100ern.
OK, fahren die ganzen Chips halt nur mit 100 MHz
Heute wollte ich noch mal aufrüsten und meiner Kiste zwei (gleiche) 256 MB Riegel gönnen, leider wird aber nur die Hälfte erkannt. Und zwar, wenn man sie einzeln einbaut, von jedem Riegel nur die Hälfte. Zusammen 256 MB, was mir zu wenig ist. Das Board ist für maximal 512 MB ausgelegt, sollte also passen. (Mein älterer Rechner).
Ein etwas älterer Riegel mit den gleichen Spezifikationen, aber anderer Hersteller, läuft und wird auch als 256 MB Riegel erkannt. Den habe ich schon eine ganze Weile in Betrieb.
Auch mein Zweitrechner möchte nicht mit den neuen Riegeln zusammenarbeiten.
Der eine Rechner ist etwas über drei Jahre alt, der andere etwas über zwei Jahre, Celeron-Systeme.
Genau da ist das Problem. Manch ältere Boards können mit einer bestimmen Anzahl von Chips auf den Riegeln, bzw. Double Sided Chips NICHT umgehen und "benutzen" daher nur eine Seite des Riegels Da ist auch nix zu machen, ausser Riegel eines andren Herstellers zu verwenden.
In den Biossen war nichts zu finden, das hier geholfen hätte, auch Bänke tauschen oder Riegel anders zusammensetzen hat nichts geholfen.
Natürlich renne ich morgen zum Händler, aber wäre eine feine Sache, wenn ich mit ein paar Argumenten aufwarten könnte oder wüßte, auf was ich achten muß.
Helga
Gruß Alex -SLSupport- Alex Ascherl Voltastr.4 91056 Erlangen URL: www.slsupport.de MAIL: info@slsupport.de TEL: 09131 992535 MOBIL: 0172 8498729
-- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## OpenOffice.org1.0.1 jetzt auch als deutsches Release erhältlich ## Netikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hi Alex, Am Montag, 7. Oktober 2002 23:43 schrieb Alex Ascherl:
Der eine Rechner ist etwas über drei Jahre alt, der andere etwas über zwei Jahre, Celeron-Systeme.
Genau da ist das Problem. Manch ältere Boards können mit einer bestimmen Anzahl von Chips auf den Riegeln, bzw. Double Sided Chips NICHT umgehen und "benutzen" daher nur eine Seite des Riegels
Da zweifel ich auch gerade rum. Der Riegel, der geht, ist doublesided; die beiden neuen nur einfach. Ob da einfach das falsche Etikett draufklebt? Oder gibt's die Dinger jetzt auch schon einfach?
Da ist auch nix zu machen, ausser Riegel eines andren Herstellers zu verwenden.
OK, Alternativprodukt verlangen. Der Witz ist, daß ich mir vor fünf Wochen schon mal einen 256er-Riegel gekauft habe. Der wollte gar nicht laufen. Allerdings nur im neueren Rechner getestet. Den habe ich noch als kaputt zurückgegeben, da ich aber jetzt wieder die gleichen Probs habe, denke ich, die eigentliche Ursache liegt bei meinen Rechnern. [überflüssigen Krimskrams gelöscht] Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## OpenOffice.org1.0.1 jetzt auch als deutsches Release erhältlich ## Netikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
N'abend Am Montag, 7. Oktober 2002 23:57 schrieb Helga Fischer:
OK, Alternativprodukt verlangen. Der Witz ist, daß ich mir vor fünf Wochen schon mal einen 256er-Riegel gekauft habe. Der wollte gar nicht laufen. Allerdings nur im neueren Rechner getestet. Den habe ich noch als kaputt zurückgegeben, da ich aber jetzt wieder die gleichen Probs habe, denke ich, die eigentliche Ursache liegt bei meinen Rechnern.
[überflüssigen Krimskrams gelöscht]
Helga
wieviele RAM-Slots hast du den auf deinem alten Mainboard? nur 3, dann solltest du vieleicht daran denken das viele alte Boards, einmal 256 MB und dann nur noch 2 x 128 MB erkennen, nur so als Tip :-) Gruss Rudi P.S. Hast du jetzt Herr der Ringe zum laufen bekommen oder was. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Windowsmeldung Nr. 412 : Sie haben ihre Maus bewegt. Bitte Starten Sie ihren Computer neu, damit die Änderung wirksam wird.
Am Dienstag, 8. Oktober 2002 00:33 schrieb Rudi Hoening:
N'abend
Ebenfalls noch.
Am Montag, 7. Oktober 2002 23:57 schrieb Helga Fischer:
OK, Alternativprodukt verlangen. Der Witz ist, daß ich mir vor fünf Wochen schon mal einen 256er-Riegel gekauft habe. Der wollte gar nicht laufen. Allerdings nur im neueren Rechner getestet.
wieviele RAM-Slots hast du den auf deinem alten Mainboard?
Zwei, und ich weiß auch ganz genau, daß das Board 512 MB haben darf. Ein (älterer) 256er Riegel läuft auch drauf. Die neuen dagegen werden nur zur Hälfte erkannt.
nur 3, dann solltest du vieleicht daran denken das viele alte Boards, einmal 256 MB und dann nur noch 2 x 128 MB erkennen, nur so als Tip :-)
Danke. Der neuere Rechner hat 3 Slots, aber da laufen die neuen Riegel überhaupt nicht. Weder einzeln, noch als Doppelpack. Der Bildschirm bleibt schwarz. Wenn mir das Bios also was sagen will, krieg ich's nicht mit. Piepscode gibt's keinen. (Über meinen zweiten Rechner weiß ich so ziemlich nichts, mal ohne Doku auf'm Flohmarkt erstanden).
P.S. Hast du jetzt Herr der Ringe zum laufen bekommen oder was.
Klar, unter Win *g*. Das meckerte zwar an der Software rum und hat sie deaktiviert, aber mit einem nachdrücklichen 'Ich will aber jetzt DVD gucken' war Ruhe im Karton und ich habe mir dann auch auch noch die restliche Nacht um die Ohren gehauen. (Nein, es ist nicht zwischendurch abgestürzt). Gute Nacht, Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## OpenOffice.org1.0.1 jetzt auch als deutsches Release erhältlich ## Netikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
Hi Am Dienstag, 8. Oktober 2002 01:05 schrieb Helga Fischer:
Zwei, und ich weiß auch ganz genau, daß das Board 512 MB haben darf. Ein (älterer) 256er Riegel läuft auch drauf. Die neuen dagegen werden nur zur Hälfte erkannt.
jetz waere es so langsam interesant was fuer ein Board das ist.
Danke. Der neuere Rechner hat 3 Slots, aber da laufen die neuen Riegel überhaupt nicht. Weder einzeln, noch als Doppelpack. Der Bildschirm bleibt schwarz.
was fuer eine Spannung haben die Riegel 3,5 o. 3,3V mit anderen worten, passen sie wirklich (ist keine verarsche, wenn die Teile 3,5V haben ist der schlitz nur mal 1/2 mim nach rechts verschoben).
Wenn mir das Bios also was sagen will
weiss du denn was fuer ein BIOS es ist?
krieg ich's nicht mit. Piepscode gibt's keinen. (Über meinen zweiten Rechner weiß ich so ziemlich nichts, mal ohne Doku auf'm Flohmarkt erstanden).
mein tip hohl dir von heise.de das Tool ctbios und pack es auf ne bootfaehige dosdiskette, dann kannst du wenigstens das BIOS auslesen. Gruss Rudi -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Windowsmeldung Nr. 412 : Sie haben ihre Maus bewegt. Bitte Starten Sie ihren Computer neu, damit die Änderung wirksam wird.
Hallo Helga, On Mon, 07 Oct 2002, Helga Fischer wrote:
Am Montag, 7. Oktober 2002 23:43 schrieb Alex Ascherl:
Der eine Rechner ist etwas über drei Jahre alt, der andere etwas über zwei Jahre, Celeron-Systeme.
Genau da ist das Problem. Manch ältere Boards können mit einer bestimmen Anzahl von Chips auf den Riegeln, bzw. Double Sided Chips NICHT umgehen und "benutzen" daher nur eine Seite des Riegels
Da zweifel ich auch gerade rum. Der Riegel, der geht, ist doublesided; die beiden neuen nur einfach. Ob da einfach das falsche Etikett draufklebt? Oder gibt's die Dinger jetzt auch schon einfach?
Dein Problem scheint mir zu sein, das dein(e) MoBo(s) nicht mit der Organisation der Riegel zurechtkommen... Die eine Variante koennte das MB vertragen, die andere nicht... Ausserdem haben bei so alten MoBos die Laengen der Signalleitungen eine deutliche Wirkung, was noch mit allen 64 MB oder 128 MB Riegeln zurechtkommt kann dann bei (einer der Varianten von 256 MB Riegeln) scheitern... Achso: Die "Maximal" Angaben bei MoBos beziehen sich oft auf praktisch genau eine Kombination, je nach Anzahl der vorhandenen Slots auf z.B. 4*128MB oder 2*256MB (u.U. in jew. genau einer "Organisation"!) und eben _nicht_ auf eine der jew. moeglichen anderen (z.B. 2x256 bzw. 1x512))... Und selbst dann schlaegt obiges bzgl. Organisation der Riegel nach wie vor noch zu... Z.B. koennte ein '256 MB'-Modul mit 8 Chips laufen, eins mit 4 oder 16 jedoch nicht... Double- bzw. Single-sided interessiert erst nachrangig. Im Endeffekt hilft's nur andere Riegel zu verwenden oder ein aktuelleres MoBo zu verwenden. -dnh, dir einen kulanten Haendler wuenschend PS: Laut dem "grossen Speichertest" in der c't vor ner Weile sind die "Original-Infineon"-Riegel empfehlenswert... -- 17: Vollkompatibel zur Datenautobahn Gerät verfügt über eine serielle Schnittstelle. (Peter Berlich)
Das gleiche Problem habe ich hier auch. Bei einem Gigabyte Board und einem MSI Board. Gruß, Martin Irrgang Helga Fischer wrote:
Hallo Leute,
bisher bin ich mit BilligRAM immer gut gefahren. Angebot mitnehmen, ...
-- SYSTEMBERATUNG Ing. Martin Irrgang Engerthstraße 196 1020 Wien mail: office@systemberatung.at http://systemberatung.at FAX: +43 1 961 8210 DVR: 0924806
Das gleiche Problem habe ich hier auch. Bei einem Gigabyte Board und einem MSI Board. Gruß, Martin Irrgang Helga Fischer wrote:
Hallo Leute,
bisher bin ich mit BilligRAM immer gut gefahren. Angebot mitnehmen, ...
-- SYSTEMBERATUNG Ing. Martin Irrgang Engerthstraße 196 1020 Wien mail: office@systemberatung.at http://systemberatung.at FAX: +43 1 961 8210 DVR: 0924806
On 7 Oct 2002 at 23:16, Helga Fischer wrote:
Hallo Leute,
bisher bin ich mit BilligRAM immer gut gefahren. Angebot mitnehmen, einbauen, fertig.
Eigentlich wollen meine PCs PC100-Riegel, die es aber nicht mehr gibt. Also nehme ich PC133, die auch funktionieren, sogar im Mischbetrieb mit PC100ern.
Heute wollte ich noch mal aufrüsten und meiner Kiste zwei (gleiche) 256 MB Riegel gönnen, leider wird aber nur die Hälfte erkannt. Und zwar, wenn man sie einzeln einbaut, von jedem Riegel nur die Hälfte. Zusammen 256 MB, was mir zu wenig ist. Das Board ist für maximal 512 MB ausgelegt, sollte also passen. (Mein älterer Rechner).
Ein etwas älterer Riegel mit den gleichen Spezifikationen, aber anderer Hersteller, läuft und wird auch als 256 MB Riegel erkannt. Den habe ich schon eine ganze Weile in Betrieb. [...]
Du bist in eine ziemlich bekannte und beliebte Falle bei 256 MB Riegeln gelaufen. Wenn du genaueres dazu wissen willst, sieh dir mal die folgende Seite an (ist zwar von ASUS, aber die Technik ist bei allen Boards die gleiche): http://www.asuscom.de/support/techmain/FAQ/mobo_cpu/faq094_MBIT.htm Hier wird erklärt, das es durchaus 256 MB Module gibt, die z.B. mit dem Intel 440BX Chipsatz nicht laufen _können_, obwohl es single sided Module sind. Ich hatte hier genau das gleiche Phänomen. Diese Riegel wirst du in deinem Board NIE zum Laufen mit 256 MB bringen. Andreas
Hallo Andreas, Am Dienstag, 8. Oktober 2002 08:24 schrieb Andreas Kyek:
On 7 Oct 2002 at 23:16, Helga Fischer wrote:
[...]
Ein etwas älterer Riegel mit den gleichen Spezifikationen, aber anderer Hersteller, läuft und wird auch als 256 MB Riegel erkannt. Den habe ich schon eine ganze Weile in Betrieb.
[...]
Du bist in eine ziemlich bekannte und beliebte Falle bei 256 MB Riegeln gelaufen. Wenn du genaueres dazu wissen willst, sieh dir mal die folgende Seite an (ist zwar von ASUS, aber die Technik ist bei allen Boards die gleiche):
http://www.asuscom.de/support/techmain/FAQ/mobo_cpu/faq094_MBIT.h tm
Danke für den informativen Link. Ich glaube jetzt nicht mehr, daß sich RAM nur im Preis und dem Hersteller unterscheidet ;).
Hier wird erklärt, das es durchaus 256 MB Module gibt, die z.B. mit dem Intel 440BX Chipsatz nicht laufen _können_, obwohl es single sided Module sind.
Tja, jetzt habe ich mich bequemt, mal wieder mein Boardhandbuch rauszukramen (für den einen Rechner habe ich eins) und siehe da: laut Handbuch kann es keine single-sided Chips mit der Größe 256 MB verarbeiten. Also bin ich hoffnungsfroh zum Händler gegangen. Der erklärte mir dann, daß die double-sided Chips nicht mehr hergestellt werden würden. Die Speicherdichte der Chips hätte enorm zugenommen. Er hat dann trotzdem noch double-sided gefunden, die ich hoffnungsfroh mitnahm (Mit dem Umtausch waren die richtig kulant). Leider :(( - mein undankbarer Rechenknecht akzeptiert sie immer noch nicht und erkennt nur die Hälfte.
Ich hatte hier genau das gleiche Phänomen. Diese Riegel wirst du in deinem Board NIE zum Laufen mit 256 MB bringen.
Danke, allmählich glaube ich das auch. Es war der gleiche Hersteller mit den gleichen Spezifikationen. Mal gucken, was mir der Händler noch raten kann. Der ließ schon deutlich durchblicken, daß meine Rechenkiste zu alt ist und es weniger Speicher doch auch täte. Fortsetzung folgt, Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## OpenOffice.org1.0.1 jetzt auch als deutsches Release erhältlich ## Netikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
Hi all, Am Dienstag, 8. Oktober 2002 22:22 schrieb Helga Fischer:
Mal gucken, was mir der Händler noch raten kann. Der ließ schon deutlich durchblicken, daß meine Rechenkiste zu alt ist und es weniger Speicher doch auch täte.
Das Ende vom Lied: Die Rechenkiste wollte 6 verschiedene Riegel nicht fressen. Kurioserweise hätte man ihr 1GB RAM einbauen können, von dem sie dann die Hälfte erkannte. Das erschien mir jedoch etwas zu verschwenderisch. Der Händler war übrigens höchst kulant, er hat die gekauften Riegel anstandslos zurückgenommen und mir das Geld rückerstattet. Gehört bei dieser Firma zum Service. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## OpenOffice.org1.0.1 jetzt auch als deutsches Release erhältlich ## Netikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
Hallo! Am Sat, 12 Oct 2002 16:49:04 +0200 schrieb Helga Fischer:
Das Ende vom Lied: Die Rechenkiste wollte 6 verschiedene Riegel nicht fressen. Kurioserweise hätte man ihr 1GB RAM einbauen können, von dem sie dann die Hälfte erkannte. Das erschien mir jedoch etwas zu verschwenderisch.
Ich habe kürzlich auch 2 Stück 256MB-Riegel gekauft und kann sie in keinem meiner Rechner nutzen, da auch nur die Hälfte erkannt wird. Schon seltsam und teuer...
Der Händler war übrigens höchst kulant, er hat die gekauften Riegel anstandslos zurückgenommen und mir das Geld rückerstattet. Gehört bei dieser Firma zum Service.
Gruß -- Andreas Meyer
participants (8)
-
Alex Ascherl -
Andreas Kyek -
Andreas Meyer -
David Haller -
Helga Fischer -
Martin Irrgang -
Rudi Hoening -
Stefan Schilling