Hi On Wednesday 17 September 2003 10:26, Andreas Kyek wrote:

while read file do echo "$file" done < liste

Und nicht vergessen: Immer $file in doppelte Hochkommas setzen, damit nicht falsch interpretiert wird. (Vorraussetzung ist natürlich, das ausser Leerzeichen keine weiteren Schweinereien im Dateinamen sind)

Nur mal interessehalber. Was für Schweinkram soll denn das sein? Ich habe das mal mit verschieden Kombinationen von Leerzeichen, Semikolon, Anführungszeihen oder Variablennamen mit und ohne $ vorweg probiert-- und nix. Kommt immer sauber an. mfg Axel

Hi On Wednesday 17 September 2003 12:14, Andreas Kyek wrote:

...

Nur mal interessehalber. Was für Schweinkram soll denn das sein? Ich habe das mal mit verschieden Kombinationen von Leerzeichen, Semikolon, Anführungszeihen oder Variablennamen mit und ohne $ vorweg probiert-- und nix. Kommt immer sauber an.

Bei 'ner reinen Ausgabe mit echo - ja bei 'nem echten Befehl: NEIN

Beispiel:

Zeile enthält "*":

"/server/home/musterma/.Papierkorb/musterma/JAHR_ZUL*_txt"

Was macht echo? Richtig. Gibt den String aus.

Was macht z.B. rm $file? Ueberleg mal. Hier kommt noch mal 'ne shell ins Spiel (anderes Beispiel: Ein "$" im Namen, usw.)

Hmm.... Ist mir nach wie vor unklar. Ein rm "$file" löscht nur das was er soll, da wird nix expandiert. Du meintest doch, dass einem die Anführungszeichen bei "$file" nur bei Leerzeichen in der Variable file helfen, es aber sonst zu Problemen führen kann. Das skript sieht so aus: <====== #!/bin/bash anders="sollnicht" while read file do rm "$file" done die Liste so <======= abc* xyz $anders ========> Der Vollständigkeit habler mal ein ls gemacht ==== axel@b122:~/test/subtest> ls $anders abc*d abcxy liste subtest2 test.sh~ abc* abcde anders sollnicht test.sh xyz axel@b122:~/test/subtest> ./test.sh axel@b122:~/test/subtest> ls abc*d abcde abcxy anders liste sollnicht subtest2 test.sh test.sh~ ===== Möglicherweise leide ich momentan auch nur an Koffeinmangelerscheinungen, aber das sieht mir so aus als expandiert oder ersetzt bash da nichts mehr außer eben dem $file. Hast du eventuell ein konkretes Beispiel. mfg Axel

Hi On Wednesday 17 September 2003 15:21, David Haller wrote:

Zum Beispiel Zeilenumbrueche...

Da faellt die Loesung mit Zeilenweise in einer Liste sowieso auf die Schnauze. Deshalb verwendet man in so einem Fall auch '\0' als Trennzeichen. Wie generierst du die Liste denn?

Ok. Das geht dann wirklich schief. Ich wußte bisher nicht einmal, dass man Zeilenumbrüche in Dateinamen haben kann. Es ging mir eigentlich nur um das Beispiel von Andreas am Anfang (der 4-Zeiler in der mail vom 17. um 10:26). Ich konnte egal ob mit echo oder mit rm keine Kombination von Sonderzeichen wie " ; : $ * audenken bei der der rm nicht nur genau das gelöscht hat bzw. echo genau das ausgibt was in der Liste steht. Den Fall mit dem Zeilenumbruch habe ich dabei allerdings nicht bedacht. Dabei ist der Fehler dann allerdings schon beim "read" und nicht bei einer möglichen shell-Expandierung innerhalb der while-Schleife. Wie dem auch sei.... Da ich schon öfters Schwierigkeiten damit hatte, daß die Shell zu viel oder zu wenig expandiert/ersetzt, wollte ich eigentlich nur wissen was für eine Kombination von Sonder- und Leerzeichen dazu führt, daß bei dem echo oder rm etwas anders ankommt als das, was in der Variable file steht. Außer der Geschichte mit dem Zeilenumbruch, wo in der Variable file nichtmal das landet was da rein soll, dachte ich eigentlich, dass ein rm "$file" nur die Datei löscht die so heißt, wie in file beschrieben. Ist das denn nun richtig oder gibt es doch eine Möglichkeit, die ich leider noch nicht kenne, bei der noch irgendwas ersetzt/expandiert wird? mfg Axel

On Thursday 18 September 2003 12:17, Andreas Kyek wrote:

On Thursday 18 September 2003 11:51, Axel Heinrici wrote:

...

Hi

On Wednesday 17 September 2003 15:21, David Haller wrote:

...

Zum Beispiel Zeilenumbrueche...

Da faellt die Loesung mit Zeilenweise in einer Liste sowieso auf die Schnauze. Deshalb verwendet man in so einem Fall auch '\0' als Trennzeichen. Wie generierst du die Liste denn?

Ok. Das geht dann wirklich schief. Ich wußte bisher nicht einmal, dass man Zeilenumbrüche in Dateinamen haben kann.

Da Du woh partou nicht aufgibst:

was passiert bei:

touch 'part1"part2'?

Und wie äussert sich das wohl im Skript?

Andreas

OK, man muss doch weiter ausholen (ich habe die Mail abgeschickt ohne die Erklärungen, die in meinem Kopf rumsausen, auch rauszulassen: ein " macht evtl. Schwierigkeiten, wenn der Ausdruck z.B. mit eval weiter "ausgewertet" werden muss. Das muss man aber wohl explizit erzwingen. Ansonsten fällt mir als exaktes Beispiel nur ein: Eine Datei mit "-" am Anfang. Das geht mit und ohne Anführungszeichen nicht. Andreas

* Axel Heinrici schrieb am 18.Sep.2003:

Ok. Das geht dann wirklich schief. Ich wußte bisher nicht einmal, dass man Zeilenumbrüche in Dateinamen haben kann.

In Dateinamen kann alles stehen, mit Ausnahme von \0 und / Bernd -- Bitte die Etikette beachten: http://www.suse-etikette.de.vu/etikette.html Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4