Hallo Andreas hat e schon richtig angesprochen. Die konvertierungen klappen nicht 100%. Das heisst selbst bei einem worddokument das in Office erstellt wurde und du es in OO öffnen Willst, musst du nacharbeiten. Das ist eine reine Rechenfrage. Wenn du viel mit Office Arbeitest und du kiinden hast die dir auch noch solche files schicken würde Ich sagen das es sich nicht rentiert. Nehmen wir an das du nur 15 minuten brauchst Um ein Dokument zu überarbeiten (und da bist du schon schnell) und das bei nur 20 Dokumenten Und 10 leuten und einem geschätzen Wert der arbeit von 15 Euro (arbeitszeit). Da sind die Lizensen schnell eingefahren. Bei excel weis ich auch das das nicht reibungslos klappt. Wenn du meine Meinung wissen willst. Bleib bei Office von MS. OO ist dann interessant Wenn Ihr komplett bei Null mit allen Dokumenten anfangt und auch keine Kundenkontakte habt Was ich auch nicht weis ist der versionssprung von OO. Sind die zueinander kompatible?? Hoffe konnte dir helfen Grüsse aus dem sonningen Bayern Juergen L.

-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Andreas Feile [mailto:lists@feile.net] Gesendet: Donnerstag, 28. April 2005 08:52 An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: Umstieg auf OpenOffice

age@ifak-system.com, Donnerstag, 28. April 2005 08:41:

...

wir wollen hier in der Firma eventuell von MS Office auf OpenOffice umsteigen. Gibt es irgend welche bekannte Probleme mit MS-Office 97-2003 erstellte Dateien mit OpenOffice zu öffnen/bearbeiten?!

Da müßtest Du schon präziser werden, damit man Dir hier weiterhelfen kann. Access-Dateien lassen sich zB nicht ohne weiteres "öffnen". Einfache Word-Dateien dagegen machen wenig Probleme, ebenso einfachere Excel-Charts. Mit einfach meine ich layoutmäßig einfach. Komplexere Layouts mit vielen Spalten, Bildern usw. werden häufig nicht korrekt angezeigt, und erfordern etwas nacharbeit.

Also sag, welche Art von Dateien Du hast.

-- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen.

Andreas Feile www.feile.net

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Am Donnerstag, 28. April 2005 09:33 schrieb Sebastian Kürschner:

Am Donnerstag, 28. April 2005 09:22 schrieb Juergen L: Also ich würde dann auf Version 2 umsteigen.

ein paar Test's habe hier ergeben, daß der Importfilter in der 2-er Version wesentlich besser ist. Word Dokumente größer 60 Seiten anderenfalls steig auf Latex mit z.B. Kile um.....ist auf Dauer Nervenschonender bei großen Dokumenten G. Roland

Am Donnerstag, 28. April 2005 09:56 schrieb Alexander Beck-Ratzka:

Hallo,

"R. May" wrote on 28.04.2005 09:34:12:

...

Am Donnerstag, 28. April 2005 09:33 schrieb Sebastian Kürschner:

...

Am Donnerstag, 28. April 2005 09:22 schrieb Juergen L:

Also ich würde dann auf Version 2 umsteigen.

ein paar Test's habe hier ergeben, daß der Importfilter in der 2-er

Version

...

wesentlich besser ist.

Word Dokumente größer 60 Seiten

anderenfalls steig auf Latex mit z.B. Kile um.....ist auf Dauer Nervenschonender bei großen Dokumenten

Nichts gegen LaTeX, ich benutze es auch wesentlich lieber als Word, aber der Umstieg von Word auf Latex ist nicht so einfach zu haben. Ohne eine Dokumentation hat man keine Chance; bei Word kann man wenigstens gleich zu tippen anfangen.

Das soll nun kein Appell dazu sein, nicht umzusteigen. Ein Umstieg auf latex lohnt sich immer; aber es ist doch etwas aufwendiger...

Gruß

Alexander

deswegen sage ich ja ..auf lange Sicht öffne mal ein uraltes Word File...und nun versuch mal ein X Jahre altes tex bzw. ps File zu öffnen.. G. Roland

Hallo, On 28-Apr-2005 R. May wrote:

anderenfalls steig auf Latex mit z.B. Kile um.....ist auf Dauer Nervenschonender bei großen Dokumenten

Bloss in diesem Fall mit Sicherheit nicht realistisch. Selbst Buchverlage verwenden heute lieber Word-Schrott als typographisch korrekt gesetzte Texte. Als ich kuerzlich in einer Druckerei Themen wie goldener Schnitt und optischer Randausgleich ansprach, war man voellig verbluefft. Das habe bislang noch nie ein Kunde erkennbar interessiert. Beste Gruesse, Heinz. -- Reiseberichte aus Mittel- und Osteuropa: http://www.pahlke-online.de Barrierefreies Webdesign: http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de

Hallo, On 28-Apr-2005 Kimmo Elo wrote:

Na ja, das lässt sich ja relativ leicht ändern, wenn man bei OO 2.0 das alte OO 1.x Format als Standarddateiformat festlegt... So habe ich es zumindest gemacht und kann diese Datei problemlos mit OO 1.1 weiterbearbeiten.

Wenn es auf den Austausch mit MSOffice-Anwendern ankommt, ist irgendein doc-Format aber bestimmt sinnvoller. Ansonsten wuerde ich doch sehr gut ueberlegen, ob nicht doch das neue OOo-Format verwendet werden sollte, da dieses als neues, offenes, standardisiertes Office-Format vorgesehen ist. Infos dazu finden sich z.B. unter http://www.oasis-open.org/ (leider nur in englisch). Beste Gruesse, Heinz. -- Reiseberichte aus Mittel- und Osteuropa: http://www.pahlke-online.de Barrierefreies Webdesign: http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de

Hallo, On 28-Apr-2005 Kimmo Elo wrote:

...

Ansonsten wuerde ich doch sehr gut ueberlegen, ob nicht doch das neue OOo-Format verwendet werden sollte, da dieses als neues, offenes, standardisiertes Office-Format vorgesehen ist. Infos dazu finden sich z.B. unter http://www.oasis-open.org/ (leider nur in englisch).

Das wäre selbstverständlich eine Super-Sache, wenn sich solch einer Standard tatsächlich durchsetzen würde. Man mag aber daran zweifeln, ob MS mitspielen würde, die betrachten sich ja als _der_ Standard... Und

Soweit ich weiss, zeigt sich sogar MS interessiert, wobei sie allerdings schon klargemacht haben, dass sie das OASIS-Format ggfs. nur mit einigen MS-spezifischen Veraenderungen umsetzen werden. Entscheidend wird aber sein, ob die EU bei ihrer bislang sehr positiven Haltung zu OASIS bleibt. Fuer MS ist es schliesslich eine rein betriebswirtschaftliche Entscheidung.

Als Wissenschaftler und aus eigener Erfahrung stimme ich R. May völlig zu, dass man mit Latex viel besser und leichter strukturierte Dokumenete erstellen kann. Ich würde aber statt Kile Lyx vorschlagen (ist auch

Womit man sich aber vieler Moeglichkeiten von Latex beraubt. Ich bin deshalb jedenfalls sehr schnell von Lyx abgekommen. Man muss ja nicht gleich den vim benutzen, der xemacs tut es zur Not auch ;-))

Feinarbeit erledige ich mit Kile, falls nötig. Und es gibt eine Menge recht gute Konvertierer, mit denen man ins/aus dem Latex-Format konvertieren kann (http://www.tug.org/utilities/texconv/). Mit Writer2LaTeX kann man sogar OO-Dokumte direkt von OO aus exportieren.

Die Qualitaet haengt aber sehr von den jeweiligen Dokumenten ab. Besser als Abschreiben ist es natuerlich immer, weil man sich einfach die reine Tipparbeit spart. Ich versuche jedenfalls seit laengerem erfolglos ein rund 400seitiges Buchmanuskript aus MSWord-Zeiten irgendwie in ein akzeptables Latex-Dokument umzuwandeln. Beste Gruesse, Heinz. -- Reiseberichte aus Mittel- und Osteuropa: http://www.pahlke-online.de Barrierefreies Webdesign: http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de

Hallo, Access-Dateien verwenden wir zum Glück nicht (wozu gibs denn MySQL ;-)). Die Excel-Dateien die wir verwenden sind meines Wissens nicht so komplex. Die Word-Dateien können schon mal etwas komplexer sein in Bezug auf Grafiken/Tabellen/Linien. Powerpoint habe ich schon getestet-> geht gar nicht. Mit freundlichen Grüßen A.Gegner ---------------------------------------------------------------------------- ifak system GmbH Oststraße 18 Tel.: +49-391-544 563-66 39114 Magdeburg Fax.: +49-391-544 563-99 www.ifak-system.com ---------------------------------------------------------------------------

age@ifak-system.com, Donnerstag, 28. April 2005 08:41:

...

wir wollen hier in der Firma eventuell von MS Office auf OpenOffice umsteigen. Gibt es irgend welche bekannte Probleme mit MS-Office 97-2003 erstellte Dateien mit OpenOffice zu öffnen/bearbeiten?!

Da müßtest Du schon präziser werden, damit man Dir hier weiterhelfen kann. Access-Dateien lassen sich zB nicht ohne weiteres "öffnen". Einfache Word-Dateien dagegen machen wenig Probleme, ebenso einfachere Excel-Charts. Mit einfach meine ich layoutmäßig einfach. Komplexere Layouts mit vielen Spalten, Bildern usw. werden häufig nicht korrekt angezeigt, und erfordern etwas nacharbeit.

Also sag, welche Art von Dateien Du hast.

Hallo, Am Donnerstag, 28. April 2005 09:48 schrieb age@ifak-system.com:

Hallo,

Access-Dateien verwenden wir zum Glück nicht (wozu gibs denn MySQL ;-)). Die Excel-Dateien die wir verwenden sind meines Wissens nicht so komplex. Die Word-Dateien können schon mal etwas komplexer sein in Bezug auf Grafiken/Tabellen/Linien. Powerpoint habe ich schon getestet-> geht gar nicht.

Powerpoint-Dateien sollten grundsätzlich funktionieren. Ich würde es dann mit einer aktuellen Entwickler- oder Beta-Version von 2.0 ausprobieren. Die Import- und Exportfilter der Version 2.0 sind nach meinen Informationen deutlich verbessert worden (aufgrund von mehr an Informationen über die Dateiformate). Ich denke, der vorgeschlagene Weg, einen PC auf OOo umzustellen und einen erfahrenen Benutzer mit dem Programm ein Paar Tage arbeiten zu lassen, ist sicherlich ein guter. Wenn danach der Umstellungsaufwand nicht grundsätzlich abgeschätzt werden kann, gibt es - glaube ich - die Möglichkeit, einer Firma (war auf jeden Fall mal kostenlos) eine komplexe Datei zuzusenden, die einem dann den Umstellungsaufwand als Kostenvoranschlag angibt (Bei Bedarf könnte ich das raussuchen.). Evtl. hilft es auch weiter bei der Abschätzung des Aufwandes und der Problem(-chen) bei der Umstellung, mit einer Firma Kontakt aufzunehmen, die auf folgender Seite gelistet ist: http://de.openoffice.org/marketing/referenzkunden.html Lösungen für einzelne Probleme lassen sich auch finden, indem man das Archiv der deutschsprachigen users-liste durchsucht: http://de.openoffice.org/servlets/SearchList?listName=users oder auf dieser Liste mitliest und evtl. seine Fragen stellt. Im Regelfall kriegt man dort Recht schnell eine Antwort ;-) Ich hoffe, das hilft ein wenig weiter. Schönen Tag noch Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de

Am Donnerstag, 28. April 2005 10:36 schrieb Heinz W. Pahlke:

Ich wuerde einfach mal auf einem PC testweise OOo installieren und mir einige fuer mich typische MSOffice-Dateien anschauen.

Wäre doch eine Idee: Ein Mitarbeiter, der sich mit OOo auskennt, arbeitet einen oder zwei Tage ganz normal damit und beobachtet, wie es dich verhällt. So kann man abschätzen, welche arbeiten auf die Firma zukommen und wie hoch der Aufwand sein wird. Und zum Schluß wird Resume gezogen. Was ging, was ging nicht, was machen die Kunden (Postein- und -ausgang - hier könnte man den ausgang zur Sicherheit selbst nocheinmal auf Word sich ansehen), welche Arbeiten sind zum Umstellung nötig, wo findet man häufig verwendete Sachen in OOo (um alle Mitarbeiter zu "schulen"), wie hoch wird der Aufwand sein,... Gruß Roland

Hallo, On 28-Apr-2005 Wolfgang Hinsch wrote:

Man darf nicht vergessen, dass nicht nur alle jetzigen, sondern auch viele archivierte Dokumente umgesetzt werden müssen, falls sie noch gebraucht werden.

Was aber vermutlich etwas uebertrieben ist. Oder werden auch alle alten Dokumente konvertiert, wenn eine neue Version von MS Office angeschafft wird? Bislang kenne ich nur Unternehmen, in denen man sich darauf verlaesst, dass sich aeltere Dokumente bei Bedarf schon noch auch mit neueren MSOffice-Versionen oeffnen lassen werden. Vor laengerer Zeit gab es uebrigens mal in der c't oder linux-user eine Uebersicht, was MSOffice und OOo koennen bzw. nicht koennen. Wichtig ist ja nicht nur, dass man weiterhin MSOffice-Dokumente oeffnen kann, sondern auch, dass andere an die von einem selbst erstellten Dokumente herankommen. Beste Gruesse, Heinz. -- Reiseberichte aus Mittel- und Osteuropa: http://www.pahlke-online.de Barrierefreies Webdesign: http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de