kleines Problem mit Apache 1.3.26
Hallo, nachdem das Samba-Problem dankenswerterweise durch den Tip von Peter W. beseitigt werden konnte, geht das Feintuning der Installation von 8.1 jetzt für den Apache-Server 1.3.26 los: Wenn ich vom Client mittels IP-Adresse auf den Server zugreife, bekomme ich wie gewünscht die eingerichtete Hauptseite angezeigt. Wenn ich aber über den Namen zugreife möchte, kommt die Meldung 'www.Name konnte nicht gefunden werden' wobei der Name *ohne* www in dar URL-Feld eingetragen wurde, also anscheinend eine unerwünschte Adress-Erweiterung stattfindet. Wo kann ich in der httpd.conf (?) ansetzen - oder einer anderen Konfigurationsdatei - um lokal vorhandene Websites über einen Client per Namen aufrufen zu können? Die Einträge der Virtual Hosts habe ich von der vorher installierten - und funktionierenden - Apache 1.3.14 übernommen. Named, Bind9 und Squid laufen übrigens korrekt. MfG R. Montag
Am Mit, 2002-12-25 um 10.50 schrieb R.Montag:
Hallo,
nachdem das Samba-Problem dankenswerterweise durch den Tip von Peter W. beseitigt werden konnte, geht das Feintuning der Installation von 8.1 jetzt für den Apache-Server 1.3.26 los:
Wenn ich vom Client mittels IP-Adresse auf den Server zugreife, bekomme ich wie gewünscht die eingerichtete Hauptseite angezeigt.
Wenn ich aber über den Namen zugreife möchte, kommt die Meldung
'www.Name konnte nicht gefunden werden'
wobei der Name *ohne* www in dar URL-Feld eingetragen wurde, also anscheinend eine unerwünschte Adress-Erweiterung stattfindet.
Wo kann ich in der httpd.conf (?) ansetzen - oder einer anderen Konfigurationsdatei - um lokal vorhandene Websites über einen Client per Namen aufrufen zu können? Die Einträge der Virtual Hosts habe ich von der vorher installierten - und funktionierenden - Apache 1.3.14 übernommen.
Hast Du mal die Option "ServerName" in /etc/$apache_dir/httpd.conf überprüft? Die sollte auf deinem Hostnamen eingestellt sein, oder eben die IP. Wenn dort was falsches steht, gibts Probleme. Wenn ich meinen "ServerName" auf www.$hostname stelle, bekomme ich genau die selbe Fehlermeldung wie Du: "Unable to determine IP address from host name for www.mhcln02" HTH -- Matthias Hentges Cologne / Germany [www.hentges.net] -> PGP welcome, HTML tolerated ICQ: 97 26 97 4 -> No files, no URL's My OS: Debian Woody: Geek by Nature, Linux by Choice
Hallo Matthias!
Hast Du mal die Option "ServerName" in /etc/$apache_dir/httpd.conf überprüft? Die sollte auf deinem Hostnamen eingestellt sein, oder eben die IP. Wenn dort was falsches steht, gibts Probleme.
Ist auf den lokalen Hostnamen *ohne* vorangestelltes www eingestellt. Wie ich ja schon schrieb, wurden diese Konfigurationseinträge von einer auf dem gleichen Rechner unter Linux 8.0 funktionierenden 1.3.14-Version übernommen.... MfG R. Montag
Am Mit, 2002-12-25 um 11.29 schrieb R.Montag:
Hallo Matthias!
Hast Du mal die Option "ServerName" in /etc/$apache_dir/httpd.conf überprüft? Die sollte auf deinem Hostnamen eingestellt sein, oder eben die IP. Wenn dort was falsches steht, gibts Probleme.
Ist auf den lokalen Hostnamen *ohne* vorangestelltes www eingestellt. Wie ich ja schon schrieb, wurden diese Konfigurationseinträge von einer auf dem gleichen Rechner unter Linux 8.0 funktionierenden 1.3.14-Version ^^^^^^^^^ Glaube ich Dir nicht ;)
Ich deinen Samba Thread nicht verfolgt, da ich mit Samba nicht arbeite. Ist aber lustig, dass ich exakt den gleichen Fehler bekomme wenn ich meinen "ServerName" ändere hmmm.
übernommen....
-- Matthias Hentges Cologne / Germany [www.hentges.net] -> PGP welcome, HTML tolerated ICQ: 97 26 97 4 -> No files, no URL's My OS: Debian Woody: Geek by Nature, Linux by Choice
Hallo Matthias!
Glaube ich Dir nicht ;)
Ok, dann für den ungläubigen Thomas mal den Auszug aus der httpd.conf <bg>: ServerType standalone Port 80 User nobody Group "#-1" ServerAdmin webmaster@kruemel ServerSignature On ServerName kruemel UseCanonicalName Off Also ich seh' hier nichts auffälliges.... Und bekomme trotzdem diese verd..... Meldung.... MfG R. Montag
Am Don, 2002-12-26 um 08.59 schrieb R.Montag:
Hallo Matthias!
Glaube ich Dir nicht ;)
Ok, dann für den ungläubigen Thomas mal den Auszug aus der httpd.conf <bg>:
Meine Aussage spielte auf auf deine "Linux 8.0" Kiste an. Bei der gegenwärtigen Entwicklungszeit von Linux dürte 8.0 so ca. 2050 heraus kommen ;) [...] -- Matthias Hentges Cologne / Germany [www.hentges.net] -> PGP welcome, HTML tolerated ICQ: 97 26 97 4 -> No files, no URL's My OS: Debian Woody: Geek by Nature, Linux by Choice
* am 26. Dez. 2002 postete Matthias Hentges:
Am Don, 2002-12-26 um 08.59 schrieb R.Montag:
Hallo Matthias!
Glaube ich Dir nicht ;)
Ok, dann für den ungläubigen Thomas mal den Auszug aus der httpd.conf <bg>:
Meine Aussage spielte auf auf deine "Linux 8.0" Kiste an.
Bei der gegenwärtigen Entwicklungszeit von Linux dürte 8.0 so ca. 2050 heraus kommen ;)
Nee, ich glaube, das Linux 8.0 so um 2030 erscheinen wird. ;))) Bye Michael -- I once heard Bill Gates say, "WHAT?!?! Netscape caused an invalid page fault!?! Only Microsoft programs have the code to do that!" _______________________________________________________________________ Registered Linux User #228306 AIM Tuxi70 ICQ #151172379
Moin, R.Montag:
'www.Name konnte nicht gefunden werden'
Einige Browser machen sowas. Wenn sie "banane" nicht finden, probieren sie "www.banane", "banane.com", "www.banane.com", ... Daher ist ein Browser nicht gut geeignet, Namens-auflösungsprobleme zu ermitteln. Wenn du an der Kommandozeile host Name eingibst, klappt das dann? Irgendwo in den Netzwerk-Karten-Einstellungen kannst du eine Domain vorgeben. Wenn du eine (evtl. interne) benutzt, trag dich doch mal ein. Beispiel: Meine Firma hat die Domain "banane.foo". Das steht in jedem Client in der Domain-Einstellung. Wenn du jetzt eine "halbe Domain" in Befehlen verwendest, z.B. im Browser "egal" eingibst, dann sucht der Rechner nach "egal.banane.foo". Wenn du evtl. eine "einstellige" Domain verwendest, kannst du das mit einem "." am Ende kennzeichnen: host name. weist den Recher an, explizit "name" zu erfragen und nicht irgendwelche falschen Vervollständigungen zu versuchen. Ich hatte mal die Domain "local" am laufen und ein paar alte NT-Kisten wollten das nicht. Da hat es dann geholfen, sie in die Domain "." zu setzen. (Keine Diskussion hier! Würde ich heute nicht mehr so machen :-) ) Gruß, Ratti -- http://www.gesindel.de Fontmanagement for Linux fontlinge Schriftenverwaltung fuer Linux
Hallo Jörg!
Wenn du an der Kommandozeile host Name eingibst, klappt das dann?
Nein, dann kommt die Fehlermeldung not found: 3(NXDOMAIN) 'Ping Name' dagegen funtioniert, die Adressauflösung ist also prinzipiell in Ordnung...
Irgendwo in den Netzwerk-Karten-Einstellungen kannst du eine Domain vorgeben. Wenn du eine (evtl. interne) benutzt, trag dich doch mal ein.
Willentlich habe ich eigentlich keine Domain für den Rechnerverbund eingerichtet, sind ja nur 3 Rechner, über eine Switch verbunden.... MfG R. Montag
Moin, Ratti:
Wenn du an der Kommandozeile host Name eingibst, klappt das dann?
R.Montag:
Nein, dann kommt die Fehlermeldung
not found: 3(NXDOMAIN)
'Ping Name' dagegen funtioniert, die Adressauflösung ist also prinzipiell in Ordnung...
Mist, ich hatte (mal wieder) vergessen, daß host ausschliesslich über DNs auflöst, weil ich grundsätzlich 'nen DNS installiere und deswegen nix davon merke. :-) Vielleicht sicherheitshalber noch mal mit nslookup überprüfen? Ich weiss nicht, ob der's schöner macht, jedenfalls funktioniert bei mir korrekterweise "host localhost" nicht (Da nicht im DNS), "nslookup localhost" ab er schon. In der manpage finde ich auf die schnelle nix... Wie sieht "Name" bei dir eigentlich aus? Wenn du ihn uns nicht verraten möchtest, dann wenigstens strukturell: Ist das sowas wie "local", oder "local.foo", oder eine "echte" Domain? Gruß, Ratti -- http://www.gesindel.de Fontmanagement for Linux fontlinge Schriftenverwaltung fuer Linux
participants (5)
-
Andreas Feile -
Jörg Roßdeutscher -
Matthias Hentges -
Michael Raab -
R.Montag