Bekommen Antworten von e.fabiunke@fablinux.net
Hallo zusammen, als ich heute zwei Fragen in die Liste gestellt habe erhielt ich folgende Mail als PM - Antwort: ############################################## Nachricht von Autoresponder: FabLinux.Net Besuchen Sie uns im Internet ..... FabLinux.Net: schnell und effektiv. Die kostenlose Suchmaschine fuer Mobilfunk, ISDN, DSL und LINUX !!! http://www.fablinux.net/crawler/index.php Ein Besuch lohnt sich immer ..... M.F.G. E.Fabiunke E-Mail: root@fablinux.net http://www.fablinux.net/crawler/index.php ############################################## Was soll das bzw. was ist das für ein Komiker? Viele Grüße sven
Hallo, * On Wed, Sep 22, 2004 at 05:12 PM (+0200), Sven Gehr wrote:
als ich heute zwei Fragen in die Liste gestellt habe erhielt ich folgende Mail als PM - Antwort:
[...]
Was soll das bzw. was ist das für ein Komiker?
Das bekam ich auch... "Interessant" ist auch der Copyright-Hinweis auf "SuSE Linux" am Fuße der beworbenen Webseite. Gruß, Steffen
Steffen Moser schrieb am Mittwoch, 22. September 2004 17:04:
Hallo,
* On Wed, Sep 22, 2004 at 05:12 PM (+0200), Sven Gehr wrote:
als ich heute zwei Fragen in die Liste gestellt habe erhielt ich folgende Mail als PM - Antwort:
[...]
Was soll das bzw. was ist das für ein Komiker?
Das bekam ich auch...
"Interessant" ist auch der Copyright-Hinweis auf "SuSE Linux" am Fuße der beworbenen Webseite.
Und ob die keywords Liste dem UWG entspricht, sei mal dahin gestellt ... Der Copyrightvermerk ist auf jeden Fall ... gewagt ... ;) Zumindest hat aber wohl noch niemand auf seine Frage geantwortet.
Gruß, Steffen
Gruß Torsten
Hallo, Am Mi, 2004-09-22 um 17.22 schrieb Torsten E.:
Steffen Moser schrieb am Mittwoch, 22. September 2004 17:04:
Hallo,
* On Wed, Sep 22, 2004 at 05:12 PM (+0200), Sven Gehr wrote:
als ich heute zwei Fragen in die Liste gestellt habe erhielt ich folgende Mail als PM - Antwort:
[...]
Was soll das bzw. was ist das für ein Komiker?
Das bekam ich auch...
"Interessant" ist auch der Copyright-Hinweis auf "SuSE Linux" am Fuße der beworbenen Webseite.
Und ob die keywords Liste dem UWG entspricht, sei mal dahin gestellt ... Der Copyrightvermerk ist auf jeden Fall ... gewagt ... ;)
Zumindest hat aber wohl noch niemand auf seine Frage geantwortet.
Gruß, Steffen
Gruß Torsten
Nach einem versuch mit den Stichworten OpenOffice.org erhält man: Ihre Suche nach OpenOffice.org hat kein Suchergebnis erziehlt. Es wurde leider nichts gefunden. Gruß. Sigi
Am Mittwoch September 22 2004 18:58 schrieb Siegfrid Brandstätter:
Nach einem versuch mit den Stichworten OpenOffice.org erhält man: Ihre Suche nach OpenOffice.org hat kein Suchergebnis erziehlt. Es wurde leider nichts gefunden.
Aber die Kategorie OpenOffice.org existiert. Für eine angebliche Meta-Suchmaschine äußerst schwach. Wer will schon eine solche Suchmaschine nutzen, wenn Google, Yahoo und Co tausende und vorallem auch passende Treffer anbieten? Die unverlangen Responder sehe ich als Spam an, zudem noch die unverschämte Antwort und die Domain ist ein Fall für meine Blacklist. Gruß Udo -- # Basic IBM dingbats, some of which will never have a purpose clear # to mankind 2.4.0 linux/drivers/char/cp437.uni
Hallo, On 22-Sep-2004 Udo Neist wrote:
Die unverlangen Responder sehe ich als Spam an, zudem noch die
Sie _sind_ Spam.
unverschämte Antwort und die Domain ist ein Fall für meine Blacklist.
Eigentlich fuer eine Mail an den Provider. Bloss wie bekommt man heraus, wo die Domain gehostet wird? Ueber die Denic geht es ja nicht. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Hallo, Am Mi, den 22.09.2004 schrieb Heinz W. Pahlke um 22:52:
Hallo,
[...]
Eigentlich fuer eine Mail an den Provider. Bloss wie bekommt man heraus, wo die Domain gehostet wird? Ueber die Denic geht es ja nicht.
Hier z.B.: http://www.iks-jena.de/cgi-bin/whois
Beste Gruesse,
Heinz.
-- mfg <michael>
Am Mittwoch, 22. September 2004 22:52 schrieb Heinz W. Pahlke:
Eigentlich fuer eine Mail an den Provider. Bloss wie bekommt man heraus, wo die Domain gehostet wird? Ueber die Denic geht es ja nicht.
Bei internic.net Domain Name: FABLINUX.NET Registrar: CRONON AG BERLIN, NIEDERLASSUNG REGENSBURG Whois Server: whois.tmagnic.net Referral URL: http://nsi-robo.tmag.de Name Server: NS2.WEBMAILER.DE Name Server: NS1.WEBMAILER.DE Status: ACTIVE Updated Date: 23-feb-2004 Creation Date: 23-feb-2004 Expiration Date: 23-feb-2005 -- Andreas
Hallo! Am Mittwoch, 22. September 2004 22:52 schrieb Heinz W. Pahlke:
Eigentlich fuer eine Mail an den Provider. Bloss wie bekommt man heraus, wo die Domain gehostet wird? Ueber die Denic geht es ja nicht.
Evntuell über die IP. Nur so eine Vermutung und Schuss ins Blaue. -- Männer geben ihrem Penis einen Namen, damit nicht 99% ihrer Entscheidungen von einem völlig fremden getroffen werden. Dies ist eine Zufallssignatur Jeder Bezug zu der obigen Mail ist ungewollt und somit rein zufällig
Am Mittwoch, 22. September 2004 22:52 schrieb Heinz W. Pahlke:
Eigentlich fuer eine Mail an den Provider. Bloss wie bekommt man heraus, wo die Domain gehostet wird? Ueber die Denic geht es ja nicht.
wieso nicht ? stonki@uk:~> whois fablinux.net [...] Domain Name: FABLINUX.NET Registrar: CRONON AG BERLIN, NIEDERLASSUNG REGENSBURG Whois Server: whois.tmagnic.net Referral URL: http://nsi-robo.tmag.de Name Server: NS2.WEBMAILER.DE Name Server: NS1.WEBMAILER.DE Status: ACTIVE Updated Date: 23-feb-2004 Creation Date: 23-feb-2004 Expiration Date: 23-feb-2005
Last update of whois database: Wed, 22 Sep 2004 18:45:53 EDT <<<
[...] Owner Contact: Enrico Fabiunke Maerkische Allee 88 Berlin, Germany, D-12681, Germany Domain Name: fablinux.net Status: ACTIVE Admin Contact Enrico Fabiunke (EF100-ABC) fabiunke3862@gmx.de Maerkische Allee 88 Berlin, Germany, D-12681, Germany phone: +49 3029667562 Technical Contact, Zone Contact Hostmaster Strato Rechenzentrum (HR141-ABC) Cronon AG Professional IT-Services hostmaster@cronon-isp.net Emmy-Noether-Str. 10 Karlsruhe, Germany, D-76131, Germany phone: +49 72166320305 fax: +49 72166320303 Record created on: 2004-02-23 21:50:44 Record last updated on: 2004-09-04 06:58:06 Record expires on: 2005-02-23 15:50:44 Domain servers in listed order: ns1.webmailer.de ns2.webmailer.de -- www.stonki.de: the more I see, the more I know....... www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE
Siegfrid Brandstätter:
Am Mi, 2004-09-22 um 17.22 schrieb Torsten E.:
September 2004 17:04:
Hallo zusammen, ich habe den Typ angeschrieben das er mich mal GANZ SCHNELL aus seinem Responder löscht. Als Antwort kam: ####################################################################### 1. Du Stehst überhaupt nicht in der Liste !!! 2. Wenn Du mich immer anschreibst bekommst Du immer eine Responder... 3. Also lasse das und Du bekommst auch keine Nachrichten !!! 4. Bleibe mal lieber in Deiner MS-Welt und gruss an den Anwalt. 5. Du solltest eigentlich wissen wie das geht, also schreibe uns nicht mehr an. 6. Und ganz schnell schon garnicht....................................... ####################################################################### Ist ja ein witzige Kerlchen. Wie kommt der auf die Idee ich würde in einer MS-Welt leben?
"Interessant" ist auch der Copyright-Hinweis auf "SuSE Linux" am Fuße der beworbenen Webseite.
Und ob die keywords Liste dem UWG entspricht, sei mal dahin gestellt ... Der Copyrightvermerk ist auf jeden Fall ... gewagt ... ;)
Sollte man das SuSE mal sagen/mailen ?
Zumindest hat aber wohl noch niemand auf seine Frage geantwortet.
Doch ich nachdem ich beim NIC überprüft habe das die Domain in Deutschland gehostet ist und der Admin ebenfalls in DE registriert ist. Wir haben doch eine greifende Gesetzgebung für solche Spasskasper, oder?
Nach einem versuch mit den Stichworten OpenOffice.org erhält man: Ihre Suche nach OpenOffice.org hat kein Suchergebnis erziehlt. Es wurde leider nichts gefunden.
Egal was du eingibst. Es kommt nix. Der Webauftritt ist wohl aus dem gleichen Holz wieder der Betreiber. Balsa. Ha Ha. Viele Grüße sven
Hallo! Am Mittwoch, 22. September 2004 17:04 schrieb Steffen Moser:
"Interessant" ist auch der Copyright-Hinweis auf "SuSE Linux" am Fuße der beworbenen Webseite.
Nicht schlecht, nicht schlecht. Aber auf jedenfall nicht astrein, wobei er damit evtl. S.u.S.E. Rechte an dem Zeug, was auch immer das ist, einräumt. Eine Art Schenkung? MfG Frank Lanitz -- Liebe ist die einzige Sklaverei, die als Vergnügen empfunden wird. (George Bernard Shaw) Dies ist eine Zufallssignatur Jeder Bezug zu der obigen Mail ist ungewollt und somit rein zufällig
Am Mittwoch, 22. September 2004 17:04 schrieb Steffen Moser:
Hallo,
* On Wed, Sep 22, 2004 at 05:12 PM (+0200), Sven Gehr wrote:
als ich heute zwei Fragen in die Liste gestellt habe erhielt ich folgende Mail als PM - Antwort:
[...]
Was soll das bzw. was ist das für ein Komiker?
Das bekam ich auch...
...ich auch, aber mal ne andere Frage, ich verstehe den Zusammenhang nicht. Wie ist das denn technisch möglich, die Mails gehen doch an suse-linux@suse.de. Wie kann sich da jemand reinschleusen und einen Autoresponder ausführen? Das geht doch nur, wenn Suse die Mail weiterleitet oder wie? Gibt es hier jemand der mich mal diesbezüglich aufklärt (will das nicht nachmachen aber ich interessiere mich für den technischen Hintergrund). Gruss Uli
Am Mittwoch, 22. September 2004 23:23 schrieb Ulrich Gerner:
Wie kann sich da jemand reinschleusen und einen Autoresponder ausführen? Das geht doch nur, wenn Suse die Mail weiterleitet oder wie?
ganz einfach. der s*ck hat sich erst mal normal angemeldet, und dann später einen autoresponder auf die adresse gebastelt die er angemeldet hat. bye, MH
Am Mittwoch, 22. September 2004 23:35 schrieb Mathias Homann:
Am Mittwoch, 22. September 2004 23:23 schrieb Ulrich Gerner:
Wie kann sich da jemand reinschleusen und einen Autoresponder ausführen? Das geht doch nur, wenn Suse die Mail weiterleitet oder wie?
ganz einfach. der s*ck hat sich erst mal normal angemeldet, und dann später einen autoresponder auf die adresse gebastelt die er angemeldet hat.
Danke, habs verstanden. Simple aber nervig geschickt. So hat der s* seinen Website-Zugriffe heute bestimmt um 1000% gesteigert. Bestimmt schön, mal für einen kurzen Augenblick in seinem armseligen Leben im Rampenlicht zu stehen..... Uli
Ulrich Gerner schrieb am 09/22/2004 11:47 PM:
So hat der s* seinen Website-Zugriffe heute bestimmt um 1000% gesteigert.
Und wenn er den noch mehr steigert, wird es irgend wann teuer für ihn, weil er den Traffic zahlen muß. Und wenn jetzt ein paar Dutzend Leute auf die Idee kommen, 1 x pro Sekunde die Seite aufzurufen - natürlich nur, um zu sehen, ob sich was wichtiges geändert hat -, wird es noch teurer... ;) Michael.
Am Donnerstag, 23. September 2004 00:07 schrieb Michael Schachtebeck:
Und wenn jetzt ein paar Dutzend Leute auf die Idee kommen, 1 x pro Sekunde die Seite aufzurufen - natürlich nur, um zu sehen, ob sich was wichtiges geändert hat -, wird es noch teurer... ;)
Ich denke nicht, dass ihn das in irgendeiner Form ärgern wird. Die kleine Bannerwerbung da auf der Seite wird schon dafür sorgen, dass es ihn völlig kalt lässt. Viel wird er dafür mit Sicherheit nicht bekommen, aber den Traffic hat er sicher allemal raus, da ein Seitenaufruf dieser Seite ja nicht gleich Gigabites 'bewegt' ;) -- best regards, kuDDel Stephan Chudowski
Am Donnerstag September 23 2004 00:33 schrieb Stephan Chudowski:
Am Donnerstag, 23. September 2004 00:07 schrieb Michael Schachtebeck:
Und wenn jetzt ein paar Dutzend Leute auf die Idee kommen, 1 x pro Sekunde die Seite aufzurufen - natürlich nur, um zu sehen, ob sich was wichtiges geändert hat -, wird es noch teurer... ;)
Ich denke nicht, dass ihn das in irgendeiner Form ärgern wird. Die kleine Bannerwerbung da auf der Seite wird schon dafür sorgen, dass es ihn völlig kalt lässt. Viel wird er dafür mit Sicherheit nicht bekommen, aber den Traffic hat er sicher allemal raus, da ein Seitenaufruf dieser Seite ja nicht gleich Gigabites 'bewegt' ;)
Wie, ein Cronjob mit wget auf irgendein Element der Seite sollte nicht dafür sorgen das der Traffic so ansteigt, das selbst Bannerwerbung nicht hilft? *g* Das einzigste was der Betreiber erstmal dabei sieht, ist der steigende Traffic. Gruß Udo -- Respect is a rational process -- McCoy, "The Galileo Seven", stardate 2822.3
Am Donnerstag, 23. September 2004 17:31 schrieb Udo Neist:
Wie, ein Cronjob mit wget auf irgendein Element der Seite sollte nicht dafür sorgen das der Traffic so ansteigt, das selbst Bannerwerbung nicht hilft? *g* Das einzigste was der Betreiber erstmal dabei sieht, ist der steigende Traffic.
Boah, ist das gemein ;) -- best regards, kuDDel Stephan Chudowski
Am Do, den 23.09.2004 schrieb Stephan Chudowski um 17:40:
Am Donnerstag, 23. September 2004 17:31 schrieb Udo Neist:
Wie, ein Cronjob mit wget auf irgendein Element der Seite sollte nicht dafür sorgen das der Traffic so ansteigt, das selbst Bannerwerbung nicht hilft? *g* Das einzigste was der Betreiber erstmal dabei sieht, ist der steigende Traffic.
Boah, ist das gemein ;)
Ne, effektiv. *gg* Bye Michael -- Wir machen uns ein gemeinsames Weihnachtsgeschenk, Peg! Ich kauf mir eine Knarre und Du bekommst die Kugel!!! -- Al Bundy ________________________________________________________________________ http://macbyte.info/ ICQ #151172379 http://dattuxi.de/
Am Donnerstag, 23. September 2004 00:33 schrieb Stephan Chudowski:
Am Donnerstag, 23. September 2004 00:07 schrieb Michael Schachtebeck:
Und wenn jetzt ein paar Dutzend Leute auf die Idee kommen, 1 x pro Sekunde die Seite aufzurufen - natürlich nur, um zu sehen, ob sich was wichtiges geändert hat -, wird es noch teurer... ;)
Ich denke nicht, dass ihn das in irgendeiner Form ärgern wird. Die kleine Bannerwerbung da auf der Seite wird schon dafür sorgen, dass es ihn völlig kalt lässt. Viel wird er dafür mit Sicherheit nicht bekommen, aber den Traffic hat er sicher allemal raus, da ein Seitenaufruf dieser Seite ja nicht gleich Gigabites 'bewegt' ;)
Sinnvoller wäre es IMHO dem Betreiber des Pay_for_view- Dienstes eine entsprechende Mitteilung zu machen, dass sein Kunde mit (evtl.) unlauteren Mitteln arbeitet. Dann hat er mit diesem Trick nichts gewonnen. Gruss Andreas
Am Mi, den 22.09.2004 schrieb Mathias Homann um 23:35:
Am Mittwoch, 22. September 2004 23:23 schrieb Ulrich Gerner:
Wie kann sich da jemand reinschleusen und einen Autoresponder ausführen? Das geht doch nur, wenn Suse die Mail weiterleitet oder wie?
ganz einfach. der s*ck hat sich erst mal normal angemeldet, und dann später einen autoresponder auf die adresse gebastelt die er angemeldet hat.
Am besten ist, das wir ihm die Trafficrechnung schicken und vorsorglich dann ins Killfile packen. Bye Michael -- Das Schöne an einer Digitalkamera ist, es ist ja so billig, da fotografiert man jeden Scheiß manchmal sogar den eigenen Freund! -- Anke Engelke ________________________________________________________________________ http://macbyte.info/ ICQ #151172379 http://dattuxi.de/
Am Mittwoch, 22. September 2004 17:12 schrieb Sven Gehr:
Hallo zusammen,
N`Abend zusammen,
als ich heute zwei Fragen in die Liste gestellt habe erhielt ich folgende Mail als PM - Antwort:
############################################## Nachricht von Autoresponder: FabLinux.Net Besuchen Sie uns im Internet .....
FabLinux.Net: schnell und effektiv. Die kostenlose Suchmaschine fuer Mobilfunk, ISDN, DSL und LINUX !!! http://www.fablinux.net/crawler/index.php Ein Besuch lohnt sich immer .....
M.F.G. E.Fabiunke E-Mail: root@fablinux.net http://www.fablinux.net/crawler/index.php ##############################################
Was soll das bzw. was ist das für ein Komiker?
das ist wohl ein Komiker der vom Mailinglistenadmin gewürfelt werden sollte. Das kann er natürlich nur beeinflussen, wenn er auch was davon erfährt. Und da er sicherlich nicht alle Mails liest, wird er sich sicherlich über eine kurze Info freuen. Daher fup2 Henne*der auf suse-talk vermisst wird*. BTW und @Sven: Da wir eben diese Frage hatten (Subject: KMail 1.7 und Mailingliste - sporadisch auftr. Problem): Kann es sein das du auch den Reply to- Header gesetzt hast? So long, George
Am Mittwoch, 22. September 2004 21:45 schrieb Georg Schilling: [fablinux.net spam gelöscht, ham wir alle schon oft genug gesehn]
das ist wohl ein Komiker der vom Mailinglistenadmin gewürfelt werden sollte. Das kann er natürlich nur beeinflussen, wenn er auch was davon erfährt. Und da er sicherlich nicht alle Mails liest, wird er sich sicherlich über eine kurze Info freuen.
hab ich heute mittag schon nach den ersten 2 dieser art gemacht, an suse-linux-owner. header der spams wurden analysiert, mail an abuse @strato.de ist ebenfalls raus. mit erklärung wievielen leuten der auf dieser liste damit auf den schlips tritt. bye, MH
participants (17)
-
Andreas Loesch -
Andreas Winkelmann -
Frank Lanitz -
Georg Schilling -
Heinz W. Pahlke -
Mathias Homann -
Michael Raab -
Michael Schachtebeck -
Michael Uhl -
Siegfrid Brandstätter -
Stefan Onken -
Steffen Moser -
Stephan Chudowski -
Sven Gehr -
Torsten E. -
Udo Neist -
Ulrich Gerner