Yast Hardware Informationen CPU
Hallo, mich würd interessieren, woher Yast die Informationen über die Hardware und im Speziellen über die CPU bezieht? Hintergrund: Ich habe mir gestern einen neuen Rechner gekauft. Es sollte eigentlich ein AMD Pro3200A+ auf dem Mainboard arbeiten. Das wird im BIOS auch angezeigt. Die Hardwareinformation von Yast (und KDE) zeigt jedoch an, dass es sich hier um einen Athlon XP 2200+ mit einer Taktung von ca. 1800 MHz und einem Cache von 256 kb handelt. Vielleicht etwas OT, aber in der Hardwareinformation unter CPU ist ein Punkt "Bogus Millions of Instructions Per Second". Dieser hat den Wert 3530. Handelt es sich hier um die Rechen-/Taktfrequenz und ein XP 2200+ wurde so weit übertaktet? -- MfG Martin Rozmus martinrozmus@freenet.de
Am Mittwoch, 14. April 2004 09:53 schrieb Martin Rozmus:
Hallo,
mich würd interessieren, woher Yast die Informationen über die Hardware und im Speziellen über die CPU bezieht?
Hintergrund: Ich habe mir gestern einen neuen Rechner gekauft. Es sollte eigentlich ein AMD Pro3200A+ auf dem Mainboard arbeiten. Das wird im BIOS auch angezeigt. Die Hardwareinformation von Yast (und KDE) zeigt jedoch an, dass es sich hier um einen Athlon XP 2200+ mit einer Taktung von ca. 1800 MHz und einem Cache von 256 kb handelt.
Meines Wissens nach gibt es keinen AMD Pro Prozessor. Mir ist nur aufgefallen, das die Duron CPUs gerne als solche bezeichnet werden und damit dann höhere Tacktfrequenzen "simuliert" werden sollen. Hier der Text des Hersteller des Mainboardes (elitegroup) http://www.elitegroup.de : Das L7VMM3 v1.0c ist bereits ab Werk mit verschiedenen AMD on-Board CPUs bestückt. Ihr Fachhändler informiert Sie gerne über aktuell verfügbare Modelle. und hier wird ein Modell bezeichnet: Hersteller-PartNr: 89-200-D73488 - Modell "L7VMM3 v1.0C Pro3000A+" mit mobile AMD AthlonXP 1600MHz Prozessor (1900+) FSB200 -- Alles in allem ist dieses System ein für mich schlecht ausgestattetes Low-Cost system ohne Variantionsmöglichkeiteb. Durch den 100MHz FSB ist das System langsamer als ein XP 2200+ mit 266MHz FSB. Was möchtest du damit machen?
Vielleicht etwas OT, aber in der Hardwareinformation unter CPU ist ein Punkt "Bogus Millions of Instructions Per Second". Dieser hat den Wert 3530. Handelt es sich hier um die Rechen-/Taktfrequenz und ein XP 2200+ wurde so weit übertaktet?
Das sind reine Marketinginfos von Elitegroup und haben nichts mit den realen Geschwindigkeiten zu tun, bzw. was sich die meisten darunter vorstellen.
-- MfG Martin Rozmus
martinrozmus@freenet.de
Je nachdem was du damit machen möchtest reicht das System aus, wenn du aber mit Spielen möchtest, gib das System zurück und kauf dir ein vernünfitges System. Volker
Hallo, Am Mittwoch, 14. April 2004 11:47 schrieb Volker Grabbe:
Am Mittwoch, 14. April 2004 09:53 schrieb Martin Rozmus: [...]
Hintergrund: Ich habe mir gestern einen neuen Rechner gekauft. Es sollte eigentlich ein AMD Pro3200A+ auf dem Mainboard arbeiten. Das wird im BIOS auch angezeigt. Die Hardwareinformation von Yast (und KDE) zeigt jedoch an, dass es sich hier um einen Athlon XP 2200+ mit einer Taktung von ca. 1800 MHz und einem Cache von 256 kb handelt.
Meines Wissens nach gibt es keinen AMD Pro Prozessor. Mir ist nur aufgefallen, das die Duron CPUs gerne als solche bezeichnet werden und damit dann höhere Tacktfrequenzen "simuliert" werden sollen.
Hier der Text des Hersteller des Mainboardes (elitegroup) http://www.elitegroup.de :
Das L7VMM3 v1.0c ist bereits ab Werk mit verschiedenen AMD on-Board CPUs bestückt. Ihr Fachhändler informiert Sie gerne über aktuell verfügbare Modelle.
und hier wird ein Modell bezeichnet:
Hersteller-PartNr: 89-200-D73488 - Modell "L7VMM3 v1.0C Pro3000A+" mit mobile AMD AthlonXP 1600MHz Prozessor (1900+) FSB200
--
Alles in allem ist dieses System ein für mich schlecht ausgestattetes Low-Cost system ohne Variantionsmöglichkeiteb.
Low-Cost stimmt schon. Für 349,99 EUR mit 256 MB DDR Infenion Arbeitsspeicher, einer 60 GB EIDE-U Connor bzw. Excelstor HD und einem Ricoh DVD-Brenner. Alles andere ist on Board, stört mich aber vorerst nicht. Das Angebot gibt es hier zu sehen: http://www.c-d-g.de/aktionen.htm ich habe zusätzlich noch ein 256 MB RAM und DVD-ROM gekauft. Auf jeden Fall ist das System schneller als mein alter VAIO Notebook mit 366 MHz P II 198 MB Arbeitsspeicher und ich glaube 66 MHz FSB ;-)
Durch den 100MHz FSB ist das System langsamer als ein XP 2200+ mit 266MHz FSB. Laut dem Handbuch unterstützt das Board 266/200 MHz FSB
Was möchtest du damit machen?
Nur Arbeiten, hauptsächlich programmieren und dazu noch in PHP. Der Testserver läuft noch dazu auf einem anderen Rechner.
Vielleicht etwas OT, aber in der Hardwareinformation unter CPU ist ein Punkt "Bogus Millions of Instructions Per Second". Dieser hat den Wert 3530. Handelt es sich hier um die Rechen-/Taktfrequenz und ein XP 2200+ wurde so weit übertaktet?
Das sind reine Marketinginfos von Elitegroup und haben nichts mit den realen Geschwindigkeiten zu tun, bzw. was sich die meisten darunter vorstellen.
Ich habe erfahren, dass diese Informationen aus /proc/cpuinfo herstammen. (PM von Holger Krull) Wie gelangen sie jedoch dorthin? Anscheinend werden sie dynamisch erzeugt.
Je nachdem was du damit machen möchtest reicht das System aus, wenn du aber mit Spielen möchtest, gib das System zurück und kauf dir ein vernünfitges System. Keine Spiele.
-- MfG Martin Rozmus martinrozmus@freenet.de
Am Mittwoch, 14. April 2004 13:05 schrieb Martin Rozmus:
Hallo,
Alles in allem ist dieses System ein für mich schlecht ausgestattetes Low-Cost system ohne Variantionsmöglichkeiteb.
Low-Cost stimmt schon. Für 349,99 EUR mit 256 MB DDR Infenion Arbeitsspeicher, einer 60 GB EIDE-U Connor bzw. Excelstor HD und einem Ricoh DVD-Brenner. Alles andere ist on Board, stört mich aber vorerst nicht.
Dann ist ja gut. Hast du eine Grafikkarte reingesteckt oder nutzt du den On Board Grafiksatz? Beiletzterem würde ich dir raten eine günstige Graka einzubauen, da der Chipsatz bei höheren Auflösungen und Bildwiederholfrequenzen flimmernde Bilder erzeugen kann. Es kommt aber wie immer darauf an, was du einstellst.
Das Angebot gibt es hier zu sehen: http://www.c-d-g.de/aktionen.htm ich habe zusätzlich noch ein 256 MB RAM und DVD-ROM gekauft.
Wenn du die 400 Euro nicht überschritten hast, geht das Angebot in Ordnung.
Auf jeden Fall ist das System schneller als mein alter VAIO Notebook mit 366 MHz P II 198 MB Arbeitsspeicher und ich glaube 66 MHz FSB ;-)
Sieht zumindest so aus. ;)
Durch den 100MHz FSB ist das System langsamer als ein XP 2200+ mit 266MHz FSB.
Laut dem Handbuch unterstützt das Board 266/200 MHz FSB
Der Chipsatz kann das, eventuell auch deine CPU, kommt darauf an, welche verwendet wurde. Meines Wissens gab es die mit 100 und 133MHZ Boardfrequenz (=200/266 MHz FSB)
Was möchtest du damit machen?
Nur Arbeiten, hauptsächlich programmieren und dazu noch in PHP. Der Testserver läuft noch dazu auf einem anderen Rechner.
Dafür sollte der locker reichen.
Vielleicht etwas OT, aber in der Hardwareinformation unter CPU ist ein Punkt "Bogus Millions of Instructions Per Second". Dieser hat den Wert 3530. Handelt es sich hier um die Rechen-/Taktfrequenz und ein XP 2200+ wurde so weit übertaktet?
Das sind reine Marketinginfos von Elitegroup und haben nichts mit den realen Geschwindigkeiten zu tun, bzw. was sich die meisten darunter vorstellen.
Ich habe erfahren, dass diese Informationen aus /proc/cpuinfo herstammen. (PM von Holger Krull) Wie gelangen sie jedoch dorthin? Anscheinend werden sie dynamisch erzeugt.
Anhand der Daten die in der CPU von AMD gespeichert werden.
Je nachdem was du damit machen möchtest reicht das System aus, wenn du aber mit Spielen möchtest, gib das System zurück und kauf dir ein vernünfitges System.
Keine Spiele.
Dann langt der vollkommen. Nur eine Grafikkarte möchte ich dir wegen der hohen Folgekosten für Brillen (ich trage selber eine wegen schöechtem C64 Monitor/Fernseher ;) ). Schönen Tag noch. Volker
Volker Grabbe wrote:
Am Mittwoch, 14. April 2004 09:53 schrieb Martin Rozmus:
[...] Vielleicht etwas OT, aber in der Hardwareinformation unter CPU ist ein Punkt "Bogus Millions of Instructions Per Second". Dieser hat den Wert 3530. Handelt es sich hier um die Rechen-/Taktfrequenz und ein XP 2200+ wurde so weit übertaktet?
Das sind reine Marketinginfos von Elitegroup und haben nichts mit den realen Geschwindigkeiten zu tun, bzw. was sich die meisten darunter vorstellen.
Da wage ich mal zu widersprechen. BogoMIPS haben sehr wohl eine reale Bedeutung, gerade wenn es darum geht, das CPU Setup zu ueberpruefen. Der Wert gibt zumindest einen ersten Eindruck ueber die Geschwindigkeit bzw. Taktung der CPU, allerdings nur auf indirekte Weise, weswegen auch das Bogo (von bogus, engl.: gefaelscht, simuliert, schwindlerisch) im Namen auftaucht... Beim Booten misst der Kernel, wie lange eine gewisse Schleife auf einem Rechner fuer die Ausfuehrung braucht. Der Wert wird auch beim Booten ausgegeben (siehe z.B. "dmesg | grep -i bogo"). Es sind auf keinen Fall Marketinginfos von Elitegroup. Der BogoMIPS-Wert haengt im Prinzip vom CPU-Typ und der Taktfrequenz ab und sollte bei modernen CPUs wie AMD Athlon etwa das Doppelte der Taktfrequenz betragen (bei aelteren CPUs ist es in etwa genau die Taktfrequenz, bei ganz alten CPUs nur in etwa die Haelfte der Taktfrequenz) - siehe das BogoMIPS Mini-Howto fuer Details. Der BogoMIPS-Wert sollte sich also in einem gewissen Rahmen bewegen, den man abschaetzen kann fuer sein System. Tut er das nicht, kann es ein Hinweis darauf sein, dass etwas nicht stimmt. Bei einem BogoMIPS-Wert von 3530 sollte die reale Taktfrequenz der (hier als modern angenommenen) CPU also bei ca. 1765 MHz liegen, was dann als Pseudo-Taktfrequenz 2200+ (also die AMD CPU verhaelt sich in etwa wie eine mit 2200 MHz getaktete Intel CPU) ausgelegt wird. Evtl. meintest Du auch das mit Marketinginfo, das war der Mail leider nicht so klar zu entnehmen. Dann hast Du natuerlich recht, wobei diese Bezeichnung "2200+" AFAIK von AMD direkt eingefuehrt wurde und nicht von Mainboardherstellern. Jedenfalls scheint der BogoMIPS-Wert, den der Kernel ermittelt, zur CPU-Bezeichnung "XP 2200+" zu passen. Von einer CPU mit Bezeichnung "AMD Pro3200A+" habe ich auch noch wenig gehoert. Evtl. gilt hier aber eine andere Beziehung fuer die Ermittlung der BogoMIPS, muesste man mal im Howto schauen. Im Zweifelsfalle wuerde ich aber mal der Ausgabe von "cat /proc/cpuinfo" trauen, die Hardwareinfos von YaST2 oder hwinfo duerften auch daher stammen... CU, Thomson
participants (3)
-
Martin Rozmus
-
Thomas Hertweck
-
Volker Grabbe