Hallo zusammen Also ich weiss nciht wie es euch geht, aber mit Suse 9.1 habe ich derbe probleme mit Samba. Deshalb habe ich nun unter Linux den NSF ins Leben gerufen, nur bis jetzt schaffe ich es nicht schreibrechte von den Clienten auf dem Server zu bekommen, oder ist NFS nur in der Lage Read only zu exportieren ?? Sorry für die warscheinlich dumme frage, aber auf Samba der sonst diese Aufgabe zu übernehmen hat ist ja kein verlass mehr. :( -- Gruß aus Duisburg Berko Webmaster www.pc-info-service.de Rund um Handhelds Linux Kernel 2.6.4-52 PGP Fingerprint DAF6 6084 4344 D2FA 2479 B925 DD6C 2F08 351D 5921
Hi, On Wed, Jun 16, 2004 at 01:27:30AM +0200, Berko Jantz wrote:
Hallo zusammen
Also ich weiss nciht wie es euch geht, aber mit Suse 9.1 habe ich derbe probleme mit Samba.
Wieso? Welcher Art?
Deshalb habe ich nun unter Linux den NSF ins Leben gerufen, nur bis jetzt schaffe ich es nicht schreibrechte von den Clienten auf dem Server zu bekommen, oder ist NFS nur in der Lage Read only zu exportieren ??
Nein, hier klappt alles ganz gut. Hast du in der /etc/exports die rw-Option (man exports) gesetzt?? Versuchst du vielleicht root-Dateien zu veraendern?? Sind die UID auf beiden Rechnern die gleichen?? Gruss, Steffen
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 02:09 schrieb Steffen Hitschke:
Hi,
On Wed, Jun 16, 2004 at 01:27:30AM +0200, Berko Jantz wrote:
Hallo zusammen
Also ich weiss nciht wie es euch geht, aber mit Suse 9.1 habe ich derbe probleme mit Samba.
Wieso? Welcher Art?
In der Grund installation von 9.1 funktionier der Samba unter KDE garnicht, sobald der netzwerkbrowser ausferufen wird, semmelt er weg mmit einem unbekannten fehler, dann einige Tage später auf allen Maschinen ein YOU gemacht und ich dachte ich hätte gewonnen, denn prlötlich ging alles wie es sollte, doch Pustekuchen. Sobald die eine einzig vorhandene Windows Maschine nicht mehr im Netz vorhanden ist Kommt im Netzwerbrowser unter 9.1 " Keine Arbeitsgruppe im Lokalen Netzwerk vorhanden" Ist die Windows Maschine wieder online ist wieder alles in Butter, und da ich mich nun seit 2 Wochen mit diesem Thema beschäftigen muss, hab ich langsam keine Lust mehr auf Samba. Denn die Windows maschine steht vor dem erschiessungskomando. Wird also bald auch gegen Linux ausgetauscht.
Deshalb habe ich nun unter Linux den NSF ins Leben gerufen, nur bis jetzt schaffe ich es nicht schreibrechte von den Clienten auf dem Server zu bekommen, oder ist NFS nur in der Lage Read only zu exportieren ??
Nein, hier klappt alles ganz gut. Hast du in der /etc/exports die rw-Option (man exports) gesetzt?? Versuchst du vielleicht root-Dateien zu veraendern?? Sind die UID auf beiden Rechnern die gleichen??
Nein sind keine root Dateien, ist ein ganz normaler Fileserver und ein Export ist der Webserver direct, also ../www/htdocs/ Die UID ist auf jedem rechner identisch. Ich werde die Option der /etc/exports/ mal eben checken. aber ich habe zur einrichtung Yast genutzt, kann also gut sein, dass die nur Read only exportiert werden.
Gruss, Steffen
-- Gruß aus Duisburg Berko Webmaster www.pc-info-service.de Rund um Handhelds Linux Kernel 2.6.4-52 PGP Fingerprint DAF6 6084 4344 D2FA 2479 B925 DD6C 2F08 351D 5921
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 02:23 schrieb Berko Jantz:
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 02:09 schrieb Steffen Hitschke:
Hi,
On Wed, Jun 16, 2004 at 01:27:30AM +0200, Berko Jantz wrote:
Hallo zusammen
Also ich weiss nciht wie es euch geht, aber mit Suse 9.1 habe ich derbe probleme mit Samba.
Wieso? Welcher Art?
In der Grund installation von 9.1 funktionier der Samba unter KDE garnicht, sobald der netzwerkbrowser ausferufen wird, semmelt er weg mmit einem unbekannten fehler, dann einige Tage später auf allen Maschinen ein YOU gemacht und ich dachte ich hätte gewonnen, denn prlötlich ging alles wie es sollte, doch Pustekuchen. Sobald die eine einzig vorhandene Windows Maschine nicht mehr im Netz vorhanden ist Kommt im Netzwerbrowser unter 9.1 " Keine Arbeitsgruppe im Lokalen Netzwerk vorhanden" Ist die Windows Maschine wieder online ist wieder alles in Butter, und da ich mich nun seit 2 Wochen mit diesem Thema beschäftigen muss, hab ich langsam keine Lust mehr auf Samba. Denn die Windows maschine steht vor dem erschiessungskomando. Wird also bald auch gegen Linux ausgetauscht.
Deshalb habe ich nun unter Linux den NSF ins Leben gerufen, nur bis jetzt schaffe ich es nicht schreibrechte von den Clienten auf dem Server zu bekommen, oder ist NFS nur in der Lage Read only zu exportieren ??
Nein, hier klappt alles ganz gut. Hast du in der /etc/exports die rw-Option (man exports) gesetzt?? Versuchst du vielleicht root-Dateien zu veraendern?? Sind die UID auf beiden Rechnern die gleichen??
Nein sind keine root Dateien, ist ein ganz normaler Fileserver und ein Export ist der Webserver direct, also ../www/htdocs/ Die UID ist auf jedem rechner identisch. Ich werde die Option der /etc/exports/ mal eben checken. aber ich habe zur einrichtung Yast genutzt, kann also gut sein, dass die nur Read only exportiert werden.
Habs mir angesehen, also ich bin mir sicher das das nciht wirklich richtig ist, aber das Teil sieht jaaaaaaaaaa sooooooooo anders aus als die smb.conf die ich mitlerweile ich schlaf tippern kann. die Export sieht volgendermaßen aus. /fileserver/. *(ro,root_squash,sync) /srv/www/htdocs/. *(ro, root_squash,sync)
Gruss, Steffen
-- Gruß aus Duisburg Berko Webmaster www.pc-info-service.de Rund um Handhelds Linux Kernel 2.6.4-52 PGP Fingerprint DAF6 6084 4344 D2FA 2479 B925 DD6C 2F08 351D 5921
Hallo Berko, Am Mittwoch, 16. Juni 2004 02:29 schrieb Berko Jantz:
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 02:23 schrieb Berko Jantz: [...]
Nein, hier klappt alles ganz gut. Hast du in der /etc/exports die rw-Option (man exports) gesetzt?? Versuchst du vielleicht root-Dateien zu veraendern?? Sind die UID auf beiden Rechnern die gleichen??
Nein sind keine root Dateien, ist ein ganz normaler Fileserver und ein Export ist der Webserver direct, also ../www/htdocs/ Die UID ist auf jedem rechner identisch. Ich werde die Option der /etc/exports/ mal eben checken. aber ich habe zur einrichtung Yast genutzt, kann also gut sein, dass die nur Read only exportiert werden.
Habs mir angesehen, also ich bin mir sicher das das nciht wirklich richtig ist, aber das Teil sieht jaaaaaaaaaa sooooooooo anders aus als die smb.conf die ich mitlerweile ich schlaf tippern kann.
die Export sieht volgendermaßen aus.
/fileserver/. *(ro,root_squash,sync) /srv/www/htdocs/. *(ro, root_squash,sync)
ro = read only rw = read/write Gruß Detlef Reichelt
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 07:16 schrieb Detlef Reichelt:
Hallo Berko,
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 02:29 schrieb Berko Jantz:
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 02:23 schrieb Berko Jantz:
[...]
Nein, hier klappt alles ganz gut. Hast du in der /etc/exports die rw-Option (man exports) gesetzt?? Versuchst du vielleicht root-Dateien zu veraendern?? Sind die UID auf beiden Rechnern die gleichen??
Nein sind keine root Dateien, ist ein ganz normaler Fileserver und ein Export ist der Webserver direct, also ../www/htdocs/ Die UID ist auf jedem rechner identisch. Ich werde die Option der /etc/exports/ mal eben checken. aber ich habe zur einrichtung Yast genutzt, kann also gut sein, dass die nur Read only exportiert werden.
Habs mir angesehen, also ich bin mir sicher das das nciht wirklich richtig ist, aber das Teil sieht jaaaaaaaaaa sooooooooo anders aus als die smb.conf die ich mitlerweile ich schlaf tippern kann.
die Export sieht volgendermaßen aus.
/fileserver/. *(ro,root_squash,sync) /srv/www/htdocs/. *(ro, root_squash,sync)
ro = read only rw = read/write
Gruß
Detlef Reichelt
Danke schön, darauf hätt ich auch selber kommen können :) Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. -- Gruß aus Duisburg Berko Webmaster www.pc-info-service.de Rund um Handhelds Linux Kernel 2.6.4-52 PGP Fingerprint DAF6 6084 4344 D2FA 2479 B925 DD6C 2F08 351D 5921
Berko Jantz, Mittwoch, 16. Juni 2004 02:23:
Sobald die eine einzig vorhandene Windows Maschine nicht mehr im Netz vorhanden ist Kommt im Netzwerbrowser unter 9.1 " Keine Arbeitsgruppe im Lokalen Netzwerk vorhanden" Ist die Windows Maschine wieder online ist wieder alles in Butter,
Du weißt schon, daß wenn die Windows-Kiste zufällig LMB ist, daß dann das Netzwerk eine Weile undurchsuchbar ist, wenn sie abgeschaltet wird? Irgendwann finden dann Wahlen statt, und eine andere Kiste ist LMB. Dir könnte also schon mit etwas Geduld geholfen sein, nachdem die Windows-Kiste runtergefahren wurde. Ggf. kannst Du auch das OS Level auf einer Samba-Kiste hochsetzen, dann gewinnt Samba die Wahlen. -- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 07:55 schrieb Andreas Feile:
Berko Jantz, Mittwoch, 16. Juni 2004 02:23:
Sobald die eine einzig vorhandene Windows Maschine nicht mehr im Netz vorhanden ist Kommt im Netzwerbrowser unter 9.1 " Keine Arbeitsgruppe im Lokalen Netzwerk vorhanden" Ist die Windows Maschine wieder online ist wieder alles in Butter,
Du weißt schon, daß wenn die Windows-Kiste zufällig LMB ist, daß dann das Netzwerk eine Weile undurchsuchbar ist, wenn sie abgeschaltet wird? Irgendwann finden dann Wahlen statt, und eine andere Kiste ist LMB.
Dir könnte also schon mit etwas Geduld geholfen sein, nachdem die Windows-Kiste runtergefahren wurde. Ggf. kannst Du auch das OS Level auf einer Samba-Kiste hochsetzen, dann gewinnt Samba die Wahlen.
-- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen.
Andreas Feile www.feile.net
Jo das ist mir klar. Aber ich denke 3 Tage gedult sind genug. Die MS Maschine ist so gut wie nie da, hatte mich nur gewundert das es mit geht und ohne nicht. OS Level auf dem Server ist 35. -- Gruß aus Duisburg Berko Webmaster www.pc-info-service.de Rund um Handhelds Linux Kernel 2.6.4-52 PGP Fingerprint DAF6 6084 4344 D2FA 2479 B925 DD6C 2F08 351D 5921
Berko Jantz schrieb am 06/16/2004 02:23 AM:
Sobald die eine einzig vorhandene Windows Maschine nicht mehr im Netz vorhanden ist Kommt im Netzwerbrowser unter 9.1 " Keine Arbeitsgruppe im Lokalen Netzwerk vorhanden" Ist die Windows Maschine wieder online ist wieder alles in Butter, und da ich mich nun seit 2 Wochen mit diesem Thema beschäftigen muss, hab ich langsam keine Lust mehr auf Samba.
Schau Dir mal die Samba-Optionen "os level", "preferred master", "local master" und "domain master" an... Ohne Local Master Browser kann man ein Netzwerk nunmal nicht durchsuchen, und im Gegensatz zu Windows reißt Samba das nicht an sich, sondern nur, wenn der User es wünscht... ;) Michael.
Am Mittwoch, 16. Juni 2004 01:27 schrieb Berko Jantz:
Also ich weiss nciht wie es euch geht, aber mit Suse 9.1 habe ich derbe probleme mit Samba. Deshalb habe ich nun unter Linux den NSF ins Leben gerufen, nur bis jetzt schaffe ich es nicht schreibrechte von den Clienten auf dem Server zu bekommen, oder ist NFS nur in der Lage Read only zu exportieren ??
Sorry für die warscheinlich dumme frage, aber auf Samba der sonst diese Aufgabe zu übernehmen hat ist ja kein verlass mehr. :( Hallo, wenn ich das recht verstanden habe, willst du nur von KDE aus auf die andere Rechner zugreifen?! Wenn es dem so ist, brauchst du smb und nfs nicht, nim lieber ssh/scp/fish.
Wenn auf den Kisten ssh installiert ist und sshd startet (runlevel prüfen), dann kannst du in Konqueror fish://<IP-des-Zielrechners> eingeben und dann wirst du nach Username/Passwort gefragt und schon stehen dir die Daten des Zielrechners zur Verfügung. 1. ist das verschlüsselt und mit richtige Authentikation 2. ist eine Einrichtung praktisch nicht nötig Gruß Miklos
participants (6)
-
Andreas Feile -
Berko Jantz -
Detlef Reichelt -
Michael Schachtebeck -
Miklos Capek -
shits＠t-online.de