Hoi! Mal ganz ehrlich, in der heutigen Zeit hat man halt nicht wirklich Geld ich benutze immernoch SUSE 8.2 weil ich mir die 9er nicht leisten kann. Zudem ist die 8.2 auch nur ne Kopie! Was soll daran so schlimm sein? Wenn er jemanden findet können die sich die anschaffungskosten teilen und das teil brennen und wieder verkaufen(ebay oder so). Darf man doch... ist doch alles unter der GPL.

Hi Micha,

sag mal, ist das dein Ernst? Hier auf der Liste?

Ich bin Student und wohne in München, aber muss ich deswegen gleich so ein Posting loslassen?... Außerdem, ein SuSE update kostet a) nicht die Welt, b) gibt es nicht ein iso im Netz davon?

Lieber Gruß Can

-- ___________________________________________________________________ Can-Carlo Dörtbudak Registered Linux User #314644 www.doertbudak.de ___________________________________________________________________

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Can-Carlo Dörtbudak [mailto:linux@doertbudak.de] Gesendet: Freitag, 29. Oktober 2004 11:03 An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: Suche Freund in Berlin ;-)

Hallo "WWWiesel",

erstmal würd ich dir empfehlen, einen Realname zu nutzen, dann wirkt mannämlich schon mal um einiges Vertrauenserweckender.

...

Zudem ist die 8.2 auch nur ne Kopie! Was soll daran so schlimm sein? Wenn er jemanden findet können die sich die anschaffungskosten teilen und das teil brennen und wieder verkaufen(ebay oder so). Das sind nette Ideen, mus man dir lassen Darf man doch... ist doch alles unter der GPL. Ich bin mir ziemlich sicher, das deine gebrannte 8.2er noch nicht unter der GPL stand. Damals war YaST noch nciht opensource... Aber mir geht es um etwas ganz anderes. Wenn jemand SuSE kauft, dann unterstützt er damit auch die OpenSource Welt... Diese Überlegung sollte man einmal anstellen.

Die Open-Source-Welt?? Nachdem auch schon in den letzten Versionen eher das Gefühl entstand, daß man Beta-Tester für die Enterprise-Editions war und seitdem SuSE auch noch Novell gehört, wage ich diese Unterstützung als Ganzes zu bezweifeln... Nur meine 2€-Cent zu diesem OT-Thread. -Peter

Am Freitag, 29. Oktober 2004 11:46 schrieb Kay Patzwald:

Ich glaube kaum, dass die "OpenSource-Welt" auch nur einen Cent davon sieht.

Und wovon bezahlt SuSE dann die Entwickler diverser OpenSource-Projekte? -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de

Am Samstag, 30. Oktober 2004 23:54 schrieb Philipp Thomas:

Kay Patzwald [Fri, 29 Oct 2004 11:46:30 +0200]:

...

Ich glaube kaum, dass die "OpenSource-Welt" auch nur einen Cent davon sieht.

Ach, und wovon wurden und werden unsere Entwickler bezahlt, die am Linux-Kernel, an ALSA, am GCC, der glibc, an KDE und diversen anderen OpenSource-Projekten arbeiten?

Philipp

Naja... sowas wurde ja schon des öfteren erwähnt... nur glaube ich daß sowas keiner von denen hören will... MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de

Hallo "WWWiesel", Hi!

erstmal würd ich dir empfehlen, einen Realname zu nutzen, dann wirkt mannämlich schon mal um einiges Vertrauenserweckender.

Sorry hatte erst heute bei der Arbeit meinen Arbeitsplatz für meine emails eingerichtet.

...

Zudem ist die 8.2 auch nur ne Kopie! Was soll daran so schlimm sein? Wenn er jemanden findet können die sich die anschaffungskosten teilen und das teil brennen und wieder verkaufen(ebay oder so). Das sind nette Ideen, mus man dir lassen Darf man doch... ist doch alles unter der GPL. Jo, aber worin besteht der unterschied, ob ich mir jetzt die ISO aus dem Netz lade und dann brenne und dann install, oder ob ich mir von nem ehemaligen kumpel das ding brenn???????????????????? Ich bin mir ziemlich sicher, das deine gebrannte 8.2er noch nicht unter der GPL stand. Damals war YaST noch nciht opensource... Aber mir geht es um etwas ganz anderes. Wenn jemand SuSE kauft, dann unterstützt er damit auch die OpenSource Welt... Diese Überlegung sollte man einmal anstellen. Unterstütze ich Microsoft?

Schön, aber wenn man bedenkt, das SuSE Linux mittlerweile genausoviel Kostet wie ein MS XP OS!!! und das für ein OpenSource OS! Und für den Preis ist noch nicht einmal gewährleistet das alle Geräte funzten!!!! Wo bleibt die vollwertige WLAN unterstützung???? für das Geld jämmerliche Leistung! Ich finde SuSE, RedHat usw. sollten sich nicht mehr drauf stürzen soviel Realeses rauszubringen, sondern sich echt auf den Bobbes zu sethten und richtige Lösungen zu finden. Warum soll ich mir alle 1/4 Jahr ein neues Suse kaufen????? würde man sich alle 1/4 Jahr ein neues Windows kaufen?????????????????????? ne, also!

Lieber Gruß can --

___________________________________________________________________ Can-Carlo Dörtbudak Registered Linux User #314644 www.doertbudak.de ___________________________________________________________________ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Am Freitag, 29. Oktober 2004 13:07 schrieb Frank Hudl:

...

Hallo "WWWiesel",

Hi!

...

erstmal würd ich dir empfehlen, einen Realname zu nutzen, dann wirkt mannämlich schon mal um einiges Vertrauenserweckender.

Sorry hatte erst heute bei der Arbeit meinen Arbeitsplatz für meine emails eingerichtet.

...

...

Zudem ist die 8.2 auch nur ne Kopie! Was soll daran so schlimm sein? Wenn er jemanden findet können die sich

die

...

...

anschaffungskosten teilen und das teil brennen und wieder verkaufen(ebay

oder so). Das sind nette Ideen, mus man dir lassen

...

Darf man doch... ist doch alles unter der GPL.

Jo, aber worin besteht der unterschied, ob ich mir jetzt die ISO aus dem Netz lade und dann brenne und dann install, oder ob ich mir von nem ehemaligen kumpel das ding brenn????????????????????

...

Ich bin mir ziemlich sicher, das deine gebrannte 8.2er noch nicht unter der GPL stand. Damals war YaST noch nciht opensource... Aber mir geht es um

etwas

...

ganz anderes. Wenn jemand SuSE kauft, dann unterstützt er damit auch die OpenSource Welt... Diese Überlegung sollte man einmal anstellen.

Unterstütze ich Microsoft?

...mit jedem Rechner den du mit Vorinstalliertem M$XP Kaufst...

Schön, aber wenn man bedenkt, das SuSE Linux mittlerweile genausoviel Kostet wie ein MS XP OS!!!

XP Personal warscheinlich...

und das für ein OpenSource OS!

+ca 1000 Pakete wo ist das Problem

Und für den Preis ist noch nicht einmal gewährleistet das alle Geräte funzten!!!!

Funktionieren denn bei M$ alle Geräte (Ohne daß du die hersteller CD einlegst) ?

Wo bleibt die vollwertige WLAN unterstützung???? für das Geld jämmerliche Leistung!

Es Steht dir natürlich Frei das Selber zu machen, bzw dafür jemand zu bezahlen Frage doch mal die Spezialisten auf den jeweiligen Gebieten was so was kosten tut

Ich finde SuSE, RedHat usw. sollten sich nicht mehr drauf stürzen soviel Realeses rauszubringen, sondern sich echt auf den Bobbes zu sethten und richtige Lösungen zu finden.

Hmm ich denke die Arbeiten mehr an echten Lösungen als Dir klar ist, das ist wie Wohnung Putzen, wenns Drekig ist, dann sieht es jeder Depp, wenn Sauber ist, dann ist es ja selbstverständlich....

Warum soll ich mir alle 1/4 Jahr ein neues Suse kaufen?????

1/2 wenn schon und ausserdem es Zwingt dich ja niemand, Du kannst dir ja auch die Quellen zu deiner Problemlösung aus dem Netz ziehen und seber Backen...

würde man sich alle 1/4 Jahr ein neues Windows kaufen?????????????????????? ne, also!

Du warscheinlich schon.... MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de

Am Freitag, 29. Oktober 2004 13:48 schrieb Frank Hudl:

...

...

Hallo "WWWiesel",

Hi!

Ach Scheiße... ich weis zwar das KMail nicht Zwingend richtiges Quoting bringt... aber das hier ist ...

...

...

erstmal würd ich dir empfehlen, einen Realname zu nutzen, dann wirkt mannämlich schon mal um einiges Vertrauenserweckender.

Sorry hatte erst heute bei der Arbeit meinen Arbeitsplatz für meine emails eingerichtet.

...

...

Zudem ist die 8.2 auch nur ne Kopie! Was soll daran so schlimm sein? Wenn er jemanden findet können die sich

die

...

...

anschaffungskosten teilen und das teil brennen und wieder

verkaufen(ebay

...

...

oder so). Das sind nette Ideen, mus man dir lassen

...

Darf man doch... ist doch alles unter der GPL.

Jo, aber worin besteht der unterschied, ob ich mir jetzt die ISO aus dem Netz lade und dann brenne und dann install, oder ob ich mir von nem ehemaligen kumpel das ding brenn????????????????????

...

Ich bin mir ziemlich sicher, das deine gebrannte 8.2er noch nicht unter der GPL stand. Damals war YaST noch nciht opensource... Aber mir geht es um

etwas

...

ganz anderes. Wenn jemand SuSE kauft, dann unterstützt er damit auch die OpenSource Welt... Diese Überlegung sollte man einmal anstellen.

Unterstütze ich Microsoft?

...mit jedem Rechner den du mit Vorinstalliertem M$XP Kaufst... <--------- Ich kaufe keine kompletten PCs, aus prinzip nicht!

schön für dich...

...

Schön, aber wenn man bedenkt, das SuSE Linux mittlerweile genausoviel Kostet wie ein MS XP OS!!!

XP Personal warscheinlich... <----------JA

Hmpff... das mit der Personal hatte überhaupt nichts in einer Mail zu suchen wo ich geschrieben habe.

...

und das für ein OpenSource OS!

+ca 1000 Pakete wo ist das Problem <----????? benutzt du alle dieser Pakete?

Ich benutze nur einen kleinen Teil davon (Mozilla Quanta, OpenOffice, Scribus, etc...) Aber wenn ich bedenke was ich dafür bei M$ noch dazukaufen müsste, dann könnte ich bei Linux JEDEN Updatezyklus für JEDE Distri mitmachen, und würde dabei immernoch kräftig Sparen.

...

Und für den Preis ist noch nicht einmal gewährleistet das alle Geräte funzten!!!!

Funktionieren denn bei M$ alle Geräte (Ohne daß du die hersteller CD einlegst) ? Nein, aber sie funktionieren??

Ist das daß Problem von Linux selber, oder ist es einfach ein Problem der Mangelnden Herstelleruntersützung?

...

Wo bleibt die vollwertige WLAN unterstützung???? für das Geld jämmerliche Leistung!

Es Steht dir natürlich Frei das Selber zu machen, bzw dafür jemand zu bezahlen Frage doch mal die Spezialisten auf den jeweiligen Gebieten was so was kosten tut

???? Da frag ich mich selber am besten. Weil ich mach so einen Bockmist beruflich!

Was für einen Bockmist? schlechtes bist garkein Quoting?

...

Ich finde SuSE, RedHat usw. sollten sich nicht mehr drauf stürzen soviel Realeses rauszubringen, sondern sich echt auf den Bobbes zu sethten und richtige Lösungen zu finden.

Hmm ich denke die Arbeiten mehr an echten Lösungen als Dir klar ist, das ist wie Wohnung Putzen, wenns Drekig ist, dann sieht es jeder Depp, wenn Sauber ist, dann ist es ja selbstverständlich.... <------? hmm nicht unbedingt, es ist nur so, das sich die distries zusammen setzten sollten, nicht gegeneinander arbeiten!

Die meisten Firmen (Ich hörte mal daß die das Wort Distributoren nicht gerne hörten) in dieser Sparte Erarbeiten zusammen die LSB, die Stellen mitarbeiter für Kernelentwicklung und KDE oder wasweis ich Frei, und da erzählst Du mir was von sonstwohergeholtes daß die gegeneinander arbeiten? und das in einen total aus dem zusammenhang gerissenen Stück Text?

...

Warum soll ich mir alle 1/4 Jahr ein neues Suse kaufen?????

1/2 wenn schon und ausserdem es Zwingt dich ja niemand, Du kannst dir ja auch die Quellen zu deiner Problemlösung aus dem Netz ziehen und seber Backen... <--------- nein habe nich die 8.2, erst lesen dann motzen!!!!!

Ich Motze nicht ich gebe nur n Kommentar auf etwas wo Du nicht ganz Korrekt unters Volke mischen tust, die Distributionen kommen im Schnitt nicht alle 1/4tel Jahr auf den Markt sondern alle 1/2 Jahr...

...

würde man sich alle 1/4 Jahr ein neues Windows

kaufen??????????????????????

...

ne, also!

Du warscheinlich schon.... <----------EBEN NICHT! ICh habe in meinem Ganzen leben noch nie ein M$ Produkt gekauft!

Geklaut oder was? MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de

Am Samstag, 30. Oktober 2004 02:31 schrieb Manfred Tremmel:

Am Freitag, 29. Oktober 2004 14:35 schrieb Thilo Alfred Bätzig:

...

Ach Scheiße... ich weis zwar das KMail nicht Zwingend richtiges Quoting bringt... aber das hier ist ...

Wäre mir neu, dass KMail folgendes in die Header schreibt:

X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106

JA so ist es Ich verwende das KAMEL und auf jedenfall Beschwert sich der Herrunbedingtausguckbenutzer daß man Ihm die Verwendung eines MS Produktes vorhält, und der Vernichtet auch jedes Quoting schon im Ansatz, ich wollte den daruf hinweisen, und dann erzählt der noch daß er davon mehr ahnung hätte als ich 13 Jähriger;-)) hehe gut wenn er meint... MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de

Hallo Leute, Am Samstag, 30. Oktober 2004 16:31 schrieb Martin Mewes:

Am Samstag, 30. Oktober 2004 02:31 schrieb Manfred Tremmel:

...

Wäre mir neu, dass KMail folgendes in die Header schreibt:

Vielleicht nicht automatisch ... Siehe Header.

| User-Agent: KMail/1.7.1 | X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 | X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 Interessante Kombination, nur: was soll das (außer der Verwirrung beim Header-lesen) bringen? Ach ja, ich habs: | X-Spam-Status: No, hits=1.0 tagged_above=-20.0 required=5.0 | tests=BAYES_01, FORGED_MUA_OUTLOOK | X-Spam-Level: * Bei Spamfiltern hast Du also schonmal einen kleinen Negativpunkt (Spammer verwenden nunmal des öfteren Outlook). Und je nach Inhalt der Mail kann das einer zuviel sein. Versteh mich bitte nicht falsch: ich sage nicht, dass Du Spam verschickst. Ich möchte Dich nur davor warnen, dass eine Mail von Dir vielleicht mal versehentlich als "false positive" in einem Spamfilter festhängt, weil der Inhalt aus irgendeinem Grund ebenfalls ein paar Spampunkte gesammelt hat... Unter diesem Gesichtspunkt sind Deine händisch hinzugefügten Header also nicht so gut ;-) Gruß Christian Boltz -- Leider ist hier nicht SuSe Talk [...], denn sonst würde ich hier diese Trolls, ...... unter einen solchen Psychoterror setzen, dass die die Alkaida Sprengen hehe..... [Thilo Alfred Bätzig in suse-linux]

* Samstag, 30. Oktober 2004 um 16:31 (+0200) schrieb Martin Mewes:

Am Samstag, 30. Oktober 2004 02:31 schrieb Manfred Tremmel

...

Wäre mir neu, dass KMail folgendes in die Header schreibt:

Vielleicht nicht automatisch ... Siehe Header.

[ X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 ] Damit ist deinem Kmail der Preis für die gruseligste Halloween-Maske dieses Jahres sicher. SCNR Andreas -- Andreas Könecke "Andreas Koenecke " PGP-ID/Fingerprint: BD7C2E59/3E 11 E5 29 0C A8 2F 49 40 6C 2D 5F 12 9D E1 E3 PGP-Key on request or on public keyservers --

Am Freitag, 29. Oktober 2004 13:48 schrieb Frank Hudl:

...

...

...

Was soll daran so schlimm sein? Wenn er jemanden findet können die sich die anschaffungskosten teilen und das teil brennen und wieder verkaufen(ebay oder so). Das sind nette Ideen, mus man dir lassen

Klar! Andere die Arbeit machen lassen und dann selber abzocken wollen... Echt geil! Meine Meinung: Zum Kotzen!

...

...

würde man sich alle 1/4 Jahr ein neues Windows kaufen?????????????????????? ne, also!

...

Du warscheinlich schon....

EBEN NICHT! Ich habe in meinem Ganzen leben noch nie ein M$ Produkt gekauft!

Aha.... was soll mir dann "X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106" sagen? Geklaut? Michael --    ____           / / / / /__/           Michael Höhne /  /   / / /  /  mih-hoehne@t-online.de / _____________________________________/

Am Freitag, 29. Oktober 2004 13:07 schrieb Frank Hudl:

Unterstütze ich Microsoft?

Denk mal an folgendes. Möchtest Du Dir dein Linux selbst zusammenbauen? Tage und Wochen und eventuell Monate damit zubringen durch das Netz zu surfen um die Software zusammenzusuchen. Mal abgesehen vom zusammenbauen des Systems. Wenn Du so eine Dienstleistung in Anspruch nimmst, so solltest Du sie auch honorieren, sonst wird es auf Dauer keiner machen. Über den Preis läßt sich trefflich streiten, aber niemand zwingt dich zum bezahlen. Du kannst es Dir ja saugen (lassen).

Schön, aber wenn man bedenkt, das SuSE Linux mittlerweile genausoviel Kostet wie ein MS XP OS!!! und das für ein OpenSource OS!

Dein Taschenrechner ist kaputt. XP kostet immer noch deutlich mehr. Die Home Edition, vergleichbar mit der Personel von SuSE, und genau so "gut" zu gebrauchen, und die XP Prof, vergleichbar mit der Prof von SuSE. Da sind je nach Anbieter immer noch 20-40 Euronen Unterschied. Hast Du auch die Programme mit eingerechnet, welche Du bei Windows noch dazu kaufen musst? Die wenigen Freeware-Programme für Windows reichen ja auch nicht um alles zu nutzen was man so möchte. Bei den Linux-Distris bekommst Du nicht nur das OS sondern auch die meisten Programme dazu.

Und für den Preis ist noch nicht einmal gewährleistet das alle Geräte funzten!!!!

Bei Windows auch nicht, gibt genug Beispiele im Netz. Außerdem sorgen die Hersteller der Geräte für die Unterstützung bei Windows, in dem sie die entsprechenden Treiber Microsoft zu Verfügung stellen, bzw. Microsoft die benötigten Infos dafür überlassen. Würden Sie das alle bei Linux ebenso machen, gäbe es auch da weniger Probleme.

Wo bleibt die vollwertige WLAN unterstützung???? für das Geld jämmerliche Leistung! Ich finde SuSE, RedHat usw. sollten sich nicht mehr drauf stürzen soviel Realeses rauszubringen, sondern sich echt auf den Bobbes zu sethten und richtige Lösungen zu finden.

Da siehst Du was falsch. SuSE ist nur verantwortlich für das Zeug was sie selber proggen. Die Verantwortung für die einzelnen Software-Programme liegt bei deren Programmierern. Du solltest Dir mal klar werden welche Leistungen Du bei SuSE bezahlst.

Warum soll ich mir alle 1/4 Jahr ein neues Suse kaufen?????

Das Intervall beträgt seit 8.0 etwa ein halbes Jahr.

würde man sich alle 1/4 Jahr ein neues Windows kaufen?????????????????????? ne, also!

Aber ständig die neusten Programmversionen mit noch mehr Funktionen/Fixes, oder? Grüße René

Am Freitag, 29. Oktober 2004 13:07 schrieb Frank Hudl:

Unterstütze ich Microsoft?

Keine Ahnung!

Schön, aber wenn man bedenkt, das SuSE Linux mittlerweile genausoviel Kostet wie ein MS XP OS!!! und das für ein OpenSource OS!

<schrei> M$ XP HOME!!! UND MAN KANN AUCH SUSE ÜBER DEN FTP ZIEHEN - WIE OFT DENN NOCH!!! </schrei> Zum Thema: und das für ein OpenSource OS! Stimmt - eigentlich müsste es teurer sein, vergleicht man mal den Apachen mit dem IIS. Letzens hat man mal grob den Preis des Kernels ausgerechnet... Ein schönes Sümmchen!

Und für den Preis ist noch nicht einmal gewährleistet das alle Geräte funzten!!!!

*Würg* Also ich habe schon Zahnschmerzen. Muss es mir jetzt auch noch schlecht werden, von deinem Gelaber? Zur Hardware-Info: Windows: Scanner eingesteckt, nix ging! Digicam eingesteckt, nix ging! TV-Karte eingesteckt, nix ging! Mit Scanner und TV-Karte trotz des Treibers -> Probleme!!! Linux: siehe Geräte oben: alle funktionierten auf anhieb! Und? Was sagste jetzt?

Wo bleibt die vollwertige WLAN unterstützung????

Ja wo bleibt die bei Win? Schreib doch die Hersteller der WLAN-Geräte an und beschwer' Dich, dass Du gerne nen Treiber hättest! Nein, jammern ist einfacher und schöner!

für das Geld jämmerliche Leistung! Ich finde SuSE, RedHat usw. sollten sich nicht mehr drauf stürzen soviel Realeses rauszubringen, sondern sich echt auf den Bobbes zu sethten und richtige Lösungen zu finden.

Was geht RH/SuSE die Treiber div. Hersteller an? Diese rücken die notwendigen Infos zur Treiber-Programmierung eh nicht raus! Also... Überleg' mal vorher, bevor Du jammerst.

Warum soll ich mir alle 1/4 Jahr ein neues Suse kaufen?????

siehe oben -> FTP

würde man sich alle 1/4 Jahr ein neues Windows kaufen??????????????????????

Kauft man sich wirklich Windows oder ist es nicht gleich dabei? Egal! Ich kann nur eines sagen: Meine erstes SuSE 7.1 (gekauft), danach 8.0 (gekauft), dann 8.2 (FTP) und zum Schluss 9.1 (gekauft). Wie Du siehst, habe ich nicht jeden Versionssprung mitgemacht. Ich ziehe mir aber immer eine Live-CD und schau mir die Version an und überlege mir ganz genau, ob sich ein update Lohnt. Außerdem kann man von Version zu Version Fortschritte erkennen -> das kann ich bei Windows nicht, zumindest nicht in dem Maße.

ne, also! Doch, doch genau so! ;-)

Am Freitag, 29. Oktober 2004 13:07 schrieb Frank Hudl:

Wo bleibt die vollwertige WLAN unterstützung???? für das Geld jämmerliche Leistung! Ich finde SuSE, RedHat usw. sollten sich nicht mehr drauf stürzen soviel Realeses rauszubringen, sondern sich echt auf den Bobbes zu sethten und richtige Lösungen zu finden.

Hehe, so wie vorgestern bei meinem Onkel: PC ohne Treiber-CDs und ohne Internetzugang. Grafikkarte mit 640x480 bei 16 Farben, Soundkarte gibt keinen Ton von sich, Druckertreiber (das einzige Gerät mit CD) verweigerte wegen der Auflösung die Installation. Ach ja, das ganze beim Versuch einer Windows-Installation. Das hat er jetzt davon, vorher war eine SuSE mit vollständiger Hardware-Unterstützung drauf (out of the Box, ohne zusätzlicher externer Treiber) ;-) Was lernen wir daraus: 1. Kein Betriebssystem kann bei Erscheinen Treiber für Geräte mitbringen, die später erscheinen. 2. Für kein Betriebssystem kann Treiber für Geräte bereitstellen, zu denen keine Informationen zur Verfügung stehen 3. Hardwarehersteller haben dafür zu sorgen, dass entweder die Betriebssystemhersteller die nötigen Informationen zur Treiberentwicklung erhalten, oder eigene Treiber zur Verfügung zu stellen. Der Treibersupport wird für Betriebssysteme mit großer Verbreitung immer höher sein, wie für Betriebssysteme mit geringer Verbreitung (großer Markt wirft mehr Profit ab), weshalb man bei Betriebssystemen mit geringerer Verbreitung nicht blind neue Hardware kaufen sollte. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de

hallo,

Dafür hat man dann eben gar keinen Installations-Support von SuSE. für was bruacht mann den installations-support? es gibt ja diese liste! ;)

ausserdem beziehe ich meine versionen über die firma.. sprich brennen... und ich habe damit auch keine moralische/ethische probleme! wineRack habe ich mir zb gekauft, weil es NICHT opensource ist. yast ist opensource, warum zahlen dafür? ausserdem, wenn man suse unterstützen wollte, könnte man da nicht auch spenden? meine meinung... grüsse rs -- Nur weil du paranoid bist, heisst das noch lange nicht, dass du nicht verfolgt wirst!! -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- AMD Athlon XP 3200+ / A7N8X-E Deluxe / 1 GB DDRAM / SuSE 9.1 + KDE 3.2.1

Am Freitag, 29. Oktober 2004 13:50 schrieb Raffael Schmid:

wineRack habe ich mir zb gekauft, weil es NICHT opensource ist. yast ist opensource, warum zahlen dafür?

Du meinst also wenn Dir jemand weniger Rechte für ein Produkt einräumt, bist Du bereit dafür zu zahlen, wenn Du aber mehr Rechte vom Programmierer zugestanden bekommst, dann nicht? Versteh ich nicht.

ausserdem, wenn man suse unterstützen wollte, könnte man da nicht auch spenden?

SuSE ist ein kommerzielles Unternehmen, das kriegt von mir Geld für erbrachte Leistung (Distribution), aber keine Spende. Spenden gehen von mir an OpenSource-Projekte direkt

meine meinung...

Und die meine. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de

Hi Martin,

Du vertraust einem Namen? Lass das, das hatten wir schon zur genüge hier auf der Liste...

Can -- ___________________________________________________________________ Can-Carlo Dörtbudak Registered Linux User #314644 www.doertbudak.de ___________________________________________________________________

Am Freitag, 29. Oktober 2004 10:26 schrieb Can-Carlo Dörtbudak:

Hi Micha,

sag mal, ist das dein Ernst? Hier auf der Liste?

Ich bin Student und wohne in München, aber muss ich deswegen gleich so ein Posting loslassen?...

Wo iss Dein Problem, bisher konnte man sich noch ne Personal kaufen, die wurde aber abgeschafft. Als alternative gäbe es noch, wie Du ja sagst, die Update Version. Aber mal ganz ehrlich, willst Du jedes mal die letzte Vollversion einspielen bevor Du diese dann auf die aktuelle Vers. aktualisierst . Davon abgesehen bin ich der Meinung das das Posting hier genau Richtig ist. Zum einen deshalb weil diese Liste ihrer Beschreibung nach für allgemeine Diskussionen zu SuSE-Linux gedacht ist (und ich finde die Preispolitik von SuSE durchaus Wert darüber zu diskutieren ), und zum anderen möchte ich dieses Verhalten SuSE vor Augen führen. Auch wenn hier schon erwähnt wurde das SuSE hier nicht mitließt möchte ich in dieser Form öffentlich Kritik üben. Vielleicht denkt ja SuSE noch mal darüber nach ob man Kunden die sich alle halbe Jahre ne neue SuSE holen nicht mit besseren Angeboten als mit einer Update Version kommen sollte. Ich finde das Kunden die SuSE abonnieren mehr verdient haben, z.B. eine Vollversion zum Preis einer Update. Man könnte sich auch an der Preispolitik von Mandrake orientieren .... Gruß Micha

Außerdem, ein SuSE update kostet a) nicht die Welt, b) gibt es nicht ein iso im Netz davon?

Lieber Gruß Can

-- ___________________________________________________________________ Can-Carlo Dörtbudak Registered Linux User #314644 www.doertbudak.de ___________________________________________________________________

Am Freitag, 29. Oktober 2004 11:06 schrieb Can-Carlo Dörtbudak:

Hallo Micha,

...

Wo iss Dein Problem,

Wenn Du möchtest, kann ich Dir mein Oroblem gerne per PM erläutern.

...

Aber mal ganz ehrlich, willst Du jedes mal die letzte Vollversion einspielen bevor Du diese dann auf die aktuelle Vers. aktualisierst .

Wo hast Du solche Weisheiten her? Das ist eine normale Vollversion, die man günstiger bekommt! Man muss nichts vorher installieren.

Mir wurde auf Anfrage ein Angebot offeriert das mich in den Genuss von Update Versionen gebracht hätte. Ich weiß nicht was es daran falsch zu verstehen gibt. Ne Update Version ist keine Vollversion ... [...] Hallo Herr Schüller, vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht und die Bereitschaft, uns durch ein Abonnement zu unterstützen. Das entsprechende Angebot finden Sie unter http://www.suse.de/de/private/products/suse_linux/prof/prices.html (unten). [...] Leider ist der Link nicht mehr aktiv, aber es wurde ein regelmäßiges Update angeboten... Micha

Gruß Can

-- ___________________________________________________________________ Can-Carlo Dörtbudak Registered Linux User #314644 www.doertbudak.de ___________________________________________________________________

Am Freitag, 29. Oktober 2004 11:25 schrieb Michael Schueller:

Am Freitag, 29. Oktober 2004 11:06 schrieb Can-Carlo Dörtbudak:

...

Hallo Micha,

...

Wo iss Dein Problem,

Wenn Du möchtest, kann ich Dir mein Oroblem gerne per PM erläutern.

...

Aber mal ganz ehrlich, willst Du jedes mal die letzte Vollversion einspielen bevor Du diese dann auf die aktuelle Vers. aktualisierst .

Wo hast Du solche Weisheiten her? Das ist eine normale Vollversion, die man günstiger bekommt! Man muss nichts vorher installieren.

Mir wurde auf Anfrage ein Angebot offeriert das mich in den Genuss von Update Versionen gebracht hätte. Ich weiß nicht was es daran falsch zu verstehen gibt. Ne Update Version ist keine Vollversion ...

??? Die Updateversion von SuSE Linux beschränkt sich darauf daß Du die Kompletten Datenträger der Aktuellen Version bekommst, es sind eigentlich keine Handbücher dabei. Aber der Datenträgersatz ist Komplett, zumindest war das in der Vergangenheit so. Denke einfach mal daran daß es sich hier um Software handelt wo nicht von SuSe selber Programmiert wird (ausser YAST)

[...]

Hallo Herr Schüller,

vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht und die Bereitschaft, uns durch ein Abonnement zu unterstützen.

Das entsprechende Angebot finden Sie unter http://www.suse.de/de/private/products/suse_linux/prof/prices.html (unten).

[...]

Leider ist der Link nicht mehr aktiv, aber es wurde ein regelmäßiges Update angeboten...

http://www.edv-buchversand.de/suse/92/index2.html Versuch es damit, ganz unten auf der Seite kannst Du auswählen zwischen : Update Version (Updateberechtigt sind natürlich ALLE (!) SuSE Vorversionen) 59,95 EUR Studentversion (Erst nachweis dann das Paket) 59,95 EUR Vollversion 89,95 EUR Das Update im ABO Da wirst Du ein Dauerabo bestellen können Zur Aboversion: ...so steht es dort : - Neuer Kernel 2.6.8/2.6.9 = Im ausgereiften Kernel 2.6 sind etliche Fehler behoben = bessere Hardwareunterstützung. - Neues X.org 6.8.1 = bessere Hardwareunterstützung. - GCC 3.3.4, glibc 2.3.3 = optimale Leistung. Inklusive: SUSE LINUX 9.2 für 32-Bit-Standard-PC-Prozessoren sowie für AMD Athlon64 und Intels ´Extended Memory 64 Technology´ in einem Paket Insgesamt mehr als 1000 Programme auf 5 CDs und 2 DVDs (darunter eine doppelschichtige DVD-9 (= Double Layer) mit über 8 GByte Daten). Dazu noch die Möglichkeit, SUSE auf beliebig vielen Rechnern nutzen zu können! Zur Installation dieses Updates muss keine Vorversion installiert sein. Der Unterscheid zur Vollversion besteht hierin: Die Vollversion enthält 30 Tage kostenlosen Installationssupport mehr (Update = 60 Tage / Vollversion = 90 Tage). Die Vollversion enthält neben dem auch hier enthaltenen Administrations-Handbuch zusätzlich das Benutzer-Handbuch. und ich denke das erklärt doch alles .... MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de

Am Freitag, 29. Oktober 2004 13:43 schrieb Danny Kukawka:

Am Freitag, 29. Oktober 2004 13:25 schrieb Thilo Alfred Bätzig:

...

Am Freitag, 29. Oktober 2004 11:25 schrieb Michael Schueller:

...

Am Freitag, 29. Oktober 2004 11:06 schrieb Can-Carlo Dörtbudak:

...

Hallo Micha,

Denke einfach mal daran daß es sich hier um Software handelt wo nicht von SuSe selber Programmiert wird (ausser YAST)

ganz so ist es nun auch nicht, es gibt diverses an SUSE-spezifischen Entwicklungen/Programmen (neben YAST) und SUSE entwickelt fleißig an den verschiedensten Sachen.

Das Problem ist: a) viele Leute haben keine Ahnung, was es heißt eine Distribution zu bauen ... ist eben nicht nur Programme auf die CD/DVD klatschen und fertig ... b) gibt es Probleme, sind immer jede Menge "Meckerköpe" da, wenn alles gut läuft hört man wenig und es wird als selbstverständlich hingenommen.

Siehe mein Kommentar Wohnung Putzen... MfG Tb -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de

Michael Schueller schrieb am Freitag, 29. Oktober 2004 10:52: Was hat "Freund" mit "einen Kaufpreis teilen" zu tun?

Am Freitag, 29. Oktober 2004 10:26 schrieb Can-Carlo Dörtbudak:

...

Hi Micha,

sag mal, ist das dein Ernst? Hier auf der Liste?

Nun ... es könnte amüsant werden ... ;)

...

Ich bin Student und wohne in München, aber muss ich deswegen gleich so ein Posting loslassen?...

Wo iss Dein Problem, bisher konnte man sich noch ne Personal kaufen, die wurde aber abgeschafft. Als alternative gäbe es noch, wie Du ja sagst, die Update Version. Aber mal ganz ehrlich, willst Du jedes mal die letzte Vollversion einspielen bevor Du diese dann auf die aktuelle Vers. aktualisierst .

??? Ich habe hier ein Update Paket stehen, und so wie mir telefonisch seites Delf Michel mitgeteilt wurde, ist es egal, welch eine SuSE man nutzt - man hat immer die Möglichkeit, ein Update Paket zu kaufen und zu nutzen. Es ist nicht notwendig, erst bspw. eine 9.1 Installation durchzuführen, und im Anschluß ein Update zur 9.2, sondern man nimmt ein jungfräuliches System, legt die DVD bzw. CD-Rom ein, und startet die Installation.

Davon abgesehen bin ich der Meinung das das Posting hier genau Richtig ist. Zum einen deshalb weil diese Liste ihrer Beschreibung nach für allgemeine Diskussionen zu SuSE-Linux gedacht ist (und ich finde die Preispolitik von SuSE durchaus Wert darüber zu diskutieren ), und zum anderen möchte ich dieses Verhalten SuSE vor Augen führen.

Nun, die Preispolitik ist sicherlich eine Diskussion wert, aber warum wartest Du dann nicht noch ein paar Tage, und nutzt dann die frei verfügbare FTP Version?

Auch wenn hier schon erwähnt wurde das SuSE hier nicht mitließt möchte ich in dieser Form öffentlich Kritik üben. Vielleicht denkt ja SuSE noch mal darüber nach ob man Kunden die sich alle halbe Jahre ne neue SuSE holen nicht mit besseren Angeboten als mit einer Update Version kommen sollte. Ich finde das Kunden die SuSE abonnieren mehr verdient haben, z.B. eine Vollversion zum Preis einer Update.

Dies ist ein Punkt, zu dem ich SuSE bereits in der Vergangenheit Kritik habe zukommen lassen, denn diejenigen, welche ein Paket zum Erscheinen hin kaufen, erhalten nichts, jene allerdings, die drei oder vier Monate warten, erhalten plötzlich "Bonus Software" (im KP enthalten).

Man könnte sich auch an der Preispolitik von Mandrake orientieren ....

Wohl eher nicht ...

Gruß Micha

...

Außerdem, ein SuSE update kostet a) nicht die Welt, b) gibt es nicht ein iso im Netz davon?

Lieber Gruß Can

Gruß Torsten

Am Freitag, 29. Oktober 2004 10:52 schrieb Michael Schueller:

Als alternative gäbe es noch, wie Du ja sagst, die Update Version. Aber mal ganz ehrlich, willst Du jedes mal die letzte Vollversion einspielen bevor Du diese dann auf die aktuelle Vers. aktualisierst . Davon abgesehen bin ich der Meinung das das Posting hier genau Richtig ist. Zum einen deshalb weil diese Liste ihrer Beschreibung nach für allgemeine Diskussionen zu SuSE-Linux gedacht ist (und ich finde die Preispolitik von SuSE durchaus Wert darüber zu diskutieren ), und zum anderen möchte ich dieses Verhalten SuSE vor Augen führen. Auch wenn hier schon erwähnt wurde das SuSE hier nicht mitließt möchte ich in dieser Form öffentlich Kritik üben. Vielleicht denkt ja SuSE noch mal darüber nach ob man Kunden die sich alle halbe Jahre ne neue SuSE holen nicht mit besseren Angeboten als mit einer Update Version kommen sollte. Ich finde das Kunden die SuSE abonnieren mehr verdient haben, z.B. eine Vollversion zum Preis einer Update. Man könnte sich auch an der Preispolitik von Mandrake orientieren ....

Also die Update versionen die ich bisher hatte (5 Stück) waren Vollversionen du bekommst sie halt nur wenn du eine andere Version vorher besessen hast und auch eine komplette neuinstallation war überhauptkein Problem. ich Installiere immer neu und mein letzte voll war die 8.0. gruß Timm

Hi Micha, da hast Du wohl recht. Sorry. Außerdem nicht böse sein. Ich wollte dich in keiner Weise Angreifen. Gruß Can -- ___________________________________________________________________ Can-Carlo Dörtbudak Registered Linux User #314644 www.doertbudak.de ___________________________________________________________________

Am Freitag, 29. Oktober 2004 11:29 schrieb Michael Schueller:

Dann scheint das Angebot missverständlich zu sein. Dann solln se halt sagen das dies Vollversionen für registrierte Kunden sind, und sie nicht Update nennen...

Das ist Unsinn. Auch andere Software ist _sehr_ _oft_ und _üblicherweise_ eine Vollversion, auch wenn man nur die Berechtigung zur Installation hat, wenn man den oder einen Vorgänger hat. Im Klartext: Du kaufst mit einem Update in der Regel keine andere Software als mit der Vollversion, sondern Du bekommst einen Rabatt dafür, daß Du schon eine Vorgängerversion besitzt. Manche Programme überprüfen das auch bei der Installation. Das wars dann aber auch schon. mfG, Jens

Am Freitag, 29. Oktober 2004 15:03 schrieb Matthias Reinhardt:

Jens Nixdorf schrieb:

...

Am Freitag, 29. Oktober 2004 11:29 schrieb Michael Schueller:

...

Dann scheint das Angebot missverständlich zu sein. Dann solln se halt sagen das dies Vollversionen für registrierte Kunden sind, und sie nicht Update nennen...

Das ist Unsinn. Auch andere Software ist _sehr_ _oft_ und _üblicherweise_ eine Vollversion, auch wenn man nur die Berechtigung zur Installation hat, wenn man den oder einen Vorgänger hat.

Im Klartext: Du kaufst mit einem Update in der Regel keine andere Software als mit der Vollversion, sondern Du bekommst einen Rabatt dafür, daß Du schon eine Vorgängerversion besitzt. Manche Programme überprüfen das auch bei der Installation. Das wars dann aber auch schon.

mfG, Jens

*Hallo es reicht langsam...*

dann hör auf damit ;-) ...aber bleibt Die Frage ob es nicht doch auch Schnell reichen könnte? nur wo wird da dann die reicht-Geschwindigkeit gemessen?

wenn ich Deutschlehrer wäre würde ich diesen Thread mit einer "THEMENVERFEHLUNG" und NOTE 6.0 bewerten.

Bist Du Deutschlehrer?

Erst Trolle nun so was sinnloses!

Hmm Unterscheidet Sich ein Troll von etwas Sinnlosem? ...Haben Bergriesen welche bei Tageslicht zu Stein werden wirklich keinen oder doch einen Sinn?

Hab mir unter einer mailinglist was anderes vorgestellt...

Du könntest dich bei SuSE Talk einschreiben, damit deine vorstellungen "Erweitert" werden hehe

nochmals grüße aus Nämberch , Frankonia, Bavaria (Suse's Home Town)

wen interessierts? und SuSEs Hometown (ist das ne Schwule ausdrucksweise) ist mittlerweile eher wo anderst zu suchen MfG Tb -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de

Am Freitag, 29. Oktober 2004 15:03 schrieb Matthias Reinhardt:

*Hallo es reicht langsam...* wenn ich Deutschlehrer wäre

bist Du hoffentlich nicht.

würde ich diesen Thread mit einer "THEMENVERFEHLUNG" und NOTE 6.0 bewerten.

Wenn Du eine Mailingliste lesen möchtest, in der es nur um Dir genehme Themen geht, dann mach selber eine auf und nerv mich nicht. mfG, Jens

Am Freitag, 29. Oktober 2004 18:19 schrieb Rohan Lean:

...

Wenn Du eine Mailingliste lesen möchtest, in der es nur um Dir genehme Themen geht, dann mach selber eine auf und nerv mich nicht.

Wenn dich seine Meinung nervt mach doch selber ne ML auf, auf der sich alles nur um dir genehme Themen dreht. *SCNR*

Sorry (auch an Matthias), meine letzte Mail war ein leichter Schnellschuss in Sachen Ausdrucksweise. Inhaltlich bleibe ich aber dabei. mfG, Jens

Guten Tag Michael Schueller, am Freitag, 29. Oktober 2004 um 10:52 schrieben Sie: MS> Am Freitag, 29. Oktober 2004 10:26 schrieb Can-Carlo Dörtbudak:

...

Hi Micha,

sag mal, ist das dein Ernst? Hier auf der Liste?

Ich bin Student und wohne in München, aber muss ich deswegen gleich so ein Posting loslassen?...

MS> Wo iss Dein Problem, MS> bisher konnte man sich noch ne Personal kaufen, die wurde aber abgeschafft. MS> Als alternative gäbe es noch, wie Du ja sagst, die Update Version. MS> Aber mal ganz ehrlich, willst Du jedes mal die letzte Vollversion einspielen MS> bevor Du diese dann auf die aktuelle Vers. aktualisierst . MS> Davon abgesehen bin ich der Meinung das das Posting hier genau Richtig ist. MS> Zum einen deshalb weil diese Liste ihrer Beschreibung nach für allgemeine MS> Diskussionen zu SuSE-Linux gedacht ist (und ich finde die Preispolitik von MS> SuSE durchaus Wert darüber zu diskutieren ), und zum anderen möchte ich MS> dieses Verhalten SuSE vor Augen führen. MS> Auch wenn hier schon erwähnt wurde das SuSE hier nicht mitließt möchte ich in MS> dieser Form öffentlich Kritik üben. MS> Vielleicht denkt ja SuSE noch mal darüber nach ob man Kunden die sich alle MS> halbe Jahre ne neue SuSE holen nicht mit besseren Angeboten als mit einer MS> Update Version kommen sollte. Ich finde das Kunden die SuSE abonnieren mehr MS> verdient haben, z.B. eine Vollversion zum Preis einer Update. MS> Man könnte sich auch an der Preispolitik von Mandrake orientieren .... MS> Gruß MS> Micha

...

Außerdem, ein SuSE update kostet a) nicht die Welt, b) gibt es nicht ein iso im Netz davon?

Lieber Gruß Can

MS> -- MS> Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: MS> suse-linux-unsubscribe@suse.com MS> Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken MS> Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com hallo, also ich verstehe eure probleme nicht. wenn ihr nicht bereit seid dafür zu bezahlen, dann holt euch doch debian oder ne andere linux-distri, die vollkommen kostenlos sind. -- Mit freundlichen Grüssen Gödecke, Sebastian mailto:sgoedecke@gmx.net

Am Freitag, 29. Oktober 2004 14:49 schrieb Michael Lange:

Hallo Michael, nicht das Du mich falsch verstehen tust -ich wünche Dir wirklich viel Erfolg auf diesem Wege endlich "einen Freund in Berlin" zu finden. Vielleicht solltest Du aber mal darüber nachdenken warum Du noch keinen "Freund in Berlin" gefunden hast.

PS: "Ich denke Freunde mögen nicht so eine Geiz ist Geil Mentalität."

Also Leute, nachdem ich den Thread geöffnet habe möchte ich in hiermit wieder schließen. Es war interessant zu sehen wie die Meinungen darüber auseinander gehen was dem einen oder anderen eine Distribution wert ist oder auch nicht. Letztlich ging es mir aber darum festzustellen das die derzeitige Preispolitik von SuSE dazu führt das weniger Leute sich ein SuSE Distribution zulegen werden, und von denen die schon eine haben sich immer mehr dazu entschließen werden entweder eine Version auszulassen oder sich anderweitig eine zu besorgen.Anstatt mehr Umsatz werden sie weniger machen. Ich finde es sollte im Interesse eines jedem liegen das sich LinuX weiter verbreitet, und bin der Meinung das SuSE das gegenteil bewirkt. In dem Moment als sie die Personal Version abgeschafft haben, hätten sie die Pro Version billiger anbieten sollen nicht teurer . Die Alternative sich die FTP Version zu saugen ist zwar für gestandene SuSE User ein Trost, aber nicht dazu geeignet neue User zu gewinnen. Aber da gibt es ja noch die SuSE Live Version die ebenfalls kostenlos im Netz steht. Die ist genau zu diesem Zweck gedacht, neue Kunden für SuSE zu begeistern. Hat sich die mal jemand angesehen ? Es werden bei dieser Version keinerlei IDE Laufwerke oder Partitionen ins System eingebunden. Das System ist damit völlig isoliert vom Rest des Rechners. Ich frag mich ehrlich ob die jemand mal getestet hat... O.K. Ihr sagt das geht mich alles nichts an, das muß man schon SuSE überlassen, und wenn de keinen Bock darauf hast dann wechsel doch woanders hin. Das kann ich aber so nicht akzeptieren. Ich finde das die Leute die bisher in SuSE investiert haben auch irgendwo ein Recht auf eine (annähernd) gleichbleibende Leistung haben. Vielleicht sollte man ja anstatt in neue Distributionsversionen zu investieren besser in SuSE Aktien investieren. Vielleicht sollten sich die SuSE User zusammenschließe und sich ein Mitspracherecht erkaufen ... Gruß Micha

Am Freitag, 29. Oktober 2004 22:59 schrieb Martin Schmitz:

Michael Schueller wrote:

Kann sein. Ich muß gestehen, daß ich noch nie so richtig verstanden habe, wozu diese "Live-Versionen" gut sind.

Zum Beispiel um zu überprüfen ob ein Neuer Rechner (PC oder Laptop), oder der eines Bekannten (der einfach SuSE-neugierig ist), mit SuSE "kann" (Hardwareunterstützung)? Wenn eine Live-CD gut läuft, und jemand das mitbekommt, fragt er schnell mal, ob man das Programm nicht auch mal auf seinem Rechner installieren könne. (Ja ich weiß, Linux ist kein Programm ... Aber das juckt erst mal den Interessierten herzlich wenig. Mein ältester "Kunde", den ich mit SuSE 9.1 versorgt habe, ist Mitte 70. Der will nur E-Mail, ein bißchen Internet und Briefe tippen. Und da ist mir lieber, er macht das mit SuSE, als mit der Virenschleuder Win XP Home. Übrigens SuSEs KDE gefällt ihm wesentlich besser als o.g. XP) Und wenn eine Live-CD gut läuft, macht sie wesentlich mehr Eindruck und schafft mehr Vertrauen in das noch unbekannte Linux als wenn vieles nicht ordentlich geht. Zumindest meine Bereitschaft mir SuSE 9.2 zuzulegen hat sich nach meinen Erfahrungen mit der KDE-CD wesentlich verringert.

Mal ein schnelles Rettungssystem auf einer bootfähigen CD zur Hand zu haben ist schon was schönes, aber wozu braucht man da X und KDE und weiß der Geier was? Über Knoppix hat man vor ein paar Jahren mal ungläubig gestaunt und laut "boah" gesagt, aber was will man denn wirklich damit anfangen?

Mit dem von Dir verschmähten Knoppix habe ich schon einigen Leuten Daten sichern können, an die sie ihr verwurmtes XP nicht mehr ranließ. (Macht übrigens einen guten Eindruck, wenn sogar der Laie sieht, wie leicht sich mit Linux arbeiten läßt. Einige der Leute nutzen jetzt SuSE 9.0 bzw. 9.1) Werbung ist nicht ganz unwichtig.

...

Hat sich die mal jemand angesehen ? Es werden bei dieser Version keinerlei IDE Laufwerke oder Partitionen ins System eingebunden. Das System ist damit völlig isoliert vom Rest des Rechners.

Das ist ja wohl zu begrüßen. Es soll doch nur der Demonstration dienen.

Und wie demonstriere ich, daß man die Worddokumente, die auf C: liegen, Mit SuSEs OOo öffnen kann? Oder Datensicherung (s.o.)?

...

Vielleicht sollte man ja anstatt in neue Distributionsversionen zu investieren besser in SuSE Aktien investieren. Vielleicht sollten sich die SuSE User zusammenschließe und sich ein Mitspracherecht erkaufen ...

Ich glaube, Du hast da ein ziemlich einschneidendes Ereignis verpaßt. Der Name "Novell" taucht bei den Demo-Versionen der 9.2 schon erheblich öfter und an wesentlich exponierteren Stellen auf als noch bei der Vorgängerversion. Ich schätze, der Name "SuSE" wird über kurz oder lang ganz von diesem Linux-Flavour verschwinden.

Ich hoffe nicht. Denn SuSE hat in D mittlerweile schon einen Namen. Wenn das "SuSE" verschwände, wäre das m.E. marketingtechnisch eher ungünstig.

Michael Meyer wrote:

Ich befürchte eher, Daß es in naher (?) Zukunft nur noch SLES von Novell geben wird. Aber ich mag mich ja irren.

Ja, das ist in der Tat anzunehmen - und aus Sicht der Firma und unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten wäre das IMHO durchaus nachzuvollziehen. Andere große Linux-Firmen haben sich ja bereits vollkommen aus dem Endkundengeschäft herausgezogen. Und wenn Du mich fragst: mit gutem Grund. Man erlebt ja hier in der Liste tagtäglich, wie undankbar das Geschäft mit Endkunden ist. ;-) Martin

Am Freitag, 29. Oktober 2004 22:44 schrieb Michael Schueller:

Hi Michael, irgendwo merkwürdig, das Du mir eine "Geiz ist Geil" Mentalität unterstellst, aber andere Vorschläge wie z.B. sich die fast aktuelle Version ganz für umsonst ausm Netz zu saugen tolerierst.

Denk noch mal drüber nach ... Micha

Ok, ich habe mal darüber nachgedacht.Ergebnis: Ich toleriere ja auch deine "Geiz ist Geil" Mentalität. Michael

Am Samstag, 30. Oktober 2004 14:08 schrieb Hans-Robert Wagner:

Am Freitag, 29. Oktober 2004 14:49 schrieb Michael Lange:

...

nicht das Du mich falsch verstehen tust -ich wünche Dir wirklich viel Erfolg auf diesem Wege endlich "einen Freund in Berlin" zu finden. Vielleicht solltest Du aber mal darüber nachdenken warum Du noch keinen "Freund in Berlin" gefunden hast.

PS: "Ich denke Freunde mögen nicht so eine Geiz ist Geil Mentalität."

Warum denn nicht? "Geiz ist geil" ist Mainstream. Und überhaupt: Es geht gar nicht um "Geiz ist geil", sondern um a) SuSE ist zu teuer, b) viele Menschen haben immer weniger Geld in der Tasche und passen auf, nicht zuviel davon auszugeben. Und letztlich c) es gibt andere und günstigere legale Wege, dazu zählt auch der Gemeinschaftseinkauf der Distribution.

Robert

Hast Du keinen Friseur ? Sorry aber ich halte deine "Argumente" für (meine Meinung) ziemlich bescheuert. Michael

Am Samstag, 30. Oktober 2004 16:46 schrieb Hans-Robert Wagner:

Du bist ein Dummlaberer: Ohh - das tut mir aber weh ;-P Wie waren nochmal Deine Worte ?

"Und überhaupt: Es geht gar nicht um "Geiz ist geil", sondern um a) SuSE ist zu teuer, b) viele Menschen haben immer weniger Geld in der Tasche und passen auf, nicht zuviel davon auszugeben. Und letztlich c) es gibt andere und günstigere legale Wege, dazu zählt auch der Gemeinschaftseinkauf der Distribution." Also bitte, bezeichne Du nicht andere als "Dummlaberer".

Willkommen in /dev/null Naja, das Du dich in "/dev/null" geistig zu hause fühlst hatte ich mir schon gedacht.

Robert Michael