.procmailrc - Berechtigungen - openSUSE Users (Deutsch)

.procmailrc - Berechtigungen

Philipp Kirchner

29 Oct 2001 29 Oct '01

18:11

Nachdem ich meinen lokalen Linux-Server neu installiert habe, funktioniert nun meine .procmailrc nicht mehr. Ich vermute, das die rechte nicht stimmen, die stehen jetze bei 664. Weiß Irgendjemand rat? Danke, Philipp -- |------------------------------------------------| |Philipp Kirchner | +49 228 2079551 & 2660098 | |mail@philippkirchner.de | +49 179 4524500 | |------------------------------------------------|

Show replies by date

Christoph Maurer

29 Oct 29 Oct

18:34

Am Mon, 29 Okt 2001, schrieb Philipp Kirchner:

...

Nachdem ich meinen lokalen Linux-Server neu installiert habe, funktioniert nun meine .procmailrc nicht mehr. Ich vermute, das die rechte nicht stimmen, die stehen jetze bei 664. Weiß Irgendjemand rat?

Meine bei 644. Vielleicht liegts daran. Ansonsten: Brauchst Du evtl. noch eine entsprechend konfigurierte .forward? Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

Peter Blancke

19:08

On Mon, 29 Oct 2001, Philipp Kirchner wrote:

...

Nachdem ich meinen lokalen Linux-Server neu installiert habe, funktioniert nun meine .procmailrc nicht mehr. Ich vermute, das die rechte nicht stimmen, die stehen jetze bei 664.

Steht bei mir auf 600 und das geht. Gruss Peter Blancke -- Nachtwaechter ist der Wahnsinn, weil er wacht...

Thorsten Haude

21:00

Moin, * Peter Blancke [01-10-29 20:08]:

...

...
Nachdem ich meinen lokalen Linux-Server neu installiert habe, funktioniert nun meine .procmailrc nicht mehr. Ich vermute, das die rechte nicht stimmen, die stehen jetze bei 664. Steht bei mir auf 600 und das geht. Du benutzt Sendmail. Ich mache mich gerade schlau, aber Postfix' (und hoffentlich auch QMails) Maildropper scheinen nicht die nötigen Rechte zu haben, um 600-Dateien zu lesen. (Kann mir jemand sagen, ob das richtig ist oder nicht?)

Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin

Thorsten Haude

19:14

Moin, * Philipp Kirchner [01-10-29 19:11]:

...

Nachdem ich meinen lokalen Linux-Server neu installiert habe, funktioniert nun meine .procmailrc nicht mehr. Ich vermute, das die rechte nicht stimmen, die stehen jetze bei 664. Geht's etwas genauer? Was passiert denn mit der Mail? 664 ist natürlich unnötig, aber 644 sollte es schon sein.

Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin

Florian Gross

19:16

* Philipp Kirchner textete am 29.10.01:

...

Nachdem ich meinen lokalen Linux-Server neu installiert habe, funktioniert nun meine .procmailrc nicht mehr. Ich vermute, das die rechte nicht stimmen, die stehen jetze bei 664.

Bei mir stehen die Rechte auf 600. Ich denke mal, daß Christoph es mit der .forward eher getroffen hat. cu flo -- Versthste du jetzt. Wenn Ich dir noch mehr sagen muss musst du leider sofort sterben. Und das will Ich nicht. dann siggt mich doch keiner mehr. [WoKo in dag°]

Eilert Brinkmann

22:46

Florian Gross wrote:

...

* Philipp Kirchner textete am 29.10.01:

...
Nachdem ich meinen lokalen Linux-Server neu installiert habe, funktioniert nun meine .procmailrc nicht mehr. Ich vermute, das die rechte nicht stimmen, die stehen jetze bei 664.

Bei mir stehen die Rechte auf 600.

Ich denke mal, daß Christoph es mit der .forward eher getroffen hat.

Möglich, aber muß nicht sein. Die Überprüfung der Zugriffsrechte von Konfigurationsdateien auf ihre Sicherheit wäre nicht ungewöhnlich, und Schreibrecht für andere als den Benutzer selbst wird dabei meist als unsicher betrachtet. Z.B. kenne ich solche Prüfungen von sendmail und dem sshd -- ob auch irgendwas die Rechte einer ~/.procmailrc testet, weiß ich aus dem Kopf nicht. Es könnten hier natürlich auch gleich mehrere Fehlerursachen zusammenkommen ;-) Eilert -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Eilert Brinkmann -- Universitaet Bremen -- FB 3, Informatik eilert@informatik.uni-bremen.de - eilert@tzi.org http://www.informatik.uni-bremen.de/~eilert/

Peter Wiersig

30 Oct 30 Oct

08:58

On Mon, Oct 29, 2001 at 08:16:33PM +0100, Florian Gross wrote:

...

* Philipp Kirchner textete am 29.10.01:

...
Nachdem ich meinen lokalen Linux-Server neu installiert habe, funktioniert nun meine .procmailrc nicht mehr. Ich vermute, das die rechte nicht stimmen, die stehen jetze bei 664.

Bei mir stehen die Rechte auf 600.

Ich denke mal, daß Christoph es mit der .forward eher getroffen hat.

Ich hab ein .procmailrc am laufen ohne das ich eine .forward habe. YaST-generierte sendmail.cf Peter

Christoph Maurer

09:07

Am Die, 30 Okt 2001, schrieb Peter Wiersig:

...

On Mon, Oct 29, 2001 at 08:16:33PM +0100, Florian Gross wrote:

...
* Philipp Kirchner textete am 29.10.01:

...
Nachdem ich meinen lokalen Linux-Server neu installiert habe, funktioniert nun meine .procmailrc nicht mehr. Ich vermute, das die rechte nicht stimmen, die stehen jetze bei 664.

Bei mir stehen die Rechte auf 600.

Ich denke mal, daß Christoph es mit der .forward eher getroffen hat.

Ich hab ein .procmailrc am laufen ohne das ich eine .forward habe. YaST-generierte sendmail.cf

Logisch, weil das von Yast konfigurierte Sendmail die Mails automatisch an Procmail weitergibt, je nachdem, wie man sein System komnfiguriert und welchen MTA man einsetzt, muß das aber nicht automatisch funktionieren. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

Thomas Kinateder

09:08

New subject: Hardware änderung

Hallo, ich hätte mal ne Frage, wenn ich nachträglich einen 2.ten Prozessor und mehr Arbeitsspeicher reinstecke muß ich das SuSe 7.3 mitteilen oder checkt es das automatisch ?!! und kann mir jemand sagen wie das mit Oracle 8.1.7 ist checkt es das auch evtl. automatisch oder ist das oracle egal ?!?! besten dank thomas -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Christoph Maurer [mailto:christoph-maurer@gmx.de] Gesendet: Dienstag, 30. Oktober 2001 10:08 An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: .procmailrc - Berechtigungen Am Die, 30 Okt 2001, schrieb Peter Wiersig:

...

On Mon, Oct 29, 2001 at 08:16:33PM +0100, Florian Gross wrote:

...
* Philipp Kirchner textete am 29.10.01:

...
Nachdem ich meinen lokalen Linux-Server neu installiert habe, funktioniert nun meine .procmailrc nicht mehr. Ich vermute, das die rechte nicht stimmen, die stehen jetze bei 664.

Bei mir stehen die Rechte auf 600.

Ich denke mal, daß Christoph es mit der .forward eher getroffen hat.

Ich hab ein .procmailrc am laufen ohne das ich eine .forward habe. YaST-generierte sendmail.cf

Daniel Brachmann

09:25

New subject: Hardware änderung

Thomas Kinateder wrote:

...

Hallo,

ich hätte mal ne Frage, wenn ich nachträglich einen 2.ten Prozessor und mehr Arbeitsspeicher reinstecke muß ich das SuSe 7.3 mitteilen oder checkt es das automatisch ?!! und kann mir jemand sagen wie das mit Oracle 8.1.7 ist checkt es das auch evtl. automatisch oder ist das oracle egal ?!?!

besten dank thomas

hmmm... 1. bitte kein Tofu fabrizieren 2. für eine neue Frage bitte eine neue Mail und nicht einfach auf reply drücken 3. bei gelegenheit evtl die etikette lesen. da steht nämlich die Begründung für 1 und 2 4. wenn du einen 2. Prozessor einbaust und diesen auc nutzen willst musst du SMP im Kernel aktivieren, d.h. um einen Kernel-Neubau wirst du wohl nicht umkommen 5. Mehr Arbeitsspeicher sollte eigentlich automatisch erkannt werden. Ansonsten hilft der mem= Parameter weiter (s.a. man lilo) 6. Keine ahnung hab noch nicht mit Oracle gearbeitet gruss -fen

Andreas Kyek

09:43

New subject: Hardware änderung

On 30 Oct 2001, at 10:08, Thomas Kinateder wrote:

...

Hallo,

ich hätte mal ne Frage, wenn ich nachträglich einen 2.ten Prozessor und mehr Arbeitsspeicher reinstecke muß ich das SuSe 7.3 mitteilen oder checkt es das automatisch ?!! und kann mir jemand sagen wie das mit Oracle 8.1.7 ist checkt es das auch evtl. automatisch oder ist das oracle egal ?!?!

a) SuSE 7.x Prozessor: Der Einbau wird zumindest nicht stören (denke ich) aber du brauchst einen Kernel, der explizit SMP-Support hat, wenn Du den zweiten Prozessor auch verwenden willst. Speicher: Hau rein, so viel Du magst. Wenn Du nicht gerade ein altes Board hast, wird Linux den Speicher beim booten automatisch erkennen. Hat bei mir hier immer funktioniert. Wenn das Board den Speicher erkennt, linux aber nicht, mußt Du dem Kernel den Speicher explizit mitgeben. b) Oracle 8.1.7 Prozessor: mit einer single Prozessor Maschine wirst Du keinen multithreaded Server hinbekommen haben, aber die Oracle Instanz als solche wird ohne weiteres auf deiner Maschine laufen, wenn Du die zweite CPU und evtl. 'nen SMP-Kernel benutzt. Oracle benutzt keine Kernelmodule, so daß ein Kernelupdate hier keinen Streß verursacht. Memory: s. SuSE; kein Problem. Je mehr, desto besser! Andreas

Steve Graegert

11:42

New subject: Hardware änderung

On Tuesday 30 October 2001 10:08, Thomas Kinateder wrote:

...

Hallo,

ich hätte mal ne Frage, wenn ich nachträglich einen 2.ten Prozessor und mehr Arbeitsspeicher reinstecke muß ich das SuSe 7.3 mitteilen oder checkt es das automatisch ?!! und kann mir jemand sagen wie das mit Oracle 8.1.7 ist checkt es das auch evtl. automatisch oder ist das oracle egal ?!?!

Soweit ich weiss, hat Oracle ein recht komplexes License Modell, bei dem die Anzahl der Prozessoren und die jeweilige Taktrate als Grundlage fuer die Berechung theoretisch moeglicher Requests pro Sekunde dienen. Das heisst also, dass Du vorher mit Oracle einen neuen Preis aushandeln musst, wenn due vor hast, dein System aufzuruesten. Vielleicht ist das nur im Bereich derMiddle-/Mainframes der Fall, so dass PC-Systeme anders lizensiert werden. Ich weiss nicht wie Oracle's software mit einer Aenderung der Hardware letztendlich umgeht, aber im legalen Umfeld sollte dies nicht ohne Einschraenkungen moeglich sein. Bye, Steve.

Erhard Schwenk

17:30

New subject: Hardware änderung

Zitiere Thomas Kinateder :

...

Hallo,

ich hätte mal ne Frage, wenn ich nachträglich einen 2.ten Prozessor und mehr Arbeitsspeicher reinstecke muß ich das SuSe 7.3 mitteilen oder checkt es das automatisch ?!! und kann mir jemand sagen wie das mit Oracle 8.1.7 ist checkt es das auch evtl. automatisch oder ist das oracle egal ?!?!

Für eine 2. CPU solltest Du einen SMP-Kernel installieren, ob man das dann auch noch Oracle sagen muß weiß ich nicht. Mehr RAM sollte in den meisten Fällen korrekt erkannt werden (top zeigt das z.B. an), wenn nicht lilo.conf um ein append="MEM=xxxM" anpassen. -- Erhard Schwenk http://www.fto.de - http://www.akkordeonjugend.de

8231

Age (days ago)

8232

Last active (days ago)

List overview

Download

13 comments

12 participants

participants (12)

Andreas Kyek
Christoph Maurer
Daniel Brachmann
Eilert Brinkmann
Erhard Schwenk
Florian Gross
Peter Blancke
Peter Wiersig
Philipp Kirchner
Steve Graegert
Thomas Kinateder
Thorsten Haude