Tach die Liste. Weil mein neues KMail leider kein pgp mehr mag, mußte ich mich notwendigerweise mit gpg auseinandersetzen. Wenigstens verstehen sich gpg und KMail. Leider verstehen gpg und ich uns nicht so gut: Im Vergleich zu pgp ist gpg auf der Kommandozeile ziemlich ungenießbar. Manche Funktionen findet man kaum oder gar nicht, oder sie sind in einem komischen interaktiven --edit-key-Dialog versteckt, und oft muß man lange Optionen eingeben, weil es keine kurzen gibt. Frage: übersehe ich was? Geht das anderen auch so? Andy -- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
Am Samstag, 6. November 2004 13:21 schrieb Andreas Feile:
Tach die Liste.
Weil mein neues KMail leider kein pgp mehr mag, mußte ich mich notwendigerweise mit gpg auseinandersetzen. Wenigstens verstehen sich gpg und KMail. Leider verstehen gpg und ich uns nicht so gut: Im Vergleich zu pgp ist gpg auf der Kommandozeile ziemlich ungenießbar. Manche Funktionen findet man kaum oder gar nicht, oder sie sind in einem komischen interaktiven --edit-key-Dialog versteckt, und oft muß man lange Optionen eingeben, weil es keine kurzen gibt.
Frage: übersehe ich was? Geht das anderen auch so?
Andy
KGpg - verwaltet Schlüssel und alles weitere übersichtlich mit GUI. Patrick
Hi all, Am Samstag 6 November 2004 13:32 schrieb Patrick Trettenbrein:
Am Samstag, 6. November 2004 13:21 schrieb Andreas Feile:
Leider verstehen gpg und ich uns nicht so gut: Im Vergleich zu pgp ist gpg auf der Kommandozeile ziemlich ungenießbar. Manche Funktionen findet man kaum oder gar nicht, oder sie sind in einem komischen interaktiven --edit-key-Dialog versteckt, und oft muß man lange Optionen eingeben, weil es keine kurzen gibt.
KGpg - verwaltet Schlüssel und alles weitere übersichtlich mit GUI.
Das habe ich lange nicht mehr angeschaut - das hat richtig zugelegt. Vor einigen Versionen mußte man immer noch auf der Shell nacharbeiten. kgpg kann meine Schlüssel verwalten, liest sie auch ein, aber KMail tut das leider nicht mehr. Es ist, als sei es blind dafür geworden. Erwartet es einen speziellen Namen für das Schlüsselverzeichnis? Leider habe ich überhaupt keinen Plan, wo ich anpacken könnte. Meine Berechtigungen waren suboptimal, das habe ich inzwischen wieder richtig gestellt. Eine Änderung hat sich leider nicht ergeben. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## OpenSource-Werkstatt -- http://www.eschkitai.de/
Helga Fischer, Samstag, 6. November 2004 20:00:
kgpg kann meine Schlüssel verwalten, liest sie auch ein, aber KMail tut das leider nicht mehr. Es ist, als sei es blind dafür geworden. Erwartet es einen speziellen Namen für das Schlüsselverzeichnis? Leider habe ich überhaupt keinen Plan, wo ich anpacken könnte.
Also bei mir funktioniert das jetzt alles einwandfrei, wenn man mal davon absieht, daß ich pgp auf der Kommandozeile vieeel netter fand. Du hast schon unter KMail einrichten => Sicherheit => Kryptomodule OpenPGP (gpg) angehakt? Schlüsselverzeichnis ist bei mir ~/.gnupg, aber ich glaube nicht, daß das für KMail relevant ist. KMail wird halt einfach gpg aufrufen, und das muß dann selbst wissen, wo es suchen muß. -- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
Hallo Andreas, Am Sonntag 7 November 2004 21:18 schrieb Andreas Feile:
Helga Fischer, Samstag, 6. November 2004 20:00:
kgpg kann meine Schlüssel verwalten, liest sie auch ein, aber KMail tut das leider nicht mehr. Es ist, als sei es blind dafür geworden.
Du hast schon unter KMail einrichten => Sicherheit => Kryptomodule OpenPGP (gpg) angehakt?
Ja, mehrfach.
Schlüsselverzeichnis ist bei mir ~/.gnupg, aber ich glaube nicht, daß das für KMail relevant ist.
Ja, so sieht das bei mir auch aus. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## OpenSource-Werkstatt -- http://www.eschkitai.de/
On Sunday 07 November 2004 21:18, Andreas Feile wrote:
Helga Fischer, Samstag, 6. November 2004 20:00:
kgpg kann meine Schlüssel verwalten, liest sie auch ein, aber KMail tut das leider nicht mehr. Es ist, als sei es blind dafür geworden. Erwartet es einen speziellen Namen für das Schlüsselverzeichnis? Leider habe ich überhaupt keinen Plan, wo ich anpacken könnte.
Ich habe dasselbe Problem mit KDE3.3 und kgpg 0.9.5. Und zwar habe ich erst hiermit einen Schlüssel generiert, den KMail nicht findet. Außerdem sendet kgpg den generierten Schlüssel nicht an den Server. Es bricht ab mit der folgenden Fehlermeldung: gpg: WARNING: using insecure memory! gpg: please see http://www.gnupg.org/faq.html for more information gpgkeys: WARNING: this is an *experimental* HKP interface! Ich habe die Infos der FAQs umgesetzt. Leider ohne Erfolg. Ich will hiermit jetzt keinen neuen Zweig im Thread eröffnen, Helga, aber vielleicht hängen beide Probleme ja zusammen. Vielleicht siehst Du diese Meldung auch bei Dir.
Also bei mir funktioniert das jetzt alles einwandfrei, wenn man mal davon absieht, daß ich pgp auf der Kommandozeile vieeel netter fand. Du hast schon unter KMail einrichten => Sicherheit => Kryptomodule OpenPGP (gpg) angehakt?
OpenPGP ist angehakt, aber darunter die Option S/MIME (failed) nicht. Ein Rescan bricht ab mit der folgenden Fehlermeldung: GPGME was compiled without support for S/MIME. Hm. Musste man da ./configure mit einem extra Schalter fahren?
Schlüsselverzeichnis ist bei mir ~/.gnupg, aber ich glaube nicht, daß das für KMail relevant ist. KMail wird halt einfach gpg aufrufen, und das muß dann selbst wissen, wo es suchen muß.
gpg weiss auch, wo die Schlüssel sind. Zumindest findet kgpg die Schlüssel. Nur KMail findet sie nicht. Guido
On Monday 08 November 2004 17:17, Patrick Trettenbrein wrote:
Die Meldung:
gpgkeys: WARNING: this is an *experimental* HKP interface!
ist nicht weiters tragisch, bekommt man auch auf der Kommandozeile - der Schlüssel wird trotzdem an den Server gesendet -
Dann müsste ich meinen Schlüssel anschließend auf dem Server abrufen können. Den finde ich da aber nicht. Guido
On Monday 08 November 2004 17:17, Patrick Trettenbrein wrote:
Die Meldung:
gpgkeys: WARNING: this is an *experimental* HKP interface!
ist nicht weiters tragisch, bekommt man auch auf der Kommandozeile - der Schlüssel wird trotzdem an den Server gesendet -
Oops, war etwas vorschnell in meiner vorherigen Antwort. Mein PGP-Key ist tatsächlich auf dem Server. Ich finde ihn zwar nicht, wenn ich unter meinem Vornamen suche. Mit meinem Nachnamen als Suchwort geht's aber. Guido
On Monday 08 November 2004 15:24, Guido Pinkernell wrote:
On Sunday 07 November 2004 21:18, Andreas Feile wrote:
Helga Fischer, Samstag, 6. November 2004 20:00:
kgpg kann meine Schlüssel verwalten, liest sie auch ein, aber KMail tut das leider nicht mehr. Es ist, als sei es blind dafür geworden. Erwartet es einen speziellen Namen für das Schlüsselverzeichnis? Leider habe ich überhaupt keinen Plan, wo ich anpacken könnte.
OpenPGP ist angehakt, aber darunter die Option S/MIME (failed) nicht. Ein Rescan bricht ab mit der folgenden Fehlermeldung:
GPGME was compiled without support for S/MIME.
So. Ich bin da jetzt etwas weiter: Seit KMail 1.7 ist das pgp-Handling anders als vorher. Details stehen hier: http://kmail.kde.org/kmail-pgpmime-howto.html Habe auch schon munter angefangen zu installieren, u.a. auf KDE 3.3.1 hochgerüstet. Allerdings gehts nicht weiter: Die libgpg-error-devel der im Howto oben gelisteten Headerfiles sind schlicht nirgendwo zu finden: You also need the header files for a few libraries: 1. Pth (>= 1.3.7), usually packaged as libpth-devel (libpth-dev on Debian) 2. gpg-error (>= 0.7), usually packaged as libgpg-error-devel (libgpg-error-dev on Debian) 3. libgcrypt (>= 1.1.94), usually packaged as libgcrypt-devel (libgcrypt11-dev in Debian) 4. libassuan (>= 0.6.6), usually packaged as libassuan-devel (libassuan-dev in Debian) Google bringt nichts. Auch hier nix (diese Quelle wird häufiger genannt, wenn man nach den libgpg-error-devels sucht): ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/alpha/libgpg-error/ Und rpms gibts nicht für SuSE (8.2). Habe ich Spiegeleier auf den Augen oder kann ich als Linuxanfänger wieder eine Trivialität dazulernen...? ;) Guido
* Mittwoch, 10. November 2004 um 21:33 (+0100) schrieb Guido Pinkernell:
Google bringt nichts. Auch hier nix (diese Quelle wird häufiger genannt, wenn man nach den libgpg-error-devels sucht): ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/alpha/libgpg-error/
In dem dort liegenden Tar-Paket sind die Development-Dateien enthalten. Die
Unterscheidung "<Paket>" und "<Paket>-devel" gibt es i.A. nur bei RPMs.
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
On Wednesday 10 November 2004 22:58, Andreas Koenecke wrote:
* Mittwoch, 10. November 2004 um 21:33 (+0100) schrieb Guido Pinkernell:
Google bringt nichts. Auch hier nix (diese Quelle wird häufiger genannt, wenn man nach den libgpg-error-devels sucht): ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/alpha/libgpg-error/
In dem dort liegenden Tar-Paket sind die Development-Dateien enthalten. Die Unterscheidung "<Paket>" und "<Paket>-devel" gibt es i.A. nur bei RPMs.
Ah. Wieder was gelernt. Ich bin jetzt übrigens durch die ganze Anweisung auf http://kmail.kde.org/kmail-pgpmime-howto.html durch. Der Fehler lag nicht in fehlenden Header, sondern darin, dass beim Konfigurieren der Libraries und GnuPG die Headerpfade als Option extra angegeben werden mussten. gpg unter Kmail muss laut Anweisung jetzt laufen. Da bin ich aber mal gespannt. Guido
On Thursday 11 November 2004 20:49, Guido Pinkernell wrote:
On Wednesday 10 November 2004 22:58, Andreas Koenecke wrote:
* Mittwoch, 10. November 2004 um 21:33 (+0100) schrieb Guido Pinkernell:
Google bringt nichts. Auch hier nix (diese Quelle wird häufiger genannt, wenn man nach den libgpg-error-devels sucht): ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/alpha/libgpg-error/
In dem dort liegenden Tar-Paket sind die Development-Dateien enthalten. Die Unterscheidung "<Paket>" und "<Paket>-devel" gibt es i.A. nur bei RPMs.
Ah. Wieder was gelernt.
Ich bin jetzt übrigens durch die ganze Anweisung auf http://kmail.kde.org/kmail-pgpmime-howto.html durch. Der Fehler lag nicht in fehlenden Header, sondern darin, dass beim Konfigurieren der Libraries und GnuPG die Headerpfade als Option extra angegeben werden mussten.
gpg unter Kmail muss laut Anweisung jetzt laufen. Da bin ich aber mal gespannt.
Tuts nicht. Ich mache jetzt auf der kdepim Liste weiter (nix gegen diese hier, aber ich vermute, dass die dort näher am Problem sitzen). Danke soweit, Guido
* Guido Pinkernell (guido.pinkernell@gmx.de) [20041110 21:37]:
ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/alpha/libgpg-error/
Und rpms gibts nicht für SuSE (8.2).
Schnapp dir libgpg-error-0.6-35.src.rpm vom 9.1'er FTP-Baum und bau dir ein für die 8.2 passendes Binärpaket.
Habe ich Spiegeleier auf den Augen oder kann ich als Linuxanfänger wieder eine Trivialität dazulernen...? ;)
Das hat mit Trivialität nicht zu tun. Philipp -- Philipp Thomas Research & Development SUSE LINUX Products GmbH, Maxfeldstr. 5, D-90409 Nuremberg, Germany
On Thursday 11 November 2004 16:31, Philipp Thomas wrote:
* Guido Pinkernell (guido.pinkernell@gmx.de) [20041110 21:37]:
ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/alpha/libgpg-error/
Und rpms gibts nicht für SuSE (8.2).
Schnapp dir libgpg-error-0.6-35.src.rpm vom 9.1'er FTP-Baum und bau dir ein für die 8.2 passendes Binärpaket.
Aha. Auch mir neu. Habe mich schon immer gefragt, was das ..."src"... in einem rpm soll. Ist jetzt aber nicht mehr nötig. Der Fehler lag darin, dass ./configure die tatsächlich installierten Header nicht finden konnte. Der Pfad musste extra angegeben werden.
Habe ich Spiegeleier auf den Augen oder kann ich als Linuxanfänger wieder eine Trivialität dazulernen...? ;)
Das hat mit Trivialität nicht zu tun.
Da bin ich beruhigt :) Danke für Eure Hilfe. Guido
Am Montag, 8. November 2004 15:24 schrieb Guido Pinkernell:
Ich habe dasselbe Problem mit KDE3.3 und kgpg 0.9.5. Und zwar habe ich erst hiermit einen Schlüssel generiert, den KMail nicht findet. Außerdem sendet kgpg den generierten Schlüssel nicht an den Server. Es bricht ab mit der folgenden Fehlermeldung:
gpg: WARNING: using insecure memory! gpg: please see http://www.gnupg.org/faq.html for more information gpgkeys: WARNING: this is an *experimental* HKP interface!
Zu der Warnmeldung "insecure memory" siehe: http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/1999/12/GnuPG/gnupg.html Gruß, Björn -- Verschlüsselte Mail erwünscht -- Encrypted mail welcome GnuPG Key-ID: 0xF750C56AE3C4C731
Hallo Leute! Am Samstag, 6. November 2004 20:00 schrieb Helga Fischer:
kgpg kann meine Schlüssel verwalten, liest sie auch ein, aber KMail tut das leider nicht mehr. Es ist, als sei es blind dafür geworden. Erwartet es einen speziellen Namen für das Schlüsselverzeichnis? Leider habe ich überhaupt keinen Plan, wo ich anpacken könnte.
Ich hatte das gleiche Problem, als ich die Konfigurationsdateien vom alten KMail mitgenommen habe. Kann mir zwar nicht vorstellen, dass ihr das auch gemacht habt, falls doch funktioniert nach dem Löschen (und dem neuen Einrichten) alles wieder rund. Frederik -- public gpg-key http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~fgruell/fredweb.asc fingerprint 6E02 01E8 A29B 29F1 7172 8B88 7824 B3BA 2A6B BFE4
Hallo Frederik, hi all, Am Sonntag 28 November 2004 17:02 schrieb Frederik Grüll:
Am Samstag, 6. November 2004 20:00 schrieb Helga Fischer:
kgpg kann meine Schlüssel verwalten, liest sie auch ein, aber KMail tut das leider nicht mehr. Es ist, als sei es blind dafür geworden. Erwartet es einen speziellen Namen für das Schlüsselverzeichnis? Leider habe ich überhaupt keinen Plan, wo ich anpacken könnte.
Ich hatte das gleiche Problem, als ich die Konfigurationsdateien vom alten KMail mitgenommen habe. Kann mir zwar nicht vorstellen, dass ihr das auch gemacht habt, falls doch funktioniert nach dem Löschen (und dem neuen Einrichten) alles wieder rund.
*aua* Ich richte doch nicht alles noch einmal ein! (Kate behauptet, meine kmailrc hätte 11 000 Zeilen). Allerdings hätte ich keine Angst, die Datei zu editieren; das mache ich manchmal, da ich die Reihenfolge der Postfächer im Dropdown-Menü nicht per GUI bestimmen kann. Wäre wirklich super, wenn's da einen Weg gäbe. (Im Moment komme ich eben ohne Verschlüsselung aus, fürs Rumsuchen habe ich keine Zeit. Mache ich ggfs, wenn ich von meiner SuSE 8.2 nach 9.2 umziehe). Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
Hallo Helga,
Am Samstag, 6. November 2004 20:00 schrieb Helga Fischer:
kgpg kann meine Schlüssel verwalten, liest sie auch ein, aber KMail tut das leider nicht mehr. Es ist, als sei es blind dafür geworden. Erwartet es einen speziellen Namen für das Schlüsselverzeichnis? Leider habe ich überhaupt keinen Plan, wo ich anpacken könnte. [..] Wäre wirklich super, wenn's da einen Weg gäbe. (Im Moment komme ich eben ohne Verschlüsselung aus, fürs Rumsuchen habe ich keine Zeit. Mache ich ggfs, wenn ich von meiner SuSE 8.2 nach 9.2 umziehe).
probiere mal, alles in kmailrc unter [CryptPlug #1] zu löschen. Ich habe die alte mit der neuen Datei verglichen und das war der einzige Block, der in der neuen kmailrc fehlt (obwohl ich gpg wieder eingerichtet habe). H2H und Grüße Frederik -- public gpg-key http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~fgruell/fredml.asc fingerprint 93F3 27BF 533C 3830 84C0 C4B7 AB16 7B57 B316 248C
Hallo Frederik, Am Mittwoch 1 Dezember 2004 18:07 schrieb Frederik Grüll:
Am Samstag, 6. November 2004 20:00 schrieb Helga Fischer:
kgpg kann meine Schlüssel verwalten, liest sie auch ein, aber KMail tut das leider nicht mehr. Es ist, als sei es blind dafür geworden.
[..]
Wäre wirklich super, wenn's da einen Weg gäbe.
probiere mal, alles in kmailrc unter [CryptPlug #1] zu löschen. Ich habe die alte mit der neuen Datei verglichen und das war der einzige Block, der in der neuen kmailrc fehlt (obwohl ich gpg wieder eingerichtet habe).
Danke für die Mühe. Diesen Abschnitt habe ich nicht in der kmailrc. Rechte habe ich auch überprüft, manchmal stört ja eine Fehlermeldung, die KMail nicht weitergibt. Den gpg-agent anwerfen hat auch nichts gebracht, außer einer Fehlermeldung. Komische Sache. Jetzt hätte ich doch gerne meine Verschlüsselung wieder. Ich kann mir nur nicht vorstellen, wo ich noch suchen kann, da außer den Updates sich nichts bei mir getan hat. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
participants (8)
-
Andreas Feile -
Andreas Koenecke -
Bjoern Zachej -
Frederik Grüll -
Guido Pinkernell -
Helga Fischer -
Patrick Trettenbrein -
Philipp Thomas