Henne Vogelsang schrieb:

On Sunday, November 23, 2003 at 15:04:30, stefan fehlbier wrote:

...

Ich versuche die Pfadeangaben zu verändern so das auch ein user z.B. sbin im Pfad hat.

/etc/profile

Wenn es global sein soll, dann sollte wohl eher die Datei /etc/profile.local fuer Aenderungen herhalten, nicht /etc/profile. Steht auch ganz oben in /etc/profile: # PLEASE DO NOT CHANGE /etc/profile. There are chances that your changes # will be lost during system upgrades. Instead use /etc/profile.local for # your local settings, favourite global aliases, VISUAL and EDITOR # variables, etc ... CU, Th.

Hallo Leute, Am Sonntag, 23. November 2003 20:19 schrieb Marcus Habermehl:

Am So, 2003-11-23 um 18.18 schrieb Dr. Jürgen Vollmer:

...

Hallo,

stefan fehlbier

...

Ich versuche die Pfadeangaben zu verändern so das auch ein user z.B. sbin im Pfad hat. Aber wo war das ? Google sagt nix und in Handbuch ist auch nicht oder war das ein Wein heute Mittag zu viel ????

[...]

...

Die Lösung in einer anderen Antwort auf diese Anfrage (Marcus Habermehl ) export `echp $PATH:/sbin funktioniert natürlich nicht. Denn es findet keine Zuweisung an PATH statt, wie man a) sich leicht überlegen kann (findet denn überhaupt eine Zuweisung statt?) oder b) durch ausprobieren.

[...]

Sorry, das sollte ja auch eigentlich

export PATH `echo $PATH`:/sbin

Auch das funktioniert nicht, da das = fehlt ;-) cb@tux:~> export PATH `echo $PATH`:/sbin bash: export: `/usr/local/bin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin:/bin:/usr/games: /opt/gnome/bin:/opt/kde3/bin:/opt/kde2/bin:/opt/kde/bin: /usr/lib/java/jre/bin:/sbin': not a valid identifier Wieso willst Du eigentlich eine Subshell und echo bemühen, wenn es auch so schön mit PATH="$PATH:/sbin" ; export PATH geht?

heißen. Auch wenn ich mir hier auch nicht sicher bin, ob es wirklich funktioniert. Wie schon erwähnt, habe ich es irgendwo mal gelesen. Und halt nie ausprobiert, da ich es nicht für sinnvoll halte, root-Pfade anderen Usern zugänglich zu machen.

Durch Einschränkung von $PATH erreichst Du das nicht - die User können die Programme immer noch mit der vollen Pfadangabe aufrufen. Einzige Abhilfe: chmod 700 ;-) Gruß Christian Boltz -- Spätestens dabei handelt es sich um Filtereffekte, die ImageMagick bestimmt nicht beherrschen kann. Sollten sie _das_ nachprogrammiert haben, würde ich barfuß hinlaufen und ihnen ein halbes Schwein opfern ob ihrer Genialität. [Ratti in suse-linux]

Am So, 2003-11-23 um 23.38 schrieb Christian Boltz:

Hallo Leute,

Am Sonntag, 23. November 2003 20:19 schrieb Marcus Habermehl:

...

Am So, 2003-11-23 um 18.18 schrieb Dr. Jürgen Vollmer:

...

Hallo,

stefan fehlbier

...

Ich versuche die Pfadeangaben zu verändern so das auch ein user z.B. sbin im Pfad hat. Aber wo war das ? Google sagt nix und in Handbuch ist auch nicht oder war das ein Wein heute Mittag zu viel ????

[...]

...

Die Lösung in einer anderen Antwort auf diese Anfrage (Marcus Habermehl ) export `echp $PATH:/sbin funktioniert natürlich nicht. Denn es findet keine Zuweisung an PATH statt, wie man a) sich leicht überlegen kann (findet denn überhaupt eine Zuweisung statt?) oder b) durch ausprobieren.

[...]

Sorry, das sollte ja auch eigentlich

export PATH `echo $PATH`:/sbin

Auch das funktioniert nicht, da das = fehlt ;-)

cb@tux:~> export PATH `echo $PATH`:/sbin bash: export: `/usr/local/bin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin:/bin:/usr/games: /opt/gnome/bin:/opt/kde3/bin:/opt/kde2/bin:/opt/kde/bin: /usr/lib/java/jre/bin:/sbin': not a valid identifier

Lasst mich doch alle in Ruhe! ;-) Ich wahr wohl nicht ganz da. Hab am WE beim Compilieren mich auch als gewundert, warum der Befehl configure nicht klappt.

Wieso willst Du eigentlich eine Subshell und echo bemühen, wenn es auch so schön mit PATH="$PATH:/sbin" ; export PATH geht?

Wenn das auch geht. Wie gesagt, der Vorschlag stammt nicht von mir. Nur wo gelesen. Ich hätte dann wohl eher die Ausgabe von $PATH in meine ~/.bashrc umgeleitet und die neuen Pfade mich echo dran gehängt.

...

heißen. Auch wenn ich mir hier auch nicht sicher bin, ob es wirklich funktioniert. Wie schon erwähnt, habe ich es irgendwo mal gelesen. Und halt nie ausprobiert, da ich es nicht für sinnvoll halte, root-Pfade anderen Usern zugänglich zu machen.

Durch Einschränkung von $PATH erreichst Du das nicht - die User können die Programme immer noch mit der vollen Pfadangabe aufrufen. Einzige Abhilfe: chmod 700 ;-)

Klar. Nur wenn man nur noch das Programm und nicht mehr den kompletten Pfad angeben muss, ist es einfacher Programme auszuführen. Finde ich. Und so ziemlich jeder sagt doch, dass man die sbin-Verzeichnisse nicht in $PATH aufnehmen soll, oder? Gruß Marcus