Hallo, ich habe mir sonst immer einfach alle RPM Pakete geholt und die mit einem freundlichen rpm -Uvh --nodeps --force installiert. Klappte auch immer. Gibt es in SuSE 8.2 sonst eine automatische Variante ? Das Online Update hatte ich mal aus Neugierde angeschmissen, da stehen die Pakete aber nicht drin .... Danke cu stonki -- www.stonki.de: the more I see, the more I know....... www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE
Moinsen. Am Mittwoch, 27. August 2003 08:34, hat Stefan Onken folgendes geschrieben:
einem freundlichen rpm -Uvh --nodeps --force installiert. Klappte
Wow, das ist mutig! Und nun funktioniert noch alles? Und ich dachte immer "--nodeps --force" sind Einstellungen, die man besser nicht nehmen sollte, da es sonst ein instabiles System entstehen kann. EIGENTLICH sollte ein rpm -hUv *.rpm im Verzeichnis mit den rmps reichen. Aus welchen Gründen auch immer wurden bei mir dort das letztemal die devel-Pakete nicht mitinstalliert. (Fand ich gaaaanz komisch, zumal die alten devel auch drauf waren). Auf der www-kde.org Seite kannst Du mal (wenn die protestsperrung aufgehoben wurden) gucken, denn da gibt es, wenn ich mich recht erinnere eine Installationsanleitung für die Suse-Distribution. Marcel -- Marcel Spitau http://www.spitau.de
Hallo, am Mittwoch, 27. August 2003 um 09:14 schrieb Marcel Spitau
einem freundlichen rpm -Uvh --nodeps --force installiert. Klappte Wow, das ist mutig! Und nun funktioniert noch alles? Und ich dachte immer "--nodeps --force" sind Einstellungen, die man besser nicht nehmen sollte, da es sonst ein instabiles System entstehen kann.
das hat bisher immer geklappt, sonst war RPM immer am rummeckern. Das habe ich seit KDE 2.x immer so gemacht, aber man wird ja aelter... :) cu stonki -- Deutsche ProFTP Docs: http://www.proftpd.de, EFNET: #proftpd KDE3 Renamer: http://www.krename.net KDE3 Barcode und Label Solution: http://www.kbarcode.net
Am Mittwoch, 27. August 2003 11:08 schrieb Stefan Onken:
das hat bisher immer geklappt, sonst war RPM immer am rummeckern. Das habe ich seit KDE 2.x immer so gemacht, aber man wird ja aelter... :)
Wenn RPM was fehlt, dann sollte man das nicht ignorieren, sondern die entsprechenden Pakete nachinstallieren. Ansonsten ist davon auszugehen, dass das eine oder andere eben nicht funktioniert. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Mittwoch, 27. August 2003 23:45 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 27. August 2003 11:08 schrieb Stefan Onken:
das hat bisher immer geklappt, sonst war RPM immer am rummeckern. Das habe ich seit KDE 2.x immer so gemacht, aber man wird ja aelter... :)
Wenn RPM was fehlt, dann sollte man das nicht ignorieren, sondern die entsprechenden Pakete nachinstallieren. Ansonsten ist davon auszugehen, dass das eine oder andere eben nicht funktioniert.
ACK
Zumindest sollte man einen Blick drauf werfen, bevor man mit der
harten Methode drüberfährt. Manchesmal wirkt ein kleiner Kursus
für rpm wunder. ;-) Im Normalfall sollte es nicht nötig sein
--nodeps --force anzuwenden. Das geht zumeist nicht gut.
Da --force die Summe von --replacepkgs, --replacefiles und
--oldpackage ist, kann man das ja auch etwas dosieren. Und
--nodeps sollte nun ja wirklich nie nötig sein.
Andreas.
--
Andreas Scherer
Am Donnerstag, 28. August 2003 02:52 schrieb Andreas Scherer:
Zumindest sollte man einen Blick drauf werfen, bevor man mit der harten Methode drüberfährt. Manchesmal wirkt ein kleiner Kursus
das habe ich auch getan, ich hatte jedoch immer folgendes Problem: Es sind (sagen wir mal) 20 RPM files, ich will Base installieren, fehlt die Abhaengigkeit daovn, ich will das andere installieren, fehlt die Abhaengigkeit von etwas anderem.. Und ich glaube ich weiss manchmal was ich tue :) cu -- www.stonki.de: the more I see, the more I know....... www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE
Am Donnerstag, 28. August 2003 08:33 schrieb Stefan Onken:
Am Donnerstag, 28. August 2003 02:52 schrieb Andreas Scherer:
Zumindest sollte man einen Blick drauf werfen, bevor man mit der harten Methode drüberfährt. Manchesmal wirkt ein kleiner Kursus
das habe ich auch getan, ich hatte jedoch immer folgendes Problem: Es sind (sagen wir mal) 20 RPM files, ich will Base installieren, fehlt die Abhaengigkeit daovn, ich will das andere installieren, fehlt die Abhaengigkeit von etwas anderem.. Und ich glaube ich weiss manchmal was ich tue :)
Glaubst Du es oder weisst Du es? :)
Wenn Du die Pakete von z.B. SuSE runterlädst, sind diese in einer
Verzeichnisstruktur einsortiert, (base, applications,
development, experimental, internationalisation) welche Du
beibehalten solltest.
Wenn Du dann nach der Reihe die Verzeichnisse (in der Reihenfolge
wie ich sie aufgeschrieben habe) durchgehst und das Kommando
rpm -Fhv *.rpm ausführst dürfte es prinzipiell keine besonderen
Probleme geben. Wenn Du jedoch versuchst (was man aber nicht
sollte) einzelne Pakete zu installieren, wird es natürlich
schwierig. ;-)
Schönen Tag noch, Andreas.
--
Andreas Scherer
Am Donnerstag, 28. August 2003 12:38 schrieb Andreas Scherer:
Wenn Du die Pakete von z.B. SuSE runterlädst, sind diese in einer Verzeichnisstruktur einsortiert, (base, applications, development, experimental, internationalisation) welche Du beibehalten solltest.
Wenn Du dann nach der Reihe die Verzeichnisse (in der Reihenfolge wie ich sie aufgeschrieben habe) durchgehst und das Kommando rpm -Fhv *.rpm ausführst dürfte es prinzipiell keine besonderen Probleme geben. Wenn Du jedoch versuchst (was man aber nicht sollte) einzelne Pakete zu installieren, wird es natürlich schwierig. ;-)
also ich bezeichne mich ja selber nicht als Anfaenger, ich mache linux nun ja schon paar Jahre. Aber Deine Anleitung hat bei mir _NIE_ funktioniert, denn so hatte ich mir das auch immer vorgestellt, es immer wieder probiert und immer klappte es nicht ! cu stonki -- www.stonki.de: the more I see, the more I know....... www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE
Am Donnerstag, 28. August 2003 22:14 schrieb Stefan Onken:
Am Donnerstag, 28. August 2003 12:38 schrieb Andreas Scherer: [...]
Wenn Du dann nach der Reihe die Verzeichnisse (in der Reihenfolge wie ich sie aufgeschrieben habe) durchgehst und das Kommando rpm -Fhv *.rpm ausführst dürfte es prinzipiell keine besonderen Probleme geben. Wenn Du jedoch versuchst (was man aber nicht sollte) einzelne Pakete zu installieren, wird es natürlich schwierig. ;-)
also ich bezeichne mich ja selber nicht als Anfaenger, ich mache linux nun ja schon paar Jahre. Aber Deine Anleitung hat bei mir _NIE_ funktioniert, denn so hatte ich mir das auch immer vorgestellt, es immer wieder probiert und immer klappte es nicht !
Na ja, ich hab das auch schon ein paar mal gemacht. :-)
Kommt natürlich drauf an ob man immer alles reinzieht, oder ob
man prinzipiel nur das installiert was man braucht.
Die wenigen Abhängigkeiten welche 'rpm' anmeckert habe ich immer
noch auflösen können, ohne dass ein '--nodeps --force' nötig
gewesen wäre.
Geärgert habe ich mich nur manchmal über die Verteilung einiger
Pakete auf den SuSE-CDs. Da muss man teilweise Pakete auf die
Platte kopieren damit man's instlliert bekommt. (Natürlich kein
Problem mit DVD)
LG, Andreas.
--
Andreas Scherer
Am Donnerstag, 28. August 2003 13:38 schrieb Andreas Scherer:
Wenn Du dann nach der Reihe die Verzeichnisse (in der Reihenfolge wie ich sie aufgeschrieben habe) durchgehst und das Kommando rpm -Fhv *.rpm ausführst dürfte es prinzipiell keine besonderen Probleme geben. Wenn Du jedoch versuchst (was man aber nicht sollte) einzelne Pakete zu installieren, wird es natürlich schwierig. ;-)
Hängt davon ab, gerade die qt ist immer schön verteilt, in base, applications und development. Das klappt dann nicht, wenn die qt3-nonmt aus applications meckert, wenn Du ihr qt3 wegnehmen und durch eine neuere Version ersetzen willst. Ebenso schauts mit den devel-Versionen aus. Ich bin mittlerweile dazu übergegangen alles auf einmel updaten zu lassen per 'rpm -Fvh base/*.rpm applications/*.rpm development/*.rpm internationalization/*.rpm'. Damit klappts in aller Regel ohnne irgend ein Gemecker, es dauert nur immer ein bisserl, bis alles durchgecheckt ist und die installation wirklich loslegt. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Donnerstag August 28 2003 22:41 schrieb Manfred Tremmel:
Ich bin mittlerweile dazu übergegangen alles auf einmel updaten zu lassen per 'rpm -Fvh base/*.rpm applications/*.rpm development/*.rpm internationalization/*.rpm'.
Das ist prima Tipp, beim nächsten probiere ich's damit, nachdem ich mir immer viel Mühe gebe, mit händisch Abhängigkeiten auflösen oder auch mal ein angemeckertes Paket de- und dann wieder zu installieren. (Hoffentlich hat Marcel hier mitgelesen). Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Offene Jobs -- http://www.eschkitai.de/openoffice/jobs.html
Am Donnerstag, 28. August 2003 23:36 schrieb Helga Fischer:
Das ist prima Tipp, beim nächsten probiere ich's damit, nachdem ich mir immer viel Mühe gebe, mit händisch Abhängigkeiten auflösen oder auch mal ein angemeckertes Paket de- und dann wieder zu installieren. (Hoffentlich hat Marcel hier mitgelesen).
Er kann ja dann Morgen die Frage nochmal stellen, wir suchen dann den Link aufs Archiv raus ;-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Stefan Onken wrote:
Gibt es in SuSE 8.2 sonst eine automatische Variante ?
Ja, auf "Installationsquelle wechseln" klicken, dann <Grundpfad-des-mirrors>/suse/i386/supplementary/KDE/update_for_8.2/yast_source/ hinzufuegen und ganz normal "Software installieren/deinst." waehlen. -- Have fun, Peter
participants (7)
-
Andreas Scherer -
Helga Fischer -
Manfred Tremmel -
Marcel Spitau -
Peter Wiersig -
Stefan Onken -
Stefan Onken