Hallo zusammen, leider bin gerade am anfang was kernelbau betrifft, deshalb frage ich doch mal: dist. suse 7.2: will gerade meinen kernel von 2.4.4 auf die 2.4.13 inkl. den patches von -ac bringen. müssen um den kernel zu patchen alle -ac eingespielt werden? sind für die 2.4.13 neuere modutils von nöten? eventl. stolperfallen bekannt? gruß thorsten
Am Mon, 29 Okt 2001, schrieb Thorsten Schifferdecker:
leider bin gerade am anfang was kernelbau betrifft, deshalb frage ich doch mal:
Kein Problem, lieber vorher fragen als hinterher mit nem vermurksten System da hängen. Deswegen der Hinweis auf D.Haller Multikernel-HOWTO und die Ermahnung, das ganze so anzugehen, daß der alte Kernel bootbar bleibt. www.dhaller.de/linux/multikernel.html
dist. suse 7.2: will gerade meinen kernel von 2.4.4 auf die 2.4.13 inkl. den patches von -ac bringen. müssen um den kernel zu patchen alle -ac eingespielt werden? sind für die 2.4.13 neuere modutils von nöten? eventl. stolperfallen bekannt?
Nein, Du brauchst den vanilla-Kernel 2.4.x als Ausgangsbasis, dann kannst Du direkt den Patch 2.4.x-acy einspielen... Benötigte Version der Modutils kannst Du der Datei Documentation/Changes im Source-Tree entnehmen. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Thorsten Schifferdecker wrote:
will gerade meinen kernel von 2.4.4 auf die 2.4.13 inkl. den patches von -ac bringen.
müssen um den kernel zu patchen alle -ac eingespielt werden?
Nein. Der Patch ac3 (z.B.) muss immer auf den Original-Kernel angewendet werden. Du brauchst also vorher nicht ac2 und ac1 einspielen. "patch -p1 < patch.file.ac.irgendwas" im Kernel- Source-Tree sollte reichen.
sind für die 2.4.13 neuere modutils von nöten?
Schau in die Datei ./Documentation/Changes, dort steht drin, welche Versionen Du von welchen Programmen braucht. Zumindest diese Datei sollte man _immer_ lesen, wenn man einen Kernel updatet.
eventl. stolperfallen bekannt?
Gerade gestern habe ich 2.4.13-ac3 compiliert incl. ext3. Das ging ohne Probleme. Zur Stabilitaet etc. kann ich aufgrund der kurzen Zeit natuerlich noch nichts sagen. Mal sehen, ob der Rechner noch laeuft, wenn ich ihn nachher besuche :-) CU, Th. PS: Warum schreibst Du alle Woerter klein? -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)
Am Mon, 29 Okt 2001, schrieb Thomas Hertweck:
Thorsten Schifferdecker wrote:
eventl. stolperfallen bekannt?
Gerade gestern habe ich 2.4.13-ac3 compiliert incl. ext3. Das ging ohne Probleme. Zur Stabilitaet etc. kann ich aufgrund der kurzen Zeit natuerlich noch nichts sagen. Mal sehen, ob der Rechner noch laeuft, wenn ich ihn nachher besuche :-)
Welche VM verwendet Alan denn in 2.4.13-ac? Nach wie vor die von Rik van Riel oder die neue von Andrea Arcangeli? Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Christoph Maurer wrote:
[...] Welche VM verwendet Alan denn in 2.4.13-ac? Nach wie vor die von Rik van Riel oder die neue von Andrea Arcangeli?
Wenn Du mit sagst, wie ich das rausbekomme, dann werde ich Dir das gerne mitteilen...... :-) Steht das vielleicht in ./mm/swap.c? Hmm, habe gerade gesehen, dass es schon -ac4 gibt. Alan ist echt schnell, da gibt es jeden Tag 'ne neue Version. Ich blicke bei der ganzen VM-Geschichte langsam wirklich nicht mehr durch. CU, Th. -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)
Am Mon, 29 Okt 2001, schrieb Thomas Hertweck:
Christoph Maurer wrote:
[...] Welche VM verwendet Alan denn in 2.4.13-ac? Nach wie vor die von Rik van Riel oder die neue von Andrea Arcangeli?
Wenn Du mit sagst, wie ich das rausbekomme, dann werde ich Dir das gerne mitteilen...... :-) Steht das vielleicht in ./mm/swap.c? Hmm, habe gerade gesehen, dass es schon -ac4 gibt. Alan ist echt schnell, da gibt es jeden Tag 'ne neue Version. Ich blicke bei der ganzen VM-Geschichte langsam wirklich nicht mehr durch.
Hmm, dem Code ansehen kann ich das auch nicht, gibt es vielleicht ein Changelog, aus dem das hervorgeht? Ich schätze Alan's schnelle Releases auch sehr, aber ich würde mir trotz allem Wünschen, daß Alans' und Linus' Entwicklungsbranches demnächst mal wieder etwas mehr synchronisiert werden. Irgendwie herrscht im Moment in der Kernel-Entwicklung ein wenig Chaos. Und wenn in einem x.y.10 bzw. x.y.13 Release die Verwaltung des virtuellen Speichers komplett umgekrempelt wird, ist das schon seltsam. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Christoph Maurer wrote:
Am Mon, 29 Okt 2001, schrieb Thomas Hertweck:
Christoph Maurer wrote:
[...] Welche VM verwendet Alan denn in 2.4.13-ac? Nach wie vor die von Rik van Riel oder die neue von Andrea Arcangeli?
Wenn Du mit sagst, wie ich das rausbekomme, dann werde ich Dir das gerne mitteilen...... :-) Steht das vielleicht in ./mm/swap.c? Hmm, habe gerade gesehen, dass es schon -ac4 gibt. Alan ist echt schnell, da gibt es jeden Tag 'ne neue Version. Ich blicke bei der ganzen VM-Geschichte langsam wirklich nicht mehr durch.
Hmm, dem Code ansehen kann ich das auch nicht, gibt es vielleicht ein Changelog, aus dem das hervorgeht?
Also, das sollte dann wohl [1] sein, oder? Allerdings finde ich da auf die Schnelle nichts zu VM bei 2.4.13. Bei 2.4.12 steht da noch was von Rik van Riel....
Ich schätze Alan's schnelle Releases auch sehr, aber ich würde mir trotz allem Wünschen, daß Alans' und Linus' Entwicklungsbranches demnächst mal wieder etwas mehr synchronisiert werden.
In o.a. Datei steht u.a.: [...] 2.4.13-ac1 o Merge with Linus 2.4.13 [...] Ist das die von Dir angesprochene Synchronisation?
Irgendwie herrscht im Moment in der Kernel-Entwicklung ein wenig Chaos. Und wenn in einem x.y.10 bzw. x.y.13 Release die Verwaltung des virtuellen Speichers komplett umgekrempelt wird, ist das schon seltsam.
Ja, gerade ueber die VM findet man sehr wenig Infos. Selbst wenn man danach sucht, wird es einem nicht einfach gemacht :-( Gruesse, Th. [1] Sorry, ist leider so lang: ftp://ftp.rz.uni-karlsruhe.de/pub/kernel/kernel/people/alan/linux-2.4/2.4.13/notes.2413 -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)
Am Mon, 29 Okt 2001, schrieb Thomas Hertweck:
Christoph Maurer wrote:
Am Mon, 29 Okt 2001, schrieb Thomas Hertweck:
Christoph Maurer wrote:
[...] Welche VM verwendet Alan denn in 2.4.13-ac? Nach wie vor die von Rik van Riel oder die neue von Andrea Arcangeli?
Wenn Du mit sagst, wie ich das rausbekomme, dann werde ich Dir das gerne mitteilen...... :-) Steht das vielleicht in ./mm/swap.c? Hmm, habe gerade gesehen, dass es schon -ac4 gibt. Alan ist echt schnell, da gibt es jeden Tag 'ne neue Version. Ich blicke bei der ganzen VM-Geschichte langsam wirklich nicht mehr durch.
Hmm, dem Code ansehen kann ich das auch nicht, gibt es vielleicht ein Changelog, aus dem das hervorgeht?
Also, das sollte dann wohl [1] sein, oder? Allerdings finde ich da auf die Schnelle nichts zu VM bei 2.4.13. Bei 2.4.12 steht da noch was von Rik van Riel....
Danke für diesen Service, geht leider nicht so direkt daraus hervor.
Ich schätze Alan's schnelle Releases auch sehr, aber ich würde mir trotz allem Wünschen, daß Alans' und Linus' Entwicklungsbranches demnächst mal wieder etwas mehr synchronisiert werden.
In o.a. Datei steht u.a.: [...] 2.4.13-ac1 o Merge with Linus 2.4.13 [...] Ist das die von Dir angesprochene Synchronisation?
Ich schätze, das ist der kontinuierliche Merge kleinerer Teile des Kernels. Der findet eigentlich permanent statt, aber ich glaube nicht das sich hinter dieser lapidaren Anmerkung die Integration der neuen VM verbirgt. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
On Mon, 29 Okt 2001, Thomas Hertweck wrote:
Christoph Maurer wrote:
Am Mon, 29 Okt 2001, schrieb Thomas Hertweck:
Wenn Du mit sagst, wie ich das rausbekomme, dann werde ich Dir das gerne mitteilen...... :-) Steht das vielleicht in ./mm/swap.c? Hmm, dem Code ansehen kann ich das auch nicht, gibt es vielleicht ein Changelog, aus dem das hervorgeht? Also, das sollte dann wohl [1] sein, oder? Allerdings finde ich da auf die Schnelle nichts zu VM bei 2.4.13. Bei 2.4.12 steht da noch was von Rik van Riel....
Aus: ftp://ftp.de.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ChangeLog-2.4.13 - Andrea Arcangeli: revert broken x86 smp_call_function patch - me: handle VM write load more gracefully. Merge parts of -aa VM In /mm/ hat sich von 2.4.12 zu 2.4.13 einiges getan... -dnh -- Wenn ich eine SuSE-CD an ein Schwein binde und dieses trete, laufen KDE & Co. auch ohne RAM recht schnell. -- Robin S. Socha in de.comp.os.unix.linux.newusers
Am Die, 30 Okt 2001, schrieb David Haller:
On Mon, 29 Okt 2001, Thomas Hertweck wrote:
Christoph Maurer wrote:
Am Mon, 29 Okt 2001, schrieb Thomas Hertweck:
Wenn Du mit sagst, wie ich das rausbekomme, dann werde ich Dir das gerne mitteilen...... :-) Steht das vielleicht in ./mm/swap.c? Hmm, dem Code ansehen kann ich das auch nicht, gibt es vielleicht ein Changelog, aus dem das hervorgeht? Also, das sollte dann wohl [1] sein, oder? Allerdings finde ich da auf die Schnelle nichts zu VM bei 2.4.13. Bei 2.4.12 steht da noch was von Rik van Riel....
Aus: ftp://ftp.de.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ChangeLog-2.4.13
- Andrea Arcangeli: revert broken x86 smp_call_function patch - me: handle VM write load more gracefully. Merge parts of -aa VM
In /mm/ hat sich von 2.4.12 zu 2.4.13 einiges getan...
Hier geht es aber um den Linus-Kernel, nicht um den ac. Die ursprüngliche Fragestellung war ja, ob Alan in den neuesten ac-Kerneln auch auf die VM von AA umgestiegen ist - was er wohl definitiv nicht ist. Man kann nur hoffen, daß die sich bald einig werden! Recht interessante Aussagen zu dem Thema findet man in einem Interview mit dem Kernelentwickler Moshe Bar http://www.byte.com/documents/s=1436/byt20011024s0002/1029_moshe.html Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
TS> [...] leider bin gerade am anfang was kernelbau betrifft ... @Thomas Hertweck, Christoph Maurer: Danke für die Tips hat gefunzt ... jetzt gerade frisch gebootet und voilá uname bringt 2.4.13 nur eine Frage am Rande: uname -p : unknown obwohl mit make menuconfig mein Proz. hier amd k6 ausgwählt wurde wo liegt der Fehler? gruß Thorsten
Christoph Maurer wrote (Montag, 29. Oktober 2001 14:11):
Welche VM verwendet Alan denn in 2.4.13-ac? Nach wie vor die von Rik van Riel oder die neue von Andrea Arcangeli?
Ich kenne die ac-serie nicht aus erster Hand, aber Alan Cox verwendet im Augenblick mit Sicherheit weiterhin den Rik van Riel VM-Code - er steht den tiefgreifenden Änderungen in der VM sehr skeptisch gegenüber und findet, daß so etwas nicht in den stable-branch gehört. Thomas.
participants (5)
-
Christoph Maurer
-
David Haller
-
Thomas Hertweck
-
Thomas Hofer
-
Thorsten Schifferdecker