Hallo ! Bei einem prg , das ich aus dem web habe und gerne einsetzen möchte, erhalte ich diese fehlermeldung. was muß ich einstellen ? - laut kernelconfig sind binärformate fest im kernel ( nicht als Modul ) »»----- bash: prg: cannot execute binary file bash-2.03: ««----- das prg ist für Linux ( ohne weitere spezifikation ( suse,RedHat,)) oder bleibt nur der weg : sources suchen und diese übersetzen ? -- "I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones." -- Albert Einstein ---------------------------------- Worker am Seti@Home - Projekt Registierter Linux - User #177159 ICQ - UIN : 51735624 HP : http://go.to/RattleKing --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
At 13:56 09.07.00 +0200, RattleKing@gmx.net wrote:
Hallo !
Bei einem prg , das ich aus dem web habe und gerne einsetzen möchte, erhalte ich diese fehlermeldung.
was muß ich einstellen ? - laut kernelconfig sind binärformate fest im kernel ( nicht als Modul )
»»----- bash: prg: cannot execute binary file bash-2.03: ««-----
das prg ist für Linux ( ohne weitere spezifikation ( suse,RedHat,))
oder bleibt nur der weg : sources suchen und diese übersetzen ?
was meint denn ein file prg ?
wenn es dynamisch uebersetzt wurde, ist es evtl. fuer die falsche lib
uebersetzt (libc5 oder glibc !)
--
und servus
Am 09-Jul-00 schrieb Hans Klein um 12:08:39 : [...]
was meint denn ein file prg ? wenn es dynamisch uebersetzt wurde, ist es evtl. fuer die falsche lib uebersetzt (libc5 oder glibc !)
bash-2.03# file /test/prg /test/prg: NetBSD/i386 demand paged executable bash-2.03# hmmmm sagt mir offen gesagt garnix :-(( Is das nun ein fehlendes paket ? oder wurde das von SuSE nur umgenannt ( wie gtk+ ) ?? P.S. : Sorry, das ich Original mit meiner Standardaddi gepostet habe ( Pseudonym ) Wenn ich vergesse das extra anzugeben wird die Standardaddi in die From-Zeile gehauen.... -- Conceit causes more conversation than wit. -- LaRouchefoucauld ---------------------------------- Worker am Seti@Home - Projekt Registierter Linux - User #177159 ICQ - UIN : 51735624 HP : http://go.to/RattleKing --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Marco_Jaeger@gmx.de wrote:
bash-2.03# file /test/prg /test/prg: NetBSD/i386 demand paged executable bash-2.03#
hmmmm sagt mir offen gesagt garnix :-((
Das sagt, daß prg ein NetBSD executable ist, also nicht für Linux. Björn --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
At 17:12 09.07.00 +0200, Marco_Jaeger@gmx.de wrote:
Am 09-Jul-00 schrieb Hans Klein um 12:08:39 :
[...]
was meint denn ein file prg ? wenn es dynamisch uebersetzt wurde, ist es evtl. fuer die falsche lib uebersetzt (libc5 oder glibc !)
bash-2.03# file /test/prg /test/prg: NetBSD/i386 demand paged executable bash-2.03#
hmmmm sagt mir offen gesagt garnix :-((
ja ist wohl auch nicht fuer Linux, denn dann schauts normalerweise so aus: # file /bin/rm /bin/rm: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1, dynamically linked, stripped
Is das nun ein fehlendes paket ? oder wurde das von SuSE nur umgenannt ( wie gtk+ ) ??
Du musst Dir nur das richtige binary holen.
--
und servus
participants (4)
-
bjkro＠gmx.de -
hansi.klein＠net-con.net -
Marco_Jaeger＠gmx.de -
RattleKing＠gmx.net