Booten mit Suse 8.0 mit Onboard Promise PDC20265
Hallo Liste, nach vielen Schwierigkeiten habe ich ein Basis Linux 8 auf dem System installieren können. Leider war das Lilo Paket auf der CD defekt, dass muss ich noch nach installieren (aber das ist ein anderes Thema). Nun meine Frage: Brauche ich damit der Promise richtig erkannt wird einen neuen Kernel dafür? (Die Platten werden vom System sonst nur als 2 * IDE erkannt und dann geht die Partitionierung in den "Eimer". Originaltreiber von Promise mit Parameterübergabe (... ide3=0 bis ide9=0) habe ich auch schon probiert, das funktioniert weder bei RH8/RH9/noch bei Suse 8.. Zur Zeit boote ich (auch wg Lilo) von der CD. Lade von Hand den pcdraid Treiber und das ext3 filesystem. Und kann dann von der Root Partition booten. Wie ist der Ablauf?? Gruss Jürgen Kratz
Hallo hat denn keiner Ahnung davon?? Brauche ich damit der Promise richtig erkannt wird einen neuen Kernel dafür?
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Juergen Kratz [mailto:jkbnd@onlinehome.de] Gesendet: Freitag, 16. Januar 2004 19:26 An: suse-linux@suse.com Betreff: Booten mit Suse 8.0 mit Onboard Promise PDC20265
Hallo Liste, nach vielen Schwierigkeiten habe ich ein Basis Linux 8 auf dem System installieren können. Leider war das Lilo Paket auf der CD defekt, dass muss ich noch nach installieren (aber das ist ein anderes Thema). Nun meine Frage:
Brauche ich damit der Promise richtig erkannt wird einen neuen Kernel dafür? (Die Platten werden vom System sonst nur als 2 * IDE erkannt und dann geht die Partitionierung in den "Eimer". Originaltreiber von Promise mit Parameterübergabe (... ide3=0 bis ide9=0) habe ich auch schon probiert, das funktioniert weder bei RH8/RH9/noch bei Suse 8.. Zur Zeit boote ich (auch wg Lilo) von der CD. Lade von Hand den pcdraid Treiber und das ext3 filesystem. Und kann dann von der Root Partition booten. Wie ist der Ablauf??
Gruss Jürgen Kratz
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo Jürgen, Am Montag, 19. Januar 2004 10:57 schrieb Juergen Kratz:
Hallo hat denn keiner Ahnung davon?? Brauche ich damit der Promise richtig erkannt wird einen neuen Kernel dafür?
Viel kann ich Dir nicht helfen, da es schon zu lange her ist, wo ich das gemacht habe. Ich würde Dir raten, eine SuSE 9.0 zu besorgen. SuSE 9.0 ist bei mir die erste SuSE, mit der es bei mir mit dem Promise Raid ohne händische Wursteleien sauber klappt. Bei der 8.0 habe ich damals über die manuelle Installation, die Raidmodule von Diskette nachgeladen. Lilo lief erst als ich in der lilo.conf folgende Einträge gemacht habe: disk=/dev/ataraid/d0 bios=0x80 disk=/dev/ataraid/d1 bios=0x81 Grüße René
Hallo Rene, danke für den Tip. ABer da ich den lilo nicht nachinstalliert bekam,ging auch mit einer neuen CD nicht. Habe ich alles platt gemacht. Jetzt bekomme ich nachdem ich die Raidtreiber von Hand geladen und in grafischen Benutzerführung die Partitionierung bestätigt habe,ich bin jetzt scjon soweit das ich alle Vorgaben stehen lasse (swap und root=reiser) nur immer den Fehler: "fdisk fehlgeschlagen" Wenn ich ein rescue boote sieht die Tabelle aber gut aus.Nur schaffe ich es auch nicht von Hand ein fs draufzubekommen. Wat soll ich nu machen ??Ich habe auch weder ein Redhat 8 noch 9 draufbekommen- langsam bekomme ich die Krise und spiele bald wieder ein w2k-server drauf der lief ohne Probleme ... Gruss Juergen
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: René Falk [mailto:falcon@falconeyes.de] Gesendet: Montag, 19. Januar 2004 12:00 An: suse-linux@suse.com Bei der 8.0 habe ich damals über die manuelle Installation, die Raidmodule von Diskette nachgeladen. Lilo lief erst als ich in der lilo.conf folgende Einträge gemacht habe:
disk=/dev/ataraid/d0 bios=0x80 disk=/dev/ataraid/d1 bios=0x81
Grüße
René
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo,
Betreff: Booten mit Suse 8.0 mit Onboard Promise PDC20265 Brauche ich damit der Promise richtig erkannt wird einen neuen Kernel dafür? (Die Platten werden vom System sonst nur als 2 * IDE erkannt und dann geht die Partitionierung in den "Eimer". Originaltreiber von Promise mit Parameterübergabe
Was heisst das - die Paritionierung geht in dem Eimer? Ich würde schon bei der Installation "manuelle Installation" wählen und das Laden der Module ataraid bzw pdcxxx verhindern. Dann werden die Platten ganz normal als ide eingebunden und partitioniert. Wenn Du ein Raid willst, würde ich das kerneleigene Softraid verwenden (Der PDC ist ja sowieso nur Soft-Raid).
funktioniert weder bei RH8/RH9/noch bei Suse 8.. Zur Zeit boote ich (auch wg Lilo) von der CD. Lade von Hand den pcdraid Treiber und das ext3 filesystem. Und kann dann von
Hast Du diese Module auch in Deiner initrd? Grüsse, Rüdiger
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Rüdiger Meier [mailto:sweet_f_a@gmx.de] Gesendet: Dienstag, 20. Januar 2004 22:34 Was heisst das - die Paritionierung geht in dem Eimer? Hm,habe die Parameter manuel und expert übergeben.Die Treiber sind auch nicht geladen. Die Fehlermeldung ist "fdisk fehlgeschlagen",trotzdem hat er sie jetzt gerade wohl doch
Hallo Rüdiger, formatiert.. System habe ich jetzt drauf. Nur jetzt bootet es nicht: Li Ahahahahahahahah ... Versuche jetzt mal die Einträge von Rene in der lilo.conf..
Ich würde schon bei der Installation "manuelle Installation" wählen und das Laden der Module ataraid bzw pdcxxx verhindern. Dann werden die Platten ganz normal als ide eingebunden und partitioniert. Wenn Du ein Raid willst, würde ich das kerneleigene Softraid verwenden (Der PDC ist ja sowieso nur Soft-Raid).
Was??? HAbe ich da was falsch verstanden??Wofür brauche ich dann den (Raid-)Controller??Nur um 2 zusätzliche IDE Kanäle zu bekommen. Wann ist das denn (bei IDE Raid Controllern) ein Hardware-Raid, wenn er Raid 5 kann??
Hast Du diese Module auch in Deiner initrd? Nö,bzw. weiss ich nicht(schäm),wie bekomme ich die da rein, scheint binär zu sein?
Grüsse, Rüdiger Gruss Jürgen
Hallo,
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Juergen Kratz [mailto:jkbnd@onlinehome.de] Gesendet: Dienstag, 20. Januar 2004 22:42 Nur jetztbootet es nicht: Li Ahahahahahahahah ... Versuche jetzt mal
die Einträge von Rene in der lilo.conf.. Hat auch nichts gebracht!! Wie bekomme ich das Teil ans boooten von der Platte?? Gruss Juergen
Hallo, Am Dienstag, 20. Januar 2004 22:41 schrieb Juergen Kratz: ...
Versuche jetzt mal die Einträge von Rene in der lilo.conf..
$ lilo hinterher nicht vergessen!
(Der PDC ist ja sowieso nur Soft-Raid).
Was??? HAbe ich da was falsch verstanden??Wofür brauche ich dann den (Raid-)Controller??Nur um 2 zusätzliche IDE Kanäle zu bekommen.
Das frage ich mich auch! Es macht nur unnütze Probleme. Verwende ihn lieber als einfachen IDE-Controller und benutze das kerneleigene-Raid.
Wann ist das denn (bei IDE Raid Controllern) ein Hardware-Raid, wenn er Raid 5 kann??
Wenn er einen eigenen Chip besitzt, der den höheren Rechenaufwand der CPU abnimmt. Ob es sich um richtiges hard-Raid handelt oder nicht erkennst Du aber recht einfach am Preis. Bei den Billig-Teilen bekommst Du nur ein BIOS in dem Du die Raid-arrays definieren kannst und einen "Treiber" der dieses erkennt und der die CPU rechnen lässt.
Hast Du diese Module auch in Deiner initrd?
Nö,bzw. weiss ich nicht(schäm),wie bekomme ich die da rein, scheint binär zu sein?
Bei meiner 8.2 geht es so: In /etc/sysconfig/kernel solltest Du so einen Eintrag haben" INITRD_MODULES="pcdraid ext3" dann ein $ mk_initrd Hast Du hier schon mal geguckt?: http://portal.suse.de/PM/page/search.pm?q=raid&t=keyword&sdb=true&m=25&l=de&x=true Grüsse, Rüdiger
Hallo, hast Du das schon alles durch? Irgendwas davon hattest Du, glaube ich schon durch. http://portal.suse.com/sdb/de/2002/05/dstark_promise.html http://portal.suse.com/sdb/de/2002/08/wessels_raid133.html http://portal.suse.com/sdb/de/2002/04/promise80.html http://portal.suse.com/sdb/de/2001/03/ide_raid.html Beim letzten Link stehen die interessanten Sachen ganz unten. Ich bin immer noch der Meinung Du solltest mal die SuSE 9.0 probieren, da hat sich manches gegenüber 8.0 verbessert, unter anderem diese Raid-Geschichte. Und BITTE ändere nicht den Betreff eines Threads, Du reist ihn damit auseinander. Gruß René
Hi,
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: René Falk [mailto:falcon@falconeyes.de] Gesendet: Dienstag, 20. Januar 2004 23:43 http://portal.suse.com/sdb/de/2002/05/dstark_promise.html http://portal.suse.com/sdb/de/2002/08/wessels_raid133.html http://portal.suse.com/sdb/de/2002/04/promise80.html http://portal.suse.com/sdb/de/2001/03/ide_raid.html Prima danke, waren noch ein paar hints bei..
Und BITTE ändere nicht den Betreff eines Threads, Du reist ihn damit auseinander. Yo wird gemacht,habe ich zu spät gemerkt das war se schon weg..
So jetzt bootet die Kiste,vielen Dank!! Jetzt bekomme ich nur beim Einbinden vom ext3 FS noch unaufgelöste dependencies... Habe ich da noch was vergessen?Glücklicherweise steht in der fstab noch ext2 drin... Gruss Jürgen
Hi Jürgen, Am Mittwoch, 21. Januar 2004 00:08 schrieb Juergen Kratz:
So jetzt bootet die Kiste,vielen Dank!!
Was lange währt wird endlich gut. :-)
Jetzt bekomme ich nur beim Einbinden vom ext3 FS noch unaufgelöste dependencies... Habe ich da noch was vergessen?Glücklicherweise steht in der fstab noch ext2 drin...
Damit kenne ich mich nicht so aus. Mach dazu bitte einen neuen Thread auf. Ein Thread, ein Problem. Grüße René
Hallo Rene, ich glaube ich habe es gefunden,probiere es gleich aus.. Man muss for dem ext3 noch das jbd mit einbinden(journal---??). Das macht er auch wenn ich das von "Hand" mache. Danke nochmal! Gruss Juergen
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: René Falk [mailto:falcon@falconeyes.de] Gesendet: Mittwoch, 21. Januar 2004 00:30 An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: AW: 2 Versuch : [gelöst:bootet jetzt]Booten mit Suse 8.0 mit Onboard Promise PDC20265
Hi Jürgen, Am Mittwoch, 21. Januar 2004 00:08 schrieb Juergen Kratz:
So jetzt bootet die Kiste,vielen Dank!!
Was lange währt wird endlich gut. :-)
Jetzt bekomme ich nur beim Einbinden vom ext3 FS noch unaufgelöste dependencies... Habe ich da noch was vergessen?Glücklicherweise steht in der fstab noch ext2 drin...
Damit kenne ich mich nicht so aus. Mach dazu bitte einen neuen Thread auf. Ein Thread, ein Problem.
Grüße
René
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Am Mittwoch, 21. Januar 2004 00:08 schrieb Juergen Kratz:
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: René Falk [mailto:falcon@falconeyes.de] Gesendet: Dienstag, 20. Januar 2004 23:43 http://portal.suse.com/sdb/de/2002/05/dstark_promise.html http://portal.suse.com/sdb/de/2002/08/wessels_raid133.html http://portal.suse.com/sdb/de/2002/04/promise80.html http://portal.suse.com/sdb/de/2001/03/ide_raid.html
Prima danke, waren noch ein paar hints bei..
Diese Links finden sich alle auf der Seite, die ich Dir bereits empfohlen hatte. Hatte nicht gewusst daß Du sie noch extra herausgeschrieben haben wolltest..... Grüsse, Rüdiger
René Falk
Und BITTE ändere nicht den Betreff eines Threads, Du reist ihn damit auseinander.
Normalerweise reisst man einen Thread dadurch nicht auseinander, wenn der MUA In-Reply-To setzt. IMO *sollte* man auch den Betreff ändern, wenn es nötig erscheint. Philipp
Hallo, Am Mittwoch, 21. Januar 2004 00:54 schrieb Philipp Thomas:
René Falk
[20 Jan 2004 23:43:03 +0100]: Und BITTE ändere nicht den Betreff eines Threads, Du reist ihn damit auseinander.
Normalerweise reisst man einen Thread dadurch nicht auseinander, wenn der MUA In-Reply-To setzt. IMO *sollte* man auch den Betreff ändern, wenn es nötig erscheint.
"Normalerweise" , da gebe ich Dir Recht. Leider habe ich öfter mal "unnormal", sprich die Threadanzeige meines Kmail versagt dann manchmal. Da ich in meinem Bekanntenkreis nicht der einzige mit diesem Problem bin, und es unterschiedliche MUA betrifft, kam ich zu diesem Fehlschluss, sorry. Grüße René
Hallo, Am Tue, 20 Jan 2004, René Falk schrieb:
Und BITTE ändere nicht den Betreff eines Threads, Du reist ihn damit auseinander.
Unfug. Dafuer gibt's den 'In-Reply-To: ' und 'References: '-Header. Was J. Kratz allerdings _dringend_ lesen und beherzigen sollte ist die Etikette dieser Liste und http://learn.to/quote/. -dnh -- Wer Digitalkamera-Fotos unbehandelt ins Netz stellt gehoert standrechtlich mit Digitalkameras gesteinigt... -- K. B. Pruenner
Hallo David,
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: David Haller [mailto:david@dhaller.de] Was J. Kratz allerdings _dringend_ lesen und beherzigen sollte ist die Etikette dieser Liste und http://learn.to/quote/. das tut er!!(Richtig zitiert?),wenn das dann immer noch nicht richtig ist,dann ist er einfach zu doof dazu,oder einfach nicht in der Lage seinen Outlook Client richtig einzustellen! Gruss J. Kratz
Hallo Juergen, Juergen Kratz schrieb:
Hallo David,
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: David Haller [mailto:david@dhaller.de] Was J. Kratz allerdings _dringend_ lesen und beherzigen sollte ist die Etikette dieser Liste und http://learn.to/quote/. das tut er!!(Richtig zitiert?),wenn das dann immer noch nicht richtig ist,dann ist er einfach zu doof dazu,oder einfach nicht in der Lage seinen Outlook Client richtig einzustellen!
Naja, Outlook ist wirklich eklig einzurichten. Ich habe vor einer Weile für eine Freundin mich damit rumgeschlagen, und eine Weile gebraucht um allein die Authentifizierungsmechanismen ihm beizubringen. (der Account läuft über meine private Website, ich wusste schon, was ich suche ;-)) Wenn Deine SuSE noch nicht läuft und Du unter Windows mailen musst, nimm doch Mozilla oder Opera. Ich denke, deren Mailer sind vernünftiger als Outlook. Wenn Deine SuSE läuft, willkommen in der Welt vernünftiger MailReader! Such Dir einen aus, für jeden Geschmack etwas dabei! :-) Gruss Sven
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Rüdiger Meier [mailto:sweet_f_a@gmx.de] $ lilo hinterher nicht vergessen!
(Der PDC ist ja sowieso nur Soft-Raid).
man lernt ja immer noch dazu, also sind die ganzen IDE-Raid Controller eher "Augenwischerei"??
Wann ist das denn (bei IDE Raid Controllern) ein Hardware-Raid, wenn er Raid 5 kann??
Wenn er einen eigenen Chip besitzt, der den höheren Rechenaufwand der CPU abnimmt. Ob es sich um richtiges hard-Raid handelt oder nicht erkennst Du aber recht einfach am Preis. Bei den Billig-Teilen bekommst Du nur ein BIOS in dem Du die Raid-arrays definieren kannst und einen "Treiber" der dieses erkennt und der die CPU rechnen lässt.
Pahhh also back to scsi??
>Hast Du diese Module auch in Deiner initrd?
Nö,bzw. weiss ich nicht(schäm),wie bekomme ich die da rein, scheint binär zu sein?
Bei meiner 8.2 geht es so:
In /etc/sysconfig/kernel solltest Du so einen Eintrag haben" INITRD_MODULES="pcdraid ext3"
dann ein $ mk_initrd
geht auch so: zcat /boot/initrd* > /tmp/initrd mount -o loop /tmp/initrd /mnt/cdrom vi /mnt/cdrom/linuxrc # remove unwanted insmod umount /mnt/cdrom gzip /tmp/initrd mv /tmp/initrd.gz /boot/initrd*
Hast Du hier schon mal geguckt?: http://portal.suse.de/PM/page/search.pm?q=raid&t=keyword&sdb=
Hallo Rüdiger, lilo sagt: LBA32 adressing assumed Warning /dev/ataraid/d0 is not on the first disk und dann och ein syntax error above line 2,habe ich mit vi da irgendein Zeichen reingehauen was da nicht hingehört?? pdcraid,oder? true&m=25&l=de&x=true Nö,danke mache ich noch .. Gruss Jürgen P.S. Nur booten tuts jetzt immernoch nicht..
Hallo Rüdiger,
Hast Du diese Module auch in Deiner initrd? Hab mal per Google erfahren wie das geht. Habe initrd gemounted und nachgesehen, die Module stehen beide drin..(ataraid,pdcraid). Und jetzt? Gruss Jürgen
participants (6)
-
David Haller
-
Juergen Kratz
-
Philipp Thomas
-
René Falk
-
Rüdiger Meier
-
Sven Rodenbeck