8.1 nicht mehr auf P133 installierbar
Hi, ich will auf meinem alten P133 8.1 (64MB) installieren - nicht grafisch, nur Textkonsole. Das betagte Gigabyte Mainboard GA-586SG streikt VOR dem Hochfahren der ersten grafische Oberfläche, wo Suse dem Benutzer anbietet ob Installation, rescue-System, .... . Habe dann die Festplatte in einen etwas neueren PC (AMD k6-500, Epox-Mainboard) gesteckt und dort 8.1 ohne Grafik installiert. (An der Grafikkarte lags übrigens nicht. Auch mit der Grafiikarte des 500er AMD startete Suse auf dem P133 nicht) Dann Festplatte wieder zurück, aber schon an dem grafische Grub scheitert das Gigabyte-Mainboard mit dem P133. (Das Gigabyte-MB hat das neuste BIOS, 2 Jahre alt!) Also Festplatte wieder in den 500er. Lilo statt Grub installiert. FEstplatte wieder in den P133. - Und siehe da, 8.1 bootet ein bißchen. Aber der Kernel konnte sich nicht vollständig entfalten: Kernel Panic ! Gibt es da irgendwo und irgendwie einen Trick? Bleibt da nur die Diskettenversion ? - Da habe ich eigentlich keine Lust, denn da müßte ich mittlerweile 5 Disketten machen. Dann installiere ich lieber wieder 7.2 und update auf Kernel 2.4.19 (denn genau 2.4.19 brauche ich) thx Ekkard
Moin,
* Ekkard Gerlach
ich will auf meinem alten P133 8.1 (64MB) installieren - nicht grafisch, nur Textkonsole. Das betagte Gigabyte Mainboard GA-586SG streikt VOR dem Hochfahren der ersten grafische Oberfläche, wo Suse dem Benutzer anbietet ob Installation, rescue-System, .... .
Das wäre doch ein guter Grund, es mal mit Debian zu versuchen.
Also Festplatte wieder in den 500er. Lilo statt Grub installiert. FEstplatte wieder in den P133. - Und siehe da, 8.1 bootet ein bißchen. Aber der Kernel konnte sich nicht vollständig entfalten: Kernel Panic !
Einfach so? Was sagt es denn noch bzw. was sagt er unmittelbar vorher?
Bleibt da nur die Diskettenversion ? - Da habe ich eigentlich keine Lust, denn da müßte ich mittlerweile 5 Disketten machen.
Huch! So viele!
Dann installiere ich lieber wieder 7.2 und update auf Kernel 2.4.19 (denn genau 2.4.19 brauche ich)
Kann man machen, aber 7.2 wird vermutlich nicht mehr lange supported. Thorsten -- When the government fears the people, it is liberty. When the people fear the government, it is tyranny. - Thomas Paine
Am Sonntag, 5. Januar 2003 12:29 schrieb Ekkard Gerlach:
Hi,
ich will auf meinem alten P133 8.1 (64MB) installieren - nicht [...] da, 8.1 bootet ein bißchen. Aber der Kernel konnte sich nicht vollständig entfalten: Kernel Panic !
War mir nicht so als ob die 8.1 inzwischen als default ACPI oder wie das heisst verwendet? könnte also sein dass dein altes board das nicht ordentlich unterstützt. Schau mal in die sdb wie man das abstellt beim booten, dann sollte es klappen... bye, [MH]
Moin,
* Mathias Homann
War mir nicht so als ob die 8.1 inzwischen als default ACPI oder wie das heisst verwendet? könnte also sein dass dein altes board das nicht ordentlich unterstützt. Schau mal in die sdb wie man das abstellt beim booten, dann sollte es klappen...
Verstehe ich das richtig, daß SuSE nicht mehr ohne weiteres auf pre-ACPI-Rechnern bootet? Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
Hallo, Am Sonntag, 5. Januar 2003 15:19 schrieb Thorsten Haude:
* Mathias Homann
[2003-01-05 14:48]: War mir nicht so als ob die 8.1 inzwischen als default ACPI oder wie das heisst verwendet? könnte also sein dass dein altes board das nicht ordentlich unterstützt. Schau mal in die sdb wie man das abstellt beim booten, dann sollte es klappen...
Verstehe ich das richtig, daß SuSE nicht mehr ohne weiteres auf pre-ACPI-Rechnern bootet?
Nein, das verstehst du nicht richtig ;-) Auf einem Rechner dessen BIOS kein ACPI kennt/anbietet wird der Kernel seinen ACPI Code gar nicht nutzen. Warum ein P133 Probleme macht ist mir nicht klar. Was _genau_ für ein Prozessor ist es denn? Schöne Grüße aus Bremen hartmut
Hi, On Sunday 05 January 2003 14:48, Mathias Homann wrote:
ich will auf meinem alten P133 8.1 (64MB) installieren - nicht
[...]
da, 8.1 bootet ein bißchen. Aber der Kernel konnte sich nicht vollständig entfalten: Kernel Panic !
War mir nicht so als ob die 8.1 inzwischen als default ACPI oder wie das heisst verwendet? könnte also sein dass dein altes board das nicht ordentlich unterstützt. Schau mal in die sdb wie man das abstellt beim booten, dann sollte es klappen...
Ich hatte es selbst auf einem Rechner mit einem Cyrix 166+ probiert, mit
negativem Ergebnis. Aufgrund der von SuSE verwendeten Kernel ist es
anscheinend nicht möglich SuSE 8.1 auf Rechnern mit älteren (i386)
Prozessoren zu installieren.
Liebe Grüße,
Andreas
--
Andreas Otto
Moin, Andreas Otto schrieb:
Ich hatte es selbst auf einem Rechner mit einem Cyrix 166+ probiert, mit negativem Ergebnis. Aufgrund der von SuSE verwendeten Kernel ist es anscheinend nicht möglich SuSE 8.1 auf Rechnern mit älteren (i386) Prozessoren zu installieren.
Stimmt, die 8.1 läßt sich nicht auf 386/486er installieren, weil die Kernel für 586 kompiliert wurden. Beim Cyrix 166+ bin ich jetzt überfragt, aber ist der 586-kompatibel? Bei den älteren Cyrix- Prozessoren gab es da AFAIR Probleme. Ansonsten halt die ganzen APM/ACPI/APIC-Boot-Parameter durchprobieren, wie bereitts von Mathias erwähnt sollte sich dazu was in der SDB finden. Gruß, Patrick
LÖSUNG! Jetzt gehts! Nachdem selbst Susi 6.4 nicht mehr installierbar war und die Vorbereitnug zur Installation bei irgendeinem ... Bios .. hängenblieb bekam ich einen Verdacht: das jüngst von mir für das Maiboard GA-586SG von Gigabyte eingespielte BIOS 5sg.20 war buggy. Es sollte Festplatten über 32 GB erkennen - tat es aber nicht. Meine alte 13 GB-FEstplatte lief aber weiter, so daß ich das alte BIOS 5sg.115 nicht zurückspielte. Jetzt habe ich das alte BIOS zurückgespielt und die Suse-Installationen laufen wieder an. Dann bootete auch das 8.1 auf dem P133 - jedoch mit Abstürzen: mal Kernel Panic, mal hier , mal dort - also undefinierbar. -> Speichertest gemacht -> Speicherfehler. Habe an die Speicherkontakte von Staub befreit und schon gings wieder! Jetzt bootet 8.1 auf dem GA-586SG mit dem Pentium S 133 MHz. Allerdings habe ich bei den Bootparamtern im Lilo noch stehen: disableapic apm=off noapic Das lasse ich auch drinnen. Auf dem Test-/ und Backup-PC brauche ich das eh nicht. danke an alle Ekkard
Hallo Leute! Ich habe sowohl auf meinem Desktop Pc, als auch auf meinem Laptop SuSE-Linux 8.1 installiert. Auf dem Rechner habe ich allerdings bisher keine Internetverbindung zustande bekommen, da ich es dort über die Bluetooth-Verbindung von BlueFRITZ! USB probiere. Nun habe ich zwei Fragen: 1. Hat jemand BlueFRITZ! USB unter Linux zum Laufen bekommen? 2. Wo finde ich die Update-Pakete des SuSE-Online-Updates welche ich mit meinem Desktop heruntergeladen habe und wie kann ich sie auf meinem Laptop installieren. Gruß Dirk
Hallo zusammen! Gibt es für Linux ein Äquivalent zu "WISO Mein Geld" oder "WISO Haushaltsbuch" von Buhl-Data. Dies ist nämlich das letzte Programm welches mich zwingt Windows zu starten. Gruß Dirk
Zitat von "Dirk, Katrin und Lucie Albrecht"
Gibt es für Linux ein Äquivalent zu "WISO Mein Geld" oder "WISO Haushaltsbuch" von Buhl-Data. Dies ist nämlich das letzte Programm welches mich zwingt Windows zu starten.
Braucht man denn für sowas wirklich eine extra Software? Tut es nicht eine einfache Tabellenkalkulation oder ein kleines PHP-Frontend mit ein paar mysql-Tabellen? Ansonsten würd ich mal so Sachen wie GNU-Cash anschauen, such mal auf freshmeat, da müßte was dabei sein. MfG, -- Erhard Schwenk Kulturskandal: Stuttgart will einziges deutsches Pantomimetheater schließen. Makal-City-Theater vor dem Aus: http://mct.k-itx.net/ ------------------------------------------------- This mail sent through FTO WebMail
Hi Am Freitag, 10. Januar 2003 16:28 schrieb :
Zitat von "Dirk, Katrin und Lucie Albrecht"
: Gibt es für Linux ein Äquivalent zu "WISO Mein Geld" oder "WISO Haushaltsbuch" von Buhl-Data. Dies ist nämlich das letzte Programm welches mich zwingt Windows zu starten.
[...]
Ansonsten würd ich mal so Sachen wie GNU-Cash anschauen, such mal auf freshmeat, da müßte was dabei sein.
GNU-Cash fand ich nicht so doll (meine Suche nach was Richtigem unter Linux ist jetzt aber schon 'ne Weile her. Ich selbst benutze unter Linux "moneyplex 2002 für Linux"von matrica (www.matrica.de). Unter Windows hatte ich Quicken. Zuerst fand ich moneyplex etwas schwach gegenüber Quicken. Und es wirkt auch äußerlich etwas spartanisch, wenn man es das erste Mal in die Hand bekommt. Inzwischen finde ich es in etlichen Details aber sogar besser als Quicken. Es bietet übrigens auch HBCI-Banking. Das alte BTX/DATEX J-Banking von T-Online wird dagegen nicht unterstützt. Die Auswertungen sind gut und auf jeden Fall mehr als man auf den ersten Blick denkt, wenn man erst mal hier und da ein paar Klicks gemacht hat. Nur mit der Möglichkeit, sich alles mögliche auszudrucken, hat man sich bei matrica noch nicht allzuviel Mühe gegeben. Und es fehlt eine Budgetierung (die ich unter Quicken sehr gut fand und jetzt vermisse). Etliches soll aber noch kommen, wie ich gehört habe. Glückauf bei der weiteren Suche bzw. dem Kauf dieses Programms :-)
MfG,
Bernd
Am Freitag, 10. Januar 2003 16:07 schrieb Dirk, Katrin und Lucie Albrecht:
Hallo zusammen!
Gibt es für Linux ein Äquivalent zu "WISO Mein Geld" oder "WISO Haushaltsbuch" von Buhl-Data. Dies ist nämlich das letzte Programm welc hes mich zwingt Windows zu starten.
hast Du mal versucht die Software unter Wine zu starten? Ich konnte hier erfolgreich WISO Vereinsmanger und WISO Buchhaltung installieren mit der Version von Wine, die bei der SuSE 8.1 dabei ist. -- Bis dann Thomas
Hallo Leute! Habe SuSE Linux 8.1 auf meinem Rechner installiert. Es läuft auch soweit ganz gut. Allerdings zeigt die var/log/warn folgendes an: Jan 10 05:39:50 linux kernel: agpgart: Trying generic Via routines for device id: 3189 Jan 10 15:50:42 linux kernel: usb-uhci.c: Detected 2 ports Jan 10 15:50:42 linux last message repeated 2 times Jan 10 15:50:45 linux kernel: PCI: Setting latency timer of device 00:11.5 to 64 Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./lmtp Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./pipe Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./qmgr Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./smtp Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./error Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./flush Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./local Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./nqmgr Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./qmqpd Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./showq Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./smtpd Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./spawn Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./trivial-rewrite Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./bounce Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./master Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./pickup Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./tlsmgr Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./virtual Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./cleanup Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdc: bad special flag: 0x03 Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdd: bad special flag: 0x03 Jan 10 15:51:02 linux kernel: ide-floppy driver 0.99.newide Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdc: no flushcache support Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdc: ATAPI 32X CD-ROM drive, 128kB Cache Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdd: no flushcache support Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdd: ATAPI 8X CD-ROM CD-R drive, 512kB Cache Jan 10 15:51:27 linux kernel: nvidia: loading NVIDIA Linux x86 NVdriver Kernel Module 1.0-3123 Tue Aug 27 15:56:48 PDT 2002 Jan 10 15:51:27 linux kernel: agpgart: Trying generic Via routines for device id: 3189 Jan 10 15:52:55 linux ipppd[1330]: ioctl(SIOCSIFMTU): Invalid argument, 11 ippp0 1524. Um was handelt es sich? Bin ziemlicher Linux-Anfänger und erst vor einem Monat umgestiegen. Kann mir jemand helfen? Vorab schonmal vielen Dank. Dirk
Zitat von "Dirk, Katrin und Lucie Albrecht"
Hallo Leute!
Habe SuSE Linux 8.1 auf meinem Rechner installiert. Es läuft auch soweit ganz gut. Allerdings zeigt die var/log/warn folgendes an:
Hmm an der Stelle möchte ich erstmal ein Lob loswerden: So sollte eine Frage eines Newbies aussehen :-). Nehmt Euch alle mal daran ein Beispiel. Eine konkrete Fehlermeldung mit einer Situationsbeschreibung - man könnte noch kritisieren, daß Du Dich für einen Realname entscheiden sollte und daß Du mal die diverse Dokumentation durchschauen hättest können oder die Fehlermeldungen in Google oder die Supportdatenbank eintippen.
Jan 10 05:39:50 linux kernel: agpgart: Trying generic Via routines for device id: 3189
Das ist eine Statusmeldung von agpgart, vielleicht können die AGP-Leute was dazu sagen. Sollte aber normal sein, kein Fehler.
Jan 10 15:50:42 linux kernel: usb-uhci.c: Detected 2 ports
Heißt, der UHCI-Treiber hat 2 USB-Ports gefunden.
Jan 10 15:50:42 linux last message repeated 2 times
Hmm warum die Meldung 3x kommt ist mir unbekannt.
Jan 10 15:50:45 linux kernel: PCI: Setting latency timer of device 00:11.5 to 64
Auch nur ne Statusmeldung, unwichtig.
Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./lmtp
postfix/postfix-script ist vermutlich irgendein Kontroll-Skript von SuSE, das regelmäßig die vergebenen Dateirechte prüft. Hier warnt es davor, daß die Datei oder das Verzeichnis /usr/lib/postfix/lmtp group oder other writable ist, was nicht sein sollte, da da eigentlich nur postfix drauf zugreifen muß. Sollte man mit chmod ändern können.
Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./pipe Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./qmgr Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./smtp Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./error Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./flush Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./local Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./nqmgr Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./qmqpd Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./showq Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./smtpd Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./spawn Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./trivial-rewrite Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./bounce Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./master Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./pickup Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./tlsmgr Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./virtual Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./cleanup
dito für weitere Dateien.
Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdc: bad special flag: 0x03 Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdd: bad special flag: 0x03
hdc und hdd scheinen CD-Laufwerke zu sein, die wohl das ATAPI-Protokoll nicht so ganz perfekt sprechen oder vom Kernel nicht 100%ig unterstützt werden. Solange es keine Probleme gibt, ist diese Meldung egal.
Jan 10 15:51:02 linux kernel: ide-floppy driver 0.99.newide
Er hat den Floppy-Treiber geladen.
Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdc: no flushcache support Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdc: ATAPI 32X CD-ROM drive, 128kB Cache Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdd: no flushcache support Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdd: ATAPI 8X CD-ROM CD-R drive, 512kB Cache
Hmm was "flushcache support" ist, weiß ich jetzt aus dem Stegreif nicht, sollte aber kein Problem sein. Er hat hdc und hdd als CD-ROM erkannt.
Jan 10 15:51:27 linux kernel: nvidia: loading NVIDIA Linux x86 NVdriver
Er versucht, den nvidia-Treiber zu laden
Kernel Module 1.0-3123 Tue Aug 27 15:56:48 PDT 2002
Versionsinformation für den nvidia-Treiber
Jan 10 15:51:27 linux kernel: agpgart: Trying generic Via routines for device id: 3189
Statusmeldung des nvidia-Treibers, er hat vermutlich den Chipsatz nicht explizit identifiziert und benutzt daher generische Routinen zum Zugriff. Wenn alles funktioniert, ist das kein Problem, wenn nicht, muß man evtl. dem nvidia-Treiber Parameter mitgeben.
Jan 10 15:52:55 linux ipppd[1330]: ioctl(SIOCSIFMTU): Invalid argument, 11 ippp0 1524.
Da ist irgendwas faul im ipppd (ISDN-Daemon)
Um was handelt es sich? Bin ziemlicher Linux-Anfänger und erst vor einem Monat umgestiegen. Kann mir jemand helfen?
hast Du die Meldungen mal in Google gefüttert? MfG, -- Erhard Schwenk Kulturskandal: Stuttgart will einziges deutsches Pantomimetheater schließen. Makal-City-Theater vor dem Aus: http://mct.k-itx.net. ------------------------------------------------- This mail sent through FTO WebMail
Moin
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: eschwenk@fto.de [mailto:eschwenk@fto.de] Gesendet: Freitag, 10. Januar 2003 16:26 An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: Linux einrichten
- man könnte noch kritisieren, daß Du Dich für einen Realname entscheiden sollte ...
Das kommt ja wirklich vom richtigen ;-) Best Jens
Hallo, On Fri, 10 Jan 2003, Jens M. Guessregen wrote:
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: eschwenk@fto.de [mailto:eschwenk@fto.de] Gesendet: Freitag, 10. Januar 2003 16:26 An: suse-linux@suse.com Betreff: Re: Linux einrichten
- man könnte noch kritisieren, daß Du Dich für einen Realname entscheiden sollte ...
Das kommt ja wirklich vom richtigen ;-)
Ich wette, das ist ein Versehen von Erhard, der ein langjaehriges und geschaetztes Mitglied dieser ML ist. Lern du erstmal dein LookOut zu bedienen. Schau in die Etikette, was da zum Outlook-Einleitungsroman steht. Und zu "AW: "... Und wenn du mehr Fragen als Erhard beantwortet hast, dann darfst du hier Erhard auch anpflaumen. Nur zur Orientierung: 58. 418 ( 0.29%) Erhard Schwenk 29. 353 / 9060 ( 0.45% / 0.32%) Erhard Schwenk So, und jetzt stell erstmal _du_ deine Software richtig ein. -dnh -- I would imagine even a trained MSCE-monkey can run a virus scan... OW! What the hell? Ack! Help! Idealism is biting me on the ass! Get it off! Get it off! -- Andrew Boring, asr
Am Freitag, 10. Januar 2003 18:20 schrieb David Haller:
On Fri, 10 Jan 2003, Jens M. Guessregen wrote:
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: eschwenk@fto.de [mailto:eschwenk@fto.de] Gesendet: Freitag, 10. Januar 2003 16:26
Ich wette, das ist ein Versehen von Erhard, der ein langjaehriges und geschaetztes Mitglied dieser ML ist.
Lern du erstmal dein LookOut zu bedienen. Schau in die Etikette, was da zum Outlook-Einleitungsroman steht. Und zu "AW: "...
Und wenn du mehr Fragen als Erhard beantwortet hast, dann darfst du hier Erhard auch anpflaumen. Nur zur Orientierung:
58. 418 ( 0.29%) Erhard Schwenk 29. 353 / 9060 ( 0.45% / 0.32%) Erhard Schwenk
So, und jetzt stell erstmal _du_ deine Software richtig ein.
Müssen solche "Ich bin XYZ-User-Du-nicht-DerDieDas-ist-so- lange-Listenmitglied-und-hat-so-und-so-viele-Beiträge-und-du- nicht-daher-schweig"-Beiträge sein. macht das doch bitte privat unter den Adressaten aus, nicht auf der Liste. Ein wenig Rauschen ist immer da, aber man muss es nicht übertreiben. Gruß, Thorsten -- Registrierter Linuxuser #275535 http://aussatz.antville.org FREIE TEXT IN FREIEN NETZEN Diskussion + Ideen + Brainstorming
On Fri, 10 Jan 2003, Thorsten von Plotho-Kettner wrote:
Am Freitag, 10. Januar 2003 18:20 schrieb David Haller:
So, und jetzt stell erstmal _du_ deine Software richtig ein.
Müssen solche "Ich bin XYZ-User-Du-nicht-DerDieDas-ist-so- lange-Listenmitglied-und-hat-so-und-so-viele-Beiträge-und-du- nicht-daher-schweig"-Beiträge sein. macht das doch bitte privat unter den Adressaten aus, nicht auf der Liste. Ein wenig Rauschen ist immer da, aber man muss es nicht übertreiben.
[X] ich bin allergisch dagegen, wenn "alte Hasen" der Liste von Neulingen auf der Liste angemacht werden. -dnh, jetzt is aber gut hier, f'up!... PS: Das mit Jens klaert sich schon per PM, deine Mail war also noch mehr als ueberfluessig! -- Unix is an operating system, OS/2 is half an operating system, Windows is a shell, and DOS is a boot partition virus. -- Peter H. Coffin
Am Freitag, 10. Januar 2003 22:51 schrieb David Haller:
[X] ich bin allergisch dagegen, wenn "alte Hasen" der Liste von Neulingen auf der Liste angemacht werden.
Ach wieso denn, hab gerade heute wieder ne nette Mail gekriegt, in denen die freundlichen Worte "halte mal deine dämliche Fresse" und "blöder primitiver Idiot" gefallen sind. Da weiß man doch gleich, wieso man sich in diversen Listen 300 - 500 Mails am Tag antut und seine Hilfe anbietet. PS: Ne, war niemand aus dieser Liste hier, auch niemand, der es in der anderen Liste bisher geschafft hat *in* die Liste zu schreiben. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo, On Sat, 11 Jan 2003, Manfred Tremmel wrote:
Am Freitag, 10. Januar 2003 22:51 schrieb David Haller:
[X] ich bin allergisch dagegen, wenn "alte Hasen" der Liste von Neulingen auf der Liste angemacht werden.
Ach wieso denn, hab gerade heute wieder ne nette Mail gekriegt, in denen die freundlichen Worte "halte mal deine dämliche Fresse" und "blöder primitiver Idiot" gefallen sind. Da weiß man doch gleich, wieso man sich in diversen Listen 300 - 500 Mails am Tag antut und seine Hilfe anbietet.
Ich fuerche, du hast hier fuer "unsere Klientele" irgendwo die '<sarkasmus>'-Tags vergessen... *seufz*
PS: Ne, war niemand aus dieser Liste hier, auch niemand, der es in der anderen Liste bisher geschafft hat *in* die Liste zu schreiben.
Na, denn is ja gut ;) -dnh, f'up2p --
keine Ahnung, aber Monica Lewinsky würde ich als nicht sonderlich mein Geschmack bezeichnen. Wann hast Du denn an der geleckt? [Bernd und Moss in suse-talk]
Am Freitag, 10. Januar 2003 22:51 schrieb David Haller: Hallo David,
PS: Das mit Jens klaert sich schon per PM, deine Mail war also noch mehr als ueberfluessig!
Wann ich welche Mail hier an die Liste schicke und zu welchemk Thema, kannst du ruhig mir überlassen. Aber stimmt, lasse wir diese "Benimm"-etc-Mails und wenden wir uns wieder den Linuxthemen zu, wobei beide auf einer Liste ihren Platz habe, die einen mehr, die anderen weniger, müssen aber trotzdem ab und an doch sein. Gruß an den alten S***...meine Hasen ;) <scnr> Thorsten -- Registrierter Linuxuser #275535 http://aussatz.antville.org FREIE TEXT IN FREIEN NETZEN Diskussion + Ideen + Brainstorming
Am Freitag, 10. Januar 2003 16:25 schrieb :
Zitat von "Dirk, Katrin und Lucie Albrecht"
: Hallo Leute!
Habe SuSE Linux 8.1 auf meinem Rechner installiert. Es läuft auch soweit ganz gut. Allerdings zeigt die var/log/warn folgendes an:
Hmm an der Stelle möchte ich erstmal ein Lob loswerden: So sollte eine Frage eines Newbies aussehen :-). Nehmt Euch alle mal daran ein Beispiel.
Eine konkrete Fehlermeldung mit einer Situationsbeschreibung - man könnte noch kritisieren, daß Du Dich für einen Realname entscheiden sollte und daß Du mal die diverse Dokumentation durchschauen hättest können oder die Fehlermeldungen in Google oder die Supportdatenbank eintippen.
Hallo! Erst einmal vielen Dank für die ausführliche Antwort.
Jan 10 05:39:50 linux kernel: agpgart: Trying generic Via routines for device id: 3189
Das ist eine Statusmeldung von agpgart, vielleicht können die AGP-Leute was dazu sagen. Sollte aber normal sein, kein Fehler.
Jan 10 15:50:42 linux kernel: usb-uhci.c: Detected 2 ports
Heißt, der UHCI-Treiber hat 2 USB-Ports gefunden.
Eigentlich habe ich 6 USB-Ports...??
Jan 10 15:50:42 linux last message repeated 2 times
Hmm warum die Meldung 3x kommt ist mir unbekannt.
Jan 10 15:50:45 linux kernel: PCI: Setting latency timer of device 00:11.5 to 64
Auch nur ne Statusmeldung, unwichtig.
Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./lmtp
postfix/postfix-script ist vermutlich irgendein Kontroll-Skript von SuSE, das regelmäßig die vergebenen Dateirechte prüft. Hier warnt es davor, daß die Datei oder das Verzeichnis /usr/lib/postfix/lmtp group oder other writable ist, was nicht sein sollte, da da eigentlich nur postfix drauf zugreifen muß.
Sollte man mit chmod ändern können.
Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./pipe Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./qmgr Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./smtp Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./error Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./flush Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./local Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./nqmgr Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./qmqpd Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./showq Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./smtpd Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./spawn Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./trivial-rewrite Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./bounce Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./master Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./pickup Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./tlsmgr Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./virtual Jan 10 15:50:57 linux postfix/postfix-script: warning: group or other writable: /usr/lib/postfix/./cleanup
dito für weitere Dateien.
Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdc: bad special flag: 0x03 Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdd: bad special flag: 0x03
hdc und hdd scheinen CD-Laufwerke zu sein, die wohl das ATAPI-Protokoll nicht so ganz perfekt sprechen oder vom Kernel nicht 100%ig unterstützt werden. Solange es keine Probleme gibt, ist diese Meldung egal.
Allerdings gibt es gerade hier ein Problem: Ich habe einen Brenner (Typ CR2801TE) und ein CD-Laufwerk (Samsung CD-ROM SCR-3232 VH102) Unter K3b werden allerdings beide Geräte nur als Lesegeräte erkannt. Unter Kontrollzentrum->Information->Available Hardware ist das CR2801TE zweimal vorhanden und das Samsung einmal. Allerdings hat nur das Samsung einen grünen Haken. Das CR2801TE hat einmal ein weißes Kreuz auf rotem Grund (nein, es ist nicht schweizer Herstellung..) und einmal ist es mit dem Hammer-/Schraubenschlüssel-Symbol versehen.
Jan 10 15:51:02 linux kernel: ide-floppy driver 0.99.newide
Er hat den Floppy-Treiber geladen.
Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdc: no flushcache support Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdc: ATAPI 32X CD-ROM drive, 128kB Cache Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdd: no flushcache support Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdd: ATAPI 8X CD-ROM CD-R drive, 512kB Cache
Hmm was "flushcache support" ist, weiß ich jetzt aus dem Stegreif nicht, sollte aber kein Problem sein. Er hat hdc und hdd als CD-ROM erkannt.
Jan 10 15:51:27 linux kernel: nvidia: loading NVIDIA Linux x86 NVdriver
Er versucht, den nvidia-Treiber zu laden
Kernel Module 1.0-3123 Tue Aug 27 15:56:48 PDT 2002
Versionsinformation für den nvidia-Treiber
Jan 10 15:51:27 linux kernel: agpgart: Trying generic Via routines for device id: 3189
Statusmeldung des nvidia-Treibers, er hat vermutlich den Chipsatz nicht explizit identifiziert und benutzt daher generische Routinen zum Zugriff. Wenn alles funktioniert, ist das kein Problem, wenn nicht, muß man evtl. dem nvidia-Treiber Parameter mitgeben.
Jan 10 15:52:55 linux ipppd[1330]: ioctl(SIOCSIFMTU): Invalid argument, 11 ippp0 1524.
Da ist irgendwas faul im ipppd (ISDN-Daemon)
Meine ISDN läuft aber soweit (Bis auf die Kanalbündelung). Ich nutze ein AVM BlueFRITZ! AP-X). Hier sind die entsprechenden Auszüge aus var/log/boot.msg Die angesprochenen Dateien unter usr/sbin/isdncontrol finde ich allerdings nicht. ippp0 ifup (debug): ippp0 -o onboot rc ifup (debug): CONFIG = ippp0 INTERFACE = ippp0 ifup-wireless (debug): ippp0 ippp0 -o onboot rc ifup-wireless (debug): unknown option rc ignored ifup-ippp (debug): ippp0 ippp0 -o onboot rc error in /usr/sbin/isdnctrl addif ippp0 (returned 1) failed ippp1 ifup (debug): ippp1 -o onboot rc ifup (debug): CONFIG = ippp1 INTERFACE = ippp1 ppp1 ifup (debug): ippp1 -o onboot rc ifup (debug): CONFIG = ippp1 INTERFACE = ippp1 ifup-wireless (debug): ippp1 ippp1 -o onboot rc ifup-wireless (debug): unknown option rc ignored ifup-ippp (debug): ippp1 ippp1 -o onboot rc error in /usr/sbin/isdnctrl addif ippp1 (returned 1) failed
Um was handelt es sich? Bin ziemlicher Linux-Anfänger und erst vor einem Monat umgestiegen. Kann mir jemand helfen?
hast Du die Meldungen mal in Google gefüttert?
MfG,
Danke und Gruß Dirk
Hallo, Am Samstag, 11. Januar 2003 06:45 schrieb Dirk, Katrin und Lucie Albrecht:
Am Freitag, 10. Januar 2003 16:25 schrieb :
Zitat von "Dirk, Katrin und Lucie Albrecht"
:
Jan 10 15:50:42 linux kernel: usb-uhci.c: Detected 2 ports
Heißt, der UHCI-Treiber hat 2 USB-Ports gefunden.
Eigentlich habe ich 6 USB-Ports...??
Jan 10 15:50:42 linux last message repeated 2 times
Hmm warum die Meldung 3x kommt ist mir unbekannt.
2 mal 3 = 6 ... Schöne Grüße aus Bremen hartmut
Hallo {Dirk, Katrin, Lucie}, hallo Leute, @(wer jetzt?): Könntest Du Dich bitte mal für _einen_ Namen im Absender entscheiden? Am Sa., 11. Jan. 2003 06:45 schrieb Dirk, Katrin und Lucie Albrecht:
Am Freitag, 10. Januar 2003 16:25 schrieb :
Zitat von "Dirk, Katrin und Lucie Albrecht":
Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdc: bad special flag: 0x03 Jan 10 15:51:02 linux kernel: hdd: bad special flag: 0x03
hdc und hdd scheinen CD-Laufwerke zu sein, [...]
Ich habe einen Brenner (Typ CR2801TE) und ein CD-Laufwerk (Samsung CD-ROM SCR-3232 VH102)
Unter K3b werden allerdings beide Geräte nur als Lesegeräte erkannt.
http://sdb.suse.de oder http://www.google.de und einfach mal nach ide-scsi suchen. Dieses Thema wurde schon oft genug auf der Liste durchgekaut und steht auch ausführlich in der SDB (und im Listenarchiv), also antworte ich heute mal mit einem RTFM ;-) Gruß Christian Boltz PS: Sorry, überlange Zufallssig. Aber die passt gerade so schön ;-) -- [Stefan Wegmann sucht ein optisch ansprechendes Brennprogramm] Hhhhmmm, unter diesem Aspekt habe ich das ganze noch gar nicht betrachtet. Was würde denn Deinen gehobenen ästhetischen Ansprüchen entgegenkommen? Ein zartes Chartreuse im leicht fluffigen Kontrast zu einem frühlingshaften Ostereidottergelb? Mit Buttons im floralen Design und Chiffoneske Hilfsfenster mit einer luftig durch- scheinenden Optik? [Thomas Templin in suse-linux]
Hi, On Sunday 05 January 2003 17:24, Andreas Otto wrote:
Ich hatte es selbst auf einem Rechner mit einem Cyrix 166+ probiert, mit negativem Ergebnis. Aufgrund der von SuSE verwendeten Kernel ist es anscheinend nicht möglich SuSE 8.1 auf Rechnern mit älteren (i386) Prozessoren zu installieren.
Spasseshalber habe ich gerade noch einmal versucht SuSE 8.1 auf dem Rechner
mit dem betagten Cyrix 166+ zu installieren.
Booten musste ich von der 2. CD und kam bis zum SuSE Boot Menü. Dort habe ich
Installation Safe Settings ausgewählt um ACPI und APM zu deaktivieren. Danach
erhalte ich einen dunklen Bildschirm und die LEDs für Caps-Lock und Num-Lock
leuchten.
Schätze mal das wars dann mit einer moderneren SuSE Version für den alten
Rechner.
Liebe Grüße,
Andreas
--
Andreas Otto
Hallo, Andreas Otto schrieb:
On Sunday 05 January 2003 17:24, Andreas Otto wrote:
Spasseshalber habe ich gerade noch einmal versucht SuSE 8.1 auf dem Rechner mit dem betagten Cyrix 166+ zu installieren.
Booten musste ich von der 2. CD und kam bis zum SuSE Boot Menü. Dort habe ich Installation Safe Settings ausgewählt um ACPI und APM zu deaktivieren. Danach erhalte ich einen dunklen Bildschirm und die LEDs für Caps-Lock und Num-Lock leuchten.
Die Installation von Disketten startet bei einem AMD K5 133 im Gegensatz zur CD Nr. 2 YaST nur im Textmodus. Ist Deine Grafik wirklich ok?
Schätze mal das wars dann mit einer moderneren SuSE Version für den alten Rechner.
Naja, hier schafft das ein SOYO-MB mit Bios von 1996 ja auch noch;-) Oder sollte es am Cyrix liegen? Gruss horst
Hi, On Sunday 05 January 2003 21:00, Horst Mueller wrote:
Naja, hier schafft das ein SOYO-MB mit Bios von 1996 ja auch noch;-) Oder sollte es am Cyrix liegen?
Muß wohl am Cyrix und den SuSE Kerneln liegen.
Mit FreeBSD und Debian Woody geht es und mit SuSE 7.3 geht es auch.
Liebe Grüße,
Andreas
--
Andreas Otto
Andreas Otto
Muß wohl am Cyrix und den SuSE Kerneln liegen.
Nur am Cyrix. Der Kernel ist für i586, also P1 und aufwärts. Einige Cyrix waren im Kern 486 mit ein paar Erweiterungen, aber eben nicht allem, was einen echten Pentium ausmachte. Philipp -- Philipp Thomas Arbeit: pthomas@suse.de Entwicklung, SuSE Linux AG Privat: pth@t-link.de
Hallo, Ekkard Gerlach wrote:
ich will auf meinem alten P133 8.1 (64MB) installieren - nicht grafisch, nur Textkonsole. Das betagte Gigabyte Mainboard GA-586SG streikt VOR dem Hochfahren der ersten grafische Oberfläche, wo Suse dem Benutzer anbietet ob Installation, rescue-System, .... .
Hast Du mal versucht, von CD Nr. 2 zu booten? Das dort enthaltene Bootimage ist nur halb so gross. Siehe Handbuch;-)
Gibt es da irgendwo und irgendwie einen Trick? Bleibt da nur die Diskettenversion ? - Da habe ich eigentlich keine Lust, denn da müßte ich mittlerweile 5 Disketten machen. Dann installiere ich lieber wieder
Naja, drei reichen meistens... Siehe Erläuterungen zum Erstellen der Bootdisks. Die 8.1 läuft bei mir auf einem AMD K5 133 ohne Mucken. Gruss horst Sorry für die PM:-(
Am Sonntag, 5. Januar 2003 12:29 schrieb Ekkard Gerlach:
ich will auf meinem alten P133 8.1 (64MB) installieren - nicht grafisch, nur Textkonsole. Das betagte Gigabyte Mainboard GA-586SG streikt VOR dem Hochfahren der ersten grafische Oberfläche, wo Suse dem Benutzer anbietet ob Installation, rescue-System, .... .
Der Rechner sollte ausreichen. Hast Du es mal mit Save-Settings probiert? Hab Freitag nen PII 400 installiert, stürtzte auch vor dem Start von YaST2 ab (blinkende Lämpchen auf der Tastatur). Mit Save-Settings lief es dann problemlos. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (17)
-
Andreas Otto
-
Bernd Stäglich
-
Christian Boltz
-
David Haller
-
Dirk, Katrin und Lucie Albrecht
-
Ekkard Gerlach
-
eschwenk@fto.de
-
Hartmut Meyer
-
Horst Mueller
-
Jens M. Guessregen
-
Manfred Tremmel
-
Mathias Homann
-
patrick_hess@t-online.de
-
Philipp Thomas
-
Thomas Giese
-
Thorsten Haude
-
Thorsten von Plotho-Kettner