etwas OT: Freeware imap client für windows gesucht, der mit mehreren identities/imapkonten klarkommt...
oder kurz gesagt: kmail für windows. kennt jemand so was? bye, [MH] -- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und 823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt! gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C
Am Montag, 02. Februar 2004 09:56 schrieb Mathias Homann:
oder kurz gesagt: kmail für windows. kennt jemand so was?
Was spricht gegen "MOZILLA" ? -- www.stonki.de: the more I see, the more I know....... www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE
Am Montag, 2. Februar 2004 11:05 schrieb Stefan Onken:
Am Montag, 02. Februar 2004 09:56 schrieb Mathias Homann:
oder kurz gesagt: kmail für windows. kennt jemand so was?
Was spricht gegen "MOZILLA" ?
Mozilla ist eine ganze browser suite... und da ich praktisch nicht mehr unter windows arbeite, und wenn doch dann eine ganz spezifische sache, brauch ich eigentlich keine ganze browser suite... Ausserdem wollt ich mal wissen was es außer mozilla mail noch gibt ;) bye, MH
Am Montag, 02. Februar 2004 10:34 schrieb Mathias Homann:
Mozilla ist eine ganze browser suite... und da ich praktisch nicht mehr unter windows arbeite, und wenn doch dann eine ganz spezifische sache, brauch ich eigentlich keine ganze browser suite...
naja, dem kann ja abgeholfen werden: http://www.mozilla.org/products/thunderbird/ :) -- www.stonki.de: the more I see, the more I know....... www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE
Am Montag, 2. Februar 2004 11:34 schrieb Mathias Homann:
Am Montag, 2. Februar 2004 11:06 schrieb Anca Tibor- Attila:
Am Montag, 2. Februar 2004 10:56 schrieb Mathias Homann:
oder kurz gesagt: kmail für windows. kennt jemand so was?
www.pmail.com
jo, pegasus mail... kann das eigentlich auch mit gpg/pgp?
Ja. Man braucht nur ein Zusatzmodul zu installieren.
Siehe:
http://kbase.pmail.gen.nz/viewfull.cfm?ObjectID=DE5E48D9-167C-4088-A2449D7C4...
--
Anca Tibor- Attila
-----Original Message----- From: Mathias Homann [mailto:admin@eregion.de] Sent: Monday, February 02, 2004 10:57 AM To: suse-linux@suse.com Subject: etwas OT: Freeware imap client für windows gesucht, der mit mehreren identities/imapkonten klarkommt...
oder kurz gesagt: kmail für windows. kennt jemand so was?
Hallo, Leider nicht freeware, aber gut: "The Bat!" Lohnt sich auf jeden Fall - Die Features hat unter Windows fast kein MailProggi :-) -- MfG Yann Wissenbach - Administration/Support compass Gesellschaft fuer Medientechnologie mbH Robert-Koch-Str. 35 D-55129 Mainz mail: y.wissenbach@compass-online.de www : http://www.compass-online.de fon : +49 6131 90 63 - 121 fax : +49 6131 90 63 - 222
Am Montag, 2. Februar 2004 10:56 schrieb Mathias Homann:
oder kurz gesagt: kmail für windows. kennt jemand so was?
Na klar doch, KMail gibts auch für MacOS X (http://fink.sourceforge.net/pdb/package.php/kmail) und Windows (http://kde-cygwin.sourceforge.net/). -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
So, dank der Liste hab ich jetzt Sylpheed und PMail getestet, mozilla standalone mail kommt noch dran. Dazu folgendes: - Die aktuelle Sylpheed version haut mir beim verschicken einer Mail eine seltsame Fehlermeldung um die Ohren ("Kann die Nachricht zum Versenden nicht zwischenspeichern") und erzeugt beim Ablegen im Drafts folder auf dem server irgendwas komisches was dann kein anderer imap client lesen kann - weg damit. nicht gut. - PMail kommt zwar gut mit mehreren identities und imap accounts klar, aber wenn ich den imap ordnern ihre jeweilige identity zuweise vergisst pmail das beim beenden und ich muss das beim nächsten mal wieder machen. - mozilla mail (non-standalone) ist durchaus nicht schlecht aber da muss ich jedem order sein 'check for new mail' erst mal aktivieren. auch nicht gut. - so was wie 'installiere den cygwin kde port nur wegen mail' kommt nicht in frage... muss ich denn unter windows wirklich bei outsuck exzess bleiben?!! *schluchz* bye, [MH]
Hallo,
ohne den Thread verfolgt zu haben...
Am Mon 02.02.04 um 14:40 CET schrieb Mathias Homann
So, dank der Liste hab ich jetzt Sylpheed und PMail getestet, mozilla standalone mail kommt noch dran.
Dazu folgendes:
- Die aktuelle Sylpheed version haut mir beim verschicken einer Mail eine seltsame Fehlermeldung um die Ohren ("Kann die Nachricht zum Versenden nicht zwischenspeichern") und erzeugt beim Ablegen im Drafts folder auf dem server irgendwas komisches was dann kein anderer imap client lesen kann - weg damit. nicht gut.
Festplatte voll? Keine Schreibrechte? Falsches Passwort für GPG/PGP-Key? ...
muss ich denn unter windows wirklich bei outsuck exzess bleiben?!! *schluchz*
Und wie steht das im verhältnis zu deinem Betreff? Dann kannst du auch genausogut Eudora oder The Bat nehmen. mfg stefan
Stefan Heinrichsen sagte:
- Die aktuelle Sylpheed version haut mir beim verschicken einer Mail eine seltsame Fehlermeldung um die Ohren ("Kann die Nachricht zum Versenden nicht zwischenspeichern") und erzeugt beim Ablegen im Drafts folder auf dem server irgendwas komisches was dann kein anderer imap client lesen kann - weg damit. nicht gut.
Festplatte voll? Keine Schreibrechte? Falsches Passwort für GPG/PGP-Key?
... keins davon. GPG hab ich noch gar nich eingerichtet, platte hat noch 45G frei, user ist lokaler und domainadmin...
muss ich denn unter windows wirklich bei outsuck exzess bleiben?!! *schluchz*
Und wie steht das im verhältnis zu deinem Betreff? Dann kannst du auch genausogut Eudora oder The Bat nehmen.
Die kosten aber. Und The Bat hab ich trotzdem getestet, tut auch nicht so wie ichs gern hätt... und mozilla mail sieht anscheinend keine unterordner von unterordnern von unterordnern von INBOX. Also doch OE? murk. bye, MH
Mathias Homann schrieb:
Die kosten aber. Und The Bat hab ich trotzdem getestet, tut auch nicht so wie ichs gern hätt... und mozilla mail sieht anscheinend keine unterordner von unterordnern von unterordnern von INBOX.
glaub ich nicht. Hab's jetzt mit 5 Ebenen unter Posteingang versucht, ohne Probleme. Hast Du diese Ordner (die du mit anderen Mail-Programmen oder direkt am Server angelegt hast ???) auch abonniert? Versuch mal, mit Mozilla Unterordner anzulegen. Die werden dann automatisch abonniert. Gruß, Günther
Am Montag Februar 2 2004 23:16 schrieb Mathias Homann: [...]
Die kosten aber. Und The Bat hab ich trotzdem getestet, tut auch nicht so wie ichs gern hätt... und mozilla mail sieht anscheinend keine unterordner von unterordnern von unterordnern von INBOX.
Also doch OE? murk.
Welcher IMAP-Server wird den eingesetzt? IMAPrev4 kann keine Unterordner in Unterordner von Inbox, dagegen unterstützen Imap-Server wie Cyrus und Courier nicht nur diese Funktion :) Grundsätzlich rate ich von IMAPrev4 ab, da gerade OjE bzw. Ausguck nicht wirklich damit zu Recht kommen und schonmal alle Files im Home-Verzeichnis des Users als Mailboxen ansieht. Cyrus und Courier legen die Mails in einem eigenen Verzeichnis ab. Gruß Udo
participants (8)
-
Anca Tibor- Attila -
Günther Zinsberger -
Manfred Tremmel -
Mathias Homann -
Stefan Heinrichsen -
Stefan Onken -
Udo Neist -
Yann Wissenbach