Hallo, ich habe hier ja noch ein altes Teil mit einem Intel 150 MGH. Nun habe ich am Motherboard einen Jumper umgetellt,so ds der Prozessor sich auf 180 MGH steigerte.Das ist zwar nicht viel-aber immerhin etwas. Nur-das endete mit einer Kernelpanic....und das einzigste was ich da verstanden habe war eine Zeile CPU : 0 also findet der Kernerl die CPU nicht.Nachdem ich das wieder in den alten Zustand zurückversetzt habe klappte es auch wieder. Hat einer eine Ahnung woran das liegen kann??? Danke für einen Hinweis... Axel ______________________________________________________________________________ Sie surfen im Internet statt im Meer? Selbst schuld! Auf zum Strand: http://lastminute.de/?PP=1-0-100-105-1
On Tuesday 24 July 2001 07:39, Axel Lindlau wrote:
Hallo, ich habe hier ja noch ein altes Teil mit einem Intel 150 MGH. Nun habe ich am Motherboard einen Jumper umgetellt,so ds der Prozessor sich auf 180 MGH steigerte.Das ist zwar nicht viel-aber immerhin etwas. Nur-das endete mit einer Kernelpanic....und das einzigste was ich da verstanden habe war eine Zeile CPU : 0 also findet der Kernerl die CPU nicht.Nachdem ich das wieder in den alten Zustand zurückversetzt habe klappte es auch wieder. Hat einer eine Ahnung woran das liegen kann??? Danke für einen Hinweis...
Der Kernel findet wohl eine CPU (naemlich die erste im System, die die Nummer 0 traegt). Er kann bloss net starten, weil die CPU scheinbar die erhoehte Frequenz nicht verkraftet (und deswegen falsche Ergebnisse, bspw bei der Kalibrierung abliefert) und steigt mit einer Kernel-Panic aus. Das ist alles. mfg, Gerd -- /"\ \ / ASCII Ribbon Campaign x Say NO to HTML in email and news !! / \
Am Dienstag 24 Juli 2001 07:39 schrieb Axel Lindlau:
ich habe hier ja noch ein altes Teil mit einem Intel 150 MGH.
Was sind MGH (MegaGigaHerz?)? Vermutlich meinst Du MHz.
Nun habe ich am Motherboard einen Jumper umgetellt,so ds der Prozessor sich auf 180 MGH steigerte.Das ist zwar nicht viel-aber
Du übertaktest die CPU um 20%, dafür ist sie nicht spezifiziert. Das wär das gleiche Verhältnis als ob Du ne 1 GHz mit 1,2 GHz betreiben würdest.
immerhin etwas. Nur-das endete mit einer Kernelpanic....und das
Verständlich.
einzigste was ich da verstanden habe war eine Zeile CPU : 0
Die CPU's werden von 0 an nummeriert, 1. CPU = 0, 2. CPU = 1, ...
also findet der Kernerl die CPU nicht.Nachdem ich das wieder in den alten Zustand zurückversetzt habe klappte es auch wieder. Hat einer eine Ahnung woran das liegen kann???
Wenn die CPU mit 180 MHz anständig laufen würde, hätte Intel die wohl auch für teures Geld als 180 MHz CPU verkauft. Eine Übertaktung hat fast immer negative Auswirkungen, selbst wenn man es oft nicht mitkriegt (hin und wieder ein Absturz an heißen Sommertagen, dann und wann ein Rechenfehler, der das eine oder andere Fehlverhalten auslöst, ...). Es lohnt sich in aller Regel nicht. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (3)
-
Axel Lindlau
-
Gerhard Feiner
-
Manfred Tremmel