eingehende Faxe sollen unter Suse 9.2 als pdf weitergeleitet werden, so wie es bisher kenne (u.a. 8.2) geht aber nicht: case "$SENDER" in *) SENDTO=hk@aiai.de;; esac Dann nämlich sind alle pdf genau 0 Byte groß. Offenbar wird tiff2pdf (oder tiff2ps, ps2pdf) nicht gefunden, alle sind aber installiert. So, etwas umständlich, gehts dann: /usr/bin/tiff2pdf $FILE >/tmp/fax.pdf && \ mail -s "Fax von "$Sender -r fax@fax -a /tmp/fax.pdf hk@aiai.de Wie kann 9.2 ohne Umwege zum dispatchen bewegt werden? danke schonmal Ekkard
Am 2005-10-18 03:53, schrieb Ekkard Gerlach:
eingehende Faxe sollen unter Suse 9.2 als pdf weitergeleitet werden, so wie es bisher kenne (u.a. 8.2) geht aber nicht:
case "$SENDER" in *) SENDTO=hk@aiai.de;; esac
Dann nämlich sind alle pdf genau 0 Byte groß. Offenbar wird tiff2pdf (oder tiff2ps, ps2pdf) nicht gefunden, alle sind aber installiert.
aender mal die einstellung in ../(hyla)fax/bin/faxrcvd zeile 65 und ergaenze sie um den ganzen Pfad zu libbtif also TIFF2PDF=${TIFFBIN}/tiff2pdf Holger
* Holger Bruenjes schrieb:
aender mal die einstellung in ../(hyla)fax/bin/faxrcvd
gibts unter suse 9.2 nicht, kein faxrcvd! Aber einen capifaxrcvd, den ich aber nicht im Einsatz habe (Modem an ttyS0)
zeile 65
und ergaenze sie um den ganzen Pfad zu libbtif
also TIFF2PDF=${TIFFBIN}/tiff2pdf
habe in /var/spool/fax/bin/tiff2pdf TIFFINFO=tiffinfo TIFF2PS=$TIFFBIN/tiff2ps PS2PDF=ps2pdf vor das ps2pdf man /usr/bin vorangestellt, das hat aber auch nicht geholfen. Das $TIFFBIN scheint aber ordentlich definiert zu sein. sonst noch Ideen? Ekkard
Am Dienstag 18 Oktober 2005 03:53 schrieb Ekkard Gerlach:
eingehende Faxe sollen unter Suse 9.2 als pdf weitergeleitet werden, so wie es bisher kenne (u.a. 8.2) geht aber nicht:
case "$SENDER" in *) SENDTO=hk@aiai.de;; esac
Dann nämlich sind alle pdf genau 0 Byte groß. Offenbar wird tiff2pdf (oder tiff2ps, ps2pdf) nicht gefunden, alle sind aber installiert.
Auch das tool, welches die PDF Datei mime-codiert? Ist die geschichte, die ich bei einer neuinstallation übersehe. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
* Manfred Tremmel schrieb:
Auch das tool, welches die PDF Datei mime-codiert? Ist die geschichte, die ich bei einer neuinstallation übersehe.
Hä? Versteht Dich nicht. Was meinst Du? Welches tool codiert die PDF-Datei mime? - Du, die angehängten PDF haben 0 Byte, also leer! Gruss Ekkard
Am Donnerstag 20 Oktober 2005 16:54 schrieb Ekkard Gerlach:
* Manfred Tremmel schrieb:
Auch das tool, welches die PDF Datei mime-codiert? Ist die geschichte, die ich bei einer neuinstallation übersehe.
Hä? Versteht Dich nicht. Was meinst Du? Welches tool codiert die PDF-Datei mime? - Du, die angehängten PDF haben 0 Byte, also leer!
Binary Dateien werden in einer Mail ja nicht so mitgeschickt, sonder als mime oder base64 codiert, wenn das Programm zum codiern fehlt, geht eben nix. Ich hab jetzt keine 9.2 hier, aber unter 9.3 wenn ich in /var/spool/fax/bin/faxrcvd reinschaue, wird per MIMENCODE=mimencode der Codierer hinterlegt, mimencode wiederum ist im metamail RPM, wenn das nicht installiert ist, kriege ich auch einen 0 Byte Anhang. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (3)
-
Ekkard Gerlach
-
Holger Bruenjes
-
Manfred Tremmel