E-Mail-Client

Joachim Tüns

15 Oct 2001 15 Oct '01

05:34

Guten Morgen, gibt es unter Linux einen E-Mail-Client, der ähnlich komfortabel wie das Windows-Programm "The bat" mehrere Accounts verwaltet? Es funktioniert mit Kmail schon, mich stört nur, dass ich beim Senden (neu, antworten, weiterleiten) immer die Identität von Hand einstellen muß. Opera wäre eine Alternative, wenn es so funktioniert wie unter Windows. Werde ich einmal testen. Gibt's sonst Ideen -- Gued gohn Achim

Show replies by date

Rene Engelhard

15 Oct 15 Oct

06:38

Joachim Tüns wrote:

...

Es funktioniert mit Kmail schon, mich stört nur, dass ich beim Senden (neu, antworten, weiterleiten) immer die Identität von Hand einstellen muß.

Opera wäre eine Alternative, wenn es so funktioniert wie unter Windows. Werde ich einmal testen. Gibt's sonst Ideen

Ja, mutt ;-) Ich habe es so eingestellt. Bestimmte Mails in verschiedene Ordner und dann ----- ~/.muttrc ------ [...] folder-hook A 'set from="a@b.c"' folder-hook A 'set sendmail="/usr/sbin/sendmail -fa@b.c"' folder-hook A 'my_hdr

http://www.rene-engelhard.de Tel: +49-(0)231/3985115 | Mobiltel: +49-(0)179/2206957 Fax: +49-(0)89/1488-225019 | ICQ-#: 98293398 | Reg. Linux-User #217061

Thorsten Haude

09:30

...

folder-hook A 'set from="a@b.c"' folder-hook A 'set sendmail="/usr/sbin/sendmail -fa@b.c"' Ich glaube, das ist redundant. Hast Du mal versucht, eines davon wegzulassen? (Idealerweise das zweite, damit die Mails richtig im fcc

Moin, * Rene Engelhard [01-10-15 08:38]: liegen.) Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin

Lars Becker

14:51

On Mon, Oct 15, 2001 at 11:30:12AM +0200, Thorsten Haude wrote:

...

...
folder-hook A 'set from="a@b.c"' folder-hook A 'set sendmail="/usr/sbin/sendmail -fa@b.c"' Ich glaube, das ist redundant. Hast Du mal versucht, eines davon wegzulassen? (Idealerweise das zweite, damit die Mails richtig im fcc liegen.)

Die Folderhooks kann man sich sowieso sparen. Versuchts mal mit "set envelope_from=yes"... Viele Grüße - Lars.

Thorsten Haude

19:06

Moin, * Lars Becker [01-10-15 16:51]:

...

On Mon, Oct 15, 2001 at 11:30:12AM +0200, Thorsten Haude wrote:

...
...
folder-hook A 'set from="a@b.c"' folder-hook A 'set sendmail="/usr/sbin/sendmail -fa@b.c"' Ich glaube, das ist redundant. Hast Du mal versucht, eines davon wegzulassen? (Idealerweise das zweite, damit die Mails richtig im fcc liegen.) Die Folderhooks kann man sich sowieso sparen. Versuchts mal mit "set envelope_from=yes"... Huh? Wie soll man verschiedenen Foldern verschiedene Befehle geben, wenn man keine Folderhooks benutzt?

Ich fand envelope_from immer sehr unzuverlässig, außerdem möchte ich nicht, daß nur der envelope geändert wird. Funktioniert das bei Dir? Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin

Lars Becker

20:22

On Mon, Oct 15, 2001 at 09:06:48PM +0200, Thorsten Haude wrote:

...

...
...
...
folder-hook A 'set from="a@b.c"' folder-hook A 'set sendmail="/usr/sbin/sendmail -fa@b.c"' Ich glaube, das ist redundant. Hast Du mal versucht, eines davon wegzulassen? (Idealerweise das zweite, damit die Mails richtig im fcc liegen.) Die Folderhooks kann man sich sowieso sparen. Versuchts mal mit "set envelope_from=yes"... Huh? Wie soll man verschiedenen Foldern verschiedene Befehle geben, wenn man keine Folderhooks benutzt?

Dafür brauchst Du natürlich Folder-Hooks. Hooks a la "set sendmail=..." kann man sich aber sparen, wenn man einmal set envelope_from setzt. Spart Tipperei und ist zuverläßiger, da es auch dann funktioniert wenn man mal manuell eine Adresse ändert - ohne das man auch noch Configurationbefehle eingeben muß.

...

Ich fand envelope_from immer sehr unzuverlässig, außerdem möchte ich

Das klappt hier so, wie es soll.

...

nicht, daß nur der envelope geändert wird. Funktioniert das bei Dir?

Wieso nur der Envelope? Das Setting bewirkt nichts anderes als das der Envelope-From automatisch nach dem From-Header gesetzt wird. Also wenn Du z.B. otto@example.net eingibst, wird der Envelope-From auf otto@example gesetzt. - Lars.

Thorsten Haude

16 Oct 16 Oct

12:12

Moin, * Lars Becker [01-10-15 22:22]:

...

Wieso nur der Envelope? Das Setting bewirkt nichts anderes als das der Envelope-From automatisch nach dem From-Header gesetzt wird. Also wenn Du z.B. otto@example.net eingibst, wird der Envelope-From auf otto@example gesetzt. Was ist der Envelope-From? Warum will ich den nach dem From setzen, der bei Deiner Mail zB. auf Deine Adresse zeigt? Irgendwie scheine ich nicht zu verstehen, was das Ding macht. Es kann auch sein, daß $envelope_from nicht richtig funktioniert, weil ich eben die folder-hooks habe. Muß ich mal versuchen.

Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin

Lars Becker

15:44

On Tue, Oct 16, 2001 at 02:12:47PM +0200, Thorsten Haude wrote:

...

...
Wieso nur der Envelope? Das Setting bewirkt nichts anderes als das der Envelope-From automatisch nach dem From-Header gesetzt wird. Also wenn Du z.B. otto@example.net eingibst, wird der Envelope-From auf otto@example gesetzt. Was ist der Envelope-From? Warum will ich den nach dem From setzen, der bei Deiner Mail zB. auf Deine Adresse zeigt? Irgendwie scheine ich nicht zu verstehen, was das Ding macht.

Der Envelope-From ist die Absendeadresse, die die am Transport beteiligten MTA's weiterreichen. In den Mailheadern findet sich dieser oftmals als "Return-Path:" wieder. Der From-Header der Mails hingegen wird vom MUA erstellt. Wenn Du willst kannst Du als eine Analogie zum Brief vornehmen: der Envelpo-From ist der Absender auf dem Umschlag, der From-Header ist die Absendeangabe auf dem Briefpapier. Warum Du das setzen willst, kann ich Dir nicht sagen. Das mußt Du selbst wissen. *Ich* finde es sinnvoll das Briefpapier und Umschlag zueinander passen. Aber irgendwie verstehe ich Deine Frage nicht. Wenn Du nicht verstehst wofür der Envelope-From ist, warum setzt Du dann "set sendmail" mit dem Parameter -f?

...

Es kann auch sein, daß $envelope_from nicht richtig funktioniert, weil ich eben die folder-hooks habe. Muß ich mal versuchen.

Weg mit den Hooks, statt dessen "set envelope_from: yes". Erspart Dir Arbeit und Fehlerquellen. Viele Grüße - Lars.

Thorsten Haude

17:15

Moin, * Lars Becker [01-10-16 17:44]:

...

On Tue, Oct 16, 2001 at 02:12:47PM +0200, Thorsten Haude wrote:

...
Was ist der Envelope-From? Warum will ich den nach dem From setzen, der bei Deiner Mail zB. auf Deine Adresse zeigt? Irgendwie scheine ich nicht zu verstehen, was das Ding macht. Warum Du das setzen willst, kann ich Dir nicht sagen. Das mußt Du selbst wissen. *Ich* finde es sinnvoll das Briefpapier und Umschlag zueinander passen. Ich auch, ich hatte damit aber nie Probleme.

...

Aber irgendwie verstehe ich Deine Frage nicht. Wenn Du nicht verstehst wofür der Envelope-From ist, warum setzt Du dann "set sendmail" mit dem Parameter -f? Mache ich doch garnicht. Ich habe 'set from=...' und einen send-hook benutzt.

...

Weg mit den Hooks, statt dessen "set envelope_from: yes". Erspart Dir Arbeit und Fehlerquellen. Na, so 100%ig funktioniert das nicht.

Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin

Rene Engelhard

15 Oct 15 Oct

18:02

Thorsten Haude wrote:

...

Moin,

...
folder-hook A 'set from="a@b.c"' folder-hook A 'set sendmail="/usr/sbin/sendmail -fa@b.c"' Ich glaube, das ist redundant. Hast Du mal versucht, eines davon wegzulassen? (Idealerweise das zweite, damit die Mails richtig im fcc

* Rene Engelhard [01-10-15 08:38]: liegen.)

Nein, habe ich noch nicht probiert. Aber ich nehme an, dass es nicht redundant ist. Weil -f setzt den Evnvelope-Header noch zusätzlich. Die obere Zeile alleine ändert nur den Absender... Rene -- René Engelhard, Emil-Figge-Str. 7, Zi. 703, 44227 Dortmund, Germany e-mail: mail@rene-engelhard.de | Homepage: http://www.rene-engelhard.de Tel: +49-(0)231/3985115 | Mobiltel: +49-(0)179/2206957 Fax: +49-(0)89/1488-225019 | ICQ-#: 98293398 | Reg. Linux-User #217061

Thorsten Haude

19:25

Moin, * Rene Engelhard [01-10-15 20:02]:

...

Thorsten Haude wrote:

...
...
folder-hook A 'set from="a@b.c"' folder-hook A 'set sendmail="/usr/sbin/sendmail -fa@b.c"' Ich glaube, das ist redundant. Hast Du mal versucht, eines davon wegzulassen? (Idealerweise das zweite, damit die Mails richtig im fcc

* Rene Engelhard [01-10-15 08:38]: liegen.) Weil -f setzt den Evnvelope-Header noch zusätzlich. Die obere Zeile alleine ändert nur den Absender... Verstehe ich nicht. Wozu brauchst Du den Envelope-Header, warum reicht Dir From: nicht?

Ich benutze jedenfalls nur die erste Zeile. Der Sendhook spricht nicht so an, wie ich es erwarte, aber das Setzen von From: reicht aus, um die Absenderadresse richtig zu setzen. Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin

Christoph Maurer

16 Oct 16 Oct

05:42

Am Mon, 15 Okt 2001, schrieb Thorsten Haude:

...

...
Thorsten Haude wrote:

...
...
folder-hook A 'set from="a@b.c"' folder-hook A 'set sendmail="/usr/sbin/sendmail -fa@b.c"' Ich glaube, das ist redundant. Hast Du mal versucht, eines davon wegzulassen? (Idealerweise das zweite, damit die Mails richtig im fcc

* Rene Engelhard [01-10-15 08:38]: liegen.) Weil -f setzt den Evnvelope-Header noch zusätzlich. Die obere Zeile alleine ändert nur den Absender... Verstehe ich nicht. Wozu brauchst Du den Envelope-Header, warum reicht Dir From: nicht?

Weil z.B. Mails an die Liste nicht durchgehen, wenn nicht neben dem From: Header auch der Envelope-From korrekt ist. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen

Thorsten Haude

12:15

Moin, * Christoph Maurer [01-10-16 07:42]:

...

Am Mon, 15 Okt 2001, schrieb Thorsten Haude:

...
Verstehe ich nicht. Wozu brauchst Du den Envelope-Header, warum reicht Dir From: nicht? Weil z.B. Mails an die Liste nicht durchgehen, wenn nicht neben dem From: Header auch der Envelope-From korrekt ist. Hm. OK, dann macht mein Mutt das eben auch richtig. $sendmail setze ich schon länger nicht mehr.

Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin

Stefan Onken

15 Oct 15 Oct

07:03

Hallo Joachim Tüns, Am Montag, 15. Oktober 2001 um 07:34 schriebst Du:

...

gibt es unter Linux einen E-Mail-Client, der ähnlich komfortabel wie das Windows-Programm "The bat" mehrere Accounts verwaltet? mozilla 0.9.5

Mit freundlichen Grüssen Stefan Onken -- The More I See, The More I Know. The More I Know, The Less I Understand

Michael Irsiegler

08:22

Am Montag, 15. Oktober 2001 07:34 schrieb Joachim Tüns:

...

Guten Morgen,

gibt es unter Linux einen E-Mail-Client, der ähnlich komfortabel wie das Windows-Programm "The bat" mehrere Accounts verwaltet?

Es funktioniert mit Kmail schon, mich stört nur, dass ich beim Senden (neu, antworten, weiterleiten) immer die Identität von Hand einstellen muß.

Du kannst in KMail für jeden Ordner eine voreingestellte Identität festlegen. Rechtsklick auf den Ordner->Einstellungen->Identität. Voila! [...]

...

-- Gued gohn Achim

Cheers Mike

Thorsten Haude

09:26

Moin, * Joachim Tüns [01-10-15 07:34]:

...

gibt es unter Linux einen E-Mail-Client, der ähnlich komfortabel wie das Windows-Programm "The bat" mehrere Accounts verwaltet? Jepp, Mutt kann das zuverlässig, sobald man weiß, wie's geht. Dabei können wir Dir helfen. Mutt ist auch sonst deutlich komfortabler als alle anderen MUAs, die ich kenne, erfordert aber auch mehr Arbeit bei der Konfiguration.

Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin

Carsten Ungewitter

09:52

Am Montag, 15. Oktober 2001 05:34 schrieb Joachim Tüns:

...

Guten Morgen,

gibt es unter Linux einen E-Mail-Client, der ähnlich komfortabel wie das Windows-Programm "The bat" mehrere Accounts verwaltet?

Es funktioniert mit Kmail schon, mich stört nur, dass ich beim Senden (neu, antworten, weiterleiten) immer die Identität von Hand einstellen muß.

mußt du gar nicht... lege dir einfach für jede identität einen Ordner an. mit (rechte maustaste) eigenschaften des Ordners kannst du bestimmen, daß mails von diesem ordner mit einer bestimmten identität versehen werden... die mühe, auf den richtigen ordner zu klicken, mußt du dir allerdings machen... - aber irgendwie muß es der client ja wissen können, welche identität du benutzen willst, wenn du es ihm schon nicht direkt sagen möchtest ;-) oder war das nicht das problem??

...

Opera wäre eine Alternative, wenn es so funktioniert wie unter Windows. Werde ich einmal testen. Gibt's sonst Ideen

opera hat unter linux gar keinen e-mail client... und der für windows ist eigentlich auch recht bescheiden. da ist kmail um welten besser. -- Carsten Ungewitter Diskurs e.V. www.diskurs.org

Guido Schiffer

17 Oct 17 Oct

17:29

Hi Joachim, Hallo Leute, Joachim Tüns: Monday, October 15, 2001 7:34 AM Subject: E-Mail-Client

...

...
Guten Morgen,

gibt es unter Linux einen E-Mail-Client, der ähnlich komfortabel wie das Windows-Programm "The bat" mehrere Accounts verwaltet?

Es funktioniert mit Kmail schon, mich stört nur, dass ich beim Senden (neu, antworten, weiterleiten) immer die Identität von Hand einstellen muß.

Opera wäre eine Alternative, wenn es so funktioniert wie unter Windows. Werde ich einmal testen. Gibt's sonst Ideen

-- Gued gohn Achim

Habe zwar noch nicht viel mit Netscape gearbeitet (bin leider immer noch nicht auf Linux komplett umgestiegen :-<< ) aber der integrierte Messenger ist eigentlich recht komfortabel. AFAIK verwaltet der auch mehrere Accounts. Gruß Guido

Thomas Hertweck

20:02

Guido Schiffer wrote:

...

Habe zwar noch nicht viel mit Netscape gearbeitet (bin leider immer noch nicht auf Linux komplett umgestiegen :-<< ) aber der integrierte Messenger ist eigentlich recht komfortabel. AFAIK verwaltet der auch mehrere Accounts.

Erst ab Version 6.x! Die aelteren Versionen 4.7x koennen das nicht. CU, Th. -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, University of Karlsruhe

Peter Wiersig

20:13

Am Mittwoch, 17. Oktober 2001 22:02 schrieb Thomas Hertweck:

...

Erst ab Version 6.x! Die aelteren Versionen 4.7x koennen das nicht.

Stimmt so nur fuer POP-Accounts, IMAP sollte auch der 4.7 in mehrfacher Ausfuehrung bewaeltigen. Peter

Thomas Hertweck

20:19

Peter Wiersig wrote:

...

Am Mittwoch, 17. Oktober 2001 22:02 schrieb Thomas Hertweck:

...
Erst ab Version 6.x! Die aelteren Versionen 4.7x koennen das nicht.

Stimmt so nur fuer POP-Accounts, IMAP sollte auch der 4.7 in mehrfacher Ausfuehrung bewaeltigen.

Korrekt. Ich sollte mich da genauer ausdruecken, aber wenn man seit jeher POP benutzt, dann vergisst man IMAP ab und zu :-) Th. -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, University of Karlsruhe

ci＠holmco.de

19 Oct 19 Oct

08:06

Hi Peter, On 2001-10-17 20:13 GMT, Peter Wiersig wrote:

...

Stimmt so nur fuer POP-Accounts, IMAP sollte auch der 4.7 in mehrfacher Ausfuehrung bewaeltigen.

Leider geht das nur, wenn sich die Servernamen auch unterscheiden. Oder habe ich was übersehen? -- Ralf Cirksena

8227

Age (days ago)

8231

Last active (days ago)

List overview

Download

21 comments

12 participants

participants (12)

Carsten Ungewitter
Christoph Maurer
ci＠holmco.de
Guido Schiffer
Joachim Tüns
Lars Becker
Michael Irsiegler
Peter Wiersig
Rene Engelhard
Stefan Onken
Thomas Hertweck
Thorsten Haude

E-Mail-Client

Joachim Tüns

Rene Engelhard

Thorsten Haude

Lars Becker

Thorsten Haude

Lars Becker

Thorsten Haude

Lars Becker

Thorsten Haude

Rene Engelhard

Thorsten Haude

Christoph Maurer

Thorsten Haude

Stefan Onken

Michael Irsiegler

Thorsten Haude

Carsten Ungewitter

Guido Schiffer

Thomas Hertweck

Peter Wiersig

Thomas Hertweck

ci＠holmco.de

tags

participants (12)