Hallo,
mancher wird sich noch an mein Problem erinnern, dass ich ploetzlich
zwar noch Mails an die Liste schreiben konnte, diese aber nicht mehr
auch selbst ueber die Liste erhielt. "Geloest" hatte ich das Problem,
indem ich mich mit einer neuen Adresse angemeldet habe.
In der Suse-Applix-Liste habe ich das gleiche Problem, bin aber noch
mit meiner alten Adresse eingetragen. Tja, und auf zwei Mails an diese
Liste vom 26. Februar erhielt ich heute eine ezmlm warning:
------------------------------schnipp---------------------------------
Hi. This is the qmail-send program at lists.suse.com.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following
addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
On Tue, Mar 13, 2001 at 13:28 +0100, Heinz W. Pahlke wrote:
Hallo,
mancher wird sich noch an mein Problem erinnern, dass ich ploetzlich zwar noch Mails an die Liste schreiben konnte, diese aber nicht mehr auch selbst ueber die Liste erhielt. "Geloest" hatte ich das Problem, indem ich mich mit einer neuen Adresse angemeldet habe.
In der Suse-Applix-Liste habe ich das gleiche Problem, bin aber noch mit meiner alten Adresse eingetragen. Tja, und auf zwei Mails an diese Liste vom 26. Februar erhielt ich heute eine ezmlm warning:
------------------------------schnipp---------------------------------
Hi. This is the qmail-send program at lists.suse.com. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
: 195.243.105.32 failed after I sent the message. Remote host said: 553 Authentication is required to send mail as ------------------------------schnapp---------------------------------
Klar kann ich mir das uebersetzen, bloss ergibt es fuer mich keinen Sinn.
<IMHO> volker@linux:~ > nslookup 195.243.105.32 Server: localhost Address: 127.0.0.1 Name: mail1.berlin.de Address: 195.243.105.32 Es scheint also, der listserver von Suse konnte die Mail nicht an Dich zustellen (lists.suse.com hat die IP 202.58.118.4 und den Namen ns2.suse.com) qmail hat versucht, die Mail an Dich zuzustellen, durfte aber nicht, weil mail1.berlin.de es verbietet. </IMHO> Grüße Volker
On 13-Mar-2001 Volker Tanner wrote:
On Tue, Mar 13, 2001 at 13:28 +0100, Heinz W. Pahlke wrote:
Liste vom 26. Februar erhielt ich heute eine ezmlm warning:
------------------------------schnipp--------------------------------
: 195.243.105.32 failed after I sent the message. Remote host said: 553 Authentication is required to send mail as ------------------------------schnapp--------------------------------
[...] Es scheint also, der listserver von Suse konnte die Mail nicht an Dich zustellen (lists.suse.com hat die IP 202.58.118.4 und den Namen ns2.suse.com) qmail hat versucht, die Mail an Dich zuzustellen, durfte aber nicht, weil mail1.berlin.de es verbietet.
Soweit ist das schon klar. Nur warum verlangt er eine Authentifikation?
Und warum werden meine eigenen Mails an die Liste von dieser als
On Tue, 13 Mar 2001, Heinz W. Pahlke wrote:
On 13-Mar-2001 Volker Tanner wrote:
[...]
On Tue, Mar 13, 2001 at 13:28 +0100, Heinz W. Pahlke wrote:
[...]
Es scheint also, der listserver von Suse konnte die Mail nicht an Dich zustellen (lists.suse.com hat die IP 202.58.118.4 und den Namen ns2.suse.com) qmail hat versucht, die Mail an Dich zuzustellen, durfte aber nicht, weil mail1.berlin.de es verbietet.
ACK
Soweit ist das schon klar. Nur warum verlangt er eine Authentifikation?
Ich vermute, dass im SMTP-Envelope vom SuSE-Mailserver der Absender der E-Mail (gegeben durch einen Headereintrag - from, sender, reply-to) eingesetzt wird). mail1.berlin.de (u.a.) laesst/lassen Absender unter der eigenen Domain aber nur nach vorheriger Authfentifikation zu.
Und warum werden meine eigenen Mails an die Liste von dieser als
an mich zurueckverteilt? oder erfolgt hier einfach die Auswertung des Reply-to aus dem Header? Und warum bereiten andere Mails aus der Liste keine Probleme, werden also offenbar von mail1.berlin.de ohne Authentifikation akzeptiert?
siehe oben
Und letztlich die Frage, ob der Fehler (?) bei Suse oder berlin.de liegt.
Wenn obige Vermutung stimmt, dann liegt der Fehler bei SuSE. Leider aendert der Mailserver von SuSE die in Frage kommenden Headereintraege, so dass ich die Headereintraege nicht wirklich vergleichen kann. Herr Pahlke koennte zur Problemeingrenzung je eine Mail mit mutt und netscape nach "echo@tu-berlin.de" (dieser wird ihm die ganze Mail inklusive der Header zurueckschicken) - und die Unterschiede ggf. posten. Markus Steinborn
On 13-Mar-2001 linux@msteinborn.de wrote:
Ich vermute, dass im SMTP-Envelope vom SuSE-Mailserver der Absender der E-Mail (gegeben durch einen Headereintrag - from, sender, reply-to) eingesetzt wird). mail1.berlin.de (u.a.) laesst/lassen Absender unter der eigenen Domain aber nur nach vorheriger Authfentifikation zu.
Worin ich aber keinen Sinn erkennen kann.
Wenn obige Vermutung stimmt, dann liegt der Fehler bei SuSE. Leider aendert der Mailserver von SuSE die in Frage kommenden Headereintraege, so dass ich die Headereintraege nicht wirklich vergleichen kann.
Herr Pahlke koennte zur Problemeingrenzung je eine Mail mit mutt und
^^^^ Warum denn so foermlich?
netscape nach "echo@tu-berlin.de" (dieser wird ihm die ganze Mail inklusive der Header zurueckschicken) - und die Unterschiede ggf. posten.
Interessant ist ja eigentlich der xfmail-Header, da ich in der Liste eigentlich nur mit xfmail schreibe: -----------------------------schnipp------------------------------ BTW, here is your message as arrived here:
From h.pahlke@berlin.de Tue Mar 13 17:25:31 2001 Return-path:
Received: from mailout01.sul.t-online.com ([194.25.134.80]) by mail2.zrz.tu-berlin.de with esmtp (exim-3.22) for id 14crc2-000064-00; Tue, 13 Mar 2001 17:25:30 +0100 Received: from fwd03.sul.t-online.com by mailout01.sul.t-online.com with smtp id 14crc2-0003Qq-05; Tue, 13 Mar 2001 17:25:30 +0100 Received: from pahlke (310000068217-0001@[217.87.22.83]) by fmrl03.sul.t-online.com with esmtp id 14crbh-0KWcLIC; Tue, 13 Mar 2001 17:25:09 +0100 Content-Length: 16 Message-ID: X-Mailer: XFMail 1.4.7p1 on Linux X-Priority: 3 (Normal) Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit MIME-Version: 1.0 Date: Tue, 13 Mar 2001 17:32:42 +0100 (CET) From: "Heinz W. Pahlke" To: echo@tu-berlin.de Subject: Test mit xfmail X-Sender: 310000068217-0001@t-dialin.net
-------------------------------schnapp------------------------------
Aber wenn es was bringt, kann ich natuerlich auch noch die Header aus
pine und Netscape liefern, doch eigentlich sieht mir der
Header okay aus. (Gegenueber pine und Netscape unterschiedlich sind die
Sender-Zeile, die Message-ID-Zeile und die unterste Received-Zeile.)
Beste Gruesse,
Heinz.
--
E-Mail: Heinz W. Pahlke
On Tue, 13 Mar 2001, Heinz W. Pahlke wrote:
On 13-Mar-2001 linux@msteinborn.de wrote:
Ich vermute, dass im SMTP-Envelope vom SuSE-Mailserver der Absender der E-Mail (gegeben durch einen Headereintrag - from, sender, reply-to) eingesetzt wird). mail1.berlin.de (u.a.) laesst/lassen Absender unter der eigenen Domain aber nur nach vorheriger Authfentifikation zu.
Worin ich aber keinen Sinn erkennen kann.
Es koennte aber auch der Absender im original SMTP-Envelope - den kennt der SuSE-Server ja auch - genommen werden, ist mit jetzt aufgefallen. Es deutet jedenfalls alles darauf hin - siehe unten.
-----------------------------schnipp------------------------------
BTW, here is your message as arrived here:
[...] sieht OK aus
-------------------------------schnapp------------------------------
Aber wenn es was bringt, kann ich natuerlich auch noch die Header aus pine und Netscape liefern, doch eigentlich sieht mir der Header okay aus. (Gegenueber pine und Netscape unterschiedlich sind die Sender-Zeile, die Message-ID-Zeile und die unterste Received-Zeile.)
Wenn das alle (wesentlichen) Unterschiede sind, bringen die weiteren
Header nichts - daher hab ich mail mit mail1.berlin.de selbst kommuniziert
- um den Verdacht zu untermauern: [an den SMTP-Envelope kommt man so
leicht nicht dran, da er bei der Auslieferung beim Provider vernichtet
wird]:
msteinbo@obi-wan:~ > telnet mail1.berlin.de smtp
Trying 195.243.105.32...
Connected to mail1.berlin.de.
Escape character is '^]'.
220 kxmail.berlin.de ESMTP server [...]
helo test
250 kxmail.berlin.de
mail from:
Hallo Heinz, * Heinz W. Pahlke schrieb:
mancher wird sich noch an mein Problem erinnern, dass ich ploetzlich zwar noch Mails an die Liste schreiben konnte, diese aber nicht mehr auch selbst ueber die Liste erhielt. "Geloest" hatte ich das Problem, indem ich mich mit einer neuen Adresse angemeldet habe.
Das Problem scheint in letzter Zeit öfters aufzutauchen. Ich empfange meine eigenen Mails, die ich mit mutt an die Liste sende, auch nicht. Über Netscape geht es aber. Ich hab mich auch unter einer anderen Adresse angemeldet, aber ohne Erfolg. Ich begnüg mich also damit, meine Mails mit mutt zu schreiben, aber von Netscape aus zu versenden. -- Written with mutt 1.2.5 under Debian/GNU Linux 2.2r2 .... :-) Greetings Alex Registered Linux User #169741
participants (5)
-
Alex Zeimet
-
Gerhard Steinborn
-
Heinz W. Pahlke
-
linux@msteinborn.de
-
Volker Tanner