Hallo! Ich wollte mal versuchen, Linux parallel auf meinem Win98 Rechner zu installieren. Ich habe nur eine Festplatte (20GB) , die aber in 3 Partionen aufgeteilt ist. C: 4 GB D: 8 GB E: 8 GB Sind Euch hier Probleme bekannt? mfg, André Laugks
Hallo Andre ! Was meinst Du mit Probleme ? Mehrere Leute haben WIn und Linux auf einer Platte. So einer Konfiguration steht nix im Weg. Das einzige auf das man achten sollte ist, da die Linuxbootdatein unterhalb der 1024 Cylindergrenze sind. Welche Probleme hast du denn ? Bitte gib uns mehr Infos ! Grüße, Christian On Sun, 14 Jan 2001, [Windows-1252] André Laugks wrote:
Hallo!
Ich wollte mal versuchen, Linux parallel auf meinem Win98 Rechner zu installieren. Ich habe nur eine Festplatte (20GB) , die aber in 3 Partionen aufgeteilt ist.
C: 4 GB D: 8 GB E: 8 GB
Sind Euch hier Probleme bekannt?
mfg, André Laugks
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Christian! From: "Christian Stuermer"
Was meinst Du mit Probleme ? Mehrere Leute haben WIn und Linux auf einer Platte. So einer Konfiguration steht nix im Weg. Das einzige auf das man achten sollte ist, da die Linuxbootdatein unterhalb der 1024 Cylindergrenze sind. Welche Probleme hast du denn ? Bitte gib uns mehr Infos !
Ich habe auf C:(4GB) Win 98 installiert. Dann habe ich noch D:(8GB) und E:(8GB). Alles zusammen auf einer Platte, also 3 Partionen. Nun würde ich gern Linux auf E: installieren. Laut Handbuch von Suse kein Problem, Linux parallel zu installieren. Ich habe aber gestern Suse7.0 auf meinem zweiten Rechner, Linux ist dort alleine drauf , installiert. Dabei hat nicht so alles absolut perfekt funktioniert. Ich habe gestern Suse über Yast2 installiert. Ich bin kein Hardwareexperte, verstehe daher nicht, was "1024 Cylindergrenze" bedeutet. Ich habe ein Asus-Bord (glaube K7), AMD600 Athlon, 196MB RAM, Fritzkarte mehr nicht. Für Suse also kein Problem. mfg, André Laugks
Hi André, André Laugks wrote on Sun, Jan 14 2001: ( .... )
Ich bin kein Hardwareexperte, verstehe daher nicht, was "1024 Cylindergrenze" bedeutet.
Dazu reicht es eigentlich, zweierlei zu wissen: Eine Festplatte wird in Cylinder, Heads und Tracks aufgeteilt, damit man die Daten in einem "Inhaltsverzeichnis" finden kann. Je mehr Kapazität (Speichergröße) eine Platte hat, umso mehr Cylinder hat sie normalerweise auch. Ältere BIOSe und ältere Bootmanager (wie der lilo, der bei SuSE 7.0 dabei ist) können nicht von Partitionen booten, die nach dem 1024. Cylinder aufhören.
Ich habe ein Asus-Bord (glaube K7), AMD600 Athlon, 196MB RAM, Fritzkarte mehr nicht. Für Suse also kein Problem.
Deshalb mein Vorschlag: Um fast ganz sicher zu sein, dass die Bootpartition vor dem 1024. Cylinder aufhört, solltest du deine jetzige Partition D: zugunsten Linux "opfern". Bei der Installation von SuSE 7.0 kannst du ruhig YaST2 verwenden, solltest aber von Hand partitionieren: /dev/hda2 (unter DOS D: ) löschen, auf der "freien Fläche" eine erweiterte Partition und darin ein log. Laufwerk 8 MB für /boot mit ext2fs, ein log. LW 128 MB für /swap und ein log. LW mit der gesamten Restkapazität für / evtl. mit ReiserFS erstellen. Danach kannst du die Installation quasi automatisch laufen lassen. Gruss Herbert -- Beim Schreiben dieser Mail stand mir ein freundlicher Pinguin zur Seite. Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog, it is too dark to read. (Groucho Marx)
Hallo! Wieviel MB hat den ein Zylinder? Ich habe mich jetzt dazu entschieden, Win98 "ganz zu löschen". Linux soll mein Hauptbetriebssystem werden. Ich werde W98 mit VMware-Express parallel laufen lassen, damit ich meine teure Win-Software noch nutzen kann. mfg, André Laugks
* André Laugks schrieb am 15.Jan.2001:
Wieviel MB hat den ein Zylinder?
Wenn das so einfach wäre, würde es überall stehen. Hängt von der Festplatte ab. Bernd -- LILO funktioniert nicht? Hast Du /etc/lilo.conf verändert und vergessen, lilo aufzurufen? Ist Deine /boot-Partition unter der 1024 Zylindergrenze? Bei anderen LILO Problemen mal in der SDB nachschauen: http://localhost/doc/sdb/de/html/rb_bootdisk.html |Zufallssignatur 6
Hi! Am Sonntag, 14. Januar 2001 18:59 schrieb Herbert Hoepfner:
Deshalb mein Vorschlag:
ein log. LW mit der gesamten Restkapazität für / evtl. mit ReiserFS erstellen.
Kleine Empfehlung dazu: eien eigene /home zu erstellen ist nur sinnvoll, da dann bei einer neuen Installation die vorhandenen User-Daten usw. noch vorhanden sind. CU Erich -- News4u ein Newsletter ueber Hard- und Software. PC4U.NET gibt Tips und Hilfe. FLUG Fürther Linux User Group: http://pc4u.net mail: flug@pc4u.net
Christian Stuermer schrieb am 14.01.2001 um 16:02:40 +0100: Hallo Christian,
Was meinst Du mit Probleme ? Mehrere Leute haben WIn und Linux auf einer Platte. So einer Konfiguration steht nix im Weg. Das einzige auf das man achten sollte ist, da die Linuxbootdatein unterhalb der 1024 Cylindergrenze sind. Welche Probleme hast du denn ? Bitte gib uns mehr Infos !
Mir einem etwas neueren Lilo und dem Eintrag lba32 in der lilo.conf, ist die 1024er Grenze auch nicht mehr da. Allerdings muß das BIOS das mitmachen. Aber alle etwas neueren BIOS-Versionen machen da keine Probleme und wenn ich mir die Hardware von demjenigen anschaue der gefagt hatte, dann mit Sicheheit nicht. Bis denne, Michael -- BH: Ahhhh, ahhhh - this is horrible. B: Yeah, and it sucks, too. (Beavis and Butthead about Journey)
Hallo, On Sun, 14 Jan 2001 at 20:56 +0100, Michael Schulz wrote:
Christian Stuermer schrieb am 14.01.2001 um 16:02:40 +0100:
Was meinst Du mit Probleme ? Mehrere Leute haben WIn und Linux auf einer Platte. So einer Konfiguration steht nix im Weg. Das einzige auf das man achten sollte ist, da die Linuxbootdatein unterhalb der 1024 Cylindergrenze sind. Welche Probleme hast du denn ? Bitte gib uns mehr Infos !
Mir einem etwas neueren Lilo und dem Eintrag lba32 in der lilo.conf, ist die 1024er Grenze auch nicht mehr da. Allerdings muß das BIOS das mitmachen. Aber alle etwas neueren BIOS-Versionen machen da keine Probleme und wenn ich mir die Hardware von demjenigen anschaue der gefagt hatte, dann mit Sicheheit nicht.
Zusatz: den neuen LILO bekommt man von SuSE -> Updates -> i386/7.0 Gruß, Bernhard -- Ich möchte mit einer ISDN-Karte faxen. Geht das unter Linux? http://members.tripod.de/linuxinfo/tipps/isdn_fax.shtml Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051
Hallo, On Sun, 14 Jan 2001 at 20:40 +0100, André Laugks wrote:
From: "Bernhard Walle"
Zusatz: den neuen LILO bekommt man von SuSE -> Updates -> i386/7.
Ich habe Suse7.0, sollte also auch dieses Lilo haben oder?
Nein eben nicht. Sonst hätte ich's ja nicht geschrieben. Dieser Link jetzt direkt: ftp://ftp.rz.uni-wuerzburg.de/pub/linux/MIRROR.suse/update/7.0/a1/lilo.rpm Einspielen mit rpm -Uvh lilo.rpm Dann in der /etc/lilo.conf "lba32" hinzufügen, lilo als Root ausführen, neu starten, fertig! Gruß, Bernhard -- RPM-Pakete aus dem Internet lassen sich nicht installieren, folgende Fehlermeldung tritt auf: "xyz.rpm requires a newer version of RPM" Für SuSE 7.0-User: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/thallma_rpm_40.html Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051
Hallo André, * André Laugks schrieb:
Ich wollte mal versuchen, Linux parallel auf meinem Win98 Rechner zu installieren. Ich habe nur eine Festplatte (20GB) , die aber in 3 Partionen aufgeteilt ist.
C: 4 GB D: 8 GB E: 8 GB
Sind Euch hier Probleme bekannt?
Nein, Linux kann tadellos mit 20GB-Festplatten und drei Partitionen umgehen. :-> Aber was ist ein Win98-Rechner? Ist da etwa so verkrüppelte Hardware eingebaut, deren Funktionalität in Treiber ausgelagert wurde die es nur für Windows gibt (Win-Modem, Win-Drucker etc)? Damit würdest du unter Linux Probleme bekommen. Ansonsten, zieh dir ne aktuelle Distribution mit Handbuch, lies das Handbuch und installiere dann Linux. christian -- [Ohne Stand-By] »koennte man zwei mittlere Kohlekraftwerke einsparen.« »Wenn man Dich so hoert, koennte man meinen, dass Du morgens zum Frueh- stueck auch Muesli isst statt einer Pizza.« R. Plewe, K. Köhntopp, dasr
Hallo!
From: "Christian Schult"
Nein, Linux kann tadellos mit 20GB-Festplatten und drei Partitionen umgehen. :-> Aber was ist ein Win98-Rechner? Ist da etwa so verkrüppelte Hardware eingebaut, deren Funktionalität in Treiber ausgelagert wurde die es nur für Windows gibt (Win-Modem, Win-Drucker etc)? Damit würdest du unter Linux Probleme bekommen.
Asus-Bord (glaube K7), AMD600, 196MB RAM, Fritzkarte mehr nicht. Mir würde es lieb sein, wenn ich Linux auf eine eigene Partion legen kann. Das war eigentlich meine Frage, was ich glaube nicht so deutlich geschrieben hatte. mfg, André Laugks
ReHallo! So, ich habe es getan! Linux läuft jetzt parallel zu W98. Hat ohne Probleme funktioniert. mfg, André Laugks
Hallo Roman! From: "Roman Langolf" mailto:langolf@gmx.net
Das ist wie im Lied Wir.. haben's .. getan...! .... ;-)
Wie Spaß mit linux!
Spaß bei Seite :-(! Ich kann Linux nicht von Diskette booten. boot failed: <<< diese Meldung bekomme Der kurze Augenblick mit Linux war sehr schön. :-) Was kann ich tun? Neu installieren und einen Bootmanager anlegen, also nicht von Diskette? Wenn ich nicht Winsoftware für 2000 DM gekauft hätte, hätte ich Win98 schon lange abgeschossen. Ich könnte aber auch VMWare einsetzen und dann unter Linux, W98 laufen lassen. Was haltet Ihr vom VMWare? Taugt das was? Ist ja nicht ganz billig. Desweiteren hatte ich 3 Partionen. C:, D: und E:. Auf E: Habe ich Linux gespielt. Seit dem ist E: unter Win nicht mehr da. Das CD-Rom ist jetzt zu E: geworden. CD-Rom war vorher F:, und F: ist nicht mehr da. Danke und MfG, André Laugks
Hallo André, Hallo Liste! Am 14.01.2001 schrieb André Laugks:
Spaß bei Seite :-(!
Ich kann Linux nicht von Diskette booten. boot failed: <<< diese Meldung bekomme
Der kurze Augenblick mit Linux war sehr schön. :-)
Was kann ich tun? Neu installieren und einen Bootmanager anlegen, also nicht von Diskette?
Das Problem wird wohl sein, daß Du Linux mit LiLO booten willst, Dein Kernel aber oberhalb der 1024 Zylindergrenze liegt (wie von anderen ja schon vermutet) (das bedeutet, daß Linux physikalisch zu weit am Ende der Platte ist, und LiLO konnte früher nur auf den ersten Teil der Platte zugreifen (korriegiert mich, wenn ich was falsches erzähle)). Wenn Du Deinen LiLO updatest, sollte es also gehen. Wo es den gibt, hat Bernhard ja schon gepostet...
Wenn ich nicht Winsoftware für 2000 DM gekauft hätte, hätte ich Win98 schon lange abgeschossen.
Wow! Du hast 2k für Windows Software ausgegeben? Respekt (oder so)...
Ich könnte aber auch VMWare einsetzen und dann unter Linux, W98 laufen lassen. Was haltet Ihr vom VMWare? Taugt das was? Ist ja nicht ganz billig.
Desweiteren hatte ich 3 Partionen. C:, D: und E:. Auf E: Habe ich Linux gespielt. Seit dem ist E: unter Win nicht mehr da. Das CD-Rom ist jetzt zu E: geworden. CD-Rom war vorher F:, und F: ist nicht mehr da.
Logische Konsequenz. Da, wo vor der SuSE Installation mal die Fat(32) Partition E: war, ist jetzt eine ext2 (oder evtl. reiserfs) Partition. Die kann Windows nicht lesen, also zeigt es sie nich an. hth, Matthias -- "Those who would sacrifice liberty for security deserve neither."| - Benjamin Franklin| -----------------------------------------------------------------+ Matthias Pretzer|mailto:arador@gmx.net|http://arador.de.homeip.net/
Hallo, On Sun, 14 Jan 2001 at 20:26 +0100, Matthias Pretzer wrote:
Am 14.01.2001 schrieb André Laugks:
Wenn ich nicht Winsoftware für 2000 DM gekauft hätte, hätte ich Win98 schon lange abgeschossen.
Wow! Du hast 2k für Windows Software ausgegeben? Respekt (oder so)...
Da brauchst Du nicht viel kaufen. M$ Office hat ja mal 1400 in der Vollversion gekostet. Dann vielleicht M$ Visual C++ oder Adobe Photoshop (da ist es aber noch eher gerechtfertigt, schließlich ist das absolute Profisoftware und M$ Office hat fast jeder). Das einzige, was bei M$ relativ günstig ist und für den Preis gut, ist die Enacrta Encyclopedia, Weltatlas ... War jetzt etwas OT.
Ich könnte aber auch VMWare einsetzen und dann unter Linux, W98 laufen lassen. Was haltet Ihr vom VMWare? Taugt das was? Ist ja nicht ganz billig.
Desweiteren hatte ich 3 Partionen. C:, D: und E:. Auf E: Habe ich Linux gespielt. Seit dem ist E: unter Win nicht mehr da. Das CD-Rom ist jetzt zu E: geworden. CD-Rom war vorher F:, und F: ist nicht mehr da.
Logische Konsequenz. Da, wo vor der SuSE Installation mal die Fat(32) Partition E: war, ist jetzt eine ext2 (oder evtl. reiserfs) Partition. Die kann Windows nicht lesen, also zeigt es sie nich an.
Was ist bei Windows und Laufwerksbuchstaben schon logisch? Willst Du meine Konfigurations sehen: root@hugo:~ > fdisk -l Festplatte /dev/hda: 255 Köpfe, 63 Sektoren, 1583 Zylinder Einheiten: Zylinder mit 16065 * 512 Bytes Gerät Booten Anfang Ende Blöcke ID Dateisystemtyp /dev/hda1 * 1 255 2048256 b Win95 FAT32 /dev/hda2 256 382 1020127+ 6 FAT16 /dev/hda3 383 1583 9647032+ 5 Erweiterte /dev/hda5 383 389 56196 83 Linux /dev/hda6 390 415 208813+ 82 Linux (Auslagerung) /dev/hda7 416 1117 5638783+ 83 Linux /dev/hda8 1118 1583 3743113+ 83 Linux Windows: C: /dev/hda1 D: /dev/hda3 !!!!!! E: ZIP-Lfw. F: /dev/hda2 G: CD-ROM-Lfw. Und bei jedem mal Papierkorb leeren, will er D formatieren. Zugegeben, die Partitionierung wurde nachträglich verändert, aber trotzdem dürfte's das nicht geben. Cool, oder? Gruß, Bernhard -- Irgendein Linux-Problem. Schonmal in die SuSE-Support-Datenbank geschaut? http://sdb.suse.de/sdb/de/html/index.html | Oder ins Listenarchiv? http://www.geocrawler.com/lists/3/Suse-Linux/287/0/ | http://lists.suse.com Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051
Hallo!
From: "Bernhard Walle"
Da brauchst Du nicht viel kaufen. M$ Office hat ja mal 1400 in der Vollversion gekostet. Dann vielleicht M$ Visual C++ oder Adobe Photoshop (da ist es aber noch eher gerechtfertigt, schließlich ist das absolute Profisoftware und M$ Office hat fast jeder).
Das einzige, was bei M$ relativ günstig ist und für den Preis gut, ist die Enacrta Encyclopedia, Weltatlas ...
War jetzt etwas OT.
Neee, es war keins von denen. Fireworks 2.0 - 4.0 einmal Vollversion + Updates und Homesite in zwei Versionen und dazu noch andere Tools. ;-), André Laugks
Hallo Bernhard, Hallo Liste! Am 14.01.2001 schrieb Bernhard Walle:
Hallo,
On Sun, 14 Jan 2001 at 20:26 +0100, Matthias Pretzer wrote:
Am 14.01.2001 schrieb André Laugks:
Desweiteren hatte ich 3 Partionen. C:, D: und E:. Auf E: Habe ich Linux gespielt. Seit dem ist E: unter Win nicht mehr da. Das CD-Rom ist jetzt zu E: geworden. CD-Rom war vorher F:, und F: ist nicht mehr da.
Logische Konsequenz. Da, wo vor der SuSE Installation mal die Fat(32) Partition E: war, ist jetzt eine ext2 (oder evtl. reiserfs) Partition. Die kann Windows nicht lesen, also zeigt es sie nich an.
Was ist bei Windows und Laufwerksbuchstaben schon logisch? Willst Du meine Konfigurations sehen:
Na ja, in dem Fall ist es aber schon logisch, daß E: jetzt wech ist. [Partitions"chaos"]
Cool, oder?
Nö [die Antwort hast Du bestimmt nicht erwartet, oder? <g>]! Ein Grund mehr, Windows zu beerdigen... Matthias, Off-Topic werdend... -- "Those who would sacrifice liberty for security deserve neither."| - Benjamin Franklin| -----------------------------------------------------------------+ Matthias Pretzer|mailto:arador@gmx.net|http://arador.de.homeip.net/
Am Sonntag, 14. Januar 2001 15:45 schrieben Sie:
Hallo!
Ich wollte mal versuchen, Linux parallel auf meinem Win98 Rechner zu installieren. Ich habe nur eine Festplatte (20GB) , die aber in 3 Partionen aufgeteilt ist.
C: 4 GB D: 8 GB E: 8 GB
Sind Euch hier Probleme bekannt?
JA - ICH KANN NUR ABRATEN!!! also mir hat letztens Windows mein Linux gekillt -> irgendwie war Windows (nach langem problemlosen Nebeneinander) plötzlich der Meinung das ihm der LBA-Modus nicht mehr gefällt und hat dies _während des Betriebs_ geändert! Das hatte zur Folge, daß die Laufwerke nach und nach verschwanden bis blos noch C da war. In aller Panik hab ich das ding gleich runtergefahren und wollte linux starten - zu spät. Selbst mit der Rettungs-CD war nix mehr zu retten - obwohl es schön gewesen wäre wirklich eine 14TeraByte Platte zu besitzen! -- tschau fisch
participants (11)
-
Andre Fischer -
André Laugks -
Bernd Brodesser -
Bernhard Walle -
Christian Schult -
Christian Stuermer -
Erich Nachtmann -
Herbert Hoepfner -
Matthias Pretzer -
Michael Schulz -
Roman Langolf