KDE 3.3 RPMs installieren
Salut ihr lieben, kleine Frage: Hab das neue KDE 3.3 auf CD erhalten (LU). Gibt es eine spezielle Reihenfolge, in der man die Pakete installiert? Hab sowas bisher noch nicht manuell gemacht :-D Bis bald... cu Sascha -- ++++++ Sincerely yours +++++ Sascha Manns * Am Steinfels * D-65 618 Selters ORIGIN: "Wer glücklich ist, wird auch andere glücklich machen. Wer Mut und Vertrauen hat, wird im Unglück nicht untergehen." --- Anne Frank
On 14.09.2004 12:16 Sascha Manns schrieb:
Salut ihr lieben,
kleine Frage: Hab das neue KDE 3.3 auf CD erhalten (LU). Gibt es eine spezielle Reihenfolge, in der man die Pakete installiert? Hab sowas bisher noch nicht manuell gemacht :-D
Du könntest wohl ausprobieren, ob Du als Installationsquelle in YAST die CD angibst und dann unter "Software installieren / löschen" auf "Selektion" gehst und dort "KDE Desktop Umgebung" mit der rechten Maustaste anklickst und "Aktualisieren" auswählst. Dann übernehmen drücken und er sollte anfangen die CD zu durchforsten. HTH, Martin
Halli, On 14-Sep-2004 Sascha Manns wrote:
kleine Frage: Hab das neue KDE 3.3 auf CD erhalten (LU). Gibt es eine spezielle Reihenfolge, in der man die Pakete installiert? Hab sowas
Logisch, die Abhaengigkeiten muessen beachtet werden. Praktisch ist das aber ziemlich unkompliziert. Einfach z.B. mit "rpm -U kdelibs* kdebase3* qt3*" und ein paar weiteren Paketen, die mit Sicherheit benoetigt werden, beginnen. rpm verraet dir dann schon, was alles fehlt. Das fuegst du dann einfach in der obigen Zeilen hinzu. Die wird auf diese Weise zwar reichlich lang, aber das ist egal. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Am Dienstag, 14. September 2004 12:16 schrieb Sascha Manns:
Salut ihr lieben,
kleine Frage: Hab das neue KDE 3.3 auf CD erhalten (LU). Gibt es eine spezielle Reihenfolge, in der man die Pakete installiert? Hab sowas bisher noch nicht manuell gemacht :-D
Bis bald... cu Sascha
Die Reihenfolge ist beliebig. Doch solltest Du nachher die meisten Pakete aktualisieren (ca. 90 MB per ISDN, ich weiß!). Siehe hierzu den Thread "KDE 3.3.0/Suse 9.0/kinternet Symbol weg" Gruß Karsten -- Karsten Hens
Am Dienstag, 14. September 2004 12:16 schrieb Sascha Manns:
kleine Frage: Hab das neue KDE 3.3 auf CD erhalten (LU). Gibt es eine spezielle Reihenfolge, in der man die Pakete installiert? Hab sowas bisher noch nicht manuell gemacht :-D
Erst mal, wenn die Pakete älter sind (vor dem 31.08.), las die Finger von. Sind sie neuer, überlass die Reihenfolge rpm, sprich alle gleichzeitig an RPM übergeben. Am einfachste tust Du Dir, wenn Du die CD als Installationsquelle in YaST einbinden kannst, sollte gehen, wenn die Pakete vom SuSE-FTP-Server stammen und die Verzeichnisstruktur beibehalten wurde. Dann gibts ein yast-source Verzeichnis, das fügst Du als Installationsquelle hinzu und lässt YaST einfach per "System Update" alle relevanten Pakete aktualisieren. Wenn die Möglichkeit nicht gegeben ist, nimm 'rpm -Fvh *.rpm', auf alle Pakete, das aktualisiert Dir alles, was vorher installiert war, klärt die Abhängigkeiten untereinander, allerdings musst Du fehlenden Paketen die nicht mit dabei sind händisch nachgehen (mach Dich mit pin vertraut). -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Dienstag, 14. September 2004 12:16 schrieb Sascha Manns:
Salut ihr lieben,
kleine Frage: Hab das neue KDE 3.3 auf CD erhalten (LU). Gibt es eine spezielle Reihenfolge, in der man die Pakete installiert? Hab sowas bisher noch nicht manuell gemacht :-D
Bis bald... cu Sascha
Also ich hatte mir von suse das Komplette 3.3 Update gezogen. dann hatte ich dies als Yast Quelle angegeben und dann einfach ein System Update unter yast gemacht. Hatte alles ohne Probleme funktioniert. MFG
Am Dienstag, 14. September 2004 12:16 schrieb Sascha Manns:
kleine Frage: Hab das neue KDE 3.3 auf CD erhalten (LU). Gibt es eine spezielle Reihenfolge, in der man die Pakete installiert? Hab sowas bisher noch nicht manuell gemacht :-D
Wenn Du die mit rpm -Uhv *.rpm alle auf einmal installierst, dann analysiert rpm selbst, ob die ganzen Pakete sich miteinander vertragen und keine unaufgelösten Abhängigkeiten auftreten. Über eine Reihenfolge musst Du Dir dann keine Gedanken machen. jörg@home -- We will bring freedom and Leberwurst to the Welt, ob sie will oder nicht.
Salut ihr lieben, Am Mittwoch, 15. September 2004 17:15 schrieb Joerg Lippmann:
Wenn Du die mit rpm -Uhv *.rpm alle auf einmal installierst, dann analysiert rpm selbst, ob die ganzen Pakete sich miteinander vertragen und keine unaufgelösten Abhängigkeiten auftreten. Über eine Reihenfolge musst Du Dir dann keine Gedanken machen. Vielen lieben Dank, für all eure Beiträge. Das mit dem einbinden der CD in YAST als Installationsquelle funktionierte nicht so toll, jedoch das händische via Shell tadellos. Vielen Dank nochmals :-)
cu Sascha -- ++++++ Sincerely yours +++++ Sascha Manns * Am Steinfels * D-65 618 Selters ORIGIN: "So notwendig wie die Freundschaft ist nichts im Leben." --- Aristoteles
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo, ich bin gerade an diese Info geraten und habe dazu eine Frage, da ich über eine CD von Linux-User die neue Version von KDE 3.3 bekommen habe. Laut Admin-Handbuch bei suse 9.1 kann man mit rpm -F <paket>.rpm updaten, wobei nur die installierten Pakete erneutert werden, indem die Vorgängerversion gelöscht und durch die neuen ersetzt wird. Dazu meine Fragen: 1. - werden dadurch alle Abhängigkeiten aufgelöst, so daß ein sinnvolles System entsteht? 2. - gehen dadurch Informationen, wie z.B. kmail-Einstellungen, Adressen und Kalenderinformationen verloren, oder werden die beim upgraden/updaten entpsrechend übernommen? Danke im voraus Walter Am Mittwoch, 15. September 2004 17:59 schrieb Sascha Manns:
Salut ihr lieben,
Am Mittwoch, 15. September 2004 17:15 schrieb Joerg Lippmann:
Wenn Du die mit rpm -Uhv *.rpm alle auf einmal installierst, dann analysiert rpm selbst, ob die ganzen Pakete sich miteinander vertragen und keine unaufgelösten Abhängigkeiten auftreten. Über eine Reihenfolge musst Du Dir dann keine Gedanken machen.
Vielen lieben Dank, für all eure Beiträge. Das mit dem einbinden der CD in YAST als Installationsquelle funktionierte nicht so toll, jedoch das händische via Shell tadellos. Vielen Dank nochmals :-)
cu Sascha
-- ++++++ Sincerely yours +++++ Sascha Manns * Am Steinfels * D-65 618 Selters
ORIGIN: "So notwendig wie die Freundschaft ist nichts im Leben." --- Aristoteles
- -- Walter Eisenhauer -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBSW2dtLEq7Wg9rj4RAp59AKDQTJuGsnCEk9RFjSqEk9Zw95i3xACdFVfA zUZbTQGBdL8V3lcIgMdT3M0= =8VKl -----END PGP SIGNATURE-----
On 16.09.2004 12:40 Walter Eugen Eisenhauer schrieb:
Hallo, ich bin gerade an diese Info geraten und habe dazu eine Frage, da ich über eine CD von Linux-User die neue Version von KDE 3.3 bekommen habe. Laut Admin-Handbuch bei suse 9.1 kann man mit rpm -F <paket>.rpm updaten, wobei nur die installierten Pakete erneutert werden, indem die Vorgängerversion gelöscht und durch die neuen ersetzt wird. Dazu meine Fragen: 1. - werden dadurch alle Abhängigkeiten aufgelöst, so daß ein sinnvolles System entsteht?
Das kann ich zwar nicht sicher beantworten, aber ich denke schon, dass dies automatisch der Fall sein wird. Am besten Du verwendest zusätzlich zu -F noch die Optionen -v und -h, also rpm -Fvh ... -> das gibt Dir ein visuelles Feedback zum Installationsverlauf.
2. - gehen dadurch Informationen, wie z.B. kmail-Einstellungen, Adressen und Kalenderinformationen verloren, oder werden die beim upgraden/updaten entpsrechend übernommen?
Das sollte nicht der Fall sein. Solche Konfigurationsdateien und persönliche Daten werden immer in separaten Dateien/Verzeichnissen gelagert, z.B. ~/.kde, ~/Mail o.ä. während die Programme selbst auf Systemebene installiert werden. Martin
Am Do, den 16.09.2004 schrieb Martin Röhricht um 12:55:
On 16.09.2004 12:40 Walter Eugen Eisenhauer schrieb:
ich bin gerade an diese Info geraten und habe dazu eine Frage, da ich über eine CD von Linux-User die neue Version von KDE 3.3 bekommen habe. Laut Admin-Handbuch bei suse 9.1 kann man mit rpm -F <paket>.rpm updaten, wobei nur die installierten Pakete erneutert werden, indem die Vorgängerversion gelöscht und durch die neuen ersetzt wird. Dazu meine Fragen: 1. - werden dadurch alle Abhängigkeiten aufgelöst, so daß ein sinnvolles System entsteht?
Das kann ich zwar nicht sicher beantworten, aber ich denke schon, dass dies automatisch der Fall sein wird. Am besten Du verwendest zusätzlich zu -F noch die Optionen -v und -h, also rpm -Fvh ... -> das gibt Dir ein visuelles Feedback zum Installationsverlauf.
Also, wenn ich RPM-Pakete update, gehe ich mit der Eingabe von rpm -Uhv *.rpm vor. Dabei werden auch alle Abhängigkeiten geprüft. Die Option -F geht, wenn ich es richtig gelesen habe, nur nach dem Datum der betreffenden Dateien. Die Option -U macht ein Upgrade und prüft auch, ob alle Abhängigkeiten erfüllt werden/sind. Bye Michael -- Ich traue Statistiken nur, wenn ich sie selbst gefälscht habe. -- Sir Winston Churchill _______________________________________________________________________ http://macbyte.info/ ICQ #151172379 http://dattuxi.de/
Am Donnerstag, 16. September 2004 13:07 schrieb Michael Raab:
Am Do, den 16.09.2004 schrieb Martin Röhricht um 12:55:
On 16.09.2004 12:40 Walter Eugen Eisenhauer schrieb:
ich bin gerade an diese Info geraten und habe dazu eine Frage, da ich über eine CD von Linux-User die neue Version von KDE 3.3 bekommen habe. Laut Admin-Handbuch bei suse 9.1 kann man mit rpm -F <paket>.rpm updaten, wobei nur die installierten Pakete erneutert werden, ...
....verwendest zusätzlich zu -F noch die Optionen -v und -h also rpm -Fvh ,das gibt Dir ein visuelles Feedback zum Installationsverlauf.
Also, wenn ich RPM-Pakete update, gehe ich mit der Eingabe von rpm -Uhv *.rpm vor. Dabei werden auch alle Abhängigkeiten geprüft.
Die Option -F geht, wenn ich es richtig gelesen habe, nur nach dem Datum der betreffenden Dateien.
Nö, die Option -F installiert nur dann, wenn eine frühre Version (auch kleinere Nummer) des Pakets bereits installiert ist.
Die Option -U macht ein Upgrade und prüft auch, ob alle Abhängigkeiten erfüllt werden/sind.
Ja, Abhängikeiten werden mit -U und -F überprüft. Gruß Harald
participants (10)
-
Harald_mail＠t-online.de -
Heinz W. Pahlke -
Joerg Lippmann -
Karsten Hens -
Manfred Tremmel -
Martin Röhricht -
Michael Raab -
Sascha Manns -
Thomas Leist -
Walter Eugen Eisenhauer