Hallo Leute, hat jemand schon einmal Erfahrungen mit dem AVGate Tool von Antivir unter Linux gemacht? Mich interessiert ob es fehlerfrei läuft, oder Probleme/ schlechte Ergebnisse (Viren werden nicht entdeckt) auftreten. Ciao & Besten Dank Markus Kuppe --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Mit, 24 Mai 2000, Markus Kuppe wrote:
hat jemand schon einmal Erfahrungen mit dem AVGate Tool von Antivir unter Linux gemacht? Mich interessiert ob es fehlerfrei läuft, oder Probleme/ schlechte Ergebnisse (Viren werden nicht entdeckt) auftreten.
Generell gilt: neue viren werden von alten scannern nicht entdeckt ;) Selbst empfehlen wir Inflex/Sophos hier als Lösung. Andere Virenscanner- hersteller waren bisher nicht für einen Evaluations-Test zu gewinnen. Daher kenn ich hier weder positive noch negative Testergebnisse nennen. Mit freundlichen Grüßen, Joerg Henner. -- LinuxHaus Stuttgart | Tel.: +49 (7 11) 2 85 19 05 Jörg Henner & Adrian Reyer, Datentechnik GbR | D2: +49 (1 72) 7 35 31 09 | Fax: +49 (7 11) 5 78 06 92 Linux, Netzwerke, Webhosting & Support | http://lihas.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
hat jemand schon einmal Erfahrungen mit dem AVGate Tool von Antivir unter Linux gemacht? Mich interessiert ob es fehlerfrei läuft, oder Probleme/ schlechte Ergebnisse (Viren werden nicht entdeckt) auftreten.
Wir haben Amavis in unser mail System integriert und nutzen unter anderem den Antivirus Scanner von NAI und ich kann sagen wir sind sehr zufrieden. Wir haben unser System mit einem script erweitert welches sich automatisch die neuesten Virend info Files herunterlädt. Infelx ist auch ein interesantes System, ich persönlich tendiere aber zu Amavis zumal Amavis auch WEITER ENTWICKELT wird (trotz anders lautender fehl informationen) und es eine Reihe von sinnvollen Patches gibt. Solltest Du noch weitere Fragen haben kann ich DIr gern weiterhelfen. Gruß Ufuk Altinkaynak buchhaltung@wibo-werk.com --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Mit, 24 Mai 2000, Ufuk Altinkaynak wrote:
Infelx ist auch ein interesantes System, ich persönlich tendiere aber zu Amavis zumal Amavis auch WEITER ENTWICKELT wird (trotz anders lautender fehl informationen) und es eine Reihe von sinnvollen Patches gibt.
Wir wollen das mal nüchtern betrachten: - die "neueste offizielle" version ist : 0.2.0-pre6 (20. Jul 1999) - es steht nicht (auch nicht im groben) für ein neues release fest - es gibt seit dem 20.05.2000 ein "notify" über den "work in progress" von den developern Sorry, aber ich kann/will und möchte meinen Kunden keine Software mit einem "wenn-und-aber-und-vielleicht-mal-irgendwann" installieren/antun. Und bis Amavis dann mal stabil läuft nehm ich INFLEX, der kann dann auch jetzt schon incoming/outgoing/relaying scannen. Mit freundlichen Grüßen, Joerg Henner. -- LinuxHaus Stuttgart | Tel.: +49 (7 11) 2 85 19 05 Jörg Henner & Adrian Reyer, Datentechnik GbR | D2: +49 (1 72) 7 35 31 09 | Fax: +49 (7 11) 5 78 06 92 Linux, Netzwerke, Webhosting & Support | http://lihas.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
....
Sorry, aber ich kann/will und möchte meinen Kunden keine Software mit einem "wenn-und-aber-und-vielleicht-mal-irgendwann" installieren/antun.
Und bis Amavis dann mal stabil läuft nehm ich INFLEX, der kann dann auch jetzt schon incoming/outgoing/relaying scannen.
Hallo, also wir (Stadtverwaltung Gummersbach) setzen auf AMaViS + Virenscanner von H+BEDV. In den letzten Wochen hat der jede verseuchte ILOVEYOU E-Mail + Nachfolger abgefangen. Zudem läuft über cron jede Nacht ein wget-Skript das die neueste Virendefinition herunterlädt. Auch werden so über Nacht alle Netzlaufwerke auf denen die Windows-PC's ihre Daten ablegen gescannt und von Mo. - Fr. werden über mount -t smbfs ... alle Festplatten der Win-PC's auf Viren gescannt. Wir sind absolut zufrieden über diese zentrale Lösung und eben auch über AMaViS. Dies soll aber nicht heissen das ich nicht interessiert an INFLEX bin. Wo kann man mehr darüber lesen ??? dirk hennrichs linux-systemverwalter stadt gummersbach -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Mit, 24 Mai 2000, Dirk Hennrichs wrote:
Wir sind absolut zufrieden über diese zentrale Lösung und eben auch über AMaViS. Dies soll aber
ich sagte auch nicht das es "schlecht" ist, ich hab mich über andere umstände geärgert.
nicht heissen das ich nicht interessiert an INFLEX bin. Wo kann man mehr darüber lesen ???
http://www.inflex.co.za/mainpage.html Mit freundlichen Grüßen, Joerg Henner. -- LinuxHaus Stuttgart | Tel.: +49 (7 11) 2 85 19 05 Jörg Henner & Adrian Reyer, Datentechnik GbR | D2: +49 (1 72) 7 35 31 09 | Fax: +49 (7 11) 5 78 06 92 Linux, Netzwerke, Webhosting & Support | http://lihas.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, also wir (Stadtverwaltung Gummersbach) setzen auf AMaViS + Virenscanner von H+BEDV. ist der besser als der von NAI ???
Zudem läuft über cron jede Nacht ein wget-Skript das die neueste Virendefinition herunterlädt.
Wie "schlau" ist euer Script, unser Script muß immer erst die definition herunter laden und auspacken, und erkennt dann ob sie neuer als die lokale ist ???
Auch werden so über Nacht alle Netzlaufwerke auf denen die Windows-PC's ihre Daten ablegen gescannt und von Mo. - Fr. werden über mount -t smbfs ... alle Festplatten der Win-PC's auf Viren gescannt.
Gute Idee werd ich auch mal versuchen einzu bauen
Wir sind absolut zufrieden über diese zentrale Lösung und eben auch über AMaViS. Dies soll aber
Wir auch Gruß Ufuk Altinkaynak buchhaltung@wibo-werk.com
dirk hennrichs linux-systemverwalter stadt gummersbach
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo ihr Antivirenfreaks, ich habe hier AVP for Linux und AVP for MS Office laufen (als Maschinenbauingenieur bin ich Freund "doppelter Sicherheit" ;-). Die Virendefinitionen holt der Server per wget (ja, intelligent) von AVPs Server, AVP für Office arbeitet mit den Definitionen auf dem Server und ist so immer aktuell. -- Viele Grüße vom Bodensee, Ralf Steck - Die Textwerkstatt mailto:rsteck@die-textwerkstatt.deDiese Mail ist mit AVP (www.avp.ru) virengetestet und sauber. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Ufuk! Ufuk Altinkaynak schrieb am Mittwoch, den 24. Mai 2000:
Zudem läuft über cron jede Nacht ein wget-Skript das die neueste Virendefinition herunterlädt.
Wie "schlau" ist euer Script, unser Script muß immer erst die definition herunter laden und auspacken, und erkennt dann ob sie neuer als die lokale ist ???
Nimm "mirror", ein Perl Programm, ist bei der SuSE 6.4 dabei (ob auch vorher schon weiss ich nicht), damit spiegle ich das ftp Verzeichniss von NAI, somit wird nur etwas heruntergeladen wenn wirklich etwas neu ist, klappt bei uns einwandfrei 4x/Tag ... -- mfg Thomas Mueller - http://tmueller.home.pages.de for pgp key --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Wir wollen das mal nüchtern betrachten: - die "neueste offizielle" version ist : 0.2.0-pre6 (20. Jul 1999) - es steht nicht (auch nicht im groben) für ein neues release fest - es gibt seit dem 20.05.2000 ein "notify" über den "work in progress" von den developern
In diesem Punkt hast Du leider Recht, aber ich hatte ne kurze mail an den author geschickt, und der hat mit geantwortet das die nächste Version bald erscheinen wird (was auch immer bald heißt)
Sorry, aber ich kann/will und möchte meinen Kunden keine Software mit einem "wenn-und-aber-und-vielleicht-mal-irgendwann" installieren/antun.
Und bis Amavis dann mal stabil läuft nehm ich INFLEX, der kann dann auch jetzt schon incoming/outgoing/relaying scannen.
...das würde ich genauso handhaben ...aber wir nutzen amavis es halt nur für uns, aer auf Dein anraten werd ich mir infelx mal genauer anschauen in diesem sinne gruß Ufuk Altinkaynak buchhaltung@wibo-werk.com --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
hi,
Wir wollen das mal nüchtern betrachten: - die "neueste offizielle" version ist : 0.2.0-pre6 (20. Jul 1999) - es steht nicht (auch nicht im groben) für ein neues release fest - es gibt seit dem 20.05.2000 ein "notify" über den "work in progress" von den developern
In diesem Punkt hast Du leider Recht, aber ich hatte ne kurze mail an den author geschickt, und der hat mit geantwortet das die nächste Version bald erscheinen wird (was auch immer bald heißt) ja leider dauert das wohl noch...
Sorry, aber ich kann/will und möchte meinen Kunden keine Software mit einem "wenn-und-aber-und-vielleicht-mal-irgendwann" installieren/antun. :) Dann sollte man auf Kommerzielle Software ausweichen... aber da ist die Gewinnspanne nicht mehr da, die man aus der freiwilligen Leistung der OS Gemeinde ziehen kann... irgendwie typisch:(
Und bis Amavis dann mal stabil läuft nehm ich INFLEX, der kann dann auch jetzt schon incoming/outgoing/relaying scannen. Aehh wie meinen? Also Du must ja wirklich bombastische mailmenge spoolen:) Also bei uns läuft Amavis ca 12 Monate, bei tagtäglich anfallenden Mailaufkommen von ca 1K Mails, eher mehr und ohne echte Größenbeschränkung bei Anhängen. Wir hatten bisher nicht einmal ein Problem mit Amavis, es fischt Mails mit viren raus informiert alle beteiligten Personen, verschiebt evt. Viren... Oder was meinst Du mit instabil?!
Achim --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Mit, 24 Mai 2000, Achim Lucht wrote:
Und bis Amavis dann mal stabil läuft nehm ich INFLEX, der kann dann auch jetzt schon incoming/outgoing/relaying scannen. Aehh wie meinen? Also Du must ja wirklich bombastische mailmenge spoolen:) Also bei uns läuft
4 GB bei ca. 100.000 Mail pro tag - iss eine kunden anforderung ;)
beteiligten Personen, verschiebt evt. Viren... Oder was meinst Du mit instabil?!
ich sprach nicht direkt von "instabil" - aber es dauert einfach erfahrungs- gemäss bis eine neue version auch die ersten fixes hinter sich hat. das die jetzige version stabil läuft, ist keine frage. aber das stand auch nicht zur debatte. Mit freundlichen Grüßen, Joerg Henner. -- LinuxHaus Stuttgart | Tel.: +49 (7 11) 2 85 19 05 Jörg Henner & Adrian Reyer, Datentechnik GbR | D2: +49 (1 72) 7 35 31 09 | Fax: +49 (7 11) 5 78 06 92 Linux, Netzwerke, Webhosting & Support | http://lihas.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (7)
-
achim＠foni.net -
Dirk.Hennrichs＠stadt-gummersbach.de -
jhe＠lihas.de -
markus＠kuppe.anet -
rsteck＠die-textwerkstatt.de -
suse-linux＠wibo-werk.com -
tmm＠bigfoot.de