Sonderzeichen wie unter Windows eigeben
Hallo, wie gelingt es mir unter Linux z.B. ein á zu schreiben? Unter Windows tippe ich erst <'> und danach <a>. Unter linux geht das aber nicht. Viele Grüße Bastian
Bastian Schern schrieb:
wie gelingt es mir unter Linux z.B. ein á zu schreiben? Unter Windows tippe ich erst <'> und danach <a>. Unter linux geht das aber nicht.
Stimmt, unter Linux geht das anders: http://sdb.suse.de/de/sdb/html/kfr_1.html Gruß, Patrick
Patrick Hess wrote:
Bastian Schern schrieb:
wie gelingt es mir unter Linux z.B. ein á zu schreiben? Unter Windows tippe ich erst <'> und danach <a>. Unter linux geht das aber nicht.
Stimmt, unter Linux geht das anders: http://sdb.suse.de/de/sdb/html/kfr_1.html
Okay, das funktioniert. Is es aber auch eine möglich es so zu realisieren wie unter windows?
On Fri, 18 Oct 2002 at 11:14 (+0200), Bastian Schern wrote:
Peter Wiersig wrote:
Bastian Schern wrote:
Okay, das funktioniert. Is es aber auch eine möglich es so zu realisieren wie unter windows?
Ja, loesche den Verweis "nodeadkeys" aus deiner /etc/X11/XF86Config.
Vielen Dank, genau das war's.
Ich würde mich lieber an die Compose-Key-Methode gewöhnen. Ich finde es _extrem_ nervig, wenn ich für ^, ~ oder ` noch ein Leerzeichen tippen muss. Diese Zeichen braucht man doch viel häufiger als irgendwelche Akzente. V. a. ~ braucht man wirklich sehr häufig, weil es für das Homeverzeichnis steht. Außerdem kann die Compose-Taste noch viel mehr, beispielsweise œ, ø oder £. Gruß, Bernhard -- Ich habe überhaupt keine Hoffnung mehr in die Zukunft unseres Landes, wenn einmal unsere Jugend die Männer von morgen stellt. Unsere Jugend ist unerträglich, unverantwortlich und entsetzlich anzusehen. -- Aristoteles (384 - 322 v. Chr.)
wie gelingt es mir unter Linux z.B. ein á zu schreiben? Unter Windows
Stimmt, unter Linux geht das anders: http://sdb.suse.de/de/sdb/html/kfr_1.html
und wie funktioniert das unter OO? Die Compose-Beschreibung funktioniert bei mir nicht :-/
Robert Schott schrieb: Hoppla, hier hast du leider die Vorredner gekillt.
wie gelingt es mir unter Linux z.B. ein á zu schreiben? Unter Windows
Stimmt, unter Linux geht das anders: http://sdb.suse.de/de/sdb/html/kfr_1.html
und wie funktioniert das unter OO? Die Compose-Beschreibung funktioniert bei mir nicht :-/
Funktioniert es denn, wenn du es in einem anderen X-Window-Programm versuchst? Ist eventuell "nodeadkeys" in der XF86Config ausgeschaltet? Welche Keymap verwendest du? Gruß, Patrick
Hoppla, hier hast du leider die Vorredner gekillt.
??
und wie funktioniert das unter OO? Die Compose-Beschreibung funktioniert bei mir nicht :-/
Funktioniert es denn, wenn du es in einem anderen X-Window-Programm versuchst? Ist eventuell "nodeadkeys" in der XF86Config ausgeschaltet? Welche Keymap verwendest du?
Bewußt habe ich an der XF86Config nichts rumgemacht (ich will arbeiten!). Also die Chance, dass nodeadkeys ausgeschaltet ist ist gering :-) Keymap: wo schau ich da nach? Robert
* Robert Schott schrieb am 18.Okt.2002:
Hoppla, hier hast du leider die Vorredner gekillt.
??
Du hast eine ähnliche Zeile, wie oben "Robert Schott schrieb am..." gelöscht. So weiß ich z.B nicht, wer Dich darauf hingewiesen hat, daß Du den Vorredner gekillt hast. Es wäre schön zu wissen, von wem die Zeilen stammen, die Du zitierst. Bernd -- Bitte die Etikette beachten: http://www.suse-etikette.de.vu/etikette.html Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4
On Friday 18 October 2002 13:27, Bernd Brodesser wrote: <schnippweggemosere/> gut für Dich lasse ich es dann zukünftig drin ;-) Ich verwende KMail mit Threadanzeige und das ist - im Vergleich zu dem was ich früher mit Outlook hatte - SUPER!!! Ich würde Dir empfehlen das mal auszuprobieren und herauszufinden, ob Du dann nicht auch eine bessere Übersicht hast. Da bekommst nämlich automatisch wer der Vorgänger war weil die Ansicht wunderbar baumartig ist. Ich zumindest kann seither mit dieser High Volume Liste WESENTLICH besser umgehen. Vielen Dank demjenigen, der das in KMail einbaute (wenn er mitliest und der deutschen Sprache mächtig ist)! Robert
On Sat, 19 Oct 2002 at 14:09 (+0200), Robert Schott wrote:
On Friday 18 October 2002 13:27, Bernd Brodesser wrote: <schnippweggemosere/>
gut für Dich lasse ich es dann zukünftig drin ;-)
Ich verwende KMail mit Threadanzeige und das ist - im Vergleich zu dem was ich früher mit Outlook hatte - SUPER!!! Ich würde Dir empfehlen das mal auszuprobieren und herauszufinden, ob Du dann nicht auch eine bessere Übersicht hast. Da bekommst nämlich automatisch wer der Vorgänger war weil die Ansicht wunderbar baumartig ist. Ich zumindest kann seither mit dieser High Volume Liste WESENTLICH besser umgehen.
[X] Mutt kann Threading (schon viel früher als KMail) [ ] Du hast den Sinn von Quoting verstanden [X] Viele Mailprogramme reißen Threads auseinander, weil sie die entsprechenden Header nicht setzen und Betreffzeilen verunstalten Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ "Was wir wissen, ist ein Tropfen; was wir nicht wissen, ein Ozean." -- Isaac Newton
* Robert Schott
Da bekommst nämlich automatisch wer der Vorgänger war weil die Ansicht wunderbar baumartig ist.
das kann mutt schon seit hundert Jahren. Die ganze Thread-Ansicht nützt aber nichts, wenn man - wie ich - nur die wichtigsten Beiträge aufhebt und den Rest sofort löscht. -- Gruß - Ulli Microsoft isn't the answer. Microsoft is the question, and the answer is no. -- Grant Edwards
* Robert Schott schrieb am 19.Okt.2002:
On Friday 18 October 2002 13:27, Bernd Brodesser wrote: <schnippweggemosere/>
gut für Dich lasse ich es dann zukünftig drin ;-)
Ich verwende KMail mit Threadanzeige und das ist - im Vergleich zu dem was ich früher mit Outlook hatte - SUPER!!! Ich würde Dir empfehlen das mal
Zu Outlook kann ich nichts sagen, ich habe es noch nie benutzt, weil ich auch noch nie Windows ernsthaft benutzt habe. (Ich habe es schon mal zum Spielen benutzt, habe aber ansonsten keine große Ahnung.) Ich benutze aber mutt. Und mutt kann selbstverständlich auch Threads.
auszuprobieren und herauszufinden, ob Du dann nicht auch eine bessere Übersicht hast. Da bekommst nämlich automatisch wer der Vorgänger war weil die Ansicht wunderbar baumartig ist. Ich zumindest kann seither mit dieser High Volume Liste WESENTLICH besser umgehen.
Das Problem ist nur, daß eine Mail, die ich gelesen habe ins Archiv wandert. Dort gibt es dann zwar auch wieder einen Baum, aber wenn eine aktuelle Mail kommt, dann schaue ich nicht ins Archiv, wozu diese Mail gehört. Abgesehen davon reißen andere MUAs den Thread auseinander, weil sie den Header nicht setzen. Und wieder andere MUAs verunstallten den Betreff. So kann es beim besten Willen auch mutt nicht immer richtig zuordnen. Abgesehen davon gehört der Name der Autoren der Zitate einfach ins Dokument. Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11
Hallo Robert, Am Samstag, 19. Oktober 2002 14:09 schrieb Robert Schott:
gut für Dich lasse ich es dann zukünftig drin ;-)
Fein, wir Listenbewohner wissen nämlich gerne, wer was gesagt hat. Das hilft uns bei der Einschätzung des Gesagten. Im Realen Leben sind ja Sprache und Sprecher auch nicht getrennt, die sogenannte »Attribution«-Linie erhält diesen Zusammenhang in der eMail-Welt.
Ich verwende KMail mit Threadanzeige und das ist - im Vergleich zu dem was ich früher mit Outlook hatte - SUPER!!! Ich würde Dir empfehlen das mal auszuprobieren und herauszufinden, ob Du dann nicht auch eine bessere Übersicht hast.
Keine Sorge, die, die hier so fleissig antworten, kennen die Tricks. Die Threadanzeige ist kein Ersatz dafür, zu wissen, wer was geschrieben hat.
Da bekommst nämlich automatisch wer der Vorgänger war weil die Ansicht wunderbar baumartig ist. Ich zumindest kann seither mit dieser High Volume Liste WESENTLICH besser umgehen.
Dann betrachte das Medium eMail noch als ein Mittel der _Zusammenarbeit_ und schon sollte Dir klar sein, daß man die Namen der Schreiber wissen möchte. Gerade bei HighTraffic-Listen will ich nicht immer blättern müssen, ganz davon abgesehen, es gibt genug Mailer, die die Threads kaputt machen. Können wir uns einfach drauf einigen, daß Du Dich an die Umgangsformen hier hältst? KMail schreibt Dir diese Zeile ja automatisch hin, macht also keine Arbeit. Wenn Du länger bleibst, wirst Du diese Art der Etikette zu schätzen wissen. Schau sie Dir bitte unter: http://www.suse-etikette.de.vu/ an. Wenn Du dann noch Fragen oder Bemerkungen hast, bitte an mich. Danke. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## OpenOffice.org1.0.1 jetzt auch als deutsches Release erhältlich ## Netikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
On Freitag, 18. Oktober 2002 10:09 Patrick Hess wrote:
Durch Tastenkombinationen mit der Compose-Taste (Umschalt bzw. Shift plus rechte Ctrl- bzw. Strg-Taste unter SuSE Linux) können Umlaute und sonstige Zeichen eingegeben werden. Die Tasten werden jeweils nacheinander gedrückt - NICHT gedrückt halten, wie man es sonst gewohnt ist; Beispiel: Compose ' a : á Funktioniert bei mir unter 8.1 nicht. Ich drücke zB 1. linke Shift-Taste und rechte Ctrl-Taste und lasse los (= Compose) 2. ' (Taste neben ß) und lasse los 3. a-Taste (klein) Albert
On 2002-10-18 11:54:38, Al Bogner wrote:
On Freitag, 18. Oktober 2002 10:09 Patrick Hess wrote:
Ich drücke zB 1. linke Shift-Taste und rechte Ctrl-Taste und lasse los (= Compose) 2. ' (Taste neben ß) und lasse los 3. a-Taste (klein)
die Variante funktioniert bei mir auch nicht. 1. linke shift + windowstaste 2. (Taste neben ß) und lasse los 3. à HTH v
On Freitag, 18. Oktober 2002 12:08 Kroll, Volker wrote:
On 2002-10-18 11:54:38, Al Bogner wrote:
On Freitag, 18. Oktober 2002 10:09 Patrick Hess wrote:
Ich drücke zB 1. linke Shift-Taste und rechte Ctrl-Taste und lasse los (= Compose) 2. ' (Taste neben ß) und lasse los 3. a-Taste (klein)
die Variante funktioniert bei mir auch nicht.
1. linke shift + windowstaste 2. (Taste neben ß) und lasse los 3. à
Ich ergänze: Linke Shift + rechte Windowstaste + ' (neben ß) gleichzeitig, dann a, ergibt à. Doch wie erreiche ich, á (über OpenOffice eingefügt)? Albert
* Al Bogner schrieb am 18.Okt.2002:
Ich ergänze: Linke Shift + rechte Windowstaste + ' (neben ß) gleichzeitig, dann a, ergibt à. Doch wie erreiche ich, á (über OpenOffice eingefügt)?
Hört sich an, als wenn Du DeadKeys hättest. Was ist, wenn Du nur ' eingibst? (neben ß) Kommt dann sofort das ' oder mußt Du noch die Leertaste drücken? Wenn Du nämlich die DeadKeys hast, dann hast Du, glaube ich zumindest, keine Compose-Taste. Mit der Compose-Taste aber geht es nur nacheinander, nie gleichzeitig. Die rechte Windowstaste scheint nicht belegt zu sein. Du kannst sie drücken, Du kannst es auch sein lassen. Nur eine Vermutung, kann auch anders sein, aber das gleichzeitig in Deiner Beschreibung überrascht mich. Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9
Am Freitag, 18. Oktober 2002 10:09 schrieb Patrick Hess:
wie gelingt es mir unter Linux z.B. ein á zu schreiben? Unter Windows tippe ich erst <'> und danach <a>. Unter linux geht das aber nicht.
Stimmt, unter Linux geht das anders: http://sdb.suse.de/de/sdb/html/kfr_1.html
Bei mir geht das nicht wie dort beschrieben. /usr/share/doc/sdb/de/html/kfr_1.html /usr/share/doc/sdb/de/html/maddin_xtastatur_suse.html Der Laptop hat keine rechte STRG Taste und auch der PC weigert sich hartnäckig. Andrea
* El_Siurell
Der Laptop hat keine rechte STRG Taste und auch der PC weigert sich hartnäckig.
nachdem die Sache bei mir auch nicht funktionierte, habe ich jetzt mal alle Tastenkombinationen durchgespielt: Bei mir - ich habe noch eine "alte" Tastatur ohne Windows-Tasten - sind'd die linke Shift- und die AltGr-Taste. Wurde aber nicht von mir so eingestellt. Muss also SuSE (ich habe 7.2) gemacht haben. :-O -- Gruß - Ulli Microsoft isn't the answer. Microsoft is the question, and the answer is no. -- Grant Edwards
Am Freitag, 18. Oktober 2002 14:35 schrieb Ulli Kuhnle:
* El_Siurell
[18.10.02 12:01] Hi Andrea,
Der Laptop hat keine rechte STRG Taste und auch der PC weigert sich hartnäckig.
nachdem die Sache bei mir auch nicht funktionierte, habe ich jetzt mal alle Tastenkombinationen durchgespielt: Bei mir - ich habe noch eine "alte" Tastatur ohne Windows-Tasten - sind'd die linke Shift- und die AltGr-Taste. Wurde aber nicht von mir so eingestellt. Muss also SuSE (ich habe 7.2) gemacht haben. :-O
Danke Ulli, das geht! Andrea!
* Bastian Schern schrieb am 18.Okt.2002:
wie gelingt es mir unter Linux z.B. ein á zu schreiben? Unter Windows tippe ich erst <'> und danach <a>. Unter linux geht das aber nicht.
Du mußt mit deadkeys arbeiten. Aber bist Du Dir sicher, daß Du das willst? Wenn Du mal programmierst, dann kommt es häufig vor, daß Du ' oder " verwenden mußt, da ist es sehr mühsam, wenn man jedesmal ein Blank danach eingeben muß. Besser ist die Composetaste, da kann man dann Compose dann a und dann ' eingeben, und erhält á Es gibt mit der Composetaste noch viel mehr Möglichkeiten, etwa £ oder ¥ oder ø oder æ oder þ (wenn es nicht richtig ankommen sollte: Pfund-Sterling-Zeichen, Yen-Zeichen, Dänisches ö, Dänische ae-Ligatur und isländisches Thorn Einzugeben mit Compose-L-= Compose-Y-= Compose-o-/ Compose-a-e Compose-t-h) Bei mir (SuSE 7.2) liegt die Compose-Taste auf der rechten Windowstaste. Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9
On Fri, 18 Oct 2002 at 11:29 (+0200), Bernd Brodesser wrote:
* Bastian Schern schrieb am 18.Okt.2002:
wie gelingt es mir unter Linux z.B. ein á zu schreiben? Unter Windows tippe ich erst <'> und danach <a>. Unter linux geht das aber nicht.
Du mußt mit deadkeys arbeiten. Aber bist Du Dir sicher, daß Du das willst? Wenn Du mal programmierst, dann kommt es häufig vor, daß Du ' oder " verwenden mußt, da ist es sehr mühsam, wenn man jedesmal ^ Wieso sollte man da ein Leerzeichen eingeben müssen?
BTW: Unter http://www.bwalle.de/docs/compose.pdf habe ich mal eine Aufstellung aller möglichen Zeichen für ISO Latin 1 erstellt. Ich hatte das auf meiner Festplatte rumliegen und dachte mir bei der Gelgenheit, dass es für andere auch nützlich sein könnte. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Lernen ohne zu denken, ist eitel, denken, ohne zu lernen, gefährlich. -- Konfuzius
On Fre, 18 Okt 2002 at 15:05 (+0200), Bernhard Walle wrote: [...]
BTW: Unter http://www.bwalle.de/docs/compose.pdf habe ich mal eine Aufstellung aller möglichen Zeichen für ISO Latin 1 erstellt. Ich hatte das auf meiner Festplatte rumliegen und dachte mir bei der Gelgenheit, dass es für andere auch nützlich sein könnte.
Hängt schon an meiner Pinwand :-) Danke Jan
participants (12)
-
Al Bogner
-
B.Brodesser@t-online.de
-
Bastian Schern
-
Bernhard Walle
-
El_Siurell
-
Helga Fischer
-
Jan.Trippler@t-online.de
-
Kroll, Volker
-
patrick_hess@t-online.de
-
Peter Wiersig
-
Robert Schott
-
Ulli Kuhnle