Hallo Liste, bevor ich mich morgen für den Canon Lide 20 Scanner entscheide, spricht etwas grundsätzlich gegen den Scanner? Der Haupteinsatz wird in der private Dokumentenarchivierung( v.a. Artikel aus Zeitschriften/Zeitungen) liegen. Nach meinen Recherchen wird der Scanner gut von Sane unterstützt. Danke Wolf -- * Registered Linux user #37136 http://counter.li.org * SL 9.3, Ubuntu 5.04, AMD Sempron 2800+, SIS 748 * Matrox MGA-450, 1GB/240GB, SB Audigy 2 ZS * Toshiba M40X
Am Fr, den 26.08.2005 schrieb Wolf-Rüdiger Jürgens um 22:29:
Nach meinen Recherchen wird der Scanner gut von Sane unterstützt.
Ich habe den Canonscan Lide 20. Der funktioniert hier wunderbar. Bye Michael -- The surest way to remain poor is to be an honest man. -- Napoleon Bonaparte ________________________________________________________________________ http://macbyte.info/ ICQ #151172379 http://dattuxi.de/
* Wolf-Rüdiger Jürgens schrieb:
Hallo Liste, bevor ich mich morgen für den Canon Lide 20 Scanner entscheide, spricht etwas grundsätzlich gegen den Scanner?
also unter Suse 8.2 war der grausig ... heftiger Rotstich, der mit viel Try-and-Error weggegangen ist. Such' mal nach "Lide 20 ekkard" http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2005-Mar/1627.html: Ich hatte das gleiche Problem. Nutze SUSE 9.1. Scannen in sw super, in Farbe viel zu dunkel. Mit gamma usw. einstellen nichts zu wollen. Ein update auf die aktuelle Version (sane-1.0.15, xsane-0.97-0) und alles geht. Gruss Ekkard
Moin, On Saturday 27 August 2005 00:13, Ekkard Gerlach wrote:
also unter Suse 8.2 war der grausig ... heftiger Rotstich, der mit viel Try-and-Error weggegangen ist. Such' mal nach "Lide 20 ekkard"
http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2005-Mar/1627.html: Ich hatte das gleiche Problem. Nutze SUSE 9.1. Scannen in sw super, in Farbe viel zu dunkel. Mit gamma usw. einstellen nichts zu wollen. Ein update auf die aktuelle Version (sane-1.0.15, xsane-0.97-0) und alles geht.
Ich habe hier SL9.3 und da sind die erwähnten Versionen von sane und xsane enthalten. Sollte also gehen. Danke an alle für die Tips. Ich fahr dann jetzt mal wegen dem Scanner los und melde mich dann noch mal. Gruß Wolf -- * Registered Linux user #37136 http://counter.li.org * SL 9.3, Ubuntu 5.04, AMD Sempron 2800+, SIS 748 * Matrox MGA-450, 1GB/240GB, SB Audigy 2 ZS * Toshiba M40X
Hallo, On Saturday 27 August 2005 08:47, Wolf-Rüdiger Jürgens wrote:
Ich habe hier SL9.3 und da sind die erwähnten Versionen von sane und xsane enthalten. Sollte also gehen. Danke an alle für die Tips. Ich fahr dann jetzt mal wegen dem Scanner los und melde mich dann noch mal.
Der Lide läuft bestens, bin angenehm überrascht worden. Allerdings gibts nun einen Grund mehr 2GB Ram im Rechner zu haben, das 1GB plus 500kb Swap hat Kooka geschafft zu füllen. Dabei habe ich nur mal probiert in der höchsten Auflösung zu scannen ;-) Grüße Wolf -- * Registered Linux user #37136 http://counter.li.org * SL 9.3, Ubuntu 5.04, AMD Sempron 2800+, SIS 748 * Matrox MGA-450, 1GB/240GB, SB Audigy 2 ZS * Toshiba M40X Canon Lide 20
Hallo, Am Samstag, 27. August 2005 12:23 schrieb Wolf-Rüdiger Jürgens:
Der Lide läuft bestens, bin angenehm überrascht worden. Allerdings gibts nun einen Grund mehr 2GB Ram im Rechner zu haben, das 1GB plus 500kb Swap hat Kooka geschafft zu füllen. Dabei habe ich nur mal probiert in der höchsten Auflösung zu scannen ;-)
Über die gesamte Scanfläche? :-) Gruss Karl
participants (4)
-
Ekkard Gerlach -
Karl Sinn -
Michael Raab -
Wolf-Rüdiger Jürgens