Liste der Changes 9.0 .> 9.1
Hallo Leute, gibt es irgenwo eine detailierte Liste von Changes? Ich rede nicht von "Jetzt neu KDE 3.2.1" sondern von so wichtigen Kleinigkeiten wie - kernel RPM heisst jetzt kernel-default-bla anstatt k_default-bla - DISPLAYMANAGER_XSERVER_TCP_PORT_6000_OPEN=NO - UID neu ab 1000 statt 500 (Wie schon zulange hier diskutiert) Alles die kleinen aber fiesen Sachen wegen denen man sich ärgert wenn man sie nicht kennt Gruss Luc
Am Dienstag, 4. Mai 2004 22:39 schrieb Luc de Louw:
gibt es irgenwo eine detailierte Liste von Changes?
Ich rede nicht von "Jetzt neu KDE 3.2.1" sondern von so wichtigen Kleinigkeiten wie
- kernel RPM heisst jetzt kernel-default-bla anstatt k_default-bla - DISPLAYMANAGER_XSERVER_TCP_PORT_6000_OPEN=NO - UID neu ab 1000 statt 500 (Wie schon zulange hier diskutiert)
Alles die kleinen aber fiesen Sachen wegen denen man sich ärgert wenn man sie nicht kennt
a.) Im Handbuch b.) http://portal.suse.com/sdb/de/2004/02/bugs91.html c.) http://portal.suse.com/sdb/de/history/index.html d.) Diese Liste -- Andreas
Andreas Winkelmann wrote:
Am Dienstag, 4. Mai 2004 22:39 schrieb Luc de Louw:
gibt es irgenwo eine detailierte Liste von Changes?
Ich rede nicht von "Jetzt neu KDE 3.2.1" sondern von so wichtigen Kleinigkeiten wie
- kernel RPM heisst jetzt kernel-default-bla anstatt k_default-bla - DISPLAYMANAGER_XSERVER_TCP_PORT_6000_OPEN=NO - UID neu ab 1000 statt 500 (Wie schon zulange hier diskutiert) [..]
a.) Im Handbuch
Seite 55 FF gibt es tatsächlich eine Liste von einigen Sachen, aber die von mir oben genannten Beispiele fehlen. Niemand weiss über wieviele solche Sachen ich bei der täglichen noch drüberstolpere Ab liebsten hätte ich eine Beilage zum handbuch, diese kann sehr rudimentär gestaltet sein, passt auf ein zwei seiten.
Nun, bugs sind nicht Änderungen
Da ist "nur" die history der sdb welche bekannte Probeme gelistet werden, auch kein changlog
d.) Diese Liste
Das mit dem xserver wusste leider niemand :-( aber sonst schon richtig, Mailinglisten sind immer eine feine Sache :-) Gruss Luc
Al Bogner wrote:
Am Dienstag, 4. Mai 2004 23:08 schrieb Luc de Louw:
Das mit dem xserver wusste leider niemand :-( aber sonst schon richtig, Mailinglisten sind immer eine feine Sache :-)
Was ist denn mit dem X-Server?
Ab SuSE 9.1 in /etc/sysconfig/displaymanager DISPLAYMANAGER_XSERVER_TCP_PORT_6000_OPEN="no" Mit dieser Einstellung kann man keine X11 remote applikationen mehr rennen lassen, da kein listener. Ich habe ganz schon blöd aus der Wäsche geguggt, weil sowas bei allen Unixen mit denen ich arbeite einfach funktioniert (und bei SuSE <9.1 auch). Lösung: Ändern DISPLAYMANAGER_XSERVER_TCP_PORT_6000_OPEN="yes" und SuSEconfig rennen lassen, X11 neu starten <Credits> SuSE Support Stefan Dirsch </Credits> Gruss Luc
Am Dienstag, 4. Mai 2004 23:08 schrieb Luc de Louw:
- kernel RPM heisst jetzt kernel-default-bla anstatt k_default-bla - DISPLAYMANAGER_XSERVER_TCP_PORT_6000_OPEN=NO - UID neu ab 1000 statt 500 (Wie schon zulange hier diskutiert)
[..]
a.) Im Handbuch
Seite 55 FF gibt es tatsächlich eine Liste von einigen Sachen, aber die von mir oben genannten Beispiele fehlen. Niemand weiss über wieviele solche Sachen ich bei der täglichen noch drüberstolpere
Ab liebsten hätte ich eine Beilage zum handbuch, diese kann sehr rudimentär gestaltet sein, passt auf ein zwei seiten.
Wo willst Du denn die Grenzen ziehen? Wenn Du _jede_ Änderung angeben möchtest, dürfte das wohl eher noch ein drittes Buch werden. Ich für meinen Teil interessiere mich überhaupt nicht dafür, ob jetzt die UserIds ab 500 oder 1000 anfangen oder der Name des Kernels... Ich denke jeder hat da andere Interessen und dazu wird derjenige auch schon rauskriegen was neu ist. Ist meine Meinung. Wichtiger finde ich persönlich die Fehler der neuen Version, wenn irgendwas nicht funktioniert. Und da scheint die 9.1 bisher wirklich eine Besonderheit zu sein.
Nun, bugs sind nicht Änderungen
Dort sind auch "Besonderheiten", nicht nur Bugs. Du könntest Deinen Wunsch ja mal per feedback an Suse senden... -- Andreas
Andreas Winkelmann wrote: [..]
Wo willst Du denn die Grenzen ziehen? Wenn Du _jede_ Änderung angeben
Das ist ein berechtigter Einwand und sehr schwierig zu beantoworten.
möchtest, dürfte das wohl eher noch ein drittes Buch werden. Ich für meinen Teil interessiere mich überhaupt nicht dafür, ob jetzt die UserIds ab 500 oder 1000 anfangen oder der Name des Kernels... Ich denke jeder hat da andere Interessen und dazu wird derjenige auch schon rauskriegen was neu ist. Ist meine Meinung.
Hmm... Soll man denn ein "diff -Naur alte-version/etc/sysconfig neue-version/etc/sysconfig" machen? Ich nehme an das SuSE intern solche Änderungen sowieso tracken muss, schon nur um den support mit entsprechenden Infos zu versorgen. Ich bin auch der Meinung das es den normalen Benutzer einen feuchten Kehricht interessiert, aber die Leute welche jede Version einsetzen und SuSE Linux auswendig kenne wäre das ein schöner benefit. Für mich war der Unterschied zwischen IBM AIX 4.3.3 und 5.1L weniger gravierend als zwischen einzelnen releases von SuSE. Darum müsste SuSE diese Änderungen besser kommunizieren und dokumentieren (technisch nicht marketingmässig).
Wichtiger finde ich persönlich die Fehler der neuen Version, wenn irgendwas nicht funktioniert. Und da scheint die 9.1 bisher wirklich eine Besonderheit zu sein.
:-) Nun, ich persönlich würde ein bugtracking system wie bugzilla oder ähnliches begrüssen. Es würde SuSE UND den Nutzern helfen. [..]
Du könntest Deinen Wunsch ja mal per feedback an Suse senden...
Mache ich regelmässig jedesmal wenn ich mich wieder ab solchen wichtigen kleinigkeiten geärgert habe nachdem ich einen neuen release installiert habe. Ich hoffe SuSE liest hier mit... Gruss Luc
Am Mittwoch, 5. Mai 2004 00:56 schrieb Luc de Louw:
Hmm... Soll man denn ein "diff -Naur alte-version/etc/sysconfig neue-version/etc/sysconfig" machen?
Das wird wohl nicht reichen, für die UID_MIN-Änderung bräuchtest Du zumindest noch die login.defs aus dem /etc ;-)
Ich bin auch der Meinung das es den normalen Benutzer einen feuchten Kehricht interessiert, aber die Leute welche jede Version einsetzen und SuSE Linux auswendig kenne wäre das ein schöner benefit.
Wenn Du _jede_ Version _direkt_ ausprobierst, bist Du eh experimentierfreudig. Sonst kannst Du ruhig mal ein paar Wochen ins Land ziehen lassen, dann nimmst Du Dir den digest vom Release zum heute() aus der Liste und hast die wichtigsten Änderungen im Überblick. Und als kleiner Benefit warten auch schon die Notwendigen Korrektruren auf dem Update-Server auf Dich.
Nun, ich persönlich würde ein bugtracking system wie bugzilla oder ähnliches begrüssen. Es würde SuSE UND den Nutzern helfen.
Das gibt es mit Sicherheit, nur es dürfte wohl closed sein. Da lässt sich Suse nicht in die Karten schauen. Dreimal darfst Du raten, warum Du in der sdb, ohne entsprechende Zugriffsrechte, nix von den Server bzw. Enterprise-Versionen siehst. -- Andreas
Luc de Louw wrote:
gibt es irgenwo eine detailierte Liste von Changes?
[...]
Alles die kleinen aber fiesen Sachen wegen denen man sich ärgert wenn man sie nicht kennt
und passend dazu eine List mit Bugs und evtl. Würgarounds... Andreas, der sich nocht nicht an eine 9.1 Installation/Upgrade traut, bevor nicht eine neue Platte zum Testen da ist...
Am Dienstag, 4. Mai 2004 22:39 schrieb Luc de Louw:
Hallo Leute,
gibt es irgenwo eine detailierte Liste von Changes?
Ich rede nicht von "Jetzt neu KDE 3.2.1" sondern von so wichtigen Kleinigkeiten wie
- kernel RPM heisst jetzt kernel-default-bla anstatt k_default-bla - DISPLAYMANAGER_XSERVER_TCP_PORT_6000_OPEN=NO - UID neu ab 1000 statt 500 (Wie schon zulange hier diskutiert)
Ich denke wichtig ist relativ und was für den einen die Welt bedeutet interssiert den anderen nicht die Bohne. Wenn Du derart ins Detail gehen willst, wirst Du nicht drum rum kommen, die Changelogs der einzelnen RPMs durchzuschaun (kpackage z.B. zeigt sie dir an). Wenn Du durch bist, wird allerdings höchstwahrscheinlich SuSE 9.2 längst verfügbar sein. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo Manfred, hallo Leute, Am Freitag, 7. Mai 2004 00:58 schrieb Manfred Tremmel:
Am Dienstag, 4. Mai 2004 22:39 schrieb Luc de Louw:
gibt es irgenwo eine detailierte Liste von Changes?
Ich rede nicht von "Jetzt neu KDE 3.2.1" sondern von so wichtigen Kleinigkeiten wie
- kernel RPM heisst jetzt kernel-default-bla anstatt k_default-bla - DISPLAYMANAGER_XSERVER_TCP_PORT_6000_OPEN=NO - UID neu ab 1000 statt 500 (Wie schon zulange hier diskutiert)
Ich denke wichtig ist relativ und was für den einen die Welt bedeutet interssiert den anderen nicht die Bohne.
ACK
Wenn Du derart ins Detail gehen willst, wirst Du nicht drum rum kommen, die Changelogs der einzelnen RPMs durchzuschaun (kpackage z.B. zeigt sie dir an). Wenn Du durch bist, wird allerdings höchstwahrscheinlich SuSE 9.2 längst verfügbar sein.
*LoL* Wie wärs einfach mit dem ChangeLog auf CD 1? Das hat "nur" 161921 Zeilen, dürfte also deutlich schneller durchzuarbeiten sein ;-) Gruß Christian Boltz -- [Statistik] Schliesslich faelchse ich die ja selbst [...], kann ihr also trauen... [David Haller in sl-etikette]
participants (6)
-
Al Bogner -
Andreas Loesch -
Andreas Winkelmann -
Christian Boltz -
Luc de Louw -
Manfred Tremmel