Probleme mit der (unbrauchbaren) Suse 9.1
Auf einem Rechner, den ich demnächst eigentlich für die tägliche Arbeit verwenden möchte, habe ich probleweise Suse 9.1 installiert (letztes Onlineupdate vom 16.6.2004). Nach einigen Wochen Testen komme ich zu dem Ergebnis, daß diese Version (zumindest für mich) praktisch unbrauchbar ist. Sollten sich in den mächsten Tagen für die geschilderten Probleme keine Lösungen ergeben, werde ich wohl wieder auf eine älterer Version downdaten oder Suse ganz den Rücken kehren. Hier die Probleme: 1. Konqueror : häufiger Absturz (Krash erscheint). Ausgangssituation: Ich bin auf dem Forum www.wetterzentrale.de/forum. Um nicht nach jedem Beitrag die Liste neu zu laden, lese ich die Beiträge in einem 2. Fenster. Beiträge, die ich dann lesen will, ziehe ich einfach der D&D 'rüber. Konqueror stürzt dann häufig (in Mittel nach jedem 2. Beitrag) ab, wenn ich das wieder das Fenster mit der Beitragsliste anklicke. 2. Videos mit Kaffeine oder Noatum funktionieren oft nicht. Es erscheint zwar keine Fehlermeldung, aber das Video kann auch nicht wiedergegeben werden, es passiert einfach nichts. Dies passiert zB. bei DivX-kodierten avi oder bei einigen mpeg's (andere funktionieren aber auch). Ich nehme an, daß noch irgendein Plugin fehlt, aber man wird völlig im Dunklen gelassen, was ich noch nachinstallieren(einrichten) muß ? 3. Kdevelop stürzt beim Starten grundsätzlich erst ein paar mal ab (krash), bevor man damit abbeiten kann. Dazu noch eine ganze Reihe von kleinen Problemen, wo ich mir schon garnicht mehr die Mühe mache, nachzufragen, zB. - Recher stürtzt beim booten ab, wenn ein USB-Shick eingesteckt ist. Letzte lesbare Meldung ist dann 'starting name service chache daemon ... done" osä. Grundsätzlich ist das USB auf wackeligen Beinen, das automatisch aufpoppende Fehler funktioniert garnicht. Ich habe auf den Supportseiten zwar den Hinweis gefunden, das subfs zu deaktivieren, ich werde mir wohl nicht mehr die Mühe machen, das auszuprobieren. - Kdevelop-Probleme mit den lib64-Verzeichnissen, warum funktioniert das nicht gleich von vornkerein? - 3D-Unterstützung geht nicht (Ati-Karte), Obwohl in X11 die Unterstützung aktiviert ist, wird das in den Opengl-Bildschirmschonern nicht genutzt. - ..... Unter www.cfjh.de/div/krash.zip habe ich mal ein paar Fehlermeldungen gesammelt, vielleicht helfen sie ja beim debuggen. Jürgen
On Mon, 21 Jun 2004 22:11:46 +0200
Jürgen Hochwald
Onlineupdate vom 16.6.2004). Nach einigen Wochen Testen komme ich zu dem Ergebnis, daß diese Version (zumindest für mich) praktisch unbrauchbar ist. 2. Videos mit Kaffeine oder Noatum funktionieren oft nicht. Es erscheint zwar 3. Kdevelop stürzt beim Starten grundsätzlich erst ein paar mal ab (krash),
Tipp: kde deinstallieren, gnome installieren. Damit dürfte dann ein Grossteil deiner Probleme verschwinden. Vom suse ftp Server kannst du dir sogar gnome2.6.0 installieren. Gruss -Carsten
On Monday 21 June 2004 22:26, Carsten Weinberg wrote:
On Mon, 21 Jun 2004 22:11:46 +0200
Tipp: kde deinstallieren, gnome installieren. Damit dürfte dann ein Grossteil deiner Probleme verschwinden. Vom suse ftp Server kannst du dir sogar gnome2.6.0 installieren. Für eine Umstieg ist es längst zu spät, da ich selber diverse Projekte für KDE entwickle und die jetzt nicht mehr umstellen möchte (ganz abgesehen von dem Zeitaufwand, sich mit der Gnome-Programmierung vertraut zu machen)
Jürgen
Am Montag, 21. Juni 2004 22:11 schrieb Jürgen Hochwald: Huhu Jürgen,
1. Konqueror : häufiger Absturz (Krash erscheint). Ausgangssituation: Ich bin auf dem Forum www.wetterzentrale.de/forum. Um nicht nach jedem Beitrag die Liste neu zu laden, lese ich die Beiträge in einem 2. Fenster. Beiträge, die ich dann lesen will, ziehe ich einfach der D&D 'rüber. Konqueror stürzt dann häufig (in Mittel nach jedem 2. Beitrag) ab, wenn ich das wieder das Fenster mit der Beitragsliste anklicke.
hmmm, das klingt sehr, hmmm, seltsam. Ich habe mir hier kde 3.2.3 drübergebügelt und keinerlei Probleme mit dem Konqueror (auch nicht mit dem SuSE 9.1 nativen).
2. Videos mit Kaffeine oder Noatum funktionieren oft nicht. Es erscheint zwar keine Fehlermeldung, aber das Video kann auch nicht wiedergegeben werden, es passiert einfach nichts. Dies passiert zB. bei DivX-kodierten avi oder bei einigen mpeg's (andere funktionieren aber auch). Ich nehme an, daß noch irgendein Plugin fehlt, aber man wird völlig im Dunklen gelassen, was ich noch nachinstallieren(einrichten) muß ?
für Videos nutze ich den MPlayer. Der wird nicht mit der SuSE ausgeliefert, soweit ich weiß. Außerdem werden einige Ver- oder besser Entschlüsselungstools nicht mitgeliefert, weil das Umgehen eines Kopierschutzes (CSS) mittlerweile in Deutschland nichtmehr erlaubt ist. Da muß Du mit hoher Wahrscheinlichkeit selbst hand anlegen und Pakete von Packman nachinstallieren (dort gibt es imo auch Pakete für DIVX, etc.). bis denn ... /Frank/
Am Montag, 21. Juni 2004 22:11 schrieb Jürgen Hochwald:
1. Konqueror : häufiger Absturz (Krash erscheint). Ausgangssituation: Ich bin auf dem Forum www.wetterzentrale.de/forum. Um nicht nach jedem Beitrag die Liste neu zu laden, lese ich die Beiträge in einem 2. Fenster. Beiträge, die ich dann lesen will, ziehe ich einfach der D&D 'rüber. Konqueror stürzt dann häufig (in Mittel nach jedem 2. Beitrag) ab, wenn ich das wieder das Fenster mit der Beitragsliste anklicke.
Ich hab hier KDE 3.2.3 laufen und kann mich über die Stabilität keiner KDE-Komponente bescheren. Vielleicht behebt das auch Dein Problem.
2. Videos mit Kaffeine oder Noatum funktionieren oft nicht. Es erscheint zwar keine Fehlermeldung, aber das Video kann auch nicht wiedergegeben werden, es passiert einfach nichts. Dies passiert zB. bei DivX-kodierten avi oder bei einigen mpeg's (andere funktionieren aber auch). Ich nehme an, daß noch irgendein Plugin fehlt, aber man wird völlig im Dunklen gelassen, was ich noch nachinstallieren(einrichten) muß ?
Die Multimedia-Applikationen, die SuSE mitgeliefert hat, waren schon immer beschnitten, früher MPlayer und heute xine. Ich sag nur Packman, gerade heute ist die neu libxine 1-rc5 rausgekommen, ich denke damit und der neuen Kaffeine Version von Packman, bist Du die Probleme sicher los.
3. Kdevelop stürzt beim Starten grundsätzlich erst ein paar mal ab (krash), bevor man damit abbeiten kann.
Auch da gibts Updates bei SuSE.
- Kdevelop-Probleme mit den lib64-Verzeichnissen, warum funktioniert das nicht gleich von vornkerein?
Hm, ne AMD64 Version? Da wirst Du die Packman-Pakete neu compilieren müssen. Immerhin sind mit der neuen libxine die AMD64 incompatiblitäten alle draussen, sollte also ohne Probleme durchcompilieren (wenn alles nötige installiert ist). PS: Bin auch kein Fan der SuSE 9.1 -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
hallo ! ich kann kein einziges deiner probleme nachvollziehen. kann es sein, dass du eventuell ein hardwareproblem hast? nur so ein gedanke. ich kann mich gar nicht erinnern, dass mir der konqueror überhaupt mal abgeschmiert ist in der suse 9.1. mal davon abgesehen das die methode links par drag&drop in ein neues fenster zu ziehen sehr umständlich ist. wozu gibts eine mittlere maustaste? kdevelop ist mir noch nie abgeraucht. das kann echt nur an deiner mühle liegen. ich hab das prgramm schon auf diversen rechnern gesehen und nirgends abstürze. die videogeschichte ist nicht ganz einfach. ich kann nur jeden raten die ganzen rpm´s von packman zu installieren. xine und kaffeine und am besten gleich die ganzen codecs dazu. seit dem hab ich noch kein film gehabt der nicht läuft. ich hab auch mplayer drauf und einer von den beiden bringt es immer. (im windows stehst du da genauso im dunkeln. der mediaplayer sagt kein mux wenn ein film mit ogg encodiert ist) auch deine usb-probleme sind mir schleierhaft. ich weiss das dir das alles kein bischen weiterhilft. ich glaub aber eher das die ganze kiste entweder total linuxinkompatibel ist oder einfach was beim installieren schief lief. oder dein computer mag den 2.6er kernel nicht. ich hab suse9.1 jetzt des öffteren auf verschiedenen rechnern installiert und bin absolut zufrieden. sorry das ich dir nicht helfen kann,aber ich wollts nur mal sagen, das die leute nicht denken das das die regel ist -- mit freundlichen Grüßen Best regards Marko Härtel Tel. +49 174-9238053 E-Mail: Marko.Haertel@web.de
Marko Härtel wrote:
[...] auch deine usb-probleme sind mir schleierhaft. ich weiss das dir das alles kein bischen weiterhilft. ich glaub aber eher das die ganze kiste entweder total linuxinkompatibel ist oder einfach was beim installieren schief lief. oder dein computer mag den 2.6er kernel nicht.
USB und Hotplug Probleme sind weithin bekannt mit Kernel 2.6 und SuSE 9.1 - da gibt es nichts dran zu ruetteln... Schau nur mal ins Archiv der Liste oder suche via google, oder frage den SuSE Support, der ist naemlich in manchen Dingen auch ratlos.
ich hab suse9.1 jetzt des öffteren auf verschiedenen rechnern installiert und bin absolut zufrieden.
Dann bist Du - zumindest was die Erfahrungen in meinem Umfeld angehen - einer der wenigen...
sorry das ich dir nicht helfen kann,aber ich wollts nur mal sagen, das die leute nicht denken das das die regel ist
Warum sollten sie? Auf dieser Liste geht es darum, Loesungen fuer Probleme zu finden - da ist es ja ganz natuerlich, dass hpts. Dinge berichtet werden, die _nicht_ funktionieren... Es kann sich ja jeder selbst ein Bild machen, und wenn 10 User berichten, bei ihnen gibt es Probleme mit USB, 10 andere be- richten von Problemen nach einem YOU Kernel-Update usw., dann wird da sicherlich etwas dran sein, oder? Ich jedenfalls nehme solche Dinge zur Kenntnis. CU, Th.
im großen und ganzen hast du natürlich recht. das ich aber einer der "wenigen" bin, die keine probleme haben will ich aber mal abstreiten. ich kenn keinen der solche einen stress mit der suse 9.1 hat. wie gesagt ist es auch wenig hilfreich jetzt für dich und die liste ist ja da um leuten zu helfen. ich hoffe das probem kann gelöst werden bei dir. -- mit freundlichen Grüßen Best regards Marko Härtel Tel. +49 174-9238053 E-Mail: Marko.Haertel@web.de
Am Montag, 21. Juni 2004 22:11 schrieb Jürgen Hochwald:
Auf einem Rechner, den ich demnächst eigentlich für die tägliche Arbeit verwenden möchte, habe ich probleweise Suse 9.1 installiert (letztes Onlineupdate vom 16.6.2004). Nach einigen Wochen Testen komme ich zu dem Ergebnis, daß diese Version (zumindest für mich) praktisch unbrauchbar ist. Sollten sich in den mächsten Tagen für die geschilderten Probleme keine Lösungen ergeben, werde ich wohl wieder auf eine älterer Version downdaten oder Suse ganz den Rücken kehren. Hier die Probleme:
1. Konqueror : häufiger Absturz (Krash erscheint). Ausgangssituation: Ich bin auf dem Forum www.wetterzentrale.de/forum. Um nicht nach jedem Beitrag die Liste neu zu laden, lese ich die Beiträge in einem 2. Fenster. Beiträge, die ich dann lesen will, ziehe ich einfach der D&D 'rüber. Konqueror stürzt dann häufig (in Mittel nach jedem 2. Beitrag) ab, wenn ich das wieder das Fenster mit der Beitragsliste anklicke. 2. Videos mit Kaffeine oder Noatum funktionieren oft nicht. Es erscheint zwar keine Fehlermeldung, aber das Video kann auch nicht wiedergegeben werden, es passiert einfach nichts. Dies passiert zB. bei DivX-kodierten avi oder bei einigen mpeg's (andere funktionieren aber auch). Ich nehme an, daß noch irgendein Plugin fehlt, aber man wird völlig im Dunklen gelassen, was ich noch nachinstallieren(einrichten) muß ?
Wie wäre es mal bei Packman vorbeizuschauen und dort das Codec-Paket runterzuladen und zu installieren? Ich glaube so müsste das heissen: w32codec-0.90-3.pm.0.i386.rpm Bei mir brachte es eine 100%ige verbeseserung der Videowiedergabe.
3. Kdevelop stürzt beim Starten grundsätzlich erst ein paar mal ab (krash), bevor man damit abbeiten kann.
Dazu noch eine ganze Reihe von kleinen Problemen, wo ich mir schon garnicht mehr die Mühe mache, nachzufragen, zB. - Recher stürtzt beim booten ab, wenn ein USB-Shick eingesteckt ist. Letzte lesbare Meldung ist dann 'starting name service chache daemon ... done" osä. Grundsätzlich ist das USB auf wackeligen Beinen, das automatisch aufpoppende Fehler funktioniert garnicht. Ich habe auf den Supportseiten zwar den Hinweis gefunden, das subfs zu deaktivieren, ich werde mir wohl nicht mehr die Mühe machen, das auszuprobieren. - Kdevelop-Probleme mit den lib64-Verzeichnissen, warum funktioniert das nicht gleich von vornkerein? - 3D-Unterstützung geht nicht (Ati-Karte), Obwohl in X11 die Unterstützung aktiviert ist, wird das in den Opengl-Bildschirmschonern nicht genutzt. - .....
Unter www.cfjh.de/div/krash.zip habe ich mal ein paar Fehlermeldungen gesammelt, vielleicht helfen sie ja beim debuggen.
Jürgen
CU at the trails Boris
Ich habe erst einmal die 'Base'-Pakete Kde 3.23 heruntergeladen. Doch ich finde in Yast keine Option, wie ich diese jetzt installiert bekomme oder geht das mit Yast nicht, muß ich die von Hand installieren ? Jürgen
Am Dienstag, 22. Juni 2004 21:22 schrieb Jürgen Hochwald:
Ich habe erst einmal die 'Base'-Pakete Kde 3.23 heruntergeladen. Doch ich finde in Yast keine Option, wie ich diese jetzt installiert bekomme oder geht das mit Yast nicht, muß ich die von Hand installieren ? Jürgen
kannst du einfacher haben: yast2 -> software -> installationsquelle wechseln -> hinzufügen -> typ ftp -> den pfad zu deinem bevorzugten suse mirror einstellen, in dem mirror gibs ein verzeichnis "yast-source" das muss da rein dann: yast2 -> software -> system upgraden und gut ist. dadurch installiert yast auch später beim nachinstallieren von kde packages die aktuelleren versionen statt der versionen auf den cds. bye, MH ps. es gibt auch die packman pakete for 9.1 als yast source aber dazu hab ich grad den pfad nicht da... -- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und 823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt! gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C
Erst einmal vielen Dank, das KDE Update 3.23 ist jetzt installiert. Das Ergebnis ist jedoch gleich Null. Auf die Schnelle 2 Minuten im Forum geblättert, 5 Konqueror-Abstürze, testweise kdevelop gestertet - Krash ... An dem Rechner liegt es (höhstwahrscheinlich) nicht, ich habe seit ca. 2 Wochen 'mprime' problemlos am Laufen und hier zeigt sich am ehesten ein Fehler. Auch mit dem KDE-Desktop selber habe ich keine Probleme .... Ich werde demnächt nocheinmal die 'normale' 32bit-Version ausprobieren, und wenn die auch nicht vernünftig läuft, kommt die Suse weg. Welche Distro wäre dann zu empfehlen ? Jürgen
Am Dienstag, 22. Juni 2004 23:08 schrieb Jürgen Hochwald:
Erst einmal vielen Dank, das KDE Update 3.23 ist jetzt installiert.
Ich werde demnächt nocheinmal die 'normale' 32bit-Version ausprobieren, und wenn die auch nicht vernünftig läuft, kommt die Suse weg. Welche Distro wäre dann zu empfehlen ?
Nimm wieder die 9.0, einen Rechner habe ich auch wieder runtergesetzt, der läuft jetzt wenigstens wieder. Gruß Bernhard Schmidt
Am Dienstag, 22. Juni 2004 23:08 schrieb Jürgen Hochwald:
Erst einmal vielen Dank, das KDE Update 3.23 ist jetzt installiert.
Das Ergebnis ist jedoch gleich Null. Auf die Schnelle 2 Minuten im Forum geblättert, 5 Konqueror-Abstürze, testweise kdevelop gestertet - Krash ... An dem Rechner liegt es (höhstwahrscheinlich) nicht, ich habe seit ca. 2 Wochen 'mprime' problemlos am Laufen und hier zeigt sich am ehesten ein Fehler. Auch mit dem KDE-Desktop selber habe ich keine Probleme ....
Ich werde demnächt nocheinmal die 'normale' 32bit-Version ausprobieren, und wenn die auch nicht vernünftig läuft, kommt die Suse weg. Welche Distro wäre dann zu empfehlen ?
Jürgen
... auch wenn ich mir hier flames einhandeln sollte: ich tendiere zu debian ... die stable ist SEHR stabil und solide, einfach zu installieren (mittlerweile) schlank und eben sehr kommandozeilenorientiert. kde ist dabei zwar schon älter ... aber man kann auch mit testing leben (läuft auch stabil und hat neuere pakete ...) naja, ich wollts mal gesagt haben!
On Tue, 22 Jun 2004 23:39:05 +0200
Dominik Schopper
... auch wenn ich mir hier flames einhandeln sollte: von mir bestimmt nicht.
ich tendiere zu debian ... die stable ist SEHR stabil und solide, danke für den Tipp. Was hältst du von crux?
kommandozeilenorientiert.
was meinst du damit?
hi carsten!
danke für den Tipp. Was hältst du von crux?
kenne ich nicht ...
kommandozeilenorientiert.
was meinst du damit?
naja, kein yast, installation via menüs, aber ohne X ... tips zur administration gehen von einem editor aus ... update und installation (sehr bequem) von der kommandozeile aus so in dieser richtung gruss d
Dominik Schopper wrote:
... auch wenn ich mir hier flames einhandeln sollte: ich tendiere zu debian ... die stable ist SEHR stabil und solide, einfach zu installieren (mittlerweile) schlank und eben sehr kommandozeilenorientiert. kde ist dabei zwar schon älter ... aber man kann auch mit testing leben (läuft auch stabil und hat neuere pakete ...)
*g* woody als Desktop ist wirklich nur was für hartgesottene :) aber eine Sarge-installation (testing) ist meiner Erfahrung nach nicht unstabiler als eine aktuelle SUSE :) aber Warnung: Bei DEBIAN ist alle setwas anders... da ist wieder neu umlernen angesagt... Andreas, mit Susi und Sarge unterwegs...
Am Dienstag, 22. Juni 2004 23:39 schrieb Dominik Schopper:
Ich werde demnächt nocheinmal die 'normale' 32bit-Version ausprobieren, und wenn die auch nicht vernünftig läuft, kommt die Suse weg. Welche Distro wäre dann zu empfehlen ?
... auch wenn ich mir hier flames einhandeln sollte: ich tendiere zu debian ... die stable ist SEHR stabil und solide, einfach zu installieren (mittlerweile) schlank und eben sehr kommandozeilenorientiert. kde ist dabei zwar schon älter ... aber man kann auch mit testing leben (läuft auch stabil und hat neuere pakete ...)
Von einem (potenziell ehemaligen ...) Debian-User: http://www.jensbenecke.de/l-debian.php :-) Ich setze seit 1996 Debian ein (und habe seit 1996 mein System bis heute nie neu installieren müssen - Updates haben *immer* geklappt). Auf Servern ist es sowieso *die* Wahl, auf Desktops habe ich mich gerade davon verabschiedet, weil mir die Einrichtung und Wartung von "buntiklicki"-Zeugs auf lange Sicht zu aufwändig war. Meine Debian-installation ('unstable', XFree86 CVS, KDE CVS, Kernel 2.6.6 - lief 100% stabil...) ruht momentan auf einer ausgebauten 40G Platte, auf der Haupt-Platte habe ich die SuSE 9.1 testweise installiert und arbeite damit. Bisher bin ich zufrieden - ich habe keinerlei Abstürze, kann meine Videos gucken, und so weiter. Das einzige was mir momentan fehlt ist der Bootsplash (mein Rechner schaltet, sobald die Bootmeldungen anfangen, vom Bootlogo in den 1280x1024-Textmodus und zeigt dieselben an, anstatt einen Fortschrittsbalken anzuzeigen. Keine Ahnung warum. :-) Auf der Arbeit läuft -noch- Debian, aber das ändert sich potenziell demnächst auch. Die anderen setzen hier auch SuSE ein. Mal sehen. -- Dipl.-Ing. Jens Benecke http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998 http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19 http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!
On Tuesday 22 June 2004 17:39, Dominik Schopper wrote:
... auch wenn ich mir hier flames einhandeln sollte: ich tendiere zu debian ... die stable ist SEHR stabil und solide, einfach zu installieren (mittlerweile) schlank und eben sehr kommandozeilenorientiert. kde ist dabei zwar schon älter ... aber man kann auch mit testing leben (läuft auch stabil und hat neuere pakete ...) naja, ich wollts mal gesagt haben!
A. Kritik ist kontruktiv :) B. Ich arbeite seit ein Paar Monaten mit Mepis (basiert auf Debian unstable). Die ist kinderleicht zu installieren, benutzt apt-get und, obwohl nicht so stabil wie "stable", hat keine gravierende Probleme (OK, ich würde es auch nicht auf einem Server einsetzen, besonders weil es da keine Scurity Patches gibt). Thierry -- "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former" - Albert Einstein
On Tuesday 22 June 2004 17:08, Jürgen Hochwald wrote:
Ich werde demnächt nocheinmal die 'normale' 32bit-Version ausprobieren, und wenn die auch nicht vernünftig läuft, kommt die Suse weg. Welche Distro wäre dann zu empfehlen ?
Jürgen
Einen definitiven Urteil habe ich noch nicht, aber die 10.0 von Mandrake (gibt eien Wahl zwischen 2.4.x und 2.6.x) scheint besser zu laufen. Die 3 CDs kann man gratis downloaden. Thierry -- "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former" - Albert Einstein
Am Mittwoch, 23. Juni 2004 19:38 schrieb Thierry de Coulon:
Einen definitiven Urteil habe ich noch nicht, aber die 10.0 von Mandrake (gibt eien Wahl zwischen 2.4.x und 2.6.x) scheint besser zu laufen. Die 3 CDs kann man gratis downloaden.
Dort hatte ich Probleme, die Treiber für meine Ati-GaKa zum Laufen zu bekommen. Allerdings auch nicht lange geschaut und rumprobiert ;) Zum Thema: Habe ein Fedora Core 2 auf einem anderen Rechner (Wochenendrechner) und kann mich eigentlich nicht beschweren In diesem Sinne. Frank P.S. Ich bleibe meiner 9.0er SuSE auf vorerst auf jedenfall treu
On Wednesday 23 June 2004 08:41, Frank Lanitz wrote:
Am Mittwoch, 23. Juni 2004 19:38 schrieb Thierry de Coulon:
Einen definitiven Urteil habe ich noch nicht, aber die 10.0 von Mandrake (gibt eien Wahl zwischen 2.4.x und 2.6.x) scheint besser zu laufen. Die 3 CDs kann man gratis downloaden.
Dort hatte ich Probleme, die Treiber für meine Ati-GaKa zum Laufen zu bekommen. Allerdings auch nicht lange geschaut und rumprobiert ;)
Kann sein, ich habe eine nvidia....
P.S. Ich bleibe meiner 9.0er SuSE auf vorerst auf jedenfall treu
na ja, die 8.2 ist bei mir auch immer noch da (und eigentlich hatte ich kein Grund, sie zu ersetzen. Aber es stimmt, das ein Freund siene Ati nicht richtig nutzen konnte). Thierry -- "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former" - Albert Einstein
Ich habe den Rechner jetzt komplett neu installiert, allerdings mit der 32-Bit-Version Suse 9.1. Auch hier krasht der Konqueror häufig, wenn ich auf www.wetterzentrale.de/forum bin, allerdings nicht so oft, wie unter der 64Bit-Version. Besucht noch jemand anderes regelmäßg das Wetterzentrale-Forun, kann es sein, daß es nur an der Seite liegt, daß der Konqueror Probleme hat ? Alles andere (Konqueror auf anderen Seiten und andere KDE-Programme bis auf Kdevelop) läuft nämlich problemlos (32 und 64 Bit), soweit ich es ausprobiert habe. Jürgen
Am Donnerstag, 24. Juni 2004 19:54 schrieb Jürgen Hochwald:
Ich habe den Rechner jetzt komplett neu installiert, allerdings mit der 32-Bit-Version Suse 9.1. Auch hier krasht der Konqueror häufig, wenn ich auf www.wetterzentrale.de/forum bin, allerdings nicht so oft, wie unter der 64Bit-Version. Besucht noch jemand anderes regelmäßg das Wetterzentrale-Forun, kann es sein, daß es nur an der Seite liegt, daß der Konqueror Probleme hat ? Alles andere (Konqueror auf anderen Seiten und andere KDE-Programme bis auf Kdevelop) läuft nämlich problemlos (32 und 64 Bit), soweit ich es ausprobiert habe.
Jürgen
Hallo, Ich habe es mal mitverfolgt und das Forum mal ausprobiert...... Ich habe bis jetzt wahllos 10 Beiträge per D&D in ein zweites Fenster geschoben -Null Probleme. Mit SuSE 9.0 und das Original-CD-KDE drauf.....(3.1.4) Dem Update traue ich nähmlich auch nicht so ganz :-) Gruß aus köln A.L.
Mit suse 9.0 (auf einem P4 und dem besagtem Athlon) geht das aus ohne Probleme, aber mit der 9.1 kann mas das vergessen (sowohl 32 als auch 64Bit-Versionen). Ich habe jetzt testweise 9.0 und 9.1 (64Bit) drauf, doch auch diese Neuinstallation brachte nix. DasLinux an sich läuft problemlos, nur das KDE -insbesondere Konqueror und Kdevelop - machen Probleme. Ich überlege auch, testweise eine andere Distro zu installieren. Welche würde sich da empfehen, sie sollte - 64bitig sein - kostenlos (zumindest eine Testversion) - KDE als Defaultdesktop - nicht zu kompiziert zu installieren sein ? Jürgen
participants (15)
-
Andreas Loesch -
Axel Lindlau -
Boris -
BSchmidt-Rettersen＠t-online.de -
Carsten Weinberg -
Dominik Schopper -
Frank Lanitz -
Frank Röske -
Jens Benecke -
Jürgen Hochwald -
Manfred Tremmel -
Marko Härtel -
Mathias Homann -
Thierry de Coulon -
Thomas Hertweck